Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962633 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Simo 02/10/2012 14:11:23
Io ho chiesto info al collegio di Madrid e mi hanno detto che per titoli stranieri intendono quelli non spagnoli e che loro rigettano le istanze di chi ha chiesto l omologazione post ottobre 2011 (ci vuole master ed esame) Ho mandato il parere alle agenzie che mi hanno detto che il master non serve: ve di tutte e 5 solo 1 mi ha risposto, le altre no (mentre quando chiedevo info in generale sono stati rapidissimi a mandarmi preventivo e info)

Da: x Simo 02/10/2012 14:19:31
Se ti sai muovere con 7//8.000 vivi un anno da sola in spagna e ti paghi pure il master, alla uni pubblica , ovviamente.

Da: sick 02/10/2012 14:20:43
allora credo che a questo punto è il caso di fare un po' di chiarezza.
La via spagnola è finita o nella migliore delle ipotesi non è più da consigliare. Il perché è presto detto. La Commissione europea ha rivisto quelli che erano i parametri per giudicare la questione italoaboagdos. In breve. All'inizio la Commissione era per l'applicazione della legge in quanto tale. Poi, mano a mano, con il passare del tempo l'Autorità comunitaria si è intiepidita. Ad oggi nei numerosi pareri ufficiali si legge che in caso di elusione e omissione si applica la norma interna del paese ospitante. Quindi aspettiamoci delle belle per il proseguo. Io parlo pareri alla mano, quindi dico a certi di evitare prese di prendere posizioni alla garibaldina.
Sulla questione omologandi è assodato che bisogna fare il master quindi non cadete in trappole costose e dolorose.

Da: lillovero 02/10/2012 14:23:35
scusami, sick, mi sfugge appieno il senso della frase "in caso di elusione o omissione si applica la norma interna del paese ospitante".

me la spiegheresti meglio?

Da: occhio 02/10/2012 14:38:01
Professioni, Oua: non si diventa avvocati "emigrando" semplicemente in Spagna. E' un "trucco" inaccettabile - Maurizio de Tilla, presidente Oua ha dichiarato: �«In questi giorni sui principali giornali sono apparsi degli annunci pubblicitari ingannevoli che offrono il titolo di avvocato aggirando le procedure italiane ed invitando ad "emigrare" in Spagna. I consigli degli Ordini hanno già chiarito che le regole esistenti mirano a garantire la qualità della professione e che, quindi, richieste di questa natura verranno respinte. È deprecabile il comportamento di quei laureati in giurisprudenza che - per non affrontare nel nostro Paese l'esame di avvocato - ricorrono all'espediente dell'iscrizione (senza esame) all'albo forense spagnolo. La vicenda è già stata affrontata qualche anno fa dall'avvocatura ed infatti questo vergognoso trucco è stato smascherato. Tuttavia alcune società insistono con l'offrire servizi del genere acquistando spazi sui quotidiani. Vigileremo affinché si evitino ulteriori annunci�».

Da: x sick 02/10/2012 14:40:42
Si...ma le fonti? Un link?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lii03 02/10/2012 14:42:56
@ sick, non volendo fare il garibaldino, parli di pareri alla mano, ma sembrano pareri aleatori, in quanto nessuno li ha visti o sentiti, percui o citi la fonte verificabile o diventa confusionario. Qua di personaggi strani e confusionari se ne vedono tanti. Percui anch'io ti chiedo di spiegare meglio, indicare la fonte verificabile, altrimenti taci, fai più bella figura.

Da: ricorso 02/10/2012 14:51:37
è un comunicato che si trova su internet ma è datato 2010...

Da: lii03 02/10/2012 14:51:48
chissà, forse lillo ha ragione quando dice che qui girano personaggi iscritti all'oua, ha hahhhaa, ha ha haa

Da: sick 02/10/2012 14:53:23
i pareri li ho letti e visti. Uno è in mio possesso ed è freschissimo. Ora se vuoi credermi ben lieto, in caso contrario non so che farti.
Del resto conferma indirettamente quanto da me postato l'intervento di sul giornale dell'amico di Lillo (vedi occhio). Ma dai, voi avete creduto che l'OUA e il CNF dopo aver subito la cc ss, l'antitrust ecc., ed essere stati sbeffeggiati specie qui, stavano zitti zitti proni a sopportare noi così da trovarsi tra un po' 10000 abogados.
xlillo. Dovrei postare tutto il parere e francamente qui manco se mi spari.

Da: lii03 02/10/2012 15:01:49
@ sick, piuttosto impara a scrivere, che stai più inguiato di me, sembri uno di quei personaggi, che scherzosamente descrive lillo

@ lillo, devo ammettere che hai intuito.

Da: lillovero 02/10/2012 15:06:15
ecccertmante, quelli sono avvocatoni, vi parrebbe avvoi che si fermassero davanti alla legge? quelli ciànno li pareri, ormai anche della commissione europea.
dove si dice che gli abogados sono froc..., scusate, "diversamente eterosessuali", che de tilla sà (proprio così, sà) scrivere bene in italiano e mascherin è un sofisticato gentiluomo delicato e leggiadro con le parole :)

Da: sick 02/10/2012 15:08:41
lii03
scusa, da oggi mi comporto come se devo fare un atto, rileggo e sto attento a cancellare un di - di troppo ecc.
ma vaaaaaaaaaaaaaaaaafffffffffffffffffffffffaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnn

Da: sick 02/10/2012 15:11:34
scusa lillo nulla contro te. ma se vedo il cagones infradito/leone da forum che sta qui a rompere le palle e con la puzza di feci che esce da tutte le parti perchè si sta ca.... nelle mutande e fa lo sbruffone, behhhhhh un vaff ci sta tutto

Da: lii03 02/10/2012 15:20:03
ha hahhha hahahh hah meno male che ci sono personaggi come sick, almeno ci fanno fare quattro risate!!!!

Da: x occhio 02/10/2012 15:54:12
scusa, ma quello da te postato non è il comunicato di qualche anno fa?
Se ben mi ricordo, del trucchetto avevo già letto

Da: common law 02/10/2012 15:56:06

@ sick

..io di questi "pareri" che tu hai alla mano non ne ho visto neppure uno...

presumo tu faccia riferimento a pareri (?!) della commissione europea...e qui un piccolo appunto: la Commissione NON può dare pareri contra la corte di giustizia... che nessuno ha adito.

Comunque, giusto per non toglierci nulla, sick.. se tu hai questi pareri postane gli estremi... diversamente si taccia e preoccupati in proprio.

Rendiamoci conto che il parere dell'oua (del 2010) è un'aberrazione giuridica... per il semplice motivo che l'essere abogado non conferisce in automaticxo il titolo di avvocato italiano o di qualunque altro paese che non sia la spagna... non c'è il riconoscimento automatico...quindi dire che vi è abuso del diritto è una castroneria (cosa, peraltro, che ha già detto la corte).

L'abuso del diritto si verifica quando, con un espediente, ottieni il MEDESIMO vantaggio che avresti ottenuto assolvendo alla legge nazionale. (vedi materia fiscale)

Qui non si ottiene alcunchè.. uno è un abilitato spagnolo e tale rimane finchè non si sottopone a certe prove...

Vogliate essere tanto cortesi da evitare certe sciocchezze...

@ lillo

lillo... come ho già detto, se si vuole un minimo di ascolto chella denuncia di quanto accade, è necessario che DALL'INTERNO ossia da memb ri dell'avvocatura, si abbia l'appoggio di almeno 1 iscritto locale che avalli quella posizione. Finchè non vi sarà ritengo una cosa don chisciottiana, risibile, la soluzione che proponi...per il semplice motivo che nessuno avallerebbe una simile posizione.
Tantomeno è possibile dire "sono andato in Spagna per aggirare quel che ritengo sia reato".... non credi sarebbe un autogol clamoroso?
E per quale motivo un abogados, che può accedere al cnf, dovrebbe dannarsi l'anima con l'esame ordinario? Non vi sarebbe interesse...e, francamente, si suicidino pure quelli della tre giorni.. chissenefrega.

Per chi ancora si fa domande sull'iter in terra iberica: oggi è necessario il master...tutto il resto sono sciocchezze ad uso e consumo di agenzie...

Da: master ed esame di stato spagnolo 02/10/2012 16:25:33
siamo precisi è importante!

Da: x master ed esame di stato spagnolo 02/10/2012 16:31:40
Precisissimi.
Basta che tu ti degni di scorrere il forum anche solo di poche pagine , troverai notizie precise.
Comunque se si fa il master il percorso è il seguente:
1) homologacion
2) master
3) esame di abilitazione.
I costi sono i più disparati a seconda che tu faccia tutto da solo ed in una università pubblica o che tu ti avvalga di aggenzie.
Un consiglio, occorre imparare bene lo spagnolo, in ogni caso.

Da: Rosica 02/10/2012 16:50:46
Bene...Se vi sono dei pareri, che vengano indicati i relativi estremi. Se no, è meglio stare zitti.
Inoltre, chi è stato in Spagna non ha "rubato il titolo di avvocato", ma si è guadagnato quello di "abogado".
Considerarli uguali è un'autentica aberrazione giuridica: solo degli analfabeti potrebbero sostenere una cosa del genere.
Per gli titoli stranieri vi sono inoltre due strade per raggiungere il titolo di avvocato: o l'esame presso il CNF oppure i tre anni di stabilimento.
Dove è finita la famosa nuova sentenza delle SSUU ?
Qualcuno ne sa qualcosa?

Da: stupratore seriale 02/10/2012 17:26:33
parla di pareri come se fosse il pesce "freschissimi signori e signori, di giornata, prendete 2 pagate 1" :D

Da: lillovero 02/10/2012 17:32:37
ora non date addosso a sick; è stato il cnf il primo a innalzare a rango di norma supercostituzzzzionale un parere, segnatamente il parere izzo, sulla base del quale a numerosi professionisti abilitati in un paese ue è stato impedito, con palesi intenti anticoncorrenziali, di esercitare la professione.

che poi fra i soggetti vessati ci fossero degli infraditos (indegni di qualsiasi tutela) nulla toglie alla aberrazione e alla volgarità e alla illegalità intrinseche in cotanta azione.

Da: sick 02/10/2012 18:49:08
ora non ho tempo, domani vi mando il tutto, mi riferisco a Lillo e C L

Da: x 02/10/2012 18:58:18
http://www.ordineavvocatipescara.it/wp-content/uploads/2011/04/PARERE-COA-24.5.12.pdf

Da: lii03 02/10/2012 18:58:28
aspett, aspett...e w il duce e w il re..., povera italia, povera italia!!

Da: lii03 02/10/2012 19:05:04
Quello di Pescara mi sembra un parere oggettivamento onesto e non sfavorevole agli abogados.

Da: luigiPDA 02/10/2012 20:01:36
ho letto il parere dell'Avv. Izzo e quasi tutto quello che scrive è corretto. Quasi però! infatti egli testualmente afferma"Si tratta sempre però di situazioni che riguardano l'esercizio in altro Stato
membro di una qualifica professionale gia acquisita nello Stato di appartenenza" questa affermazione da quale legge/direttiva ecc è suffragata? e poi qual è il motivo di tanta discriminazione? un cittadino italiano è forse obbligato a laurearsi in Italia? è vietato, forse dalla legge essere laureato in giurisprudenza sia in Italia che in Spagna? siamo nel 2012 è ancora sussistono questi retraggi culturali? E si caro avvocato quello che fai finta di non capire è che l'abogado ha una laurea professionalizzante ottenuta in Spagna previo superamento di almeno 9 esami presso università riconosciute dal loro Ordinamento. e a dir la verità io della mia seconda laurea ne vado fiero"... e non della (indebita) utilizzazione di una qualifica conseguita in altro Stato per eludere la normativa dello Stato di appartenenza"
perchè indebita utilizzazione della qualifica?la legge dice che un abogado anche se si iscrive tra gli stabiliti rimane sempre un abogado, erro?

Da: lillovero 02/10/2012 20:36:47
perchè l'avvocato izzo (i) o pecca nella conoscenza delle norme e della costante giurisprudenza comunitaria o (ii) è in malafede.
in entrambi i casi il fatto che il cnf si avvalga di tale professionista per stilare (o anche "confezionare") pareri e paghi cotanto prodotto (che, a questo punto sarebbe lecito supporre, sembrerebbe avere chiare finalità discriminatorie e anticoncorrenziali) profumatamente con i soldi coattivamente versati dagli avvocati mi sembra sconveniente.
voi che ne pensate? come seleziona il cnf i "confezionatori" di pareri?

Da: lillovero 02/10/2012 20:43:58
vorrei ricordare all'amico luigi che nei tempi più bui, prima che qualche abogado decidesse di farsi rispettare, c'erano consiglieri che con una volgarità atroce che andava ben oltre il livello a cui ci ha abituato mascherin alludevano a "fidanzate in terra iberica" che avrebbero fatto da discriminante per individuare l'abogado degno di essere iscritto per la benevolenza dei magnanimi consiglieri legibus soluti e onnipotenti.
non mi meraviglieri se in tale orrido contesto qualche consigliere particolarmente becero abbia condito le sue fantastiche affermazioni aggiungendo un "e che ce la portasse anche a noi la fidanzata spagnola che noi siamo maschi potenti e molto dotati".

che orrore.

Da: sinatra 02/10/2012 22:22:24
cari colleghi leggo sopra e francamente resto allibito, mi pare che ci paragonano a praticanti abilitati..cose da pazzi...le cose vanno molto male, illovero ha ragione ...non c'e' piu' dignita'..il paese e' allo sfascio ....altro che colleganza altro che U;E, altro che SSUU ora piano piano ogni COA depaupera la ns figura ed ognuno per fare a gara a chi e' piu' forte toglie qualcosa fino a farci arrivare a praticante semplice ..meschini
resistiamo resistiamo arrivera' qualche mazzataa per loro gli avvocatoni che confezionano ..pareri .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Simo	02/10/2012 14:11:23
Io ho chiesto info al collegio di Madrid e mi hanno detto che per titoli stranieri intendono quelli non spagnoli e che loro rigettano le istanze di chi ha chiesto l omologazione post ottobre 2011 (ci vuole master ed esame) Ho mandato il parere alle agenzie che mi hanno detto che il master non serve: ve di tutte e 5 solo 1 mi ha risposto, le altre no (mentre quando chiedevo info in generale sono stati rapidissimi a mandarmi preventivo e info)

Da: x Simo	02/10/2012 14:19:31
Se ti sai muovere con 7//8.000 vivi un anno da sola in spagna e ti paghi pure il master, alla uni pubblica , ovviamente.

Da: sick	02/10/2012 14:20:43
allora credo che a questo punto è il caso di fare un po' di chiarezza. La via spagnola è finita o nella migliore delle ipotesi non è più da consigliare. Il perché è presto detto. La Commissione europea ha rivisto quelli che erano i parametri per giudicare la questione italoaboagdos. In breve. All'inizio la Commissione era per l'applicazione della legge in quanto tale. Poi, mano a mano, con il passare del tempo l'Autorità comunitaria si è intiepidita. Ad oggi nei numerosi pareri ufficiali si legge che in caso di elusione e omissione si applica la norma interna del paese ospitante. Quindi aspettiamoci delle belle per il proseguo. Io parlo pareri alla mano, quindi dico a certi di evitare prese di prendere posizioni alla garibaldina. Sulla questione omologandi è assodato che bisogna fare il master quindi non cadete in trappole costose e dolorose.

Da: lillovero	02/10/2012 14:23:35
scusami, sick, mi sfugge appieno il senso della frase "in caso di elusione o omissione si applica la norma interna del paese ospitante". me la spiegheresti meglio?

Da: occhio	02/10/2012 14:38:01
Professioni, Oua: non si diventa avvocati "emigrando" semplicemente in Spagna. E' un "trucco" inaccettabile - Maurizio de Tilla, presidente Oua ha dichiarato: �«In questi giorni sui principali giornali sono apparsi degli annunci pubblicitari ingannevoli che offrono il titolo di avvocato aggirando le procedure italiane ed invitando ad "emigrare" in Spagna. I consigli degli Ordini hanno già chiarito che le regole esistenti mirano a garantire la qualità della professione e che, quindi, richieste di questa natura verranno respinte. È deprecabile il comportamento di quei laureati in giurisprudenza che - per non affrontare nel nostro Paese l'esame di avvocato - ricorrono all'espediente dell'iscrizione (senza esame) all'albo forense spagnolo. La vicenda è già stata affrontata qualche anno fa dall'avvocatura ed infatti questo vergognoso trucco è stato smascherato. Tuttavia alcune società insistono con l'offrire servizi del genere acquistando spazi sui quotidiani. Vigileremo affinché si evitino ulteriori annunci�».

Da: lii03	02/10/2012 14:42:56
@ sick, non volendo fare il garibaldino, parli di pareri alla mano, ma sembrano pareri aleatori, in quanto nessuno li ha visti o sentiti, percui o citi la fonte verificabile o diventa confusionario. Qua di personaggi strani e confusionari se ne vedono tanti. Percui anch'io ti chiedo di spiegare meglio, indicare la fonte verificabile, altrimenti taci, fai più bella figura.

Da: ricorso	02/10/2012 14:51:37
è un comunicato che si trova su internet ma è datato 2010...

Da: lii03	02/10/2012 14:51:48
chissà, forse lillo ha ragione quando dice che qui girano personaggi iscritti all'oua, ha hahhhaa, ha ha haa

Da: sick	02/10/2012 14:53:23
i pareri li ho letti e visti. Uno è in mio possesso ed è freschissimo. Ora se vuoi credermi ben lieto, in caso contrario non so che farti. Del resto conferma indirettamente quanto da me postato l'intervento di sul giornale dell'amico di Lillo (vedi occhio). Ma dai, voi avete creduto che l'OUA e il CNF dopo aver subito la cc ss, l'antitrust ecc., ed essere stati sbeffeggiati specie qui, stavano zitti zitti proni a sopportare noi così da trovarsi tra un po' 10000 abogados. xlillo. Dovrei postare tutto il parere e francamente qui manco se mi spari.

Da: lii03	02/10/2012 15:01:49
@ sick, piuttosto impara a scrivere, che stai più inguiato di me, sembri uno di quei personaggi, che scherzosamente descrive lillo @ lillo, devo ammettere che hai intuito.

Da: lillovero	02/10/2012 15:06:15
ecccertmante, quelli sono avvocatoni, vi parrebbe avvoi che si fermassero davanti alla legge? quelli ciànno li pareri, ormai anche della commissione europea. dove si dice che gli abogados sono froc..., scusate, "diversamente eterosessuali", che de tilla sà (proprio così, sà) scrivere bene in italiano e mascherin è un sofisticato gentiluomo delicato e leggiadro con le parole :)

Da: sick	02/10/2012 15:08:41
lii03 scusa, da oggi mi comporto come se devo fare un atto, rileggo e sto attento a cancellare un di - di troppo ecc. ma vaaaaaaaaaaaaaaaaafffffffffffffffffffffffaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnn

Da: sick	02/10/2012 15:11:34
scusa lillo nulla contro te. ma se vedo il cagones infradito/leone da forum che sta qui a rompere le palle e con la puzza di feci che esce da tutte le parti perchè si sta ca.... nelle mutande e fa lo sbruffone, behhhhhh un vaff ci sta tutto

Da: lii03	02/10/2012 15:20:03
ha hahhha hahahh hah meno male che ci sono personaggi come sick, almeno ci fanno fare quattro risate!!!!

Da: x occhio	02/10/2012 15:54:12
scusa, ma quello da te postato non è il comunicato di qualche anno fa? Se ben mi ricordo, del trucchetto avevo già letto

Da: common law	02/10/2012 15:56:06
@ sick ..io di questi "pareri" che tu hai alla mano non ne ho visto neppure uno... presumo tu faccia riferimento a pareri (?!) della commissione europea...e qui un piccolo appunto: la Commissione NON può dare pareri contra la corte di giustizia... che nessuno ha adito. Comunque, giusto per non toglierci nulla, sick.. se tu hai questi pareri postane gli estremi... diversamente si taccia e preoccupati in proprio. Rendiamoci conto che il parere dell'oua (del 2010) è un'aberrazione giuridica... per il semplice motivo che l'essere abogado non conferisce in automaticxo il titolo di avvocato italiano o di qualunque altro paese che non sia la spagna... non c'è il riconoscimento automatico...quindi dire che vi è abuso del diritto è una castroneria (cosa, peraltro, che ha già detto la corte). L'abuso del diritto si verifica quando, con un espediente, ottieni il MEDESIMO vantaggio che avresti ottenuto assolvendo alla legge nazionale. (vedi materia fiscale) Qui non si ottiene alcunchè.. uno è un abilitato spagnolo e tale rimane finchè non si sottopone a certe prove... Vogliate essere tanto cortesi da evitare certe sciocchezze... @ lillo lillo... come ho già detto, se si vuole un minimo di ascolto chella denuncia di quanto accade, è necessario che DALL'INTERNO ossia da memb ri dell'avvocatura, si abbia l'appoggio di almeno 1 iscritto locale che avalli quella posizione. Finchè non vi sarà ritengo una cosa don chisciottiana, risibile, la soluzione che proponi...per il semplice motivo che nessuno avallerebbe una simile posizione. Tantomeno è possibile dire "sono andato in Spagna per aggirare quel che ritengo sia reato".... non credi sarebbe un autogol clamoroso? E per quale motivo un abogados, che può accedere al cnf, dovrebbe dannarsi l'anima con l'esame ordinario? Non vi sarebbe interesse...e, francamente, si suicidino pure quelli della tre giorni.. chissenefrega. Per chi ancora si fa domande sull'iter in terra iberica: oggi è necessario il master...tutto il resto sono sciocchezze ad uso e consumo di agenzie...

Da: master ed esame di stato spagnolo	02/10/2012 16:25:33
siamo precisi è importante!

Da: x master ed esame di stato spagnolo	02/10/2012 16:31:40
Precisissimi. Basta che tu ti degni di scorrere il forum anche solo di poche pagine , troverai notizie precise. Comunque se si fa il master il percorso è il seguente: 1) homologacion 2) master 3) esame di abilitazione. I costi sono i più disparati a seconda che tu faccia tutto da solo ed in una università pubblica o che tu ti avvalga di aggenzie. Un consiglio, occorre imparare bene lo spagnolo, in ogni caso.

Da: Rosica	02/10/2012 16:50:46
Bene...Se vi sono dei pareri, che vengano indicati i relativi estremi. Se no, è meglio stare zitti. Inoltre, chi è stato in Spagna non ha "rubato il titolo di avvocato", ma si è guadagnato quello di "abogado". Considerarli uguali è un'autentica aberrazione giuridica: solo degli analfabeti potrebbero sostenere una cosa del genere. Per gli titoli stranieri vi sono inoltre due strade per raggiungere il titolo di avvocato: o l'esame presso il CNF oppure i tre anni di stabilimento. Dove è finita la famosa nuova sentenza delle SSUU ? Qualcuno ne sa qualcosa?

Da: stupratore seriale	02/10/2012 17:26:33
parla di pareri come se fosse il pesce "freschissimi signori e signori, di giornata, prendete 2 pagate 1" :D

Da: lillovero	02/10/2012 17:32:37
ora non date addosso a sick; è stato il cnf il primo a innalzare a rango di norma supercostituzzzzionale un parere, segnatamente il parere izzo, sulla base del quale a numerosi professionisti abilitati in un paese ue è stato impedito, con palesi intenti anticoncorrenziali, di esercitare la professione. che poi fra i soggetti vessati ci fossero degli infraditos (indegni di qualsiasi tutela) nulla toglie alla aberrazione e alla volgarità e alla illegalità intrinseche in cotanta azione.

Da: sick	02/10/2012 18:49:08
ora non ho tempo, domani vi mando il tutto, mi riferisco a Lillo e C L

Da: x	02/10/2012 18:58:18
http://www.ordineavvocatipescara.it/wp-content/uploads/2011/04/PARERE-COA-24.5.12.pdf

Da: lii03	02/10/2012 18:58:28
aspett, aspett...e w il duce e w il re..., povera italia, povera italia!!

Da: lii03	02/10/2012 19:05:04
Quello di Pescara mi sembra un parere oggettivamento onesto e non sfavorevole agli abogados.

Da: luigiPDA	02/10/2012 20:01:36
ho letto il parere dell'Avv. Izzo e quasi tutto quello che scrive è corretto. Quasi però! infatti egli testualmente afferma"Si tratta sempre però di situazioni che riguardano l'esercizio in altro Stato membro di una qualifica professionale gia acquisita nello Stato di appartenenza" questa affermazione da quale legge/direttiva ecc è suffragata? e poi qual è il motivo di tanta discriminazione? un cittadino italiano è forse obbligato a laurearsi in Italia? è vietato, forse dalla legge essere laureato in giurisprudenza sia in Italia che in Spagna? siamo nel 2012 è ancora sussistono questi retraggi culturali? E si caro avvocato quello che fai finta di non capire è che l'abogado ha una laurea professionalizzante ottenuta in Spagna previo superamento di almeno 9 esami presso università riconosciute dal loro Ordinamento. e a dir la verità io della mia seconda laurea ne vado fiero"... e non della (indebita) utilizzazione di una qualifica conseguita in altro Stato per eludere la normativa dello Stato di appartenenza" perchè indebita utilizzazione della qualifica?la legge dice che un abogado anche se si iscrive tra gli stabiliti rimane sempre un abogado, erro?

Da: lillovero	02/10/2012 20:36:47
perchè l'avvocato izzo (i) o pecca nella conoscenza delle norme e della costante giurisprudenza comunitaria o (ii) è in malafede. in entrambi i casi il fatto che il cnf si avvalga di tale professionista per stilare (o anche "confezionare") pareri e paghi cotanto prodotto (che, a questo punto sarebbe lecito supporre, sembrerebbe avere chiare finalità discriminatorie e anticoncorrenziali) profumatamente con i soldi coattivamente versati dagli avvocati mi sembra sconveniente. voi che ne pensate? come seleziona il cnf i "confezionatori" di pareri?

Da: lillovero	02/10/2012 20:43:58
vorrei ricordare all'amico luigi che nei tempi più bui, prima che qualche abogado decidesse di farsi rispettare, c'erano consiglieri che con una volgarità atroce che andava ben oltre il livello a cui ci ha abituato mascherin alludevano a "fidanzate in terra iberica" che avrebbero fatto da discriminante per individuare l'abogado degno di essere iscritto per la benevolenza dei magnanimi consiglieri legibus soluti e onnipotenti. non mi meraviglieri se in tale orrido contesto qualche consigliere particolarmente becero abbia condito le sue fantastiche affermazioni aggiungendo un "e che ce la portasse anche a noi la fidanzata spagnola che noi siamo maschi potenti e molto dotati". che orrore.

Da: sinatra	02/10/2012 22:22:24
cari colleghi leggo sopra e francamente resto allibito, mi pare che ci paragonano a praticanti abilitati..cose da pazzi...le cose vanno molto male, illovero ha ragione ...non c'e' piu' dignita'..il paese e' allo sfascio ....altro che colleganza altro che U;E, altro che SSUU ora piano piano ogni COA depaupera la ns figura ed ognuno per fare a gara a chi e' piu' forte toglie qualcosa fino a farci arrivare a praticante semplice ..meschini resistiamo resistiamo arrivera' qualche mazzataa per loro gli avvocatoni che confezionano ..pareri .