Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: BEH.. 30/08/2010 19:14:03
hai preso il problema perfettamente. Ora indovina chi vuole diventare il presidente del CNF.

Da: ian 30/08/2010 19:16:12
si ma io ripeto: come vi sembra l'associazione? A me più che un'associazione sembra un blog.
In cui si litiga con gli avvocati ordinari.
Almeno per ora.
Da soli non andremo molto lontani.

Da: Alebis 30/08/2010 19:19:59
X Castigo divino la vendetta:

IMPORTANTE
Sai se ci sono stati contenziosi giudiziali in materia?
Me ne posti gli estremi, visto che gli ordini avrebbero perso "sempre e comunque"?
(A parte la sentenza del cnf del 2008, quella non mi interessa perché non è pertinente alla questione avvocati stabiliti.)
Grazie.

Da: Filippo 30/08/2010 19:21:01
Barbantini ha capito tutto...................

x giustiniano, lo vuoi capire che se si sostiene l'ipotesi dell'abuso del diritto comunitario per bloccare le nuove iscrizioni non ci puo essere distinzione tra iscritti e non iscritti

Da: ian 30/08/2010 19:21:12
ma che dici? Si litiga qui, per quei pochi che sono rimasti. Sul sito non si litiga affatto.
Falla tu una associazione, metti in contatto gente da Trieste a Palermo, e poi sparla.
Io conosco gente che ci sta rimettendo soldi e tempo, non parla e cerca di fare.

Da: x Filippo 30/08/2010 19:26:15
è chiaro. Mica c'è stato un riordino della professione. La normativa non è mutata, così come la giurisprudenza. è chiaro che siamo tutti sullo stesso piano.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BEH 30/08/2010 19:29:20
il punto è: il titolo di abogado, è abilitante alla professione. Se Sì sono tranquillo vecchi e nuovi, se no, i vecchi a casa ed i nuovi non entrano. Chiaro. Per me, è abilitante, lo si rileva dal fatto che, ai sensi della dir. 249/77, il titolo sia pur per prestazioni occasionali, ti permette di esercitare, senza iscrizione ad un ordine locale

Da: Boder 30/08/2010 19:42:44
In linea di massima si, poi i vecchi e nuovi potrebbero avere un trattamento diverso, ma inutile aprire una discussione su questo, non serve.
Credo che, comunque vada, visto che il coa di roma non può aver emesso un parere giusto per dare aria ai denti, prima o poi ci sarà (e non è detto che sia solo a roma) qualche cancellazione. E allora ci deve essere una causa in cui il ricorrente è uno solo, ma la sentenza vale per tutti.
Sarebbe bene che dietro ad un ricorrente ci fossero più persone a sostenerlo nella difficile situazione che poi influirà su tutti

Da: Boder 30/08/2010 19:44:23
Io vorrei solo chiedere ai richiedenti di roma (ma ce ne sarà qualcuno in ascolto): avete tutti ritirato la domanda oppure c'è qualcuno che ha fatto ricorso?

Da: Filippo 30/08/2010 19:56:36
Ecco perchè per loro è difficile capire il fenomeno europeo degli abogados:
Lâ��ultima relazione annuale dellâ��autorità italiana per la concorrenza ci ricorda che un recente rapporto della Commissione europea sulle professioni liberali mostra che lâ��Italia , insieme alla Germania, lâ��Austria e il Lussemburgo,
è il Paese dellâ��Unione caratterizzato dagli assetti regolamentari più restrittivi.
Lâ��imposizione per legge dei minimi tariffari, il divieto della pubblicità ,
lâ��impossibilità per i professionisti di organizzarsi in forma societaria e
lâ��obbligo della pratica presso uno studio come condizione per lâ��accesso,
rappresentano vincoli che in Italia, più che altrove, indeboliscono il
funzionamento dei mercati, conducono a tariffe generalmente più elevate e ostacolano la crescita dimensionale degli operatori.
Lâ��autorità conclude affermando che solo in presenza di libertà nei mercati le imprese riescono a raggiungere la loro dimensione ottimale, in considerazione della tecnologia disponibile e delle caratteristiche della domanda

Da: ian 30/08/2010 20:26:29
nel sito dell'associazione io mi sono registrato, dopodiché ho tenato di registrarmi anche per le discussioni più selettive ma ho trovato difficoltà, qualcuno può dirmi se riscontra gli stessi problemi?

Da: Dolori de panza 30/08/2010 20:43:55
Per me è stato fatto un polverone che sicuramente porterà a qualche cosa...e a dolori de panza anche per il coa

Da: grunge 30/08/2010 20:56:16
Per ora i dolori di pancia (E NON SOLO) li hanno gli abogados, a Roma.
Mi immagino i consiglieri stravolti dall'angoscia per quel che gli abogados potranno far loro........

Da: Dolori de panza 30/08/2010 21:03:51
Non credo...Grunge..non credo! Ogni pretendente al trono ha il suo alterego...che è pronto a combatterlo su ogni campo!!!

Da: Filippo 30/08/2010 21:16:15
le angoscie fanno parte dell'uomo se poi le provochi qualcosa ti può tornare indietro.............

Da: grunge 30/08/2010 21:28:32
sarebbe bella, il rivale di chi penso io che sposa la causa degli abogados per essere eletto.
Credo avverrebbe solo in un caso, un caso possibile, ma non probabile.
Comunque se anche fosse, non gli varrebbe la popolarità per essere eletto. C'è una certa caccia all'uomo ragazzi, io non parteggio per nessuno ma a sto punto qua sono diventato curioso di veder come va a finire.
Ma perché non regolarizzate la vs. posizione con l'esame?

Da: Dolori de panza 30/08/2010 21:35:15
Io ne ho fatto 10 di esami...

Da: x ian 30/08/2010 21:58:42
guarda che è semplicissimo entrare nelle discussioni. Cmq, se nessuno ti risponde dovresti capire che, nè aria ........... non c'è provà......................... l'ass., non se tocca capito!!!

Da: BEH 30/08/2010 22:03:01
finalmente ci siete arrivati. Il coa di Roma (almeno il presidente) non vuole il nostro amichetto. E il coa di Roma, ha il maggior numero di delegati, fà la differenza. Il presdiente del coa di Roma è accusato di volere gli abo perchè lo votano.....
oh è incredibile, DT ha fatto il gemellaggio Napoli / Verona. Altri due giorni farà Roma / Lazio

Da: grunge 30/08/2010 22:29:58
Mancano solo Messina/Catania e poi con Juve / Fiorentina siamo a posto.
Ma il presidente del coa di roma vuole essere rieletto a roma o convolare a giuste nozze nel tempio dl cnf?
Nel primo caso gli abocati gli servono di più.

Da: X dolori... 30/08/2010 22:57:26
Tu avrai fatto 10 esami, ma guarda che alcuni tuoi colleghi invece di rimanere a prendersela con questo e con quello sono andati al cnf e hanno sostenuto un esame. Allora si, sono diventati avvocati.
Adieu

Da: Dolori de panza 30/08/2010 23:36:51
..e quindi?

Da: BEH x gunge 30/08/2010 23:40:03
non mi sono spiegato bene. il presidente del cosa capitolino, e contro a DT

Da: Dolori de panza 30/08/2010 23:40:52
Rispondevo a X dolori...

Da: grunge 31/08/2010 00:19:17
ah, il presidente...ma senti. Non lo sapevo. Solo che sarà con loro perché lo votano, ok, ma chiedevo: vuole essere riconfermato lì dov'è (dov'è ora), oppure punta ad un seggio più in alto, magari sempre in roma, sempre in centro ma "un po' più su"?
Zeus che fatica....

Da: Elmagico 31/08/2010 00:53:50
Salve a tutti, sto seguendo le discussioni da diverso tempo ( +\- pag 70), ma ora mi sorge un dubbio sulla concreta possibiltà di non raggiungere il titolo di abo stabilito iniziando ora il percorso ed iscrivendomi in Spagna x sostenere gli esami ( specifico che sono di Roma ). Francamente mi sembra improbabile che si possano adottare 2 distinti metri di giudizio tra i già iscritti e i futuri iscrivendi, ma griderò comunque qualche opinine in merto.
Grazie anticipatamente

Da: Elmagico 31/08/2010 00:56:15
Volevo scrivere gradirei e non griderò.

Da: Cuenca Superstar 2009 31/08/2010 01:47:46
Mi sembra che ora il livello delle conversazioni abbia raggiunto un livello qualitativo molto elevato.

Si continui cosi che quello che si scrive allta fine cambia le cose , se si scrive bene..

Io ne so qualcosa...

Concordo perfettamente con chi ha scritto che l'Avv. Barbantini ha capito tutto...

E' un professionista di grande spessore , ed ha avuto il coraggio di dire e ribadire a tutti i polemici consiglieri come stavano le cose.

Massimo rispetto per la sua figura , gli altri si assumeranno le loro responsabilità riguardo a quanto vorranno decidere , specie alla luce delle evoluzioni post-dispaccio.

A qualcuno di loro è stata chiarita la vicenda per iscritto.

Per chi invece ,in precedenza , si chiedeva come mai il Consigliere Barbantini non avesse evidenziato la posizione del CNF , la risposta è semplice:

non lo sapeva , e non poteva saperlo

perchè la comunicazione da noi ricevuta (proveniente dal CNF) è stata portata a conoscenza di taluni consiglieri DOPO la riunione di fine Luglio.

Ha fatto piu di quanto dovesse fare , complimenti davvero.

Strana invece la posizione del Presidente , che chiese " come mai non si dovesse procedere alla iscrizione degli stabiliti " quando ancora oggi , in una comunicazione - che è il termometro di certi impalpabili equilibri- riferensdosi all'operato del COA evidenzi l'azione intrapresa contro gli abogados.

Stranissimo perchè suona di proclama , laddove ancora non sono stati spiegati i criteri di formazione della liste di proscrizione...

Frattanto , mi si consenta lo sdegno , si tiene un convegno presso il CNF ( Mi sembra ) sui diritti negati agli avvocati ebrei...

Mentre commemorano e si prostrano dinanzi alle persecuzioni subite da questi ultimi , si prodigano per inventarsi una legge razziale ad hoc per l'italiano con abilitazione Spagnola..

Non ho un commento di chiusura per questo , lo lascio agli altri partecipanti.

Da: Avila for ever 31/08/2010 03:14:12
chiunque pensi di sottrarre all'avvocatura italiana le politiche di accesso alla professione forense e la formazione, o è un pazzo o non è in buona fede. Le scampagnate fuori porta super retribuite, i guadagni facili con le crocette e la vendita delle illusioni ai poveri ingenui danarosi sono finiti. Provate a parlare di titolo abilitante, di uso o abuso del diritto ai polacchi, provate...il Coa di Roma, le magistratura europee e gli avvocati europei (compresi gli spagnoli), sanno benissimo cos'è in gioco. Chi si era iscritto con successo, proveniente dalla Spagna, sarà cancellato inesorabilmente perchè i mercanti, italiani e spagnoli, hanno deviso di legare la loro sorte ai loro affari. Li usano per non fare inaridire la cuccagna. Spero che gli Abogados non mediatori facciano loro causa per danni. Vedrete a settembre.

Da: Avila for ever 31/08/2010 03:21:29
Io spero che tutti gli imbonitori, prima o poi, pagnino il prezzo dovuto. Se ci siete, nascosti dietro l'anonimato, mettetevi una mano sulla coscienza e smettetela di fare la tratta della speranza. Dite la verità ai tanti giovani che pensano che andando in Spagna risolvono il problema dell'abilitazione. Scrivetelo sui contratti: l'agenzia, il centro ecc. non garantisce la spendibilità deò titolo in Italia. Scrivetelo se non volete incorrere in sanzioni, fprse non solo civilistiche

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: BEH..	30/08/2010 19:14:03
hai preso il problema perfettamente. Ora indovina chi vuole diventare il presidente del CNF.

Da: ian	30/08/2010 19:16:12
si ma io ripeto: come vi sembra l'associazione? A me più che un'associazione sembra un blog. In cui si litiga con gli avvocati ordinari. Almeno per ora. Da soli non andremo molto lontani.

Da: Alebis	30/08/2010 19:19:59
X Castigo divino la vendetta: IMPORTANTE Sai se ci sono stati contenziosi giudiziali in materia? Me ne posti gli estremi, visto che gli ordini avrebbero perso "sempre e comunque"? (A parte la sentenza del cnf del 2008, quella non mi interessa perché non è pertinente alla questione avvocati stabiliti.) Grazie.

Da: Filippo	30/08/2010 19:21:01
Barbantini ha capito tutto................... x giustiniano, lo vuoi capire che se si sostiene l'ipotesi dell'abuso del diritto comunitario per bloccare le nuove iscrizioni non ci puo essere distinzione tra iscritti e non iscritti

Da: ian	30/08/2010 19:21:12
ma che dici? Si litiga qui, per quei pochi che sono rimasti. Sul sito non si litiga affatto. Falla tu una associazione, metti in contatto gente da Trieste a Palermo, e poi sparla. Io conosco gente che ci sta rimettendo soldi e tempo, non parla e cerca di fare.

Da: x Filippo	30/08/2010 19:26:15
è chiaro. Mica c'è stato un riordino della professione. La normativa non è mutata, così come la giurisprudenza. è chiaro che siamo tutti sullo stesso piano.

Da: BEH	30/08/2010 19:29:20
il punto è: il titolo di abogado, è abilitante alla professione. Se Sì sono tranquillo vecchi e nuovi, se no, i vecchi a casa ed i nuovi non entrano. Chiaro. Per me, è abilitante, lo si rileva dal fatto che, ai sensi della dir. 249/77, il titolo sia pur per prestazioni occasionali, ti permette di esercitare, senza iscrizione ad un ordine locale

Da: Boder	30/08/2010 19:42:44
In linea di massima si, poi i vecchi e nuovi potrebbero avere un trattamento diverso, ma inutile aprire una discussione su questo, non serve. Credo che, comunque vada, visto che il coa di roma non può aver emesso un parere giusto per dare aria ai denti, prima o poi ci sarà (e non è detto che sia solo a roma) qualche cancellazione. E allora ci deve essere una causa in cui il ricorrente è uno solo, ma la sentenza vale per tutti. Sarebbe bene che dietro ad un ricorrente ci fossero più persone a sostenerlo nella difficile situazione che poi influirà su tutti

Da: Boder	30/08/2010 19:44:23
Io vorrei solo chiedere ai richiedenti di roma (ma ce ne sarà qualcuno in ascolto): avete tutti ritirato la domanda oppure c'è qualcuno che ha fatto ricorso?

Da: Filippo	30/08/2010 19:56:36
Ecco perchè per loro è difficile capire il fenomeno europeo degli abogados: Lâ��ultima relazione annuale dellâ��autorità italiana per la concorrenza ci ricorda che un recente rapporto della Commissione europea sulle professioni liberali mostra che lâ��Italia , insieme alla Germania, lâ��Austria e il Lussemburgo, è il Paese dellâ��Unione caratterizzato dagli assetti regolamentari più restrittivi. Lâ��imposizione per legge dei minimi tariffari, il divieto della pubblicità , lâ��impossibilità per i professionisti di organizzarsi in forma societaria e lâ��obbligo della pratica presso uno studio come condizione per lâ��accesso, rappresentano vincoli che in Italia, più che altrove, indeboliscono il funzionamento dei mercati, conducono a tariffe generalmente più elevate e ostacolano la crescita dimensionale degli operatori. Lâ��autorità conclude affermando che solo in presenza di libertà nei mercati le imprese riescono a raggiungere la loro dimensione ottimale, in considerazione della tecnologia disponibile e delle caratteristiche della domanda

Da: ian	30/08/2010 20:26:29
nel sito dell'associazione io mi sono registrato, dopodiché ho tenato di registrarmi anche per le discussioni più selettive ma ho trovato difficoltà, qualcuno può dirmi se riscontra gli stessi problemi?

Da: Dolori de panza	30/08/2010 20:43:55
Per me è stato fatto un polverone che sicuramente porterà a qualche cosa...e a dolori de panza anche per il coa

Da: grunge	30/08/2010 20:56:16
Per ora i dolori di pancia (E NON SOLO) li hanno gli abogados, a Roma. Mi immagino i consiglieri stravolti dall'angoscia per quel che gli abogados potranno far loro........

Da: Dolori de panza	30/08/2010 21:03:51
Non credo...Grunge..non credo! Ogni pretendente al trono ha il suo alterego...che è pronto a combatterlo su ogni campo!!!

Da: Filippo	30/08/2010 21:16:15
le angoscie fanno parte dell'uomo se poi le provochi qualcosa ti può tornare indietro.............

Da: grunge	30/08/2010 21:28:32
sarebbe bella, il rivale di chi penso io che sposa la causa degli abogados per essere eletto. Credo avverrebbe solo in un caso, un caso possibile, ma non probabile. Comunque se anche fosse, non gli varrebbe la popolarità per essere eletto. C'è una certa caccia all'uomo ragazzi, io non parteggio per nessuno ma a sto punto qua sono diventato curioso di veder come va a finire. Ma perché non regolarizzate la vs. posizione con l'esame?

Da: Dolori de panza	30/08/2010 21:35:15
Io ne ho fatto 10 di esami...

Da: x ian	30/08/2010 21:58:42
guarda che è semplicissimo entrare nelle discussioni. Cmq, se nessuno ti risponde dovresti capire che, nè aria ........... non c'è provà......................... l'ass., non se tocca capito!!!

Da: BEH	30/08/2010 22:03:01
finalmente ci siete arrivati. Il coa di Roma (almeno il presidente) non vuole il nostro amichetto. E il coa di Roma, ha il maggior numero di delegati, fà la differenza. Il presdiente del coa di Roma è accusato di volere gli abo perchè lo votano..... oh è incredibile, DT ha fatto il gemellaggio Napoli / Verona. Altri due giorni farà Roma / Lazio

Da: grunge	30/08/2010 22:29:58
Mancano solo Messina/Catania e poi con Juve / Fiorentina siamo a posto. Ma il presidente del coa di roma vuole essere rieletto a roma o convolare a giuste nozze nel tempio dl cnf? Nel primo caso gli abocati gli servono di più.

Da: X dolori...	30/08/2010 22:57:26
Tu avrai fatto 10 esami, ma guarda che alcuni tuoi colleghi invece di rimanere a prendersela con questo e con quello sono andati al cnf e hanno sostenuto un esame. Allora si, sono diventati avvocati. Adieu

Da: BEH x gunge	30/08/2010 23:40:03
non mi sono spiegato bene. il presidente del cosa capitolino, e contro a DT

Da: Dolori de panza	30/08/2010 23:40:52
Rispondevo a X dolori...

Da: grunge	31/08/2010 00:19:17
ah, il presidente...ma senti. Non lo sapevo. Solo che sarà con loro perché lo votano, ok, ma chiedevo: vuole essere riconfermato lì dov'è (dov'è ora), oppure punta ad un seggio più in alto, magari sempre in roma, sempre in centro ma "un po' più su"? Zeus che fatica....

Da: Elmagico	31/08/2010 00:53:50
Salve a tutti, sto seguendo le discussioni da diverso tempo ( +\- pag 70), ma ora mi sorge un dubbio sulla concreta possibiltà di non raggiungere il titolo di abo stabilito iniziando ora il percorso ed iscrivendomi in Spagna x sostenere gli esami ( specifico che sono di Roma ). Francamente mi sembra improbabile che si possano adottare 2 distinti metri di giudizio tra i già iscritti e i futuri iscrivendi, ma griderò comunque qualche opinine in merto. Grazie anticipatamente

Da: Elmagico	31/08/2010 00:56:15
Volevo scrivere gradirei e non griderò.

Da: Cuenca Superstar 2009	31/08/2010 01:47:46
Mi sembra che ora il livello delle conversazioni abbia raggiunto un livello qualitativo molto elevato. Si continui cosi che quello che si scrive allta fine cambia le cose , se si scrive bene.. Io ne so qualcosa... Concordo perfettamente con chi ha scritto che l'Avv. Barbantini ha capito tutto... E' un professionista di grande spessore , ed ha avuto il coraggio di dire e ribadire a tutti i polemici consiglieri come stavano le cose. Massimo rispetto per la sua figura , gli altri si assumeranno le loro responsabilità riguardo a quanto vorranno decidere , specie alla luce delle evoluzioni post-dispaccio. A qualcuno di loro è stata chiarita la vicenda per iscritto. Per chi invece ,in precedenza , si chiedeva come mai il Consigliere Barbantini non avesse evidenziato la posizione del CNF , la risposta è semplice: non lo sapeva , e non poteva saperlo perchè la comunicazione da noi ricevuta (proveniente dal CNF) è stata portata a conoscenza di taluni consiglieri DOPO la riunione di fine Luglio. Ha fatto piu di quanto dovesse fare , complimenti davvero. Strana invece la posizione del Presidente , che chiese " come mai non si dovesse procedere alla iscrizione degli stabiliti " quando ancora oggi , in una comunicazione - che è il termometro di certi impalpabili equilibri- riferensdosi all'operato del COA evidenzi l'azione intrapresa contro gli abogados. Stranissimo perchè suona di proclama , laddove ancora non sono stati spiegati i criteri di formazione della liste di proscrizione... Frattanto , mi si consenta lo sdegno , si tiene un convegno presso il CNF ( Mi sembra ) sui diritti negati agli avvocati ebrei... Mentre commemorano e si prostrano dinanzi alle persecuzioni subite da questi ultimi , si prodigano per inventarsi una legge razziale ad hoc per l'italiano con abilitazione Spagnola.. Non ho un commento di chiusura per questo , lo lascio agli altri partecipanti.

Da: Avila for ever	31/08/2010 03:14:12
chiunque pensi di sottrarre all'avvocatura italiana le politiche di accesso alla professione forense e la formazione, o è un pazzo o non è in buona fede. Le scampagnate fuori porta super retribuite, i guadagni facili con le crocette e la vendita delle illusioni ai poveri ingenui danarosi sono finiti. Provate a parlare di titolo abilitante, di uso o abuso del diritto ai polacchi, provate...il Coa di Roma, le magistratura europee e gli avvocati europei (compresi gli spagnoli), sanno benissimo cos'è in gioco. Chi si era iscritto con successo, proveniente dalla Spagna, sarà cancellato inesorabilmente perchè i mercanti, italiani e spagnoli, hanno deviso di legare la loro sorte ai loro affari. Li usano per non fare inaridire la cuccagna. Spero che gli Abogados non mediatori facciano loro causa per danni. Vedrete a settembre.

Da: Avila for ever	31/08/2010 03:21:29
Io spero che tutti gli imbonitori, prima o poi, pagnino il prezzo dovuto. Se ci siete, nascosti dietro l'anonimato, mettetevi una mano sulla coscienza e smettetela di fare la tratta della speranza. Dite la verità ai tanti giovani che pensano che andando in Spagna risolvono il problema dell'abilitazione. Scrivetelo sui contratti: l'agenzia, il centro ecc. non garantisce la spendibilità deò titolo in Italia. Scrivetelo se non volete incorrere in sanzioni, fprse non solo civilistiche