Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581221 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: x Trista Aprirao 05/09/2020 14:20:07
La tua verita'.

Da: Trista Aprirao 05/09/2020 14:40:47
Certo, la verità mia e di altre migliaia di persone. Tutte quelle intellettualmente oneste.

Da: Gaia Serrao 05/09/2020 14:47:17
Io non lo so, a me non risulta affatto. Un conto è la selezione(corretta e onesta) un conto è la gestione successiva.
Sono aspetti distinti e separati, che vanno analizzati ed, eventualmente criticati, separatamente.
Mescolare le due cose è solo pretestuoso.

Da: Per Gaia Serrao 05/09/2020 15:04:15
Chi giudica se la selezione e' stata corretta e onesta ? Il suo e' un giudizio autoreferenziale

Da: Per Gaia Serrao 05/09/2020 15:05:43
Un indicatore di affidabilita' del concorso e' il numero e la tipologia di contenzioso

Da: Personalmente 05/09/2020 15:09:52
Accettero' il verdetto del 15 ottobre, qualunque esso sia.. Abbiamo fatto un concorso strano che non ha dato importanza al ruolo del DS nella scuola italiana. Diversamente non avrebbero aperto il concorso anche a docenti in anno di prova. Questo la dice lunga su molte cose

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Personalmente 05/09/2020 15:12:13
Preciso docenti con un anno di ruolo e anno di.prova superato.

Da: Ben Informato 05/09/2020 15:30:10
Il fatto è che questo concorso ha scontentato tutti e, a parte qualche ricorsista manifestamente stracciaculo, ogni soggetto ha le sue buone ragioni, perfino i casi di alcuni rinunciatari e i depennati sono stati gestiti con dilettantismo e approssimazione.
Proprio per questo secondo me potrebbe prendere campo l'ipotesi di un azzeramento da parte del CDS con successiva "soluzione politica" e penso di non affermare una cosa tanto peregrina.

Da: E finitela 05/09/2020 15:32:18
Sentite sicuramente tra i ricorrenti ci sono persone che hanno subito dei torti da parte di alcuni commissari che hanno corretto i compiti in albergo i 30 secondi e per i quali ci sarà sicuramente una sentenza penale per falso in atto pubblico in riferimento anche al famoso commissario presente sia in commissione che in consiglio comunale. Ma sa qui a dire che questo concorso sia deprecabile vuol forse lasciare intendere che in passato concorsi su base regionale ante legge 190 e svolti con calamaio e carta siano stati virtuosi. ?

Da: Gaia Serrao 05/09/2020 15:33:01
E il fatto che ogni concorso diventi puntualmente oggetto di centinaia di ricorsi (quasi sempre accolti in primo grado) e' indicatore di cosa?

Da: X sopra 05/09/2020 15:38:20
Non è affatto vero che un commissario era presente sia in commissione che al consiglio comunale. Intanto, non era una riunione di consiglio comunale, bensì una rinione di giunta (presenti solo 3 persone!!!).
Questa è una leggenda metropolitana, fondata su un falso. Gli orari (riportati dall'Espresso in modo sfuocato) non sono combacianti. Differiscono per 20 minuti. C'è tanto di perizia tecnica che smonta conpletamente questa fandonia!!!

Da: X sopra 05/09/2020 15:39:38
Ovviamente, chi ha messo in gira questa calunnia dell'ubiquità risponderà per diffamazione

Da: Vi troverete 05/09/2020 15:43:58
Camay come Ds. Basta questo per affermare che il concorso è da rifare. E non sto scherzando.

Da: Vi troverete 05/09/2020 15:45:20
Vergognati.

Da: Vi troverete 05/09/2020 15:50:17
In gattabuia tutti e due!

Da: per ipotetico 05/09/2020 15:51:49
non è vero che hanno bisogno della dirigenza. Hanno bisogno di essere accorpate le scuole che sono state date in reggenza in Campania. Non c'è ragione per darle in reggenze e non c'è ragione che restino sulla carta come dirigenze. Neanche questo vogliamo comprendere?? Allora siamo un popolo allo sbando.

Da: X sopra 05/09/2020 15:57:12
In gattabuia ci andrai tu.

Da: Trista Aprirao 05/09/2020 15:59:14
Perché....chi ha corretto in sede, quindi non in albergo, in 3 min invece che in 3 secondi e ha cestinato prove oggettivamente incestinabili ha fatto meglio?
Da una certa data in poi non serviva più leggere, ma solo correggere - o meglio- valutare per poi bocciare.

Da: X sopra 05/09/2020 15:59:50
Purtroppo per te, tutto il castello di calunnie che avete montato ad arte sta per sbriciolarsi. Tutto quanto

Da: Gaia Serrao 05/09/2020 16:01:21
E adesso che c'entra Camay? Non si stava parlando del commissario della Campania? O ho capito male forse?

Da: E finitela 05/09/2020 16:01:47
Guarda se così fosse, ovvero ubiquità falsa, per me sarebbe un motivo di serenità perché verrebbe meno un motivo di doglianza, essendo io un vincitore con scritto corretto dalla commissione 0

Da: X sopra 05/09/2020 16:02:51
Tranquillo, non esiste nessuna ubiquita'

Da: Giorgio 05/09/2020 16:03:58
Grandi Tuttofatto, Camay e Beata

Da: Vi troverete 05/09/2020 16:08:17
Smascherata

Da: Vi troverete 05/09/2020 16:12:48
Ok appurato che scrive sempre la stessa e quando si tocca il discorso sindaco scatta il neurone. Gattaccia ci cova. Forza CDS facci vede' chi sei.

Da: Giorgio 05/09/2020 16:15:33
Certo che siete fuori, come un balcone

Da: E finitela 05/09/2020 16:17:42
Anche la correzione in tre minuti presenta dei potenziali elementi di doglianza se le domanda effettivamente sono state elaborate non in tre righe l'una ma un po' articolare. Ma questo sarebbe, se così fosse, un problema serio di irresponsabilità che spero trovi una giusta rivalsa nelle sedi amministrative e o penali è sempre un falso in atto pubblico affermare di aver corretto un compito e firmare un verbale quando tecnicamente in tre minuti sarebbe impossibile anche leggere 5 domande articolare. Ciò esclude categoricamente l'annullamento in toto del concorso. Poi sicuramente in quella commissione con correzione random, ci sarà stato qualcuno che è passato con noti altissimi e remerà per la non ricorrezione. Ma da qui a pensare che debba pagare anche chi ha sostenuto li scritto nella stragrande maggioranza delle commissioni responsabili mi sembra un po' troppo da tutti i punti di vista.

Da: Personalmente 05/09/2020 16:19:43
Le questioni dell'ubiquita' riguardanonil il processo penale. Prima bisogna accertartare l'ubiquita' e poi si discute

Da: Dopo una sola settimana 05/09/2020 16:34:30
Dal punto di vista formale i ricorrenti hanno ragione, annullate tutto che dopo una settimana mi sono già rotto il cavolo. Forza ricorrenti, siete tutti me!!!

Da: Dopo una sola settimana 05/09/2020 16:36:16
Se vi prendete il mio posto vi pago la mia parte di spese legali!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Trista Aprirao	05/09/2020 14:40:47
Certo, la verità mia e di altre migliaia di persone. Tutte quelle intellettualmente oneste.

Da: Gaia Serrao	05/09/2020 14:47:17
Io non lo so, a me non risulta affatto. Un conto è la selezione(corretta e onesta) un conto è la gestione successiva. Sono aspetti distinti e separati, che vanno analizzati ed, eventualmente criticati, separatamente. Mescolare le due cose è solo pretestuoso.

Da: Per Gaia Serrao	05/09/2020 15:04:15
Chi giudica se la selezione e' stata corretta e onesta ? Il suo e' un giudizio autoreferenziale

Da: Per Gaia Serrao	05/09/2020 15:05:43
Un indicatore di affidabilita' del concorso e' il numero e la tipologia di contenzioso

Da: Personalmente	05/09/2020 15:09:52
Accettero' il verdetto del 15 ottobre, qualunque esso sia.. Abbiamo fatto un concorso strano che non ha dato importanza al ruolo del DS nella scuola italiana. Diversamente non avrebbero aperto il concorso anche a docenti in anno di prova. Questo la dice lunga su molte cose

Da: Personalmente	05/09/2020 15:12:13
Preciso docenti con un anno di ruolo e anno di.prova superato.

Da: Ben Informato	05/09/2020 15:30:10
Il fatto è che questo concorso ha scontentato tutti e, a parte qualche ricorsista manifestamente stracciaculo, ogni soggetto ha le sue buone ragioni, perfino i casi di alcuni rinunciatari e i depennati sono stati gestiti con dilettantismo e approssimazione. Proprio per questo secondo me potrebbe prendere campo l'ipotesi di un azzeramento da parte del CDS con successiva "soluzione politica" e penso di non affermare una cosa tanto peregrina.

Da: E finitela	05/09/2020 15:32:18
Sentite sicuramente tra i ricorrenti ci sono persone che hanno subito dei torti da parte di alcuni commissari che hanno corretto i compiti in albergo i 30 secondi e per i quali ci sarà sicuramente una sentenza penale per falso in atto pubblico in riferimento anche al famoso commissario presente sia in commissione che in consiglio comunale. Ma sa qui a dire che questo concorso sia deprecabile vuol forse lasciare intendere che in passato concorsi su base regionale ante legge 190 e svolti con calamaio e carta siano stati virtuosi. ?

Da: Gaia Serrao	05/09/2020 15:33:01
E il fatto che ogni concorso diventi puntualmente oggetto di centinaia di ricorsi (quasi sempre accolti in primo grado) e' indicatore di cosa?

Da: X sopra	05/09/2020 15:38:20
Non è affatto vero che un commissario era presente sia in commissione che al consiglio comunale. Intanto, non era una riunione di consiglio comunale, bensì una rinione di giunta (presenti solo 3 persone!!!). Questa è una leggenda metropolitana, fondata su un falso. Gli orari (riportati dall'Espresso in modo sfuocato) non sono combacianti. Differiscono per 20 minuti. C'è tanto di perizia tecnica che smonta conpletamente questa fandonia!!!

Da: X sopra	05/09/2020 15:39:38
Ovviamente, chi ha messo in gira questa calunnia dell'ubiquità risponderà per diffamazione

Da: Vi troverete	05/09/2020 15:43:58
Camay come Ds. Basta questo per affermare che il concorso è da rifare. E non sto scherzando.

Da: Vi troverete	05/09/2020 15:50:17
In gattabuia tutti e due!

Da: per ipotetico	05/09/2020 15:51:49
non è vero che hanno bisogno della dirigenza. Hanno bisogno di essere accorpate le scuole che sono state date in reggenza in Campania. Non c'è ragione per darle in reggenze e non c'è ragione che restino sulla carta come dirigenze. Neanche questo vogliamo comprendere?? Allora siamo un popolo allo sbando.

Da: X sopra	05/09/2020 15:57:12
In gattabuia ci andrai tu.

Da: Trista Aprirao	05/09/2020 15:59:14
Perché....chi ha corretto in sede, quindi non in albergo, in 3 min invece che in 3 secondi e ha cestinato prove oggettivamente incestinabili ha fatto meglio? Da una certa data in poi non serviva più leggere, ma solo correggere - o meglio- valutare per poi bocciare.

Da: X sopra	05/09/2020 15:59:50
Purtroppo per te, tutto il castello di calunnie che avete montato ad arte sta per sbriciolarsi. Tutto quanto

Da: Gaia Serrao	05/09/2020 16:01:21
E adesso che c'entra Camay? Non si stava parlando del commissario della Campania? O ho capito male forse?

Da: E finitela	05/09/2020 16:01:47
Guarda se così fosse, ovvero ubiquità falsa, per me sarebbe un motivo di serenità perché verrebbe meno un motivo di doglianza, essendo io un vincitore con scritto corretto dalla commissione 0

Da: X sopra	05/09/2020 16:02:51
Tranquillo, non esiste nessuna ubiquita'

Da: Giorgio	05/09/2020 16:03:58
Grandi Tuttofatto, Camay e Beata

Da: Vi troverete	05/09/2020 16:12:48
Ok appurato che scrive sempre la stessa e quando si tocca il discorso sindaco scatta il neurone. Gattaccia ci cova. Forza CDS facci vede' chi sei.

Da: Giorgio	05/09/2020 16:15:33
Certo che siete fuori, come un balcone

Da: E finitela	05/09/2020 16:17:42
Anche la correzione in tre minuti presenta dei potenziali elementi di doglianza se le domanda effettivamente sono state elaborate non in tre righe l'una ma un po' articolare. Ma questo sarebbe, se così fosse, un problema serio di irresponsabilità che spero trovi una giusta rivalsa nelle sedi amministrative e o penali è sempre un falso in atto pubblico affermare di aver corretto un compito e firmare un verbale quando tecnicamente in tre minuti sarebbe impossibile anche leggere 5 domande articolare. Ciò esclude categoricamente l'annullamento in toto del concorso. Poi sicuramente in quella commissione con correzione random, ci sarà stato qualcuno che è passato con noti altissimi e remerà per la non ricorrezione. Ma da qui a pensare che debba pagare anche chi ha sostenuto li scritto nella stragrande maggioranza delle commissioni responsabili mi sembra un po' troppo da tutti i punti di vista.

Da: Personalmente	05/09/2020 16:19:43
Le questioni dell'ubiquita' riguardanonil il processo penale. Prima bisogna accertartare l'ubiquita' e poi si discute

Da: Dopo una sola settimana	05/09/2020 16:34:30
Dal punto di vista formale i ricorrenti hanno ragione, annullate tutto che dopo una settimana mi sono già rotto il cavolo. Forza ricorrenti, siete tutti me!!!

Da: Dopo una sola settimana	05/09/2020 16:36:16
Se vi prendete il mio posto vi pago la mia parte di spese legali!!!