>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581220 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Mininterno.net - Redazione 
Reputazione utente: +910
22/11/2019 19:13:59

A causa di motivi tecnici dobbiamo chiudere la precedente discussione (ci sono troppi messaggi!) e aprirne una nuova.

I precedenti messaggi sono comunque qui consultabili:

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=19350

Da: Ricominciamo dallâultimo messaggio23/11/2019 01:14:00
Da: Alba 2019    22/11/2019 18.33.22
Sono perfettamente d'accordo sul rifacimento delle prove. Nessun problema. Ovviamente iniziando dal ricorreggere gli scritti perfettamente validi, in anonimato e da commissione che abbia univocita' di giudizio e non cio' che si e' verificato con le 38 commissioni che hanno valutato in modo approssimativo e senza univocita' di giudizio e senza rispettare appieno griglia di valutazione.

Da: Ricordo a tutti:23/11/2019 07:57:10
Non è escluso che il CDS annulli il concorso il 12 marzo, la doglianza dell'incompatibilità e' grave

Da: Ecco arriva 23/11/2019 08:49:45
L'animatore per rianimare la discussione morta. Forum morto. Pace all'anima sua

Da: Finalmente 23/11/2019 13:29:37
Direi

Da: xprecedenti 23/11/2019 14:21:48
Amen

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il concorso è nullo23/11/2019 17:04:17
E' vero che è da tempo che non scrivo. Scrivevo per fare informazione, corretta informazione. I miei messaggi erano prevalentemente indirizzati ad i promossi affinchè comprendessero la gravità della violazione accertata dal TAR Lazio e per la quale si era (è resta) annullato il concorso. Coloro che si ritengono idonei di un concorso annullato non gradivano e restano convinti che il mio intento fosse quello di infastidirli. Nulla di più errato possono pensare. La mia intenzione era altra ed era proiettata a portare alla luce cose che mi accorgevo non fossero conosciute abbastanza. Rilevavo che non si tratta di sciocchezze o di effimere formalità. Sono cose essenziali che creano una rottura profonda con l'Ordinamento Giuridico e causano la nullità degli atti, come più volte ho esplicitato. Pensavo che i ricorrenti fossero indirizzati e consapevoli che non si può fare un concorso con vizi tanto profondi. Ho appreso che chiedevano alla politica la conservazione dello situazione attuale, allargandola a loro stessi trapassando la realtà giuridica che tanto criticano. Questo mi ha fatto comprendere che i promossi ed i bocciati non sono diversi tra loro e non c'è ragione di fare informazione a loro indirizzata. Perciò non scrivo e continuo a scrivere altrove e su altri temi.

Da: Finalmente 23/11/2019 17:32:10
Vai in pace. E non dimenticarti le pillole.

Da: Anch''io Dsga 23/11/2019 17:36:59
No, rimani. Abbiamo bisogno di informazione corretta!!

Da: Inutile 23/11/2019 17:40:54
Che vi annacate. Questo lurido forum è  morto. Non lo rianimare con queste stronzate.

Da: Concorso Nullo 23/11/2019 18:41:10
Perché lurido? Non si scrive ciò che conviene? Morto, poi, no: a breve non dovrebbero esserci novità?

Da: Ti abbiamo sgamato 23/11/2019 19:02:52
Lurido troll del 2011

Da: xprecedenti 23/11/2019 19:53:14
Si precisa che il concorso è finito il 1/8/2019.

Da: Che Guev4r4 23/11/2019 20:13:26
Il nuovo thread è vivo e lotta insieme a noi! 😁

Da: Che Guev4r4 23/11/2019 20:19:27
E aggiungo:

El pueblo unido jamàs serà vencido!

Da: Sbagliato23/11/2019 21:10:32
il concorso è di fatto finito nel momento in cui fu annullato dal TAR del Lazio. È stato poi il CDS, che lo ha in un certo senso rianimato concedendo al Miur la sospensiva, ma lo ha fatto per dare a quest'ultimo l'opportunità di venir fuori dalla difficile situazione di cui sembrerebbe sia stato il principale responsabile. Ma tutto ciò è vero che ha sbloccato con riserva la situazione, ma è altrettanto vero che ha generato un grande malcontento e soprattutto tanta ingiustizia.

Da: Ma andate 23/11/2019 21:27:38
A coricarvi. Che fare i concorsi per DS non è  cavolo vostro, asini

Da: 24/11/2019 00:33:37

Da: Concorso Nullo 24/11/2019 00:42:40
Il primo asino sei tu e, pure, scostumato! Che pseudo ds sono venuti fuori! Complimenti al MIUR! Meno male che IL CONCORSO È STATO ANNULLATO! GIUSTIZIA!

Da: Ma va a 24/11/2019 08:45:14
Prendere le medicine troll

Da: Faccio notare 24/11/2019 08:47:25
Buongiorno concorso Nullo
Nonostante le gravi irregolarità che hanno portato alla sentenza del Tar di luglio, credo che il CDS non confermerà il tutto: ci sono troppi interessi in ballo e il primo fra tutti è l'interesse pubblico che esiste come fattispecie nella sentenze e verrà ritirato in ballo come è stato già fatto per sospensiva..
Non ci resta che attendere in prossimo concorso sperando in una procedura più equa e trasparente..

Da: Faccio notare 24/11/2019 08:49:53
La prossima sentenza sul codice sorgente potrebbe chiarire la tendenza del CDS, ma vedrai che non avremo tante speranze..

Da: Alba 201924/11/2019 10:25:25
E'  vero che continuera' a esserci interesse pubblico e urgenza ma o,  prima interverra' il Miur con normativa ad hoc, anche perche' le colpe gravi, gli errori e le malefatte mai furono tanti e tante in un concorso pubblico, o ovviamente sara' il CdS che con sentenza obblighera' il Miur a provvedere salvaguardando gli interessi di tutti. Non e' poi cosi difficile, anzi, come dicevo in altri interventi basta la volonta' politica,  per il resto nei tempi passati, I rimedi li hanno sempre trovati in queste occasioni, tranquilli. Buona domenica a tutti.

Da: Faccio notare 24/11/2019 12:13:11
Se il CDS dovesse annullare si tornerebbe al 17 ottobre..
Vale a dire tutti coloro che hanno superato la preselettiva..
Per questo motivo ritengo tutto impossibile
Il cds non annullera'
Forse la spunterà qualche singolo gruppo di ricorrenti che hanno scelto avvocato giusto

Da: ANDATE A ZAPPARE 24/11/2019 13:13:51
CHE È  MEGLIO, ASINI

Da: ANDATE A ZAPPARE 24/11/2019 13:35:27
SIETE DEI TROLL DA STRAPAZZO

Da: Faccio notare 24/11/2019 13:52:24
Se conoscessi un briciolo di storia dell'economia non scriveresti in quel modo..
Ti consiglio di approfondire il termine FISIOCRAZIA
La tua scuola con te come ds dorme sogni tranquilli

Da: @faccionotare 24/11/2019 14:48:28
E quali sarebbero gli avvocati giusti e le ragioni giuste ? Le incompatibilità esistono,non sono il delirio di qualcuno, i disguidi tecnici idem, è stato il Tar ad estendere l'incompatibilità su tutti. Ora che fanno dicono che è stato un delirio e non esistono più incompatibilità ? Aldilà delle reazioni di chi è coinvolto ne va pure della decenza, la magistratura non è il mercatino.

Da: ANDATE A ZAPPARE 24/11/2019 14:56:01
IL CDS  SA  BENISSUNO CHE NON ESISTE ALCUNA INCOMPATIBILITA COME HA SCRURTO IN NUMEROSE SENTENZE. ASINI DI TROLL E RICORRENTI, PIANTATELA DI MANIPOLARE I GIUDICI TENTANDO DI CONDIZIONARLI
SARETE DENUNCUATI TUTTI . ABBIAMO I VOSTRI IP.

Da: x Tutti24/11/2019 14:59:51
In questo forum-cloaca scrivono solo troll, gli stressi del 2011 in tutta evidenza, che cercano di attizzare la situazione, ma rischiano di beccarsi una bella denuncia per tentativo di intimidazione e condizionamento della magistratura. Ricordate che i vostri post sono tutti conservati in archivio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>


Torna al forum