Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213915 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: avis23 16/10/2018 11:22:58
Comunque, tornando ai 500, io non credo che la Spagna possa crogiolarsi nel fatto che la causa di risarcimento la farebbero in pochi. Tutte le cause pendenti di questi 500 che fine farebbero? È sicuro che farebbero azioni contro la università, almeno per salvare la faccia. Voglio dire: un conto è rimanere inerti. Un conto è dire al cliente, aspetta, guarda che sto in causa con l'uni, non ti ho raccontato capperate

Da: trallalla89 16/10/2018 11:52:01
Ma saranno più di 500...
Personalmente credo si risolverà per il meglio.

Da: Fabri88 16/10/2018 12:41:26
Bisogna sollecitare il più possibile università e il Ministero affinché trovino un accordo stragiudiziale.... da quello che so molti stanno mandando burofax e raccomandate al Rettorato e al Ministero già chiedendo i danni

Da: Boh54 16/10/2018 13:09:00
Ma come possono chiedere già i danni se ancora in concreto nessuno ha subito ancora alcun pregiudizio?
Le informazioni inesatte che leggo sono pazzesche.
Al momento pende semplicemente un giudizio. Le azioni risarcitorie si intentano solo quando eventualmente questi 500 subiscono dei pregiudizi dalla cancellazione dall'albo. Non certamente prima.

Da: Fabri88 16/10/2018 14:15:01
Ah sí? Il vivere in un limbo senza avere in mano il titolo definitivo non è già un danno? Forse chiedere il risarcimento non è uno strumento per mettere pressione all'università affinché trovi una soluzione?

Da: Fabri88 16/10/2018 14:20:51
Il fatto di non poter spendere la seconda laurea in un concorso pubblico o chiedere al ministero il riconoscimento del titolo non è un danno? Chi voleva il titolo non per iscriversi all'albo ma per diversi interessi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fabri88 1 1 - 16/10/2018 14:25:58
Le uniche informazioni inesatte che trovi stanno tutte sui giornali a partire dai "500" 200 100 o 30...

Da: Quevivaespanaxxy 17/10/2018 16:34:28
Ci sono novità sugli abogados?Grazie a voi

Da: Top Abogados 17/10/2018 20:37:38
Che figura di merda cronaca di Napoli 🤤🤤🤤🤤🤤18 avvocati...m

Da: Top Abogados 17/10/2018 20:39:33
Viva l italia

Da: lillolaglio01 17/10/2018 21:39:27
Figura di merda in che senso?!

Da: lillolaglio01 17/10/2018 23:49:49
Ah... Ok, le truffe

C'era una volta, un carrozziere che con qualche qualche timbro falso per certificare patologie, massaggi ecc, photoshop e qualche avvocato e qualche carramba infedele, ha chiuso stragiudizialmente una serie di truffe con le assicurazioni per almeno un milione di euro

Gi avvocati sono gli unici che non sono stati tirati dentro a questa storia....

Da: elpaso74 1 - 18/10/2018 11:33:39
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/campania/truffa-alle-assicurazioni-a-napoli-coinvolti-18-avvocati-quasi-tremila-le-pratiche-intercettate_3169565-201802a.shtml

Da: avis23 19/10/2018 11:59:21
Ma novità? Ieri non c'e Stata la famosa udienza?

Da: sindaco 19/10/2018 14:28:30
Mi pare ricadesse oggi l'udienza...

Da: lillolaglio01 19/10/2018 17:05:19
prima di uno - due mesi minimo non se ne saprà nulla. Per oggi, niente di nuovo.

Da: trallalla89 19/10/2018 22:11:21
Di quale udienza parlate?

Da: Ph_D 1 - 20/10/2018 16:46:54
La primula rossa c. Zio Michele

Dove la primula rossa e il nostro eroe, Zio Michele l'antieroe

Da: Ph_D 20/10/2018 16:49:10
É

Entro fine anno potremmo avere esito... Vediamo un po' che succede...

Da: El chico 1 - 22/10/2018 21:45:54
La scorsa settimana mi sono recato alla cancelleria della AN di Madrid, e mi hanno detto che "esta pendiente de resolver" entro fine anno potrebbe esserci la prima sentenza sulla Orden impugnata dalle Univerisità.

Da: avis23 22/10/2018 21:50:56
An?

Da: avis23 22/10/2018 21:51:42
E perché la prima? Ce ne sono più di una pendente?

Da: avis23 23/10/2018 11:29:58
Quella pendente di cui potrebbe arrivare la sentenza entro fine anno è quella sul riconoscimento del titolo dei famosi 500 o altro?

Da: Gin_Jack 23/10/2018 12:34:42
Per i no exercent serve domicilio o domicilio fiscale in Spagna? grazie

Da: trallalla89 23/10/2018 16:12:59
@Gin
A mio avviso no..

Da: avis23 23/10/2018 17:29:11
E gli esercenti?

Da: trallalla89 2 - 23/10/2018 18:11:05
Penso che l'esercente debba avere domicilio in Spagna invece..
Aspettiamo il parere dei più competenti però!

Da: Zio caro 23/10/2018 22:22:27
Come già confermato dal Cgae, l'esercente puo' avere o non avere il domicilio in Spagna : entrambe le posizioni sono legittime.
Nel primo caso potrà esercitare sul territorio spagnolo, nel secondo no (ma può spendere il titolo di abogado per esercitare altrove, a differenza del non esercente che è mero colegiado, ma -visto il parere favorevole del Cnf sull'iscrizione dei non esercenti alla sez stabiliti - non ci poniamo questo problema).
Se il soggetto non ha il dom e dunque non esercita in Spagna non ha neppure obblighi fiscali, se il soggetto ha il dom spagnolo ne conseguono determinati adempimenti di varia natura - e dunque anche rispetto all'Agenzia delle Entrate spagnola - che non mi sembra opportuno approfondire sul forum.

Da: avis23 23/10/2018 22:32:20
Quindi se uno non ha il domicilio in Spagna ma solo in Italia non deve pagare nemmeno gli adempimenti?

Da: Zio caro 23/10/2018 23:19:20
Quali adempimenti (di qualsiasi natura) siano eventualmente richiesti agli abogados lo sanno la Spagna e i singoli iscritti, ragion per cui non necessita approfondire (visto che gli abogados lo sanno e ai non abogados non interessa saperlo).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: avis23	16/10/2018 11:22:58
Comunque, tornando ai 500, io non credo che la Spagna possa crogiolarsi nel fatto che la causa di risarcimento la farebbero in pochi. Tutte le cause pendenti di questi 500 che fine farebbero? È sicuro che farebbero azioni contro la università, almeno per salvare la faccia. Voglio dire: un conto è rimanere inerti. Un conto è dire al cliente, aspetta, guarda che sto in causa con l'uni, non ti ho raccontato capperate

Da: trallalla89	16/10/2018 11:52:01
Ma saranno più di 500... Personalmente credo si risolverà per il meglio.

Da: Fabri88	16/10/2018 12:41:26
Bisogna sollecitare il più possibile università e il Ministero affinché trovino un accordo stragiudiziale.... da quello che so molti stanno mandando burofax e raccomandate al Rettorato e al Ministero già chiedendo i danni

Da: Boh54	16/10/2018 13:09:00
Ma come possono chiedere già i danni se ancora in concreto nessuno ha subito ancora alcun pregiudizio? Le informazioni inesatte che leggo sono pazzesche. Al momento pende semplicemente un giudizio. Le azioni risarcitorie si intentano solo quando eventualmente questi 500 subiscono dei pregiudizi dalla cancellazione dall'albo. Non certamente prima.

Da: Fabri88	16/10/2018 14:15:01
Ah sí? Il vivere in un limbo senza avere in mano il titolo definitivo non è già un danno? Forse chiedere il risarcimento non è uno strumento per mettere pressione all'università affinché trovi una soluzione?

Da: Fabri88	16/10/2018 14:20:51
Il fatto di non poter spendere la seconda laurea in un concorso pubblico o chiedere al ministero il riconoscimento del titolo non è un danno? Chi voleva il titolo non per iscriversi all'albo ma per diversi interessi?

Da: Fabri88	1 1 - 16/10/2018 14:25:58
Le uniche informazioni inesatte che trovi stanno tutte sui giornali a partire dai "500" 200 100 o 30...

Da: Quevivaespanaxxy	17/10/2018 16:34:28
Ci sono novità sugli abogados?Grazie a voi

Da: Top Abogados	17/10/2018 20:37:38
Che figura di merda cronaca di Napoli 🤤🤤🤤🤤🤤18 avvocati...m

Da: lillolaglio01	17/10/2018 21:39:27
Figura di merda in che senso?!

Da: lillolaglio01	17/10/2018 23:49:49
Ah... Ok, le truffe C'era una volta, un carrozziere che con qualche qualche timbro falso per certificare patologie, massaggi ecc, photoshop e qualche avvocato e qualche carramba infedele, ha chiuso stragiudizialmente una serie di truffe con le assicurazioni per almeno un milione di euro Gi avvocati sono gli unici che non sono stati tirati dentro a questa storia....

Da: elpaso74	1 - 18/10/2018 11:33:39
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/campania/truffa-alle-assicurazioni-a-napoli-coinvolti-18-avvocati-quasi-tremila-le-pratiche-intercettate_3169565-201802a.shtml

Da: avis23	19/10/2018 11:59:21
Ma novità? Ieri non c'e Stata la famosa udienza?

Da: sindaco	19/10/2018 14:28:30
Mi pare ricadesse oggi l'udienza...

Da: lillolaglio01	19/10/2018 17:05:19
prima di uno - due mesi minimo non se ne saprà nulla. Per oggi, niente di nuovo.

Da: trallalla89	19/10/2018 22:11:21
Di quale udienza parlate?

Da: Ph_D	1 - 20/10/2018 16:46:54
La primula rossa c. Zio Michele Dove la primula rossa e il nostro eroe, Zio Michele l'antieroe

Da: Ph_D	20/10/2018 16:49:10
É Entro fine anno potremmo avere esito... Vediamo un po' che succede...

Da: El chico	1 - 22/10/2018 21:45:54
La scorsa settimana mi sono recato alla cancelleria della AN di Madrid, e mi hanno detto che "esta pendiente de resolver" entro fine anno potrebbe esserci la prima sentenza sulla Orden impugnata dalle Univerisità.

Da: avis23	22/10/2018 21:51:42
E perché la prima? Ce ne sono più di una pendente?

Da: avis23	23/10/2018 11:29:58
Quella pendente di cui potrebbe arrivare la sentenza entro fine anno è quella sul riconoscimento del titolo dei famosi 500 o altro?

Da: Gin_Jack	23/10/2018 12:34:42
Per i no exercent serve domicilio o domicilio fiscale in Spagna? grazie

Da: trallalla89	23/10/2018 16:12:59
@Gin A mio avviso no..

Da: trallalla89	2 - 23/10/2018 18:11:05
Penso che l'esercente debba avere domicilio in Spagna invece.. Aspettiamo il parere dei più competenti però!

Da: Zio caro	23/10/2018 22:22:27
Come già confermato dal Cgae, l'esercente puo' avere o non avere il domicilio in Spagna : entrambe le posizioni sono legittime. Nel primo caso potrà esercitare sul territorio spagnolo, nel secondo no (ma può spendere il titolo di abogado per esercitare altrove, a differenza del non esercente che è mero colegiado, ma -visto il parere favorevole del Cnf sull'iscrizione dei non esercenti alla sez stabiliti - non ci poniamo questo problema). Se il soggetto non ha il dom e dunque non esercita in Spagna non ha neppure obblighi fiscali, se il soggetto ha il dom spagnolo ne conseguono determinati adempimenti di varia natura - e dunque anche rispetto all'Agenzia delle Entrate spagnola - che non mi sembra opportuno approfondire sul forum.

Da: avis23	23/10/2018 22:32:20
Quindi se uno non ha il domicilio in Spagna ma solo in Italia non deve pagare nemmeno gli adempimenti?

Da: Zio caro	23/10/2018 23:19:20
Quali adempimenti (di qualsiasi natura) siano eventualmente richiesti agli abogados lo sanno la Spagna e i singoli iscritti, ragion per cui non necessita approfondire (visto che gli abogados lo sanno e ai non abogados non interessa saperlo).