Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213915 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Fabri88 13/10/2018 17:05:25
Ma se l'università Urjc perdesse la sentenza sarebbe subito esecutiva.
Conviene fare un recurso de alzada e cioè tentare di chiudere il cancello quando i buoi sono già scappati?
Non sarebbe più conviene agire in questo processo ed eventualmente in caso di perdita chiedere solo un indennizzo all'Università e nel mentre rifare il percorso da capo?

Da: Unione Europea 13/10/2018 18:20:32
Ph
Ti ho spedito mail sbrigativa per le motivazioni li illustrate...

Da: Oggismetto 13/10/2018 18:24:27
Conviene fare un recurso de alzada e cioè tentare di chiudere il cancello quando i buoi sono già scappati?

Recurso de alza da contro cosa esattamente?

Da: Fabri88 13/10/2018 18:30:58
Oggismetto
Contro una possibile revisión de oficio

Da: Gin_Jack 1 - 13/10/2018 18:57:57
Fabri88

Io son favorevole a ogni azione a mia tutela. Mi manca un anno per spostarmi all albo normale degli avvocati e non voglio rimanere fregato in sta vicenda. Scrivimi a julia.dantes@hotmail.com

Da: balkis 13/10/2018 21:40:31

@ Zio

In questo caso mi viene in mente più una frase di Albert Einstein:

*** Il tempo è un'illusione. ***

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ph_D 1 - 13/10/2018 21:47:35
"Albo normale degli avvocati".

Infatti esiste l'albo "normale" e quello "anormale".

Integrazione avviene solo se uno dimostra continuità. Cioè esercizio effettivo... Se vi convocano suggerisco di non parlare di albo "normale".... e di andare a studiare la normativa!!!!

Da: Gin_Jack 13/10/2018 21:52:14
Per semplicità Ph_D poi ogni polemica è vostra. Questo forum mi interessa solo per risolvere questa grana.

Io sono a posto tra giudiziale e stragiudiziale in questi due anni comunque. Ma grazie per l'invito.

Da: Ph_D 1 1 - 13/10/2018 21:56:31
@ Fabri88

Visto che sei un abogado - e che conosci bene la LJCA e lo spagnolo - puoi benissimo difenderti da te... Dovresti sapere come si fa, giusto? Dovresti sapere che non esistono "strumenti preventivi" di difesa.... Che non puoi impugnare un provvedimento che al momento non esiste! Che se arriva un provvedimento negativo - e non mero un "acto de tramite" - lo devi impugnare con recurso de alzada, se atto non è definitivo...

http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/actos-de-tr%C3%A1mite/actos-de-tr%C3%A1mite.htm

Non puoi impugnare un provvedimento che comunica avvio della revision de oficio... Se ti arriva, ti defendi. Se poi annullano iscrizione in colegio, AL TERMINE DEL PROCEDIMENTI DI REVISION DE OFICIO, a quel punto fai un recurso de alzada...

Questo è elementare, ma è già un inizio: https://www.marcialpons.es/libros/manual-de-derecho-administrativo-y-contencioso-administrativo/9788491974024/

Da: Ph_D 13/10/2018 22:00:33
Sì lo so che era "per semplicità". Ti mancava la parola...

Da: balkis 13/10/2018 22:08:14

E, ... pensare che, pur non essendo un tipo ansioso, non mi sono mai sentito a posto.

Eppure direi sono molto più apposto di tanti altri che non sanno nemmeno come e perchè sono iscritti.

Eppure facendo due conti, considerando che le ultime iscrizioni riconosciute valide dall'Abogacia ???

Ahahaha !!!

Da: Zio caro 13/10/2018 22:09:36
Balkis

Premesso che volevo solo citare la frase tipica del forum..hai ragione..

Infatti.. (off topic) le nozioni di spazio e tempo, secondo la fisica dei quanti (allo sviluppo della quale a mio avviso Einstein ha contribuito, pur non condividendo alcuni principi, anzi nel suo tentativo di contestarli al contrario finiva per confermarne la validità, ad esempio attraverso la teoria della relatività ) ...
Dicevo ..
le nozioni di spazio e tempo, secondo la fisica dei quanti a certe condizioni si annullano..

quindi il tempo è un'illusione perché se lo acceleri quasi alla velocità della luce non solo non hai più la percezione del tempo stesso, ma non vedi più neppure lo spazio..

peccato non sia possibile mostrarti l'esperimento in concreto..

Da: balkis 13/10/2018 22:12:47

Peccato !!!

Da: Zio caro 13/10/2018 22:16:32
Per farla breve..
Immagina di vedere un film in cui a un certo punto le immagini scorrono alla velocità della luce..gli attori scompaiono , il paesaggio scompare..insomma scompare tutto .. entro questi valori spazio e tempo non esistono..

Da: Zio caro 13/10/2018 22:21:01
Da: balkis 13/10/2018 22.08.14

E, ... pensare che, pur non essendo un tipo ansioso, non mi sono mai sentito a posto.

La mia opinione é che, per quanto concerne il percorso spagnolo (se è quello ciò a cui ti riferisci), a me sembri piu' che a posto, a postissimo ..

Da: balkis 13/10/2018 22:43:18

Ne sono consapevole ma so anche, per esperienza vissuta, che quando entra in gioco la politica tutto può accadere.

Siamo in Italia.

... perchè è normale ed era immaginabile quello che è accaduto a coloro che hanno chiesto al CNF di sostenere l'esame ?

... teoricamente i più preparati.

Da: Zio caro 13/10/2018 22:50:33
Hai ragione.
Però ..non so se ci hai fatto caso.. hai visto che l'oggetto della controversia non è più "rigetto del titolo ecc " o "impugnazione al rigetto ecc "
Bensì "riconoscimento del titolo "..???
un motivo ci sara'...

Da: Zio caro 13/10/2018 22:51:38
Il motivo è che il titolo DEVE essere riconosciuto .

Da: Ph_D 13/10/2018 23:56:46
Zio, complimenti per il tuo occhio vigile, ma da questi dettagli non è che si può capire granché...

Saremo "a posto" quando chi ha sbagliato rimediarà annullando d'ufficio tutto ciò che deve essere annullato. Speriamo che la prossima settimana vada tutto bene, perché è un'incognita al 100%, ma se andasse bene, sarebbe meglio per tutti...

Da: balkis 14/10/2018 00:38:19

... Io mi fido solo del "lavoro" svolto da noi, anche se auguro al collega di ottenere giustizia.

Da: 10domandexphd 14/10/2018 08:25:26
il sopraffino lavoro svolto da due perdenti...

jajajajajaja

meno male che avete loro... una garanzia...

Da: Zio caro 14/10/2018 09:36:46
Ph

Saremo "a posto" quando chi ha sbagliato rimediarà annullando d'ufficio tutto ciò che deve essere annullato.

È ovvio..
Però per ora mi è piaciuto già il cambio dell' impostazione ..

Da: Zio caro 14/10/2018 10:59:54
Ph
Relativa alla decisione che ci sarà a breve, ti dirò che,
Per una serie di motivi, non conviene all'Amministraz che passi l'impostazione che stabilimento è uguale a riconoscimento ..

Perché hanno dato atto in varie occasioni che per loro sono 2 cose diverse :

Per esempio
1.non si sono opposti al fatto che uno stabilito senza riconscimento patrocinasse ,
2. non si sono opposti alle integrazioni di varie persone in elenco,
3. hanno speso pagine nelle loro memorie a dire che sono 2 cose diverse..e soprattutto..
4. ce' un elenco di stabiliti senza master che non hanno voluto analizzare perché stabilim è riconoscim sono 2 cose diverse.. bene..ma se dovessero dire il contrario l'elenco è ancora lì..perche se amche si sono integrati l'elenco ce l'avevano in mano dal 2016..da prima della circolare.. tutto dimostrabile..

Eh sì.. perché qualcuno a caso aveva già fatto i suoi calcoli e le sue previsioni di possibili attacchi in questi senso..

Da: Zio caro 14/10/2018 11:06:38
Relativam non relativa (abbreviaz di relativamente)

Da: Top Abogados 14/10/2018 12:25:03
Buona domenica a tutti in particolare zio el chico balkis ph

Da: Zio caro 14/10/2018 12:26:54
Grazie Top😊

Da: Ph_D 14/10/2018 16:09:05
Grazie, buona domenica...

Concentriamoci, la settimana prossima sarà interessante.

In bocca al lupo al collega! Chissà che questa volta, ora che i giudici hanno più familiarità con la vicenda, le cose non vadano in modo diverso... Direi che siamo al 50-50.

Da: El chico 14/10/2018 16:56:21
@ Fabri88

Comuque , quando ti notificano una revision de oficio, ti danno tempo 10/15 gioni per presentare delle memorie ( alegaciones) .

Gin_Jack

Per risolvere "questa grana" questo forum può essere un punto di partenza, ma di certo con i conisgli e suggerimenti che troverai qua non potrai risolverla, anche solo perchè chi è informato, como ritengo essere io, non può certo pubblicare tutto si questo forum, ma diciamo al massimo il 20%/25%.

Da: Gin_Jack 2 - 14/10/2018 17:18:02
El Chico

È esattamente quella la mia finalità. Trovare un punto d'inizio. Per quello ho lasciato la mail. Come faccio a contattarti?

Da: El chico 14/10/2018 18:07:31
Gin_Jack
colegacion2014@libero.it

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fabri88	13/10/2018 17:05:25
Ma se l'università Urjc perdesse la sentenza sarebbe subito esecutiva. Conviene fare un recurso de alzada e cioè tentare di chiudere il cancello quando i buoi sono già scappati? Non sarebbe più conviene agire in questo processo ed eventualmente in caso di perdita chiedere solo un indennizzo all'Università e nel mentre rifare il percorso da capo?

Da: Unione Europea	13/10/2018 18:20:32
Ph Ti ho spedito mail sbrigativa per le motivazioni li illustrate...

Da: Oggismetto	13/10/2018 18:24:27
Conviene fare un recurso de alzada e cioè tentare di chiudere il cancello quando i buoi sono già scappati? Recurso de alza da contro cosa esattamente?

Da: Fabri88	13/10/2018 18:30:58
Oggismetto Contro una possibile revisión de oficio

Da: Gin_Jack	1 - 13/10/2018 18:57:57
Fabri88 Io son favorevole a ogni azione a mia tutela. Mi manca un anno per spostarmi all albo normale degli avvocati e non voglio rimanere fregato in sta vicenda. Scrivimi a julia.dantes@hotmail.com

Da: balkis	13/10/2018 21:40:31
@ Zio In questo caso mi viene in mente più una frase di Albert Einstein: * Il tempo è un'illusione. *

Da: Ph_D	1 - 13/10/2018 21:47:35
"Albo normale degli avvocati". Infatti esiste l'albo "normale" e quello "anormale". Integrazione avviene solo se uno dimostra continuità. Cioè esercizio effettivo... Se vi convocano suggerisco di non parlare di albo "normale".... e di andare a studiare la normativa!!!!

Da: Gin_Jack	13/10/2018 21:52:14
Per semplicità Ph_D poi ogni polemica è vostra. Questo forum mi interessa solo per risolvere questa grana. Io sono a posto tra giudiziale e stragiudiziale in questi due anni comunque. Ma grazie per l'invito.

Da: Ph_D	1 1 - 13/10/2018 21:56:31
@ Fabri88 Visto che sei un abogado - e che conosci bene la LJCA e lo spagnolo - puoi benissimo difenderti da te... Dovresti sapere come si fa, giusto? Dovresti sapere che non esistono "strumenti preventivi" di difesa.... Che non puoi impugnare un provvedimento che al momento non esiste! Che se arriva un provvedimento negativo - e non mero un "acto de tramite" - lo devi impugnare con recurso de alzada, se atto non è definitivo... http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/actos-de-tr%C3%A1mite/actos-de-tr%C3%A1mite.htm Non puoi impugnare un provvedimento che comunica avvio della revision de oficio... Se ti arriva, ti defendi. Se poi annullano iscrizione in colegio, AL TERMINE DEL PROCEDIMENTI DI REVISION DE OFICIO, a quel punto fai un recurso de alzada... Questo è elementare, ma è già un inizio: https://www.marcialpons.es/libros/manual-de-derecho-administrativo-y-contencioso-administrativo/9788491974024/

Da: Ph_D	13/10/2018 22:00:33
Sì lo so che era "per semplicità". Ti mancava la parola...

Da: balkis	13/10/2018 22:08:14
E, ... pensare che, pur non essendo un tipo ansioso, non mi sono mai sentito a posto. Eppure direi sono molto più apposto di tanti altri che non sanno nemmeno come e perchè sono iscritti. Eppure facendo due conti, considerando che le ultime iscrizioni riconosciute valide dall'Abogacia ??? Ahahaha !!!

Da: Zio caro	13/10/2018 22:09:36
Balkis Premesso che volevo solo citare la frase tipica del forum..hai ragione.. Infatti.. (off topic) le nozioni di spazio e tempo, secondo la fisica dei quanti (allo sviluppo della quale a mio avviso Einstein ha contribuito, pur non condividendo alcuni principi, anzi nel suo tentativo di contestarli al contrario finiva per confermarne la validità, ad esempio attraverso la teoria della relatività ) ... Dicevo .. le nozioni di spazio e tempo, secondo la fisica dei quanti a certe condizioni si annullano.. quindi il tempo è un'illusione perché se lo acceleri quasi alla velocità della luce non solo non hai più la percezione del tempo stesso, ma non vedi più neppure lo spazio.. peccato non sia possibile mostrarti l'esperimento in concreto..

Da: Zio caro	13/10/2018 22:16:32
Per farla breve.. Immagina di vedere un film in cui a un certo punto le immagini scorrono alla velocità della luce..gli attori scompaiono , il paesaggio scompare..insomma scompare tutto .. entro questi valori spazio e tempo non esistono..

Da: Zio caro	13/10/2018 22:21:01
Da: balkis 13/10/2018 22.08.14 E, ... pensare che, pur non essendo un tipo ansioso, non mi sono mai sentito a posto. La mia opinione é che, per quanto concerne il percorso spagnolo (se è quello ciò a cui ti riferisci), a me sembri piu' che a posto, a postissimo ..

Da: balkis	13/10/2018 22:43:18
Ne sono consapevole ma so anche, per esperienza vissuta, che quando entra in gioco la politica tutto può accadere. Siamo in Italia. ... perchè è normale ed era immaginabile quello che è accaduto a coloro che hanno chiesto al CNF di sostenere l'esame ? ... teoricamente i più preparati.

Da: Zio caro	13/10/2018 22:50:33
Hai ragione. Però ..non so se ci hai fatto caso.. hai visto che l'oggetto della controversia non è più "rigetto del titolo ecc " o "impugnazione al rigetto ecc " Bensì "riconoscimento del titolo "..??? un motivo ci sara'...

Da: Zio caro	13/10/2018 22:51:38
Il motivo è che il titolo DEVE essere riconosciuto .

Da: Ph_D	13/10/2018 23:56:46
Zio, complimenti per il tuo occhio vigile, ma da questi dettagli non è che si può capire granché... Saremo "a posto" quando chi ha sbagliato rimediarà annullando d'ufficio tutto ciò che deve essere annullato. Speriamo che la prossima settimana vada tutto bene, perché è un'incognita al 100%, ma se andasse bene, sarebbe meglio per tutti...

Da: balkis	14/10/2018 00:38:19
... Io mi fido solo del "lavoro" svolto da noi, anche se auguro al collega di ottenere giustizia.

Da: 10domandexphd	14/10/2018 08:25:26
il sopraffino lavoro svolto da due perdenti... jajajajajaja meno male che avete loro... una garanzia...

Da: Zio caro	14/10/2018 09:36:46
Ph Saremo "a posto" quando chi ha sbagliato rimediarà annullando d'ufficio tutto ciò che deve essere annullato. È ovvio.. Però per ora mi è piaciuto già il cambio dell' impostazione ..

Da: Zio caro	14/10/2018 10:59:54
Ph Relativa alla decisione che ci sarà a breve, ti dirò che, Per una serie di motivi, non conviene all'Amministraz che passi l'impostazione che stabilimento è uguale a riconoscimento .. Perché hanno dato atto in varie occasioni che per loro sono 2 cose diverse : Per esempio 1.non si sono opposti al fatto che uno stabilito senza riconscimento patrocinasse , 2. non si sono opposti alle integrazioni di varie persone in elenco, 3. hanno speso pagine nelle loro memorie a dire che sono 2 cose diverse..e soprattutto.. 4. ce' un elenco di stabiliti senza master che non hanno voluto analizzare perché stabilim è riconoscim sono 2 cose diverse.. bene..ma se dovessero dire il contrario l'elenco è ancora lì..perche se amche si sono integrati l'elenco ce l'avevano in mano dal 2016..da prima della circolare.. tutto dimostrabile.. Eh sì.. perché qualcuno a caso aveva già fatto i suoi calcoli e le sue previsioni di possibili attacchi in questi senso..

Da: Zio caro	14/10/2018 11:06:38
Relativam non relativa (abbreviaz di relativamente)

Da: Top Abogados	14/10/2018 12:25:03
Buona domenica a tutti in particolare zio el chico balkis ph

Da: Ph_D	14/10/2018 16:09:05
Grazie, buona domenica... Concentriamoci, la settimana prossima sarà interessante. In bocca al lupo al collega! Chissà che questa volta, ora che i giudici hanno più familiarità con la vicenda, le cose non vadano in modo diverso... Direi che siamo al 50-50.

Da: El chico	14/10/2018 16:56:21
@ Fabri88 Comuque , quando ti notificano una revision de oficio, ti danno tempo 10/15 gioni per presentare delle memorie ( alegaciones) . Gin_Jack Per risolvere "questa grana" questo forum può essere un punto di partenza, ma di certo con i conisgli e suggerimenti che troverai qua non potrai risolverla, anche solo perchè chi è informato, como ritengo essere io, non può certo pubblicare tutto si questo forum, ma diciamo al massimo il 20%/25%.

Da: Gin_Jack	2 - 14/10/2018 17:18:02
El Chico È esattamente quella la mia finalità. Trovare un punto d'inizio. Per quello ho lasciato la mail. Come faccio a contattarti?

Da: El chico	14/10/2018 18:07:31
Gin_Jack colegacion2014@libero.it