Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213921 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Oggismetto 12/10/2018 16:39:05
Quindi se ho capito bene in concreto gli abogados col titolo urjc possono solo pregare e aspettare la sentenza?

Da: Ph_D 12/10/2018 16:39:08
Se URJV vincesse, potrebbe chiudersi tutto lì. Potrebbe.

Da: Ph_D 1 1 - 12/10/2018 16:40:56
Per me (altri forse la pensano diversamente) "pregare e aspettare" rende bene l'idea...

Da: lillolaglio01 12/10/2018 17:07:30
La stasi al momento favorisce gli iscritti i quali possono anche tutelarsi reiscrivendosi all'esame di abilitazione italiano come paracadute.

Da: Fabri88 12/10/2018 17:07:30
Phd
Se l'urjc perde d'indenizzo a studente una Ferrari Enzo a ciascuno ci esce fuori?

Da: Fabri88 12/10/2018 17:12:49
No sai com'è ae piace più una uno 45 ma tanto per far capire alla Spagna e all'università che non si gioca con la vita delle persone

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fabri88 12/10/2018 17:19:00
In Spagna sono così incoscienti di sfidare molti uomini disperati?
Regola fondamentale mai e poi mai sfidare o portare in causa chi non ha più nulla da perdere

Da: lillolaglio01 12/10/2018 17:43:35
EGAE
Artículo 4. Los Abogados.
1. Son Abogados quienes, estando en posesión del título oficial que habilita para el ejercicio de esta profesión, se encuentran incorporados a un Colegio de Abogados en calidad de ejercientes y se dedican de forma profesional a realizar los actos propios de la profesión......

LOPJ
ARTÍCULO 542
1. Corresponde en exclusiva la denominación y función de abogado al licenciado en Derecho que ejerza profesionalmente la dirección y defensa de las partes en toda clase de procesos, o el asesoramiento y consejo jurídico.

Per adesso il titolo è stato considerato dai colegios come valido e conseguito.

Da: Oggismetto 12/10/2018 17:55:53
Non voglio dire ovvietà ma credo non sia mai accaduta una cosa del genere, almeno in Europa....

Titoli rilasciati da una uni pubblica che rischiano di diventare carta straccia con ripercussioni su 500 persone che nel frattempo esercitano la professione da diversi mesi...

Da: Ph_D 12/10/2018 18:21:34
lillolaglio01

Spesso ho concordato con le tue analisi, ma stavolta no...
La stasi non aiuta. La stasi è solo... stasi... Gli studenti devono sperare che la tesi di URJC venga accolta. Stop.

Se così non sarà, hanno il sacrosanto diritto a chiedere il risarcimento e penso proprio che hanno ottime validissime ragioni. Non si scherza con la vita delle persone.

Da: Ph_D 12/10/2018 18:25:38
"In Spagna sono così incoscienti di sfidare molti uomini disperati?"

Di questi 500, il 90-95% non muoverà dito, spaventato dai tempi e dai costi di un'azione legale. Lo abbiamo già visto in casi simili. Se anche 25 ottenessero un risarcimento cospicuo, al Spagna di certo non si strapperà le vesti...

Da: balkis 12/10/2018 18:52:11

Ahahahah !

Sveglia !!!

Ci hanno addestrato a sopportare la disperazione.

Da: balkis 12/10/2018 18:52:16

Ahahahah !

Sveglia !!!

Ci hanno addestrato a sopportare la disperazione.

Da: trallalla89 12/10/2018 19:07:31
Ma che poi sono solo 500? Non credo...

Da: Ph_D 12/10/2018 19:30:57
Diciamo che 500 è il numero di quelli della prima sessione... potrebbero essere di più...

Da: Zio caro 12/10/2018 20:04:22
Visto che nessuno recita l'adagio, ci penso io:

" Il tempo è galantuomo " 😁

Da: Gin_Jack 12/10/2018 20:11:35
Sin embargo, las convalidaciones de las licenciaturas de Derecho de italianos en la URJC no son las �ºnicas que están bajo sospecha. Seg�ºn la Cadena SER, la Unidad Contra las Redes de Inmigración y Falsedades de la Brigada Provincial de Extranjería y Fronteras (UCRIF) también está investigando otras univer*******des, algunas de ellas privadas, por licenciar de forma "poco clara" a los futuros abogados.

Da: Zio caro 12/10/2018 20:49:14
Sto leggendo l'articolo ed è impreciso.

Prima Parla dei convalidados veri , poi dice che in Italia non avrebbero convalidato (???) il titolo a 300 persone (quando sappiamo benissimo che i 300 sono homologados e non convalidados).
Non è che bisogna mandare copia degli imi anche ai giornalisti spagnoli ???
Che cmq sono corretti perché nell'articolo dicono che questo è ciò che raccontano le fonti italiane (e le citano pure, come se non sapessimo di chi si tratta), cioè prendono le distanze, non dicono che l'hanno detto loro ...

Ancora l'articolo afferma che le persone che si iscrivono non sanno nulla di spagnolo,cosa non vera perché c'è anche chi ha sostenuto l'esame di lingua.

Inoltre parlano di "agenzie "( las agencias) , indicando le parole esatte in italiano con cui i convalidados sarebbero stati - a loro dire- attirati dall'offerta del servizio..

Insomma a mio avviso saltano di palla in frasca..

Ph
Vuoi vedere che chi sappiamo noi in udienza dirà che non aveva capito che la gente ha un'omologa e pensava che fosse una convalida? Nonostante ci sia tanto di credencial..
Ormai tutto è possibile..

Da: Zio caro 12/10/2018 21:00:29
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.vozpopuli.com/politica/spagnola-atajo-abogados-italianos-ejercer-urjc_0_1174383575.amp.html&ved=2ahUKEwiviM-Ey4HeAhVByRoKHa8ZDC0QFjAKegQIAhAB&usg=AOvVaw2jcPugn2BVq2zRmvag8nOt&ampcf=1

Da: Zio caro 12/10/2018 21:02:49
" Ya no está bien visto y a muchos, cuando retornan, no se les está convalidando el título", se�±alan las mismas fuentes. "

Ma che stanno a di' ?????????

Da: Fabri88 12/10/2018 21:55:25
Zio caro

Questa che indagano anche sulle lauree veloci della polizia non l'hai letta?
Mi sembra tutta una gran pagliacciata...

https://www.elindependiente.com/politica/2018/10/09/juez-investiga-grado-expres-urjc-titulo-200-mandos-policiales/

Da: El chico 12/10/2018 22:17:28
Ph_D

Se non passessero le tesi dell urjc , resto fermamente convinto che chi potrà dimostrare l'iscricrizione entro il 30 di settembre 2015, dovrebbe ancora farcela.

Da: Zio caro 12/10/2018 22:46:56
Fabri
Non l'ho letta.
La leggo domani che sono arrivato a casa solo adesso.

Da: Ph_D 12/10/2018 23:01:33
@ chico

Anche io penso che potrebbero farcela, ma sarebbe strada in salita. La "first best" sarebbe la vittoria di URJC... Perchè qui si discute del futuro degli studenti... e sarebbe bello non dovere ricorrere singolarmente, per un problema che in fin dei conti si puó risolvere a monte...

Da: avis23 12/10/2018 23:14:01
Putroppo credo sia molto difficile dimostrare l'iscrizione entro il 30. Io ricordo, se non vado errato, che all'epoca le pubblicità delle agenzie dicevano che questa data del 30 era il termine ultimo. Poi si sono inventati proroghe varie...se anche uno avesse stipulato il contratto con l'agenzia entro il 30, non è detto che abbiano iscritto entro quella data. Magari hanno poi immatricolato tutti insieme

Da: Zio caro 13/10/2018 08:00:01
Fabri
Letto ora.
In effetti un po' di tempo fa un mio amico mi aveva accennato a questa questione del master in criminologia , rappresentandomelo però come fatto connesso alla questione convalidazione , mentre si legge che la magistrata reputa che non siano casi connessi quindi hanno assegnato la questione ad altra sezione..

si, in effetti questo presunto problema del master in criminologia non l'ho capito neanche io..cmq mi pare (se ho ben capito) che nell'articolo si faccia il nome di qualcuno che avrebbe svolto tale percorso e che, ancora una volta, avrebbe poi assunto un incarico politico ovvero qualcuno al quale un politico dovrebbe aver assegnato poi un incarico.. quindi mi sa che siamo alle solite ..

Da: Unione Europea 13/10/2018 11:09:21
Balkis
Se c'è un preliminare ed è stato parzialmente adempiuto (come mi sembra d'aver capito) con il pagamento parziale a titolo di caparra e/o di acconti potrebbe configurarsi la truffa? Oppure Artt. 56/640...
PH
tra poco (1 massimo due anni) cambierà tutto. Non ho letto nulla qui. Ti mando mail nel pomeriggio. Voglio sapere che ne pensi e se lo sai. Io non ho avuto tempo di leggerlo. Magari ti serve.

Da: Ph_D 13/10/2018 11:21:30
Ok... aspetto... Immagino di sapere a che normativa ti riferisci...

Da: Unione Europea 13/10/2018 11:57:52
Bè non mi sembra negativo... può darsi che sbaglio ma credo d'aver capito che una norma (anche provvedimento amministrativo) non può ledere il diritto dello stabilimento ... e per farlo deve esperire apposita procedura ...

Da: Unione Europea 13/10/2018 12:00:56
L'ho trovato ieri. Ma devo leggerlo. Perché non è stato pubblicizzato? Bah... ora sto con il cell provvedo stasera

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Oggismetto	12/10/2018 16:39:05
Quindi se ho capito bene in concreto gli abogados col titolo urjc possono solo pregare e aspettare la sentenza?

Da: Ph_D	12/10/2018 16:39:08
Se URJV vincesse, potrebbe chiudersi tutto lì. Potrebbe.

Da: Ph_D	1 1 - 12/10/2018 16:40:56
Per me (altri forse la pensano diversamente) "pregare e aspettare" rende bene l'idea...

Da: lillolaglio01	12/10/2018 17:07:30
La stasi al momento favorisce gli iscritti i quali possono anche tutelarsi reiscrivendosi all'esame di abilitazione italiano come paracadute.

Da: Fabri88	12/10/2018 17:07:30
Phd Se l'urjc perde d'indenizzo a studente una Ferrari Enzo a ciascuno ci esce fuori?

Da: Fabri88	12/10/2018 17:12:49
No sai com'è ae piace più una uno 45 ma tanto per far capire alla Spagna e all'università che non si gioca con la vita delle persone

Da: Fabri88	12/10/2018 17:19:00
In Spagna sono così incoscienti di sfidare molti uomini disperati? Regola fondamentale mai e poi mai sfidare o portare in causa chi non ha più nulla da perdere

Da: lillolaglio01	12/10/2018 17:43:35
EGAE Artículo 4. Los Abogados. 1. Son Abogados quienes, estando en posesión del título oficial que habilita para el ejercicio de esta profesión, se encuentran incorporados a un Colegio de Abogados en calidad de ejercientes y se dedican de forma profesional a realizar los actos propios de la profesión...... LOPJ ARTÍCULO 542 1. Corresponde en exclusiva la denominación y función de abogado al licenciado en Derecho que ejerza profesionalmente la dirección y defensa de las partes en toda clase de procesos, o el asesoramiento y consejo jurídico. Per adesso il titolo è stato considerato dai colegios come valido e conseguito.

Da: Oggismetto	12/10/2018 17:55:53
Non voglio dire ovvietà ma credo non sia mai accaduta una cosa del genere, almeno in Europa.... Titoli rilasciati da una uni pubblica che rischiano di diventare carta straccia con ripercussioni su 500 persone che nel frattempo esercitano la professione da diversi mesi...

Da: Ph_D	12/10/2018 18:21:34
lillolaglio01 Spesso ho concordato con le tue analisi, ma stavolta no... La stasi non aiuta. La stasi è solo... stasi... Gli studenti devono sperare che la tesi di URJC venga accolta. Stop. Se così non sarà, hanno il sacrosanto diritto a chiedere il risarcimento e penso proprio che hanno ottime validissime ragioni. Non si scherza con la vita delle persone.

Da: Ph_D	12/10/2018 18:25:38
"In Spagna sono così incoscienti di sfidare molti uomini disperati?" Di questi 500, il 90-95% non muoverà dito, spaventato dai tempi e dai costi di un'azione legale. Lo abbiamo già visto in casi simili. Se anche 25 ottenessero un risarcimento cospicuo, al Spagna di certo non si strapperà le vesti...

Da: balkis	12/10/2018 18:52:11
Ahahahah ! Sveglia !!! Ci hanno addestrato a sopportare la disperazione.

Da: balkis	12/10/2018 18:52:16
Ahahahah ! Sveglia !!! Ci hanno addestrato a sopportare la disperazione.

Da: trallalla89	12/10/2018 19:07:31
Ma che poi sono solo 500? Non credo...

Da: Ph_D	12/10/2018 19:30:57
Diciamo che 500 è il numero di quelli della prima sessione... potrebbero essere di più...

Da: Zio caro	12/10/2018 20:04:22
Visto che nessuno recita l'adagio, ci penso io: " Il tempo è galantuomo " 😁

Da: Gin_Jack	12/10/2018 20:11:35
Sin embargo, las convalidaciones de las licenciaturas de Derecho de italianos en la URJC no son las �ºnicas que están bajo sospecha. Seg�ºn la Cadena SER, la Unidad Contra las Redes de Inmigración y Falsedades de la Brigada Provincial de Extranjería y Fronteras (UCRIF) también está investigando otras univer*******des, algunas de ellas privadas, por licenciar de forma "poco clara" a los futuros abogados.

Da: Zio caro	12/10/2018 20:49:14
Sto leggendo l'articolo ed è impreciso. Prima Parla dei convalidados veri , poi dice che in Italia non avrebbero convalidato (???) il titolo a 300 persone (quando sappiamo benissimo che i 300 sono homologados e non convalidados). Non è che bisogna mandare copia degli imi anche ai giornalisti spagnoli ??? Che cmq sono corretti perché nell'articolo dicono che questo è ciò che raccontano le fonti italiane (e le citano pure, come se non sapessimo di chi si tratta), cioè prendono le distanze, non dicono che l'hanno detto loro ... Ancora l'articolo afferma che le persone che si iscrivono non sanno nulla di spagnolo,cosa non vera perché c'è anche chi ha sostenuto l'esame di lingua. Inoltre parlano di "agenzie "( las agencias) , indicando le parole esatte in italiano con cui i convalidados sarebbero stati - a loro dire- attirati dall'offerta del servizio.. Insomma a mio avviso saltano di palla in frasca.. Ph Vuoi vedere che chi sappiamo noi in udienza dirà che non aveva capito che la gente ha un'omologa e pensava che fosse una convalida? Nonostante ci sia tanto di credencial.. Ormai tutto è possibile..

Da: Zio caro	12/10/2018 21:00:29
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.vozpopuli.com/politica/spagnola-atajo-abogados-italianos-ejercer-urjc_0_1174383575.amp.html&ved=2ahUKEwiviM-Ey4HeAhVByRoKHa8ZDC0QFjAKegQIAhAB&usg=AOvVaw2jcPugn2BVq2zRmvag8nOt&ampcf=1

Da: Zio caro	12/10/2018 21:02:49
" Ya no está bien visto y a muchos, cuando retornan, no se les está convalidando el título", se�±alan las mismas fuentes. " Ma che stanno a di' ?????????

Da: Fabri88	12/10/2018 21:55:25
Zio caro Questa che indagano anche sulle lauree veloci della polizia non l'hai letta? Mi sembra tutta una gran pagliacciata... https://www.elindependiente.com/politica/2018/10/09/juez-investiga-grado-expres-urjc-titulo-200-mandos-policiales/

Da: El chico	12/10/2018 22:17:28
Ph_D Se non passessero le tesi dell urjc , resto fermamente convinto che chi potrà dimostrare l'iscricrizione entro il 30 di settembre 2015, dovrebbe ancora farcela.

Da: Zio caro	12/10/2018 22:46:56
Fabri Non l'ho letta. La leggo domani che sono arrivato a casa solo adesso.

Da: Ph_D	12/10/2018 23:01:33
@ chico Anche io penso che potrebbero farcela, ma sarebbe strada in salita. La "first best" sarebbe la vittoria di URJC... Perchè qui si discute del futuro degli studenti... e sarebbe bello non dovere ricorrere singolarmente, per un problema che in fin dei conti si puó risolvere a monte...

Da: avis23	12/10/2018 23:14:01
Putroppo credo sia molto difficile dimostrare l'iscrizione entro il 30. Io ricordo, se non vado errato, che all'epoca le pubblicità delle agenzie dicevano che questa data del 30 era il termine ultimo. Poi si sono inventati proroghe varie...se anche uno avesse stipulato il contratto con l'agenzia entro il 30, non è detto che abbiano iscritto entro quella data. Magari hanno poi immatricolato tutti insieme

Da: Zio caro	13/10/2018 08:00:01
Fabri Letto ora. In effetti un po' di tempo fa un mio amico mi aveva accennato a questa questione del master in criminologia , rappresentandomelo però come fatto connesso alla questione convalidazione , mentre si legge che la magistrata reputa che non siano casi connessi quindi hanno assegnato la questione ad altra sezione.. si, in effetti questo presunto problema del master in criminologia non l'ho capito neanche io..cmq mi pare (se ho ben capito) che nell'articolo si faccia il nome di qualcuno che avrebbe svolto tale percorso e che, ancora una volta, avrebbe poi assunto un incarico politico ovvero qualcuno al quale un politico dovrebbe aver assegnato poi un incarico.. quindi mi sa che siamo alle solite ..

Da: Unione Europea	13/10/2018 11:09:21
Balkis Se c'è un preliminare ed è stato parzialmente adempiuto (come mi sembra d'aver capito) con il pagamento parziale a titolo di caparra e/o di acconti potrebbe configurarsi la truffa? Oppure Artt. 56/640... PH tra poco (1 massimo due anni) cambierà tutto. Non ho letto nulla qui. Ti mando mail nel pomeriggio. Voglio sapere che ne pensi e se lo sai. Io non ho avuto tempo di leggerlo. Magari ti serve.

Da: Ph_D	13/10/2018 11:21:30
Ok... aspetto... Immagino di sapere a che normativa ti riferisci...

Da: Unione Europea	13/10/2018 11:57:52
Bè non mi sembra negativo... può darsi che sbaglio ma credo d'aver capito che una norma (anche provvedimento amministrativo) non può ledere il diritto dello stabilimento ... e per farlo deve esperire apposita procedura ...

Da: Unione Europea	13/10/2018 12:00:56
L'ho trovato ieri. Ma devo leggerlo. Perché non è stato pubblicizzato? Bah... ora sto con il cell provvedo stasera