Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213915 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Top Abogados 29/10/2018 15:48:19
Per far verificare la terza possibilità che fare....

Da: Ph_D 1 - 29/10/2018 15:53:20
Alcuni avvocati, a fini dilatori, propongono ricorso al Tar senza richiesta di misura cautelare, ma con istanza di fissazione depositata... e si discuterà tra qualche anno (in alcuni Tar del nord sono però veloci). A volte causa va in perenzione...

TUTTAVIA, se Comune ha ragione (come sembrerebbe), io non ricorrerei... Altrimenti il cliente perdere prefabbricato... e area di sedime... magari sarebbe il caso di demolire, in tutto o in parte, il prefabbricato...

Da: Top Abogados 29/10/2018 16:02:46
Ph condivido

Da: Top Abogados 29/10/2018 16:03:07
Grazie

Da: Jhonnye 29/10/2018 18:54:27
Proprio oggi sui giornali parlavano che solo il 19 / degli immobili con ordine di demolizione vengono poi abbattuti ..

Da: Trustezza 29/10/2018 20:47:31
Amen

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ppp 29/10/2018 21:25:15
Bella

Da: Gino lâ��italiano 30/10/2018 11:07:03
Con i commenti liberi inizieranno nuovamente i messaggi apocalittici di cancellazioni e sfiga.Mah..

Da: Anvedi che robbba 30/10/2018 11:32:20
vi prego bloccate i commenti liberi...

Da: Trustezza 1 - 30/10/2018 13:03:36
Diventa anche tu abogatto con kit e kat... in soli due mesi e senza passare dalla ciotola ... 😂😂😂😂

Da: Avanguardia democratica 30/10/2018 13:13:08
C'è poco da paventare, la situazione è semplice, nella sua complessità.

La cosiddetta via spagnola è chiusa (al momento è senza dubbio più facile il percorso interno, poi chi vuole si accomodi pure che fa bene dare soldi alle agenzie, aumenta le entrate fiscali).

Le questioni in itinere, interne ed estere, riguardano situazioni in cui si è tirato troppo la corda, perché l'accesso è stato chiuso a far data dal 2011, salvo i due ulteriori anni aggiuntivi (v.per tutti la soluzione di icam), quindi cavoli loro. Il finale è indifferente.

Da: la verita assoluta 30/10/2018 14:09:16
Abogadi, a breve tutti cancellati!!!

Da: Gino litaliano 30/10/2018 14:20:18
Ecco appunto...

Da: Zio caro 30/10/2018 14:48:17
"Le questioni in itinere, interne ed estere, riguardano situazioni in cui si è tirato troppo la corda, perché l'accesso è stato chiuso a far data dal 2011"

per quanto riguarda le questioni interne (riconoscim titoli) non è così, perchè il Cgae (l'unico che può dire se le iscrizioni in Spagna sono valide o no) ha affermato che il termine ultimo è il 29.6.2015 .
Peraltro è abbast. chiaro dalla normativa europea che se una persona è iscritta in un Colegio (quindi il titolo non è annullato) lo Stato ospitante (in questo caso l'Italia) non può sindacare (persino l'Avvocatura di Stato italiana lo ha detto nel suo parere indirizzato al Min.).

per le questioni estere (simultanei, convalidati, omologati esclusi), invece, è stata la Spagna stessa a bloccare (Spagna che, a differenza dell'Italia, ha il diritto di giudicare il percorso svolto nel proprio territorio e quindi può dire "no" , fermo restando che bisogna attendere l'esito dei ricorsi per sapere se avrà ragione il Min spagnolo e Colegios che hanno negato le iscrizioni (a seconda dei casi) oppure ricorrenti e uni ( a seconda dei casi).
.. quindi per le questioni estere è tutto un altro discorso..
in primis perchè per le questioni estere il soggetto che dice "no" è legittimato a dirlo sotto il profilo formale (fermo restando che sotto il profilo sostanziale ancora non si sa come andrà a finire), per quelle interne invece il soggetto che dice "no" NON è legittimato a dirlo nè sotto il profilo formale (non è la Spagna, rectius non è il Cgae) nè sostanziale (la Spagna non ha annullato le iscrizioni quindi l'Italia non può dire che non vanno bene).

Da: Maccherone invidioso 30/10/2018 14:50:37
No!!!bisogna cancellare a prescindere..tu fatturi troppo io poco...

Da: Avanguardia democratica 30/10/2018 15:16:01
È come dico io e stop. Tutto il resto sono discorsi da forum anonimo. La legge del 2006 del resto era chiara (2011 + termine Max di due anni), se a chi ha provato a forzarne l'ntetrpretazione è andata male, lo avrà pure messo in conto (spero per lui, sennò, ri-cavoli suoi).

Da: Avanguardia democratica 30/10/2018 15:18:17
Quindi il finale è indifferente. Se gli va bene, ok contento per lui (ma è molto in salita al momento). Se gli va male, si è esposto a un rischio e ne prende le conseguenze

Da: Maccherone invidioso 30/10/2018 15:18:46
Avanguardista..ma che stai a dì...

Da: Maccherone invidioso 30/10/2018 15:21:09
In Spagna è tutto molto chiaro che è quello che conta anche a livello europeo.Se non ti sta bene sono affari tuoi.

Da: Zio caro 30/10/2018 15:28:12
Guarda.Non voglio contraddirti, ma il fatto è che se il Cgae, unico organo competente a giudicare sulla questione, dice che il titolo c'e', vuol dire che va bene.

Poi in generale e astratto (senza nessun riferimento al caso di specie ) l'esito negativo di un ricorso potrebbe dipendere , che so, anche un vizio di forma o da una impostazione non corretta, e non per forza dalla mancanza del diritto sotto il profilo sostanziale.
Buona giornata.

Da: Fetturo molto 30/10/2018 15:39:54
E na abbuso de diritto..,de n'altro stato..però glielo diciamo all'europa N'altra volta, so tornati gli alieni aiuto.

Da: Stop abogados 30/10/2018 15:45:12
Siete irregolari, lo ha detto perfino il Tar. Strano non vi abbiano ancora cancellati.

Da: Maestro87 30/10/2018 15:48:18
Ragazzi, richiudete le gabbie 😂😂😂
Frustrati sempre in agguato

Da: Fetturo molto 30/10/2018 16:00:18
E' n'abbbuso..è n'abbuso de diritto altrui di altro stato sovrano..moh ci cancellano tranquillo..l'hannogia Detto..avoglia..

Da: RaptorNBA 30/10/2018 16:30:51
Visto quanto ultimamente letto, per I licenciados, non si puo' che arrivare a queste conclusioni: da un punto di vista amministrativo titolo invalido o mai conseguito; per il penale, invece, nessuna responsabilita.

Da: Zio caro 30/10/2018 17:00:55
Aum Namah Shivaya!

Da: RaptorNBA 30/10/2018 17:04:59
Cioe ziocaro?

Da: Il giudice 30/10/2018 17:15:44
Non c'è nulla di nuovo tranne la libertà di scrivere corbellerie.Tra l'altro invalidità nullità annullabilità Tutti concetti diversi che molti nemmeno conoscono..tutto regolare.

Da: RaptorNBA 30/10/2018 17:20:07
L'invalidita e' un termine onnicomprensivo che ricomprende, al suo interno, sia la nullita che l'annullabilita.

Da: Zio caro 1 - 30/10/2018 17:35:04
Stavo solo ringraziando..🕉🕉🕉
come avevo promesso di fare se si fosse verificato un dato evento e come faccio ,del resto , ogni volta che ottengo qualcosa o ogni volta che capita qualcosa di buono, dato che, senza togliere valore al mio impegno personale, lo so che in fondo è tutto merito del Padre Eterno (comunque lo si voglia chiamare )..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Top Abogados	29/10/2018 15:48:19
Per far verificare la terza possibilità che fare....

Da: Ph_D	1 - 29/10/2018 15:53:20
Alcuni avvocati, a fini dilatori, propongono ricorso al Tar senza richiesta di misura cautelare, ma con istanza di fissazione depositata... e si discuterà tra qualche anno (in alcuni Tar del nord sono però veloci). A volte causa va in perenzione... TUTTAVIA, se Comune ha ragione (come sembrerebbe), io non ricorrerei... Altrimenti il cliente perdere prefabbricato... e area di sedime... magari sarebbe il caso di demolire, in tutto o in parte, il prefabbricato...

Da: Jhonnye	29/10/2018 18:54:27
Proprio oggi sui giornali parlavano che solo il 19 / degli immobili con ordine di demolizione vengono poi abbattuti ..

Da: Gino lâ��italiano	30/10/2018 11:07:03
Con i commenti liberi inizieranno nuovamente i messaggi apocalittici di cancellazioni e sfiga.Mah..

Da: Anvedi che robbba	30/10/2018 11:32:20
vi prego bloccate i commenti liberi...

Da: Trustezza	1 - 30/10/2018 13:03:36
Diventa anche tu abogatto con kit e kat... in soli due mesi e senza passare dalla ciotola ... 😂😂😂😂

Da: Avanguardia democratica	30/10/2018 13:13:08
C'è poco da paventare, la situazione è semplice, nella sua complessità. La cosiddetta via spagnola è chiusa (al momento è senza dubbio più facile il percorso interno, poi chi vuole si accomodi pure che fa bene dare soldi alle agenzie, aumenta le entrate fiscali). Le questioni in itinere, interne ed estere, riguardano situazioni in cui si è tirato troppo la corda, perché l'accesso è stato chiuso a far data dal 2011, salvo i due ulteriori anni aggiuntivi (v.per tutti la soluzione di icam), quindi cavoli loro. Il finale è indifferente.

Da: la verita assoluta	30/10/2018 14:09:16
Abogadi, a breve tutti cancellati!!!

Da: Zio caro	30/10/2018 14:48:17
"Le questioni in itinere, interne ed estere, riguardano situazioni in cui si è tirato troppo la corda, perché l'accesso è stato chiuso a far data dal 2011" per quanto riguarda le questioni interne (riconoscim titoli) non è così, perchè il Cgae (l'unico che può dire se le iscrizioni in Spagna sono valide o no) ha affermato che il termine ultimo è il 29.6.2015 . Peraltro è abbast. chiaro dalla normativa europea che se una persona è iscritta in un Colegio (quindi il titolo non è annullato) lo Stato ospitante (in questo caso l'Italia) non può sindacare (persino l'Avvocatura di Stato italiana lo ha detto nel suo parere indirizzato al Min.). per le questioni estere (simultanei, convalidati, omologati esclusi), invece, è stata la Spagna stessa a bloccare (Spagna che, a differenza dell'Italia, ha il diritto di giudicare il percorso svolto nel proprio territorio e quindi può dire "no" , fermo restando che bisogna attendere l'esito dei ricorsi per sapere se avrà ragione il Min spagnolo e Colegios che hanno negato le iscrizioni (a seconda dei casi) oppure ricorrenti e uni ( a seconda dei casi). .. quindi per le questioni estere è tutto un altro discorso.. in primis perchè per le questioni estere il soggetto che dice "no" è legittimato a dirlo sotto il profilo formale (fermo restando che sotto il profilo sostanziale ancora non si sa come andrà a finire), per quelle interne invece il soggetto che dice "no" NON è legittimato a dirlo nè sotto il profilo formale (non è la Spagna, rectius non è il Cgae) nè sostanziale (la Spagna non ha annullato le iscrizioni quindi l'Italia non può dire che non vanno bene).

Da: Maccherone invidioso	30/10/2018 14:50:37
No!!!bisogna cancellare a prescindere..tu fatturi troppo io poco...

Da: Avanguardia democratica	30/10/2018 15:16:01
È come dico io e stop. Tutto il resto sono discorsi da forum anonimo. La legge del 2006 del resto era chiara (2011 + termine Max di due anni), se a chi ha provato a forzarne l'ntetrpretazione è andata male, lo avrà pure messo in conto (spero per lui, sennò, ri-cavoli suoi).

Da: Avanguardia democratica	30/10/2018 15:18:17
Quindi il finale è indifferente. Se gli va bene, ok contento per lui (ma è molto in salita al momento). Se gli va male, si è esposto a un rischio e ne prende le conseguenze

Da: Maccherone invidioso	30/10/2018 15:18:46
Avanguardista..ma che stai a dì...

Da: Maccherone invidioso	30/10/2018 15:21:09
In Spagna è tutto molto chiaro che è quello che conta anche a livello europeo.Se non ti sta bene sono affari tuoi.

Da: Zio caro	30/10/2018 15:28:12
Guarda.Non voglio contraddirti, ma il fatto è che se il Cgae, unico organo competente a giudicare sulla questione, dice che il titolo c'e', vuol dire che va bene. Poi in generale e astratto (senza nessun riferimento al caso di specie ) l'esito negativo di un ricorso potrebbe dipendere , che so, anche un vizio di forma o da una impostazione non corretta, e non per forza dalla mancanza del diritto sotto il profilo sostanziale. Buona giornata.

Da: Fetturo molto	30/10/2018 15:39:54
E na abbuso de diritto..,de n'altro stato..però glielo diciamo all'europa N'altra volta, so tornati gli alieni aiuto.

Da: Stop abogados	30/10/2018 15:45:12
Siete irregolari, lo ha detto perfino il Tar. Strano non vi abbiano ancora cancellati.

Da: Maestro87	30/10/2018 15:48:18
Ragazzi, richiudete le gabbie 😂😂😂 Frustrati sempre in agguato

Da: Fetturo molto	30/10/2018 16:00:18
E' n'abbbuso..è n'abbuso de diritto altrui di altro stato sovrano..moh ci cancellano tranquillo..l'hannogia Detto..avoglia..

Da: RaptorNBA	30/10/2018 16:30:51
Visto quanto ultimamente letto, per I licenciados, non si puo' che arrivare a queste conclusioni: da un punto di vista amministrativo titolo invalido o mai conseguito; per il penale, invece, nessuna responsabilita.

Da: Il giudice	30/10/2018 17:15:44
Non c'è nulla di nuovo tranne la libertà di scrivere corbellerie.Tra l'altro invalidità nullità annullabilità Tutti concetti diversi che molti nemmeno conoscono..tutto regolare.

Da: RaptorNBA	30/10/2018 17:20:07
L'invalidita e' un termine onnicomprensivo che ricomprende, al suo interno, sia la nullita che l'annullabilita.

Da: Zio caro	1 - 30/10/2018 17:35:04
Stavo solo ringraziando..🕉🕉🕉 come avevo promesso di fare se si fosse verificato un dato evento e come faccio ,del resto , ogni volta che ottengo qualcosa o ogni volta che capita qualcosa di buono, dato che, senza togliere valore al mio impegno personale, lo so che in fondo è tutto merito del Padre Eterno (comunque lo si voglia chiamare )..