Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214022 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Top Abogados 1 7 - 17/04/2018 17:29:59
Zio sei ...😂😂😂😂

Da: Zio caro 1 7 - 17/04/2018 17:33:34
Dimmelo per cell cosa sono..😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Top Abogados 1 8 - 17/04/2018 18:15:34
Top.....🤗

Da: Zio caro 1 8 - 17/04/2018 18:46:20
😊

Da: Claudietto 3 - 18/04/2018 06:58:25
Ma... poi si è capito se lo stabilito può candidarsi come consigliere COA? Alcuni regolamenti lo escludono. Il CNF cosa dice?

Da: Top Abogados 1 3 - 18/04/2018 12:27:57
Zio chi sarà 👎? Qualcuno che si nasconde..dai piani alti🤣🤣🤣

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zio caro 4 - 18/04/2018 12:32:14
Io un'opinione su " 👎 " me la sono fatta 😉 ..

Da: Zio caro 14 - 18/04/2018 13:09:33
Top
Hai presente la mia lista dei "papabili" 👎 comprensivi di relativi multinick automoltiplicanti ?
Ecco..vedi che corrisponde in pieno, anzi ne mancano 2 se non sbaglio 😂
Visto che i 👎 sono in grado di automoltiplicarsi grazie ai multinick (tipo il demone raktabija 😂) , io li lascerei perdere, tanto i contatti pvt delle persone chi ci interessano del forum li abbiamo.. non è più necessario scrivere qui..
e cmq sappi che Raktabija e sue moltiplicazioni vengono sconfitti da Kali 😉

Da: El chico 4 3 - 19/04/2018 09:36:18
quella di mettere il pollice verso , non per quello che si scrive ma per la persona, mi pare un atteggiamento infantile.

Contenti loro, vuol dire che hanno bisogno di uno bravo .... veramente...

Da: Top Abogados 1 3 - 19/04/2018 11:39:22
Grande come sempre chico io e zio ti sosteniamo sempre sei il più preparato,equilibrato e umile.

Da: cri1974 3 - 19/04/2018 12:04:01
Concordo con top!!!

Da: Top Abogados 2 1 - 19/04/2018 20:04:24
MAGIC SIETE STATI dei grandi....

Da: Top Abogados 2 1 - 19/04/2018 20:19:21
https://m.facebook.com/rizzolawofficial/?refid=52&ref=m_notif&notif_t=group_activity&__tn__=C-R

Da: cri1974 19/04/2018 20:37:38
- Messaggio eliminato -

Da: gianlucaornese 1 2 - 19/04/2018 21:01:27
Deve esser davvero brutto non capire nulla come voi.
Non vi rendete conto che a carico dello stesso soggetto vi sono 2 provvedimenti opposti. Uno, quello relativo alla nomina del commissario ad acta, che in linea con le normative vigenti ha espresso un principio giusto, ovvero la verica astratta della possibilità di esercitare nel paese di origine, l'altro, la nota porcheria. Il bello è che riguardano lo stesso titolo e la stessa persona. La palla passa al cds. Non ci uccidete la salute

Da: gianlucaornese 1 2 - 19/04/2018 21:02:48
Come mai non ha avuto risalto il giudizio favorevole? Ma andate al diavolo

Da: Top Abogados 2 - 19/04/2018 21:15:13
Ornese ma vaiiiiiii ....Tu e gli altri magic bastava che aspettavano tre anni

Da: gianlucaornese 2 - 19/04/2018 21:30:50
Bastava che aspettassero!
L'italiano, questo sconosciuto.
I ricorsi te li scrivono, vero?

Da: Ph_D 3 - 19/04/2018 21:32:47
Top abogados, forse il concetto non è chiaro (e mi dispiace ripeterlo in continuazione).

Tra i ricorrenti ce ne sono diversi che non sono stabiliti e non si possono materialmente stabilire, essendo dipendenti pubblici. Quindi, a prescindere da tutto, a loro l'esame al Cnf serve.

Punto.

Se poi non siete in grado di resistere alle strumentalizzazioni, potevate farvi la tre giorni invece che scegliere il percorso spagnolo. Se lo avete scelto, dovevate essere più convinti.

Una sentenza fa stato solo fra le parti - e tra le altre cose - la sentenza riguarda il d.lgs. n. 206707 e non certo il d.lgs. n. 96/01...

@ Ornese

E' inutile discutere con chi non vuole sentire. Vediamo cosa sanno fare. Sono il primo a "tifare". Il guaio è che chi critica, non fornisce soluzioni. Sono quelli dell'attendere. Non fare nulla.

Da: Cittadini europei 2 1 - 19/04/2018 21:33:09
Ecco la verità .
Carissimi tutti come potete vedere dalla sentenza, il responsabile della circolare in seguito ad un decreto emesso dal ministero è il sig. Miglior imbecille d italia. Come si evince sollecItava più volte al ministero calcando la mano. Di cpnseguenza il ministero emanava un decreto e poi tutti conoscete i risvolti. La sentenza mette in chiaro quanto ha richiesto il n.1 del mondo dei cretini cioè cose inutili , chiunque di vpi può carpire quanta incompetenza co sia dietro il ricorso fatto .cmq la VERITÀ è LA SEGUENTE: ERA UNA GUERRA PERSONALE IL SOGGETTO IN QUESTIONE USAVA IL FORUM PER TROVARE CONSENSI DAGLI ABOGADOS E SOPRATUTTO DAI POVERI 300 INSERSERITI SULLA LISTA MINISTERIALE CONSEGNATA AI COA. IL FORUM STRANAMENTE AD OGGI TRAMITE I COMMENTI DI ALCUNI NIKE NAME SOSTIENA ANCORA LA CAUSA DI PDH E BALKING , VUOI VEDERE CHE USANO ALTRI NIK NEME OLTRE AI LORO?Mha chi lo sa!!!!!! Cosa certa e che la Figura di merda che hai fatto e i precedenti che stai causando senza nessuna competenza in materia sono ad oggi a conoscenza di 5000 persone che stai danneggiando.

Da: Nicolas Corbu 1 - 19/04/2018 21:37:55
IL SISTEMA GIUDIZIARIO ITALIANO E' IL PIU' CORROTTO DEL MONDO!!!!

GLI SPAGNOLI NON SONO BUFFONI-MAFIOSI COME GLI ITALIANI

IL TITOLO DI ABOBADO E' UN TITOLO PROFESSIONALE SPAGNOLO!

SOLO LA SPAGNA PUO' CANCELLARE I TITOLI SPAGNOLI!

IL TAR E' FORMATO DA GIUDICI ITALIANI CORROTTI, MASSONI, MAFIOSI E PERVERTITI.........

IL TAR E' OVVIO CHE POTEVA SCRIVERE TUTTE LE CAZZATE CHE VUOLE!

IL CDS PENSATE CHE FACCIA MENO SCHIFO DEL TAR??????

Da: Top Abogados 1 - 19/04/2018 21:49:36
Sei l unico che ha chiesto l urgenza...o meglio che gli hai rotto...messa A number magic.bella pubblicità positiva o negativa...ai posteri....

Da: Top Abogados 1 - 19/04/2018 22:00:56
Ph il paradosso che hai pensato di fare una furbata....Magic non ammetti manco che hai sbagliato.ps.I tre giorni fattelo tu...io ho finito e sono blindato...da Avvocato o meno...

Da: Ph_D 3 - 19/04/2018 22:01:33
Una vittoria dopo 5 anni è semplicemente inutile. Inutile.

E' stato mandato avanti un ricorso per non dovere fare 10 appelli, perchè si sapeva che in caso di orientamento negativo, si sarebbe dovuti andare al Cds. Tutto fatto a garanzia dei ricorrenti, al fine di limitare i costi giudiziali.

Se non riesci nenanche a capire questo, non è un mio problema.

Poi, tutti a denigrare il magic team. E gli altri team? Dove erano??? E' facile fare un ricorso ed aspettare che vada in perenzione... non ci vuole granchè. Ma è inutile.

Se vi fa stare megio pensare che bastava chinare la schiena per "vivere tranquilli", pensatelo pure. Io non sono abituato a pensare così. Non è nel mio stile e - se credo di avere ragione - vado avanti per la mia strada.

Ciò detto, ognuno dispone dei suoi diritto come meglio crede.

Da: Ph_D 3 - 19/04/2018 22:06:09
Allora visto che sei blindato, fatti una passeggiata... ;-)

Da: Zio caro 2 1 - 19/04/2018 22:09:32
Non resisto. ...

Top , hai scritto:
"Ph il paradosso che hai pensato di fare una furbata...."

Sai cosa mi viene in mente quando parli di furbata?
Otelma che all'Isola dei Famosi aveva definito la Marini "astuto tricheco" ..
Direi che, quanto ad "astuzia" , è in buona compagnia..😂

Da: Top Abogados 2 1 - 19/04/2018 22:16:15
Non sono strafottente come te...penso alle persone che conosco che hanno fatto il percorso ed arriva il genio del diritto che ha fretta di soddisfare il proprio ego..E rompere le palle

Da: Cittadini europei 4 - 19/04/2018 22:18:54
Pdh un consiglio . chiama un ottimo avvocato internazionalista e risolvi sta cacata che hai combinato.

Da: Zio caro 19/04/2018 22:27:13
Cittadini
Hai ragione... ma come fa a risolverla?
Obiettivamente:
1. Se va avanti con la strategia che ha pensato, resta soggetto anche al CdS alle stesse obiezioni del Tar
2. Se cambia strategia, l'Avvocatura di Stato si oppone giustamente, perché l'appello si fa su quanto dedotto nel ricorso di primo grado e non sull'esatto contrario .

Altro che internazionalista, qui serve un "miracolo".. 😇😇😇

Da: El chico 1 - 19/04/2018 22:31:36
Sul risarcimento ho detto in tempi non sospetti cosa ne pensavo.
Non voglio dire cosa penso della storia degli inpiegati pubblici altrimenti qualcuno dira' che ce l'ho con lui.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Top Abogados	1 7 - 17/04/2018 17:29:59
Zio sei ...😂😂😂😂

Da: Zio caro	1 7 - 17/04/2018 17:33:34
Dimmelo per cell cosa sono..😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Claudietto	3 - 18/04/2018 06:58:25
Ma... poi si è capito se lo stabilito può candidarsi come consigliere COA? Alcuni regolamenti lo escludono. Il CNF cosa dice?

Da: Top Abogados	1 3 - 18/04/2018 12:27:57
Zio chi sarà 👎? Qualcuno che si nasconde..dai piani alti🤣🤣🤣

Da: Zio caro	4 - 18/04/2018 12:32:14
Io un'opinione su " 👎 " me la sono fatta 😉 ..

Da: Zio caro	14 - 18/04/2018 13:09:33
Top Hai presente la mia lista dei "papabili" 👎 comprensivi di relativi multinick automoltiplicanti ? Ecco..vedi che corrisponde in pieno, anzi ne mancano 2 se non sbaglio 😂 Visto che i 👎 sono in grado di automoltiplicarsi grazie ai multinick (tipo il demone raktabija 😂) , io li lascerei perdere, tanto i contatti pvt delle persone chi ci interessano del forum li abbiamo.. non è più necessario scrivere qui.. e cmq sappi che Raktabija e sue moltiplicazioni vengono sconfitti da Kali 😉

Da: El chico	4 3 - 19/04/2018 09:36:18
quella di mettere il pollice verso , non per quello che si scrive ma per la persona, mi pare un atteggiamento infantile. Contenti loro, vuol dire che hanno bisogno di uno bravo .... veramente...

Da: Top Abogados	1 3 - 19/04/2018 11:39:22
Grande come sempre chico io e zio ti sosteniamo sempre sei il più preparato,equilibrato e umile.

Da: Top Abogados	2 1 - 19/04/2018 20:04:24
MAGIC SIETE STATI dei grandi....

Da: Top Abogados	2 1 - 19/04/2018 20:19:21
https://m.facebook.com/rizzolawofficial/?refid=52&ref=m_notif&notif_t=group_activity&__tn__=C-R

Da: gianlucaornese	1 2 - 19/04/2018 21:01:27
Deve esser davvero brutto non capire nulla come voi. Non vi rendete conto che a carico dello stesso soggetto vi sono 2 provvedimenti opposti. Uno, quello relativo alla nomina del commissario ad acta, che in linea con le normative vigenti ha espresso un principio giusto, ovvero la verica astratta della possibilità di esercitare nel paese di origine, l'altro, la nota porcheria. Il bello è che riguardano lo stesso titolo e la stessa persona. La palla passa al cds. Non ci uccidete la salute

Da: gianlucaornese	1 2 - 19/04/2018 21:02:48
Come mai non ha avuto risalto il giudizio favorevole? Ma andate al diavolo

Da: Top Abogados	2 - 19/04/2018 21:15:13
Ornese ma vaiiiiiii ....Tu e gli altri magic bastava che aspettavano tre anni

Da: gianlucaornese	2 - 19/04/2018 21:30:50
Bastava che aspettassero! L'italiano, questo sconosciuto. I ricorsi te li scrivono, vero?

Da: Ph_D	3 - 19/04/2018 21:32:47
Top abogados, forse il concetto non è chiaro (e mi dispiace ripeterlo in continuazione). Tra i ricorrenti ce ne sono diversi che non sono stabiliti e non si possono materialmente stabilire, essendo dipendenti pubblici. Quindi, a prescindere da tutto, a loro l'esame al Cnf serve. Punto. Se poi non siete in grado di resistere alle strumentalizzazioni, potevate farvi la tre giorni invece che scegliere il percorso spagnolo. Se lo avete scelto, dovevate essere più convinti. Una sentenza fa stato solo fra le parti - e tra le altre cose - la sentenza riguarda il d.lgs. n. 206707 e non certo il d.lgs. n. 96/01... @ Ornese E' inutile discutere con chi non vuole sentire. Vediamo cosa sanno fare. Sono il primo a "tifare". Il guaio è che chi critica, non fornisce soluzioni. Sono quelli dell'attendere. Non fare nulla.

Da: Cittadini europei	2 1 - 19/04/2018 21:33:09
Ecco la verità . Carissimi tutti come potete vedere dalla sentenza, il responsabile della circolare in seguito ad un decreto emesso dal ministero è il sig. Miglior imbecille d italia. Come si evince sollecItava più volte al ministero calcando la mano. Di cpnseguenza il ministero emanava un decreto e poi tutti conoscete i risvolti. La sentenza mette in chiaro quanto ha richiesto il n.1 del mondo dei cretini cioè cose inutili , chiunque di vpi può carpire quanta incompetenza co sia dietro il ricorso fatto .cmq la VERITÀ è LA SEGUENTE: ERA UNA GUERRA PERSONALE IL SOGGETTO IN QUESTIONE USAVA IL FORUM PER TROVARE CONSENSI DAGLI ABOGADOS E SOPRATUTTO DAI POVERI 300 INSERSERITI SULLA LISTA MINISTERIALE CONSEGNATA AI COA. IL FORUM STRANAMENTE AD OGGI TRAMITE I COMMENTI DI ALCUNI NIKE NAME SOSTIENA ANCORA LA CAUSA DI PDH E BALKING , VUOI VEDERE CHE USANO ALTRI NIK NEME OLTRE AI LORO?Mha chi lo sa!!!!!! Cosa certa e che la Figura di merda che hai fatto e i precedenti che stai causando senza nessuna competenza in materia sono ad oggi a conoscenza di 5000 persone che stai danneggiando.

Da: Nicolas Corbu	1 - 19/04/2018 21:37:55
IL SISTEMA GIUDIZIARIO ITALIANO E' IL PIU' CORROTTO DEL MONDO!!!! GLI SPAGNOLI NON SONO BUFFONI-MAFIOSI COME GLI ITALIANI IL TITOLO DI ABOBADO E' UN TITOLO PROFESSIONALE SPAGNOLO! SOLO LA SPAGNA PUO' CANCELLARE I TITOLI SPAGNOLI! IL TAR E' FORMATO DA GIUDICI ITALIANI CORROTTI, MASSONI, MAFIOSI E PERVERTITI......... IL TAR E' OVVIO CHE POTEVA SCRIVERE TUTTE LE CAZZATE CHE VUOLE! IL CDS PENSATE CHE FACCIA MENO SCHIFO DEL TAR??????

Da: Top Abogados	1 - 19/04/2018 21:49:36
Sei l unico che ha chiesto l urgenza...o meglio che gli hai rotto...messa A number magic.bella pubblicità positiva o negativa...ai posteri....

Da: Top Abogados	1 - 19/04/2018 22:00:56
Ph il paradosso che hai pensato di fare una furbata....Magic non ammetti manco che hai sbagliato.ps.I tre giorni fattelo tu...io ho finito e sono blindato...da Avvocato o meno...

Da: Ph_D	3 - 19/04/2018 22:01:33
Una vittoria dopo 5 anni è semplicemente inutile. Inutile. E' stato mandato avanti un ricorso per non dovere fare 10 appelli, perchè si sapeva che in caso di orientamento negativo, si sarebbe dovuti andare al Cds. Tutto fatto a garanzia dei ricorrenti, al fine di limitare i costi giudiziali. Se non riesci nenanche a capire questo, non è un mio problema. Poi, tutti a denigrare il magic team. E gli altri team? Dove erano??? E' facile fare un ricorso ed aspettare che vada in perenzione... non ci vuole granchè. Ma è inutile. Se vi fa stare megio pensare che bastava chinare la schiena per "vivere tranquilli", pensatelo pure. Io non sono abituato a pensare così. Non è nel mio stile e - se credo di avere ragione - vado avanti per la mia strada. Ciò detto, ognuno dispone dei suoi diritto come meglio crede.

Da: Ph_D	3 - 19/04/2018 22:06:09
Allora visto che sei blindato, fatti una passeggiata... ;-)

Da: Zio caro	2 1 - 19/04/2018 22:09:32
Non resisto. ... Top , hai scritto: "Ph il paradosso che hai pensato di fare una furbata...." Sai cosa mi viene in mente quando parli di furbata? Otelma che all'Isola dei Famosi aveva definito la Marini "astuto tricheco" .. Direi che, quanto ad "astuzia" , è in buona compagnia..😂

Da: Top Abogados	2 1 - 19/04/2018 22:16:15
Non sono strafottente come te...penso alle persone che conosco che hanno fatto il percorso ed arriva il genio del diritto che ha fretta di soddisfare il proprio ego..E rompere le palle

Da: Cittadini europei	4 - 19/04/2018 22:18:54
Pdh un consiglio . chiama un ottimo avvocato internazionalista e risolvi sta cacata che hai combinato.

Da: Zio caro	19/04/2018 22:27:13
Cittadini Hai ragione... ma come fa a risolverla? Obiettivamente: 1. Se va avanti con la strategia che ha pensato, resta soggetto anche al CdS alle stesse obiezioni del Tar 2. Se cambia strategia, l'Avvocatura di Stato si oppone giustamente, perché l'appello si fa su quanto dedotto nel ricorso di primo grado e non sull'esatto contrario . Altro che internazionalista, qui serve un "miracolo".. 😇😇😇

Da: El chico	1 - 19/04/2018 22:31:36
Sul risarcimento ho detto in tempi non sospetti cosa ne pensavo. Non voglio dire cosa penso della storia degli inpiegati pubblici altrimenti qualcuno dira' che ce l'ho con lui.