Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214025 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: gianlucaornese 1 4 - 15/04/2018 13:07:00
Premessa maggiore: zio caro non capisce un ca##o
Premessa minore: fdt trolleggia
Risultato: perdita di tempo

Da: Zio caro 1 2 - 15/04/2018 13:15:38
Premessa maggiore di ornese errata , visto che il ricorso al Tar non l'ha perso zio caro , bensì l'hanno perso Ph e Balkis!!! 😂😂😂
È evidente..
Ma d'altra parte le premesse maggiori errate sembrano essere una costante dei sostenitori del magic team 🤣🤣🤣
FdT non trolleggia affatto.. ha letto la sentenza e si è fatto un'opinione..
Del resto, fuori da questo forum, parecchi la pensano come lui.

Da: Zio caro 15/04/2018 13:21:41
Anche se ornese inneggia a Ph e balkis h 24, la gente sa come stanno le cose, anche se non scrive qui dentro.
I fatti parlano chiaro.
e non solo é palese la sconfitta, ma soprattutto sono noti gli argomenti giuridici che ne sono stati alla base, riproposti peraltro da ultimo nei posts di ieri sera dello stesso Ph.
insomma non ci si può più nascondere dietro la scusa che si sarebbe trattato di una "sentenza politica ".

Da: Zio caro 2 - 15/04/2018 13:35:26
Inutile che il magic team e ornese mettano "non mi piace" ad ogni mio post.
Il ricorso oggettivamente l'avete perso voi.
E direi che lo sanno tutti. C'e' poco da voler nascondere la verità .
Peraltro avete dichiarato voi stessi su questo forum di aver aderito alla tesi dell'esercizio, le cui implicazioni negative vi sono state mostrate da me piu' volte , da ultimo oggi.
Sia chi scrive su questo forum sia chi si limita a leggerlo comprende benissimo...

Da: DO Nascimento 1 1 - 15/04/2018 13:36:07
Salve a tutti

Premesso che non necessariamente ritengo si debba parteggiare o prendere posizioni nette anche e soprattutto considerato che:

Il ricorso (pilota de che!?!?) andava comunque presentato essendo un diritto imprescindibile di quei colleghi che si sono visti notificare un diniego..

Questo non toglie che il ricorso de quo andava indirizzato da prima al riconoscimento effettivo e legale del titolo è sopratutto del tragitto...e poi magari si poteva affrontare eventuale richiesta di risarcimento...che ha quanto mi sembra di capire leggenda la sentenza è stato il fulcro dell'atto.... sic!

Questo non toglie comunque legittimità ai ricorrenti che ne avevano il diritto....magari hanno sbagliato team🤣😂🤣😂🤣

Da: Zio caro 15/04/2018 13:37:58
Ecco do...
Sono d'accordo con te.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DO Nascimento 15/04/2018 13:38:36
Scusate gli errori sono con tel. in luogo scomodo 🤣

Da: Top Abogados 1 - 15/04/2018 13:42:34
Topppppppissimo �"��"��"��"��"��"�😂😘

Da: Top Abogados 1 - 15/04/2018 13:44:56
Propongo un team nuovo meno magic e più sostanza

Da: Zio caro 2 - 15/04/2018 13:47:01
Direi 😘😘😘
Quello magico ha fatto fiasco 😂😂😂
Che ne dite di cambiare damigiana?? 😁

Da: Zio caro 2 - 15/04/2018 13:49:56
Do
Quando hanno parlato di "ricorso pilota" hanno omesso di precisare che il pilota era di "go kart" e non di "formula 1"..
Sono i dettagli che fanno la differenza 😉

Da: Top Abogados 1 - 15/04/2018 14:01:53
Zio sei un grande😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: Zio caro 1 - 15/04/2018 14:03:32
Idem 😉😚

Da: gianlucaornese 2 5 - 15/04/2018 14:46:16
Sarei curioso di vedere qualche vostro ricorso al tribunale delle merendine.

Da: DO Nascimento 1 1 - 15/04/2018 15:18:39
A gianlu' c'è voleva anche n'po' d'umirta'....atteggiasse a esse i mejo nun aiuta...se visto!!... prima la regolarità de a posizione intesa quale iscrizione e tragitto....poi se poteva pensa' a a macchina nova e l'arredo de casa firmato😉

Da: DO Nascimento 15/04/2018 15:26:18
....a gianlu' magara sei campano ma ugualmente te manno sto pensiero in romano:

L'avvocato è persona de decoro
che vènne le parole a peso d'oro
e per mentre fa finta
d'accomodatte li, fatti tui
s'accomoda li sui.

(Trilussa)

Da: Zio caro 1 - 15/04/2018 15:29:17
Ma quale macchina e arredo? Ar massimo je danno a capanna de Toro Seduto 😂😂😂

Da: Zio caro 2 - 15/04/2018 15:45:23
Che poi, a dirla tutta, ci sono state altre scelte - a mio avviso- inopportune da parte del magic team

1. Appellano al CdS la cautelare del Tar.
A me sembra inopportuno far giudicare l'operato del Giudice che dovrà decidere nel merito (Tar) da un altro Giudice (CdS) ...È un po' come "pestargli i piedi"..
io non l'avrei fatto.

2. Vanno in udienza al Tar a luglio 2017. Il Tar dice che rinviera' il 28 febbraio 2018.
E cosa fa il Magic Team? Fa istanza di anticipazione udienza...
ma se il Giudice ha detto chiaro e tondo in udienza che non intende pronunciarsi prima di quella data, è ovvio che resta un po' irritato se gli vai a chiedere di nuovo la stessa cosa sulla quale ti ha appena detto di no.
Io avrei evitato..

Da: DO Nascimento 1 - 15/04/2018 15:50:26
Eeeee ma er magic tim....soo poteva permette😜

Da: Zio caro 1 - 15/04/2018 15:58:37
😁😁😁😂😂😂

Da: Top Abogados 2 2 - 15/04/2018 16:03:02
La sintesi di zio inopinabile. Tutta sta ' fretta era necessaria....

Da: DO Nascimento 15/04/2018 16:47:54
....Brahma, responsabile della creazione
Vishnu, responsabile del mantenimento
Shiva, responsabile della distruzione....

Ph_D

Balkis

.....aoo me ne manca uno!!!

Da: Zio caro 15/04/2018 16:55:05
Ao..nun me diventa' blasfemo 😂😂😂

Da: DO Nascimento 15/04/2018 16:58:10
perché ti rivolgi a OTRO?!??!...👹

Da: Zio caro 15/04/2018 17:02:57
Stavo parlando con te 😂

Ao era il tuo aoo

Ciao ciao

Da: DO Nascimento 15/04/2018 17:07:21
Forse nun hai capito chi è OTRO o ORTRO....fa nulla...

Da: Zio caro 15/04/2018 17:10:01
Infatti non so chi sia "otro" . Fammelo capire. brancolo nel buio.

Da: DO Nascimento 1 1 - 15/04/2018 17:28:37
lo sai lo sai me l'hai dato tu..

Da: Ph_D 1 - 15/04/2018 17:29:14
A mio avviso, chi di voi riteneva di poter fare di meglio, avrebbe divuto cimentarsi. Non lo ha fatto. Quindi le vostre certezze giuridiche sono tali solo sulle pagine di un forum?

Da: Zio caro 2 - 15/04/2018 17:33:52
Do
Scusa .
Cosa ti avrei dato io?
Ma se non ci conosciamo neanche?
Boh. Non capisco .
Proprio non so chi sia otro o ortro.
Colgo un riferimento mitologico ma non capisco chi sia in concreto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gianlucaornese	1 4 - 15/04/2018 13:07:00
Premessa maggiore: zio caro non capisce un ca##o Premessa minore: fdt trolleggia Risultato: perdita di tempo

Da: Zio caro	1 2 - 15/04/2018 13:15:38
Premessa maggiore di ornese errata , visto che il ricorso al Tar non l'ha perso zio caro , bensì l'hanno perso Ph e Balkis!!! 😂😂😂 È evidente.. Ma d'altra parte le premesse maggiori errate sembrano essere una costante dei sostenitori del magic team 🤣🤣🤣 FdT non trolleggia affatto.. ha letto la sentenza e si è fatto un'opinione.. Del resto, fuori da questo forum, parecchi la pensano come lui.

Da: Zio caro	15/04/2018 13:21:41
Anche se ornese inneggia a Ph e balkis h 24, la gente sa come stanno le cose, anche se non scrive qui dentro. I fatti parlano chiaro. e non solo é palese la sconfitta, ma soprattutto sono noti gli argomenti giuridici che ne sono stati alla base, riproposti peraltro da ultimo nei posts di ieri sera dello stesso Ph. insomma non ci si può più nascondere dietro la scusa che si sarebbe trattato di una "sentenza politica ".

Da: Zio caro	2 - 15/04/2018 13:35:26
Inutile che il magic team e ornese mettano "non mi piace" ad ogni mio post. Il ricorso oggettivamente l'avete perso voi. E direi che lo sanno tutti. C'e' poco da voler nascondere la verità . Peraltro avete dichiarato voi stessi su questo forum di aver aderito alla tesi dell'esercizio, le cui implicazioni negative vi sono state mostrate da me piu' volte , da ultimo oggi. Sia chi scrive su questo forum sia chi si limita a leggerlo comprende benissimo...

Da: DO Nascimento	1 1 - 15/04/2018 13:36:07
Salve a tutti Premesso che non necessariamente ritengo si debba parteggiare o prendere posizioni nette anche e soprattutto considerato che: Il ricorso (pilota de che!?!?) andava comunque presentato essendo un diritto imprescindibile di quei colleghi che si sono visti notificare un diniego.. Questo non toglie che il ricorso de quo andava indirizzato da prima al riconoscimento effettivo e legale del titolo è sopratutto del tragitto...e poi magari si poteva affrontare eventuale richiesta di risarcimento...che ha quanto mi sembra di capire leggenda la sentenza è stato il fulcro dell'atto.... sic! Questo non toglie comunque legittimità ai ricorrenti che ne avevano il diritto....magari hanno sbagliato team🤣😂🤣😂🤣

Da: Zio caro	15/04/2018 13:37:58
Ecco do... Sono d'accordo con te.

Da: DO Nascimento	15/04/2018 13:38:36
Scusate gli errori sono con tel. in luogo scomodo 🤣

Da: Top Abogados	1 - 15/04/2018 13:42:34
Topppppppissimo �"��"��"��"��"��"�😂😘

Da: Top Abogados	1 - 15/04/2018 13:44:56
Propongo un team nuovo meno magic e più sostanza

Da: Zio caro	2 - 15/04/2018 13:47:01
Direi 😘😘😘 Quello magico ha fatto fiasco 😂😂😂 Che ne dite di cambiare damigiana?? 😁

Da: Zio caro	2 - 15/04/2018 13:49:56
Do Quando hanno parlato di "ricorso pilota" hanno omesso di precisare che il pilota era di "go kart" e non di "formula 1".. Sono i dettagli che fanno la differenza 😉

Da: Top Abogados	1 - 15/04/2018 14:01:53
Zio sei un grande😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Da: gianlucaornese	2 5 - 15/04/2018 14:46:16
Sarei curioso di vedere qualche vostro ricorso al tribunale delle merendine.

Da: DO Nascimento	1 1 - 15/04/2018 15:18:39
A gianlu' c'è voleva anche n'po' d'umirta'....atteggiasse a esse i mejo nun aiuta...se visto!!... prima la regolarità de a posizione intesa quale iscrizione e tragitto....poi se poteva pensa' a a macchina nova e l'arredo de casa firmato😉

Da: DO Nascimento	15/04/2018 15:26:18
....a gianlu' magara sei campano ma ugualmente te manno sto pensiero in romano: L'avvocato è persona de decoro che vènne le parole a peso d'oro e per mentre fa finta d'accomodatte li, fatti tui s'accomoda li sui. (Trilussa)

Da: Zio caro	1 - 15/04/2018 15:29:17
Ma quale macchina e arredo? Ar massimo je danno a capanna de Toro Seduto 😂😂😂

Da: Zio caro	2 - 15/04/2018 15:45:23
Che poi, a dirla tutta, ci sono state altre scelte - a mio avviso- inopportune da parte del magic team 1. Appellano al CdS la cautelare del Tar. A me sembra inopportuno far giudicare l'operato del Giudice che dovrà decidere nel merito (Tar) da un altro Giudice (CdS) ...È un po' come "pestargli i piedi".. io non l'avrei fatto. 2. Vanno in udienza al Tar a luglio 2017. Il Tar dice che rinviera' il 28 febbraio 2018. E cosa fa il Magic Team? Fa istanza di anticipazione udienza... ma se il Giudice ha detto chiaro e tondo in udienza che non intende pronunciarsi prima di quella data, è ovvio che resta un po' irritato se gli vai a chiedere di nuovo la stessa cosa sulla quale ti ha appena detto di no. Io avrei evitato..

Da: DO Nascimento	1 - 15/04/2018 15:50:26
Eeeee ma er magic tim....soo poteva permette😜

Da: Zio caro	1 - 15/04/2018 15:58:37
😁😁😁😂😂😂

Da: Top Abogados	2 2 - 15/04/2018 16:03:02
La sintesi di zio inopinabile. Tutta sta ' fretta era necessaria....

Da: DO Nascimento	15/04/2018 16:47:54
....Brahma, responsabile della creazione Vishnu, responsabile del mantenimento Shiva, responsabile della distruzione.... Ph_D Balkis .....aoo me ne manca uno!!!

Da: Zio caro	15/04/2018 16:55:05
Ao..nun me diventa' blasfemo 😂😂😂

Da: DO Nascimento	15/04/2018 16:58:10
perché ti rivolgi a OTRO?!??!...👹

Da: Zio caro	15/04/2018 17:02:57
Stavo parlando con te 😂 Ao era il tuo aoo Ciao ciao

Da: DO Nascimento	15/04/2018 17:07:21
Forse nun hai capito chi è OTRO o ORTRO....fa nulla...

Da: Zio caro	15/04/2018 17:10:01
Infatti non so chi sia "otro" . Fammelo capire. brancolo nel buio.

Da: DO Nascimento	1 1 - 15/04/2018 17:28:37
lo sai lo sai me l'hai dato tu..

Da: Ph_D	1 - 15/04/2018 17:29:14
A mio avviso, chi di voi riteneva di poter fare di meglio, avrebbe divuto cimentarsi. Non lo ha fatto. Quindi le vostre certezze giuridiche sono tali solo sulle pagine di un forum?

Da: Zio caro	2 - 15/04/2018 17:33:52
Do Scusa . Cosa ti avrei dato io? Ma se non ci conosciamo neanche? Boh. Non capisco . Proprio non so chi sia otro o ortro. Colgo un riferimento mitologico ma non capisco chi sia in concreto.