Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214029 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Zio caro 2 - 09/04/2018 21:46:13
Ue
qui quelli che non collaborano sono loro.
Sono giorni che sto spiegando qui sul forum quello che hanno sbagliato e sto dicendo che purtroppo è tardi per cambiare impostazione, ma si può correggere con sottigliezza.
cosa devo fare di più? mica posso scrivere io il loro ricorso...tra l'altro dopo quello che ho detto ,loro cosa hanno condiviso ? niente.
a parte che, ripeto, a me non serve niente, però se loro vogliono un aiuto devono anche dire come stanno le cose.
dalla premessa A arrivi alla conclusione A1
dalla permessa B alla conclusione B1
non è che posso improvvisare .... io ragiono di logica.
ho anche detto che do un'occhiata al nuovo ricorso, ma a loro non va bene, altrimenti pensano che guardo i loro segreti e strategie ( ?!?!? )
quali strategie? quella che gli imi ci travolgono....?!? bella strategia... è un boomerang .
Lo so che balkis e ph si impegnano per trovare una soluzione, ma questa volta - lo dico nel loro interesse e senza critiche - con tutta la buona volontà non ci hanno azzeccato .
adesso sta a loro vedere cosa fare , se vogliono confrontarsi o no. ma per confrontarsi devono dire quello che hanno scritto.
io ho già detto che la mia impostazione è differente . loro non hanno ancora ammesso che la loro è diametralmente opposta (e cmq si vede che è così dai ragionamenti che fanno e dalla sentenza).
è bastato ammettere da parte loro che hanno puntato sull'esercizio per capire tutto il resto..
se capisco cos'è la "mutua inclusione tra un singolo istante di vita e tutti i fenomeni", figurati se non capisco cosa hanno scritto nel ricorso Ph e balkis partendo dalla premessa "esercizio"....

Da: Top Abogados 1 - 09/04/2018 21:49:39
👌🤗

Da: El chico 2 - 09/04/2018 22:21:30
Unione Europea

Come ho scritto, sono pari e non ho nulla in sospeso, né da pretendere.

Ma per collaborare ci vuole volontà reciproca.

Da: El chico 3 1 - 09/04/2018 22:23:03
Unione Europea

E sopratutto un minimo di umiltà, cosa che qulacuno in passato ha esplicitamente scritto di non possedere.

Da: Unione Europea 1 - 09/04/2018 22:36:16
El chico
Non puoi fare te il primo passo per collaborare... te ne saremmo tutti grati!!! Non guardare al passato. Pensiamo al futuro. Guarda che nella vita si può anche cambiare. Credo che se hai delle cose importanti dovresti comunicarle (ovviamente la scelta è tua)

Da: Zio caro 09/04/2018 22:44:53
Ue
Scusa ma se hanno bisogno loro , perché il primo passo deve farlo el Chico..?
Della serie: il tempo è galantuomo , ma solo il tempo 🤣🤣🤣
Sto scherzando eh...

Chico :" E soprattutto un minimo di umiltà, cosa che qulacuno in passato ha esplicitamente scritto di non possedere."
Anche se non avesse scritto esplicitamente di non possedere l'umiltà , si capiva lo stesso che ne era completamente privo 😂😂😂 sto scherzando di nuovo, eh!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Unione Europea 09/04/2018 22:46:23
El chico e zio e top
Guarda che insisto su di voi solo perché c'è un appello che scade. Ovviamente lo scambio di informazioni deve essere reciproco.

Da: Zio caro 09/04/2018 22:48:04
Appunto. Se mi dicono cosa hanno scritto e cosa vogliono scrivere, posso dare una mano altrim no, perché non ho le basi .

Da: Zio caro 09/04/2018 22:48:27
Appunto. Se mi dicono cosa hanno scritto e cosa vogliono scrivere, posso dare una mano altrim no, perché non ho le basi .

Da: Unione Europea 09/04/2018 22:48:54
Zio caro
Con me puoi scherzare quanto vuoi! Non mi offendo mai!!! ;-)

Da: Unione Europea 09/04/2018 22:51:26
El chico
Comunque pensaci se vuoi contribuire alla causa comune. Si può anche cambiare idea!

Da: El chico 1 - 09/04/2018 23:14:05
Unione Europea

Quoto zio h. 22.48.27.

Esatto dare informazioni senza basi non mi pare corretto, non sono io che devo presentare appello, anche se da quello che capisco, forse anche per i ricorrenti in prima istaza , forse si potrebbe ancora modificare qualcosa.

Da: Unione Europea 09/04/2018 23:25:45
Sareste disposti ad incontrarvi? E a scambiare informazioni preziose per tutti?

Da: Top Abogados 1 - 09/04/2018 23:26:29
�"��"��"��"��"�

Da: Zio caro 09/04/2018 23:36:20
A mo.
Se mi vogliono mandare una mail io sono disposto a sentire quello che hanno da dire e poi rispondere , discutendone per mail e per tel.

Ue
Ma ti fanno fare il nunzio magico? Perché quello apostolico e' per la Santa Sede.
Quello magico e' del magic team..🤣

Chico
Adesso bisogna pensare al CdS perché é li che si gioca in gran parte la faccenda ...cambiare sui ricorrenti in primo grado? Bisogna vedere anche lì come hanno impostato... cioè..se come penso hanno copiato pari pari il ricorso pilota.."ciao pep" sul cambio..e cmq c'è prima il CdS..
Notte a tutti

Da: Unione Europea 09/04/2018 23:44:09
Zio caro
Giuro che non li conosco! Vi seguo da anni e mi sono iscritto da poco perché preoccupato dalla sentenza. Comunque la Santa Sede mi piace (sono credente!).
Sul cambio di rotta in primo grado (sempre se ce ne fosse bisogno) la vedo diversamente da te! Sono molto distante dalle tue teorie processuali amministrative (pur riconoscendo la tua netta superiorità nel diritto sostanziale degli Avv stabiliti rispetto a me)

Da: Unione Europea 09/04/2018 23:49:13
Zio
Bisogna pensare al cds (che non è il codice della strada ;-)) ) .... sono d'accordissimo con te! Facciamo tutti un passo indietro!! Notte a tutti!! (Nessuno escluso!)

Da: Zio caro 09/04/2018 23:50:49
Non ho nessuna teoria processuale amm.va particolare.
L'unica cosa non penso che l'avversario sia li pronto ad aspettare un eventuale cambio di rotta, stando zitto ed evitando di evidenziare logiche contraddizioni che si determinerebbero col cambio di rotta anche in primo grado. Se scrivi A nel ricorso principale poi fai una memoria su B?
Cmq..fate voi..

Da: Zio caro 09/04/2018 23:59:08
Io non mi intendo particolarmente di d. amm.vo ma mi ricorsldo una frase che mi ha detto un amministrativista anziano quindi con esperienza: "Attenzione a non sbagliare a sollevare i motivi di ricorso perché dopo non si puo' più cambiare." Quindi se l'hai sollevato in un modo devi portare avanti quello. Cmq ripeto se volete "pastrugnare" creando contraddizioni fate pure.per me è peggio.ciao ciao

Da: Ph_D 1 - 10/04/2018 00:08:13
Buona notte a tutti. Anche ai dispettosi ;-)

Da: gianlucaornese 2 - 10/04/2018 00:24:25
Zio caro, per mesi hai fatto il cagnolino sul forum, osannando phd e portando l'osso a balkis, ora all'improvviso diventi professore?
Ma non farci ridere, non capisci una mazza di diritto, non sai scrivere in Italiano, figurati se capisci di stabilimento e di riconoscimento.
Non ti affiderei neanche una opposizione avverso sanzione amministrativa. Fai il bravo, torna a cuccia. Facciamo lavorare phd e la sua squadra. El chico, phd, balkis e ff, il resto, potebbe continuare a non rompee le scatole.

Da: abogados 10/04/2018 00:31:38
Mi permetto di intervenire per ribadire... la semplicità!

Phd e balkis, e' palese e credo per tutti, che

Non accettano consigli
Non chiedono consigli
Non ammettono la minima critica
Il forum e' uno strumento per cercare colleghi a cui vendere/ proporre ricorsi, assolutamente NON per confrontarsi (se non per dire la loro)
Chi non è d'accordo sbaglia. Punto
Se le cose vanno male, la sentenza è politica e comunque nn devono giustificarsi con nessuno. Alla fine il tempo è galantuomo, peccato che dopo anni adesso sia il motto del cnf...
Loro sono il magic team, e se non sei d'accordo rileggiti il punto 3).
Inoltre
I bambini hanno paura del buio, il buio ha paura di phd e balkis.
I sergenti addestratori del sergente addestratore di full metal jacket, ovviamente, erano phd e balkis.
Per phd e balkis il ricorso gerarchico al capo dello stato naturalmente va proposto a loro stessi...
Ecc...

Scherzi a parte, spero non si sia offeso nessuno, e' solo un modo per ribadire che è inutile chiedere informazioni, dare consigli, cercare una via comune. Tempo perso.

Per il cds ci vorranno anni, nel frattempo si spera che il cnf non ricominci con le sue crociate (perché stavolta sono c...) al momento non ci sono novità e se continuano ad integrare il problema fra due anni sarà risolto da solo.

Il ricorso ad onor del vero andava comunque fatto, non così, ma andava fatto.

Noche

P.s.
A mo...
Mi sa che zio caro e el chico si conoscono già in fondo 😂

Da: Zio caro 10/04/2018 01:13:43
Abogados
A mo vuol dire ancora in dialetto. Infatti era scritto staccato e rispondevo a ue.nrl senso che erano varie volte che chiedeva di unirsi a Ph e balkis

Ornese
io non osanno nessuno.
sei tu che adori ph e balkis, non io.
Anzi caso mai io ci litigo (in senso buono si intende )
io al massimo adoro Top che é come un fratello.
cmq a me ripeto non frega niente .il ricorso é loro.
E cmq se per te è corretto dire che gli imi ci travolgono...già che ci sei difendi il Ministero!

Da: Zio caro 10/04/2018 01:17:46
Abogados
mi spiace ...non è lui..🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Per tutto il resto del discorso invece ti do ragione.

Da: gianlucaornese 2 - 10/04/2018 01:25:52
Zio caro, scrivi un bel ricorso con motivi aggiunti a babbo natale. Quello, forse lo puoi fare.

Da: gianlucaornese 1 2 - 10/04/2018 01:26:58
Gente che non capisce un ca##o che improvvisamente si sente sto ca##o.

Da: Zio caro 10/04/2018 01:51:23
Io scrivo un ricorso al consiglio delle renne 🦌🦌🦌🦌🦌🦌🦌 e dico che la slitta mi travolge ...almeno babbo Natale non me lo rigetta!!!

(Non ce l'ho con te, balkis)

Cmq visto che mi dici che io non capisco una mazza di diritto ti rispondo: quelli che secondo te ne capiscono hanno perso al Tar .se questo é il risultato, per fortuna che non ne capisco niente! Voglio continuare a non capirne proprio.

Da: Zio caro 10/04/2018 01:55:19
Ornese
Sei proprio sicuro che sono io quella persona ? Mah...

Da: Top Abogados 1 1 - 10/04/2018 06:40:43
Ornese lo zio cagnolino?forse parli di te stesso ...meglio che ti rivolg all magic perché per una consulenza dello zio ci vuole la "pila "pesante...

Da: balkis 2 2 - 10/04/2018 08:16:42

Premetto che sono un penalista (ma che non per questo ignoro i fondamenti del D. Amministrativo), che parlo in generale e in astratto e che non è mia intenzione insultare e/o offendere nessuno ma ...
ritengo che dal modo in cui un professionista si esprime e costruisce le frasi si comprende chiaramente quanto (in generale) ha letto nella sua vita.
Ne deriva che talvolta è difficile anche solo immaginare che un individuo che si esprime male e non sa'costruire le frasi possa correggere un elaborato frutto del lavoro combinato di diversi professionisti (anche con decenni di esperienza nel settore) ... alcuni dei quali sono a dir poco cultori della materia.

Se poi tra questi c'è anche chi dalla lettura di una sentenza riesce a ricostruire l'atto introduttivo (pratica solo in teoria possibile ma quasi mai realizzabile) e manifesta un parere netto aggiungendo anche qualche insulto, beh !!!

... a me pare normalissimo prendere le distanze.

Comunque apprezzo l'impegno e la volontà di contribuire alla causa , qualità non comune ...

ma personalmente non sono per la condivisione ma per la partecipazione. Se qualcuno ha voglia di contribuire alla causa può sempre contattarci per fornire documentazione e/o idee ma non mi piace che i "nostri" elaborati possano "girare" senza controllo ... anche perchè potrebbero finire in mani sbagliate e dunque favorire l'antagonista che avrebbe modo di preparare un'adeguata difesa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zio caro	2 - 09/04/2018 21:46:13
Ue qui quelli che non collaborano sono loro. Sono giorni che sto spiegando qui sul forum quello che hanno sbagliato e sto dicendo che purtroppo è tardi per cambiare impostazione, ma si può correggere con sottigliezza. cosa devo fare di più? mica posso scrivere io il loro ricorso...tra l'altro dopo quello che ho detto ,loro cosa hanno condiviso ? niente. a parte che, ripeto, a me non serve niente, però se loro vogliono un aiuto devono anche dire come stanno le cose. dalla premessa A arrivi alla conclusione A1 dalla permessa B alla conclusione B1 non è che posso improvvisare .... io ragiono di logica. ho anche detto che do un'occhiata al nuovo ricorso, ma a loro non va bene, altrimenti pensano che guardo i loro segreti e strategie ( ?!?!? ) quali strategie? quella che gli imi ci travolgono....?!? bella strategia... è un boomerang . Lo so che balkis e ph si impegnano per trovare una soluzione, ma questa volta - lo dico nel loro interesse e senza critiche - con tutta la buona volontà non ci hanno azzeccato . adesso sta a loro vedere cosa fare , se vogliono confrontarsi o no. ma per confrontarsi devono dire quello che hanno scritto. io ho già detto che la mia impostazione è differente . loro non hanno ancora ammesso che la loro è diametralmente opposta (e cmq si vede che è così dai ragionamenti che fanno e dalla sentenza). è bastato ammettere da parte loro che hanno puntato sull'esercizio per capire tutto il resto.. se capisco cos'è la "mutua inclusione tra un singolo istante di vita e tutti i fenomeni", figurati se non capisco cosa hanno scritto nel ricorso Ph e balkis partendo dalla premessa "esercizio"....

Da: El chico	2 - 09/04/2018 22:21:30
Unione Europea Come ho scritto, sono pari e non ho nulla in sospeso, né da pretendere. Ma per collaborare ci vuole volontà reciproca.

Da: El chico	3 1 - 09/04/2018 22:23:03
Unione Europea E sopratutto un minimo di umiltà, cosa che qulacuno in passato ha esplicitamente scritto di non possedere.

Da: Unione Europea	1 - 09/04/2018 22:36:16
El chico Non puoi fare te il primo passo per collaborare... te ne saremmo tutti grati!!! Non guardare al passato. Pensiamo al futuro. Guarda che nella vita si può anche cambiare. Credo che se hai delle cose importanti dovresti comunicarle (ovviamente la scelta è tua)

Da: Zio caro	09/04/2018 22:44:53
Ue Scusa ma se hanno bisogno loro , perché il primo passo deve farlo el Chico..? Della serie: il tempo è galantuomo , ma solo il tempo 🤣🤣🤣 Sto scherzando eh... Chico :" E soprattutto un minimo di umiltà, cosa che qulacuno in passato ha esplicitamente scritto di non possedere." Anche se non avesse scritto esplicitamente di non possedere l'umiltà , si capiva lo stesso che ne era completamente privo 😂😂😂 sto scherzando di nuovo, eh!

Da: Unione Europea	09/04/2018 22:46:23
El chico e zio e top Guarda che insisto su di voi solo perché c'è un appello che scade. Ovviamente lo scambio di informazioni deve essere reciproco.

Da: Zio caro	09/04/2018 22:48:04
Appunto. Se mi dicono cosa hanno scritto e cosa vogliono scrivere, posso dare una mano altrim no, perché non ho le basi .

Da: Zio caro	09/04/2018 22:48:27
Appunto. Se mi dicono cosa hanno scritto e cosa vogliono scrivere, posso dare una mano altrim no, perché non ho le basi .

Da: Unione Europea	09/04/2018 22:48:54
Zio caro Con me puoi scherzare quanto vuoi! Non mi offendo mai!!! ;-)

Da: Unione Europea	09/04/2018 22:51:26
El chico Comunque pensaci se vuoi contribuire alla causa comune. Si può anche cambiare idea!

Da: El chico	1 - 09/04/2018 23:14:05
Unione Europea Quoto zio h. 22.48.27. Esatto dare informazioni senza basi non mi pare corretto, non sono io che devo presentare appello, anche se da quello che capisco, forse anche per i ricorrenti in prima istaza , forse si potrebbe ancora modificare qualcosa.

Da: Unione Europea	09/04/2018 23:25:45
Sareste disposti ad incontrarvi? E a scambiare informazioni preziose per tutti?

Da: Top Abogados	1 - 09/04/2018 23:26:29
�"��"��"��"��"�

Da: Zio caro	09/04/2018 23:36:20
A mo. Se mi vogliono mandare una mail io sono disposto a sentire quello che hanno da dire e poi rispondere , discutendone per mail e per tel. Ue Ma ti fanno fare il nunzio magico? Perché quello apostolico e' per la Santa Sede. Quello magico e' del magic team..🤣 Chico Adesso bisogna pensare al CdS perché é li che si gioca in gran parte la faccenda ...cambiare sui ricorrenti in primo grado? Bisogna vedere anche lì come hanno impostato... cioè..se come penso hanno copiato pari pari il ricorso pilota.."ciao pep" sul cambio..e cmq c'è prima il CdS.. Notte a tutti

Da: Unione Europea	09/04/2018 23:44:09
Zio caro Giuro che non li conosco! Vi seguo da anni e mi sono iscritto da poco perché preoccupato dalla sentenza. Comunque la Santa Sede mi piace (sono credente!). Sul cambio di rotta in primo grado (sempre se ce ne fosse bisogno) la vedo diversamente da te! Sono molto distante dalle tue teorie processuali amministrative (pur riconoscendo la tua netta superiorità nel diritto sostanziale degli Avv stabiliti rispetto a me)

Da: Unione Europea	09/04/2018 23:49:13
Zio Bisogna pensare al cds (che non è il codice della strada ;-)) ) .... sono d'accordissimo con te! Facciamo tutti un passo indietro!! Notte a tutti!! (Nessuno escluso!)

Da: Zio caro	09/04/2018 23:50:49
Non ho nessuna teoria processuale amm.va particolare. L'unica cosa non penso che l'avversario sia li pronto ad aspettare un eventuale cambio di rotta, stando zitto ed evitando di evidenziare logiche contraddizioni che si determinerebbero col cambio di rotta anche in primo grado. Se scrivi A nel ricorso principale poi fai una memoria su B? Cmq..fate voi..

Da: Zio caro	09/04/2018 23:59:08
Io non mi intendo particolarmente di d. amm.vo ma mi ricorsldo una frase che mi ha detto un amministrativista anziano quindi con esperienza: "Attenzione a non sbagliare a sollevare i motivi di ricorso perché dopo non si puo' più cambiare." Quindi se l'hai sollevato in un modo devi portare avanti quello. Cmq ripeto se volete "pastrugnare" creando contraddizioni fate pure.per me è peggio.ciao ciao

Da: Ph_D	1 - 10/04/2018 00:08:13
Buona notte a tutti. Anche ai dispettosi ;-)

Da: gianlucaornese	2 - 10/04/2018 00:24:25
Zio caro, per mesi hai fatto il cagnolino sul forum, osannando phd e portando l'osso a balkis, ora all'improvviso diventi professore? Ma non farci ridere, non capisci una mazza di diritto, non sai scrivere in Italiano, figurati se capisci di stabilimento e di riconoscimento. Non ti affiderei neanche una opposizione avverso sanzione amministrativa. Fai il bravo, torna a cuccia. Facciamo lavorare phd e la sua squadra. El chico, phd, balkis e ff, il resto, potebbe continuare a non rompee le scatole.

Da: abogados	10/04/2018 00:31:38
Mi permetto di intervenire per ribadire... la semplicità! Phd e balkis, e' palese e credo per tutti, che Non accettano consigli Non chiedono consigli Non ammettono la minima critica Il forum e' uno strumento per cercare colleghi a cui vendere/ proporre ricorsi, assolutamente NON per confrontarsi (se non per dire la loro) Chi non è d'accordo sbaglia. Punto Se le cose vanno male, la sentenza è politica e comunque nn devono giustificarsi con nessuno. Alla fine il tempo è galantuomo, peccato che dopo anni adesso sia il motto del cnf... Loro sono il magic team, e se non sei d'accordo rileggiti il punto 3). Inoltre I bambini hanno paura del buio, il buio ha paura di phd e balkis. I sergenti addestratori del sergente addestratore di full metal jacket, ovviamente, erano phd e balkis. Per phd e balkis il ricorso gerarchico al capo dello stato naturalmente va proposto a loro stessi... Ecc... Scherzi a parte, spero non si sia offeso nessuno, e' solo un modo per ribadire che è inutile chiedere informazioni, dare consigli, cercare una via comune. Tempo perso. Per il cds ci vorranno anni, nel frattempo si spera che il cnf non ricominci con le sue crociate (perché stavolta sono c...) al momento non ci sono novità e se continuano ad integrare il problema fra due anni sarà risolto da solo. Il ricorso ad onor del vero andava comunque fatto, non così, ma andava fatto. Noche P.s. A mo... Mi sa che zio caro e el chico si conoscono già in fondo 😂

Da: Zio caro	10/04/2018 01:13:43
Abogados A mo vuol dire ancora in dialetto. Infatti era scritto staccato e rispondevo a ue.nrl senso che erano varie volte che chiedeva di unirsi a Ph e balkis Ornese io non osanno nessuno. sei tu che adori ph e balkis, non io. Anzi caso mai io ci litigo (in senso buono si intende ) io al massimo adoro Top che é come un fratello. cmq a me ripeto non frega niente .il ricorso é loro. E cmq se per te è corretto dire che gli imi ci travolgono...già che ci sei difendi il Ministero!

Da: Zio caro	10/04/2018 01:17:46
Abogados mi spiace ...non è lui..🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Per tutto il resto del discorso invece ti do ragione.

Da: gianlucaornese	2 - 10/04/2018 01:25:52
Zio caro, scrivi un bel ricorso con motivi aggiunti a babbo natale. Quello, forse lo puoi fare.

Da: gianlucaornese	1 2 - 10/04/2018 01:26:58
Gente che non capisce un ca##o che improvvisamente si sente sto ca##o.

Da: Zio caro	10/04/2018 01:51:23
Io scrivo un ricorso al consiglio delle renne 🦌🦌🦌🦌🦌🦌🦌 e dico che la slitta mi travolge ...almeno babbo Natale non me lo rigetta!!! (Non ce l'ho con te, balkis) Cmq visto che mi dici che io non capisco una mazza di diritto ti rispondo: quelli che secondo te ne capiscono hanno perso al Tar .se questo é il risultato, per fortuna che non ne capisco niente! Voglio continuare a non capirne proprio.

Da: Zio caro	10/04/2018 01:55:19
Ornese Sei proprio sicuro che sono io quella persona ? Mah...

Da: Top Abogados	1 1 - 10/04/2018 06:40:43
Ornese lo zio cagnolino?forse parli di te stesso ...meglio che ti rivolg all magic perché per una consulenza dello zio ci vuole la "pila "pesante...

Da: balkis	2 2 - 10/04/2018 08:16:42
Premetto che sono un penalista (ma che non per questo ignoro i fondamenti del D. Amministrativo), che parlo in generale e in astratto e che non è mia intenzione insultare e/o offendere nessuno ma ... ritengo che dal modo in cui un professionista si esprime e costruisce le frasi si comprende chiaramente quanto (in generale) ha letto nella sua vita. Ne deriva che talvolta è difficile anche solo immaginare che un individuo che si esprime male e non sa'costruire le frasi possa correggere un elaborato frutto del lavoro combinato di diversi professionisti (anche con decenni di esperienza nel settore) ... alcuni dei quali sono a dir poco cultori della materia. Se poi tra questi c'è anche chi dalla lettura di una sentenza riesce a ricostruire l'atto introduttivo (pratica solo in teoria possibile ma quasi mai realizzabile) e manifesta un parere netto aggiungendo anche qualche insulto, beh !!! ... a me pare normalissimo prendere le distanze. Comunque apprezzo l'impegno e la volontà di contribuire alla causa , qualità non comune ... ma personalmente non sono per la condivisione ma per la partecipazione. Se qualcuno ha voglia di contribuire alla causa può sempre contattarci per fornire documentazione e/o idee ma non mi piace che i "nostri" elaborati possano "girare" senza controllo ... anche perchè potrebbero finire in mani sbagliate e dunque favorire l'antagonista che avrebbe modo di preparare un'adeguata difesa.