Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214062 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Terence H. 21/03/2018 15:45:55
Io non comprendo dove vogliono arrivare.. Cioè..se uno legge la sentenza tutti i post 2011 allora sono irregolari... Stabiliti.. Integrati.. Perché di italiani che hanno fatto il master e esame di stato fino a giugno 2015 non c'è ne erano (perché i master sono partiti dopo).. Sul piano di diritto avrebbe conseguenze allucinanti.. Cause contro ordini spagnoli.. Contro ordini italiani.. Al confronto al ministero.. Dei clienti... Alla corte di giustizia... Un olocausto... Se gli effetti sono questi dubito che qualcuno voglia davvero arrivarci.. Io penso ad una soluzione alla italiana...

Da: balkis 21/03/2018 15:47:35

Le IMI sono tutte agli atti e per coloro che ancora non hanno compreso ribadisco che il "magic team" è costituito da professionalità di spessore nel campo e si avvale di consulenze di altissimo livello, di un "Abogado" conosciutissimo dagli operatori del settore, e ... per la cronaca anche di cassazionisti che da decenni si occupano solo di amministrativo ... e mi fermo qui, solo per opportunità. Insomma, non si può desiderare di meglio.

Non abbiamo sbagliato nulla !!!

Non commentate ciò che non conoscete ed evitate di farvi strumentalizzare.

Buon lavoro a tutti.

Da: .. 21/03/2018 15:54:01
Balkis..Una cosa però, tutto vero ma basta con questa storia del Magic Team.E in Italia al CDS mandate uno Sean Connery del diritto indipendentemente da tutto serve anche il cinema.

Da: DO Nascimento 1 - 21/03/2018 15:54:04
Ciao Zio

Ciao Top

Co tutti sti troll nun se po....comunque è inutile sottolinearlo ma il min.e il TAR la vonno butta' n caciara tutta sta confusione pe approfittanne' ma nun c'è la faranno semo 5000 quasi ntegrati....personalmente vennero' carissima la mia pelle...😡😡😡😡😡😡😡😡

Da: .. 21/03/2018 15:57:34
A Roma ci sono i professori che scrivono libri per tutta Italia..Ecco uno di quelli...

Da: Top Abogados 21/03/2018 15:59:19
Ciao Do finalmente ritrovo piacere in questo forum😊

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DO Nascimento 21/03/2018 16:02:55
Top ma sei anche su Facebook?

Da: DO Nascimento 21/03/2018 16:06:27
@...

Ricorda El hábito no hace al monje!

Da: Top Abogados 21/03/2018 16:08:40
Mai avuto fb odio i social😀

Da: DO Nascimento 21/03/2018 16:10:37
Anch'io peccato

Parliamo qui fa lo stesso

Da: DO Nascimento 21/03/2018 16:12:17
Zio passata l'influenza?😉

Da: attenti a quei 2 21/03/2018 16:17:14

ancora insistono

Da: senti a me altissimo livello 21/03/2018 16:53:56
a' balkis (alias f.f.)

immettendo il tuo nome nel sito delle sentenze del tar, risulta che NON HAI VINTO UNA CAUSA IN TUTTA LA TUA CARRIERA INNANZI AL TAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

oltre al fatto che tutti i ricorsi sono in materia di omologazione dei titoli (quindi sei proprio aggggente), emerge che solo quelli in merito al silenzio assenso delle amministrazioni (e qualche cautelare) sono stati ammessi.

TUTTI GLI ALTRI in questioni di merito sono stati respinti

HAI PERSO TUTTO QUELLO CHE ERA POSSIBILE PERDERE!!!

PURE un ricorso per l' ammissione al gratuito patrocinio hai perso!!!

e adesso scrivi che siete i migliori... ma dove? DOVE??????

non ne hai vinta una, e scrivi su un forum anonimo che siete le eccellenze del campo... ma un pò di bene non ti vuoi? poi non lamentarti se ti prendono in giro davanti al tar.
Ma ai tuoi clienti non dici che nel merito al Tar le hai perse tutte?

A uno che racconta solo balle, che sono i migliori (e perdono solo i ricorsi) non credo di certo quando afferma che gli imi erano regolari...

Da: .. 21/03/2018 17:00:53
Altissimo livello: gli IMI li puoi vedere tu stesso e fartene una idea..Per il resto non so.

Da: x Balkis 21/03/2018 17:06:46
Con una sentenza del genere, dire che non avete sbagliato niente mi sembra un po' fantozziano, anzi fonziano.
Nemmeno un punto a favore, mah, mah.

Da: cri1974 21/03/2018 17:14:07

21 Marzo 2018

Il COA Di Savona Formula Quesito In Merito Alla Possibilità, Per L'avvocato Stabilito, Di Agire Di Intesa Con Più Avvocati.

Questa Commissione ha già chiarito (pareri 31/2012, 53/2013 e 68/2014) come non vi sia obbligo alcuno per l'abogado che intenda iscriversi alla sezione speciale degli Avvocati Stabiliti di allegare in via preventiva una dichiarazione di intesa con un avvocato italiano, ma che tale dichiarazione deve essere allegata di volta in volta per la singola controversia trattata dall'avvocato stabilito in sede giudiziale.
Ne consegue che ben potrà l'avvocato stabilito agire di volta in volta d'intesa con un diverso collega italiano, fermo restando il rispetto delle condizioni poste dalla legge, ed in particolare dall'art. 8 del D. Lgs. n. 96/2001, che prescrive che la dichiarazione di intesa debba essere formata e depositata anteriormente alla costituzione in giudizio della parte rappresentata, ovvero al primo atto di difesa dell'assistito.

Consiglio nazionale forense (rel. Caia), parere 18 gennaio 2017, n. 10

Da: Paramadrid 21/03/2018 17:16:26
- Messaggio eliminato -

Da: cri1974 21/03/2018 17:20:01

18 Marzo 2018

Avvocati Stabiliti: Quando È Possibile (E Doverosa) La Verifica Del Requisito Della Condotta Irreprensibile

L'iscrizione nella sezione speciale dell'albo degli avvocati stabiliti non è subordinata alla verifica del requisito della condotta irreprensibile, già specchiatissima e illibata (art. 17 della legge n. 247 del 2012, già art. 17 r.d.l. n. 1578 del 1933), che è tuttavia imprescindibile al momento della richiesta di iscrizione all'albo degli avvocati, dopo un triennio di effettivo svolgimento della professione in Italia con il titolo acquisito in altro Stato membro: in quella sede, ove il richiedente intenda abbandonare la qualifica acquisita in altro Stato membro per conseguire il titolo professionale previsto dalla legislazione italiana, sorge, dunque, l'obbligo, per il Consiglio dell'Ordine degli avvocati di verificare la sussistenza di tutti gli altri requisiti di iscrizione, ivi compresi quelli di onorabilità.

Consiglio Nazionale Forense (pres. Mascherin, rel. Baffa), sentenza del 22 dicembre 2017, n. 225

Da: DO Nascimento 21/03/2018 17:36:53
Altissimo livello...non voglio prendere le parti dei due fenomeni....non ne hanno bisogno, però guarda anche al cds cosa hanno fatto perché negli studi di Ph_D e Balkis ci sono ottimi professionisti.....speriamo che stavolta siano direttamente loro al cds..

Da: Rosa 21/03/2018 17:53:04
Cosa hanno fatto? Hanno vinto solo sotto il profilo dell'urgenza.

Da: Paramadrid 21/03/2018 17:56:43
- Messaggio eliminato -

Da: Balkis 21/03/2018 17:58:42
so na pippa?
ar sugo?

Da: DO Nascimento 21/03/2018 17:58:59
Paramadrid

....comunque è vero che una percentuale altissima di giudicati del TAR viene ribaltata al Cds...spero che sia così anche per noi..ovvio!

Da: attenti a quei 2 21/03/2018 18:01:33

attenti a quei 2 mentecatti

Da: Balkis 21/03/2018 18:07:26
i am
p
i
p
p
a
c
c
i
a
a
l
s
u
g
o

Da: Paramadrid 21/03/2018 18:07:40
- Messaggio eliminato -

Da: abg preoccupato 21/03/2018 18:26:33
ragazzi è la tempistica che mi preoccupa

Da: Fuoridaltunnel 1 - 21/03/2018 18:30:24
No, ancora con questa storia del "Magic Team" dopo quello che è successo?? Non hai avete il senso del pudore...E chi ne è privo, è pericolosissimo!! Rischiate con il vostro di culo, e non con quello di 5.000 e passa professionisti!!!

Da: Balks 21/03/2018 18:33:46

siamo nel giusto, il Magic Team non teme confronti!

sapremo reagire con il massimo impegno profuso.

Da: Adolf H. 21/03/2018 18:36:08

andate fuori dalle palle!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Terence H.	21/03/2018 15:45:55
Io non comprendo dove vogliono arrivare.. Cioè..se uno legge la sentenza tutti i post 2011 allora sono irregolari... Stabiliti.. Integrati.. Perché di italiani che hanno fatto il master e esame di stato fino a giugno 2015 non c'è ne erano (perché i master sono partiti dopo).. Sul piano di diritto avrebbe conseguenze allucinanti.. Cause contro ordini spagnoli.. Contro ordini italiani.. Al confronto al ministero.. Dei clienti... Alla corte di giustizia... Un olocausto... Se gli effetti sono questi dubito che qualcuno voglia davvero arrivarci.. Io penso ad una soluzione alla italiana...

Da: balkis	21/03/2018 15:47:35
Le IMI sono tutte agli atti e per coloro che ancora non hanno compreso ribadisco che il "magic team" è costituito da professionalità di spessore nel campo e si avvale di consulenze di altissimo livello, di un "Abogado" conosciutissimo dagli operatori del settore, e ... per la cronaca anche di cassazionisti che da decenni si occupano solo di amministrativo ... e mi fermo qui, solo per opportunità. Insomma, non si può desiderare di meglio. Non abbiamo sbagliato nulla !!! Non commentate ciò che non conoscete ed evitate di farvi strumentalizzare. Buon lavoro a tutti.

Da: ..	21/03/2018 15:54:01
Balkis..Una cosa però, tutto vero ma basta con questa storia del Magic Team.E in Italia al CDS mandate uno Sean Connery del diritto indipendentemente da tutto serve anche il cinema.

Da: DO Nascimento	1 - 21/03/2018 15:54:04
Ciao Zio Ciao Top Co tutti sti troll nun se po....comunque è inutile sottolinearlo ma il min.e il TAR la vonno butta' n caciara tutta sta confusione pe approfittanne' ma nun c'è la faranno semo 5000 quasi ntegrati....personalmente vennero' carissima la mia pelle...😡😡😡😡😡😡😡😡

Da: ..	21/03/2018 15:57:34
A Roma ci sono i professori che scrivono libri per tutta Italia..Ecco uno di quelli...

Da: Top Abogados	21/03/2018 15:59:19
Ciao Do finalmente ritrovo piacere in questo forum😊

Da: DO Nascimento	21/03/2018 16:02:55
Top ma sei anche su Facebook?

Da: DO Nascimento	21/03/2018 16:06:27
@... Ricorda El hábito no hace al monje!

Da: Top Abogados	21/03/2018 16:08:40
Mai avuto fb odio i social😀

Da: DO Nascimento	21/03/2018 16:10:37
Anch'io peccato Parliamo qui fa lo stesso

Da: DO Nascimento	21/03/2018 16:12:17
Zio passata l'influenza?😉

Da: senti a me altissimo livello	21/03/2018 16:53:56
a' balkis (alias f.f.) immettendo il tuo nome nel sito delle sentenze del tar, risulta che NON HAI VINTO UNA CAUSA IN TUTTA LA TUA CARRIERA INNANZI AL TAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! oltre al fatto che tutti i ricorsi sono in materia di omologazione dei titoli (quindi sei proprio aggggente), emerge che solo quelli in merito al silenzio assenso delle amministrazioni (e qualche cautelare) sono stati ammessi. TUTTI GLI ALTRI in questioni di merito sono stati respinti HAI PERSO TUTTO QUELLO CHE ERA POSSIBILE PERDERE!!! PURE un ricorso per l' ammissione al gratuito patrocinio hai perso!!! e adesso scrivi che siete i migliori... ma dove? DOVE?????? non ne hai vinta una, e scrivi su un forum anonimo che siete le eccellenze del campo... ma un pò di bene non ti vuoi? poi non lamentarti se ti prendono in giro davanti al tar. Ma ai tuoi clienti non dici che nel merito al Tar le hai perse tutte? A uno che racconta solo balle, che sono i migliori (e perdono solo i ricorsi) non credo di certo quando afferma che gli imi erano regolari...

Da: ..	21/03/2018 17:00:53
Altissimo livello: gli IMI li puoi vedere tu stesso e fartene una idea..Per il resto non so.

Da: x Balkis	21/03/2018 17:06:46
Con una sentenza del genere, dire che non avete sbagliato niente mi sembra un po' fantozziano, anzi fonziano. Nemmeno un punto a favore, mah, mah.

Da: cri1974	21/03/2018 17:14:07
21 Marzo 2018 Il COA Di Savona Formula Quesito In Merito Alla Possibilità, Per L'avvocato Stabilito, Di Agire Di Intesa Con Più Avvocati. Questa Commissione ha già chiarito (pareri 31/2012, 53/2013 e 68/2014) come non vi sia obbligo alcuno per l'abogado che intenda iscriversi alla sezione speciale degli Avvocati Stabiliti di allegare in via preventiva una dichiarazione di intesa con un avvocato italiano, ma che tale dichiarazione deve essere allegata di volta in volta per la singola controversia trattata dall'avvocato stabilito in sede giudiziale. Ne consegue che ben potrà l'avvocato stabilito agire di volta in volta d'intesa con un diverso collega italiano, fermo restando il rispetto delle condizioni poste dalla legge, ed in particolare dall'art. 8 del D. Lgs. n. 96/2001, che prescrive che la dichiarazione di intesa debba essere formata e depositata anteriormente alla costituzione in giudizio della parte rappresentata, ovvero al primo atto di difesa dell'assistito. Consiglio nazionale forense (rel. Caia), parere 18 gennaio 2017, n. 10

Da: Paramadrid	21/03/2018 17:16:26
- Messaggio eliminato -

Da: cri1974	21/03/2018 17:20:01
18 Marzo 2018 Avvocati Stabiliti: Quando È Possibile (E Doverosa) La Verifica Del Requisito Della Condotta Irreprensibile L'iscrizione nella sezione speciale dell'albo degli avvocati stabiliti non è subordinata alla verifica del requisito della condotta irreprensibile, già specchiatissima e illibata (art. 17 della legge n. 247 del 2012, già art. 17 r.d.l. n. 1578 del 1933), che è tuttavia imprescindibile al momento della richiesta di iscrizione all'albo degli avvocati, dopo un triennio di effettivo svolgimento della professione in Italia con il titolo acquisito in altro Stato membro: in quella sede, ove il richiedente intenda abbandonare la qualifica acquisita in altro Stato membro per conseguire il titolo professionale previsto dalla legislazione italiana, sorge, dunque, l'obbligo, per il Consiglio dell'Ordine degli avvocati di verificare la sussistenza di tutti gli altri requisiti di iscrizione, ivi compresi quelli di onorabilità. Consiglio Nazionale Forense (pres. Mascherin, rel. Baffa), sentenza del 22 dicembre 2017, n. 225

Da: DO Nascimento	21/03/2018 17:36:53
Altissimo livello...non voglio prendere le parti dei due fenomeni....non ne hanno bisogno, però guarda anche al cds cosa hanno fatto perché negli studi di Ph_D e Balkis ci sono ottimi professionisti.....speriamo che stavolta siano direttamente loro al cds..

Da: Rosa	21/03/2018 17:53:04
Cosa hanno fatto? Hanno vinto solo sotto il profilo dell'urgenza.

Da: Paramadrid	21/03/2018 17:56:43
- Messaggio eliminato -

Da: DO Nascimento	21/03/2018 17:58:59
Paramadrid ....comunque è vero che una percentuale altissima di giudicati del TAR viene ribaltata al Cds...spero che sia così anche per noi..ovvio!

Da: attenti a quei 2	21/03/2018 18:01:33
attenti a quei 2 mentecatti

Da: Balkis	21/03/2018 18:07:26
i am p i p p a c c i a a l s u g o

Da: Paramadrid	21/03/2018 18:07:40
- Messaggio eliminato -

Da: abg preoccupato	21/03/2018 18:26:33
ragazzi è la tempistica che mi preoccupa

Da: Fuoridaltunnel	1 - 21/03/2018 18:30:24
No, ancora con questa storia del "Magic Team" dopo quello che è successo?? Non hai avete il senso del pudore...E chi ne è privo, è pericolosissimo!! Rischiate con il vostro di culo, e non con quello di 5.000 e passa professionisti!!!

Da: Balks	21/03/2018 18:33:46
siamo nel giusto, il Magic Team non teme confronti! sapremo reagire con il massimo impegno profuso.

Da: Adolf H.	21/03/2018 18:36:08
andate fuori dalle palle!