Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214061 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Giudice del tar 1 - 21/03/2018 22:42:31

BALKIS SMETTILA CON IL GIOCHINO "SEI SICURO". AVETE SEMPRE FATTO TUTTO. È TUTTO MOLTO SEGRETO E SUL FORUM NON SI PU�' DIRE.
LA VERITÀ È SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI ORMAI. ABBIAMO VISTO TUTTI COSA AVETE FATTO.... IL RESTO SONO SOLO POST PIENO DI PAROLE

Da: si opus sit 21/03/2018 22:43:33
Balkis

Beh allora se esiste già una dichiarazione in tal senso non so più che dire...il Tar allora ha veramente non l' ha nemmeno guardata la documentazione di Phd !!!!

Top
Non c' è niente di rincoglionito ad andare a confrontarsi con gli organi preposti visto che una sentenza del Tar dice che sono le autorità spagnole che hanno comunicato l' assenza dei requisiti degli iscritti post 2011... tu la trovi rincoglionito questo?? Beh abbi pazienza ma a questo punto mi lasci veramente perplesso...

Da: balkis 21/03/2018 22:43:57

Tu dai una lettura alle carte ???

Perchè hai tutte le carte ???

Per leggere le carte non serve un esperto di D. Amministrativo ???

Hai scritto in italiano ???

Prendo le prime 4 righe:

"Convieni che il soggetto era sul censo, laddove il Cgae dice ... "

e poi :

"se si sono posti la questione dell'esercizio è perchè il soggetto era sul censo (quindi era abogado) e da lì hanno visto se aveva o meno il dom spagnolo e se era esercente o no ."

Che cosa vuol dire in italiano ? ... scusami ma non capisco.

Da: Andare a Madrid a far ridere i polli �" 1 - 21/03/2018 22:44:21
Nominare un abogado serio di Madrid, introdotto e noto agli uffici potrebbe velocizzare le cose... Tuttavia, corre l'obbligo avvisare che sanno già tutto.

Da: balkis 21/03/2018 22:46:29

Ti prego non offenderti, non è mia intenzione farlo.

Solo ... non comprendo e non riesco a rispondere.

Da: Zio caro 21/03/2018 22:47:37
Vuol dire se sei d'accordo che il soggetto di cui è stato chiesto un accertamento della situazione via imi era sul censo al momento della domanda del Ministero dal momento che il Cgae ha affermato "In base a quanto emerge dai registri ecc"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zio caro 21/03/2018 22:50:00
Secondo
Laddove il Cgae ha affermato che tizio non aveva il diritto di esercizio, sei d'accordo che lo ha affermato perché tizio era sul censo e proprio dal censo il Cgae ha potuto constatare che il soggetto per esempio non era esercente?

Da: .. 21/03/2018 22:51:07
Comuqnue sia la risposta è a Madrid non qui.Qui c'è UN MURO di gomma.

Da: Ma 21/03/2018 22:52:41
Balkis previsioni sulla tempistica del deposito dell'appello?

Da: Zio caro 21/03/2018 22:54:26
ho chiesti anch'io al Ministero gli imi .Se poi non me li hanno forniti tutti non saprei . Ma quelli che ho li ho letti.

Da: si opus sit 21/03/2018 22:56:27
...

Per forza di cose..." le sedi competenti" hanno deciso che l' iscrizione è un mero " dato formale" ...quello che importa è l' assenza di requisiti. Ora io capisco che la cosa possa sembrare grottesca, però a questo punto non c' e altra soluzione....a meno che non si voglia avere piena fiducia nel cds....ma occhio che se fa come al Tar la partita è finita veramente...

Da: Zio caro 21/03/2018 22:56:54
Balkis
Convenire significa essere d'accordo, concordare.
Quindi si', stavo parlando in italiano..

Da: Top Abogados 1 - 21/03/2018 22:58:44
X toppppppopp ma tu credi che ha ricorso solo il Lipari dei 332???ahaha per ultimo ipotizzando per assurdo che un domani iniziassero a cancellare..si parla di come minimo 10.000 persone(compreso io) tra stabiliti ed ordinari tu credi che queste 10 mila persone non farebbe un ricordo fino ad arrivare alla comunità europea...se vogliamo possiamo disquisire di diritto sparare minchiate o leggere le caxxate di questo forum (ormai) parlare di calcio(forse sarebbe meglio) ma NN DITE CAZZATE MI SONO ROTTO

Da: .. .. 21/03/2018 22:59:36
Bravo, vedo che ti stai impegnando, mi fa piacere che ti vuoi spendere in prima persona, l'armiamoci e partite è odioso.

Da: Top Abogados 21/03/2018 23:00:19
Le sentenze non hanno validità erga omnes

Da: Top Abogados 21/03/2018 23:01:40
*ricorso

Da: x Andare a Madrid a far ridere i polli 21/03/2018 23:02:54
Se alludi a spino , sappi che oramai è bruciato, dopo la faccenda vampiri , lo sopportano a mala pena, idem il suo compare ff.

Da: si opus sit 21/03/2018 23:05:10
Top

Ho capito che non hanno effetti erga omnes
... però tanto piacere non fa a vedere un collega che essendo nella nostra stessa identica situazione è stato colpito da una sentenza di questo tipo...se si può fare qualcosa per aiutarlo non penso che ci sia niente di male...

Da: x Andare a Madrid a far ridere i polli 21/03/2018 23:05:14
Suggerirei L.T. così oltre ai polli rideranno anche le galline ( di tutte le razze).

Da: Top Abogados 21/03/2018 23:12:28
Non credo onestamente che il Lipari abbia necessità di noi...Si possono perdere le battaglie ma l importante è vincere la guerra. Credo anche che prenderà tutte "Le precauzioni " per vincere

Da: x Top 21/03/2018 23:20:56
Anche se tutti sappiamo chi è, non mi pare il caso di fare nomi né cognomi.

Da: si opus sit 21/03/2018 23:21:46
Top

La battaglia sono quasi finite....dopo il CdS, a meno che non ci sia l' opportunità della Corte Europea, la guerra è finita.
Per te andare a Madrid per tentare di ottenere un documento ufficiale che ponga fine alla questione non serve a nulla perché ci sono " le sedi competenti" ... per me " le sedi competenti" hanno detto : " non è il Ministero ad aver messo in discussione il riconoscimento del titolo ma le stesse autorità competenti della Spagna"...

Da: Zio caro 1 - 21/03/2018 23:25:48
Va Beh balkis
Sarò io che non mi sono spiegato.. dai mettiamola così..a momenti ti traduco dal sanscrito e mo' faccio fatica a scrivere in italiano..va bene ..
"Kichu nahi mora guna"..

Pero' se non mi spiego io, vogliamo parlare di quando tu hai scritto che eri sull'orlo del precipizio e hai fatto un passo "Avanti "? Perché lì neanche tu ti sei spiegato bene..

E ribadisco che per leggere gli imi in spagnolo non serve un ammistrativista esperto.
Per il ricorso si', ma per leggere gli imi no.

Da: Top Abogados 1 - 21/03/2018 23:27:29
Premesso che non so' chi sia, ma se non erro avete pubblicato gli estremi della sentenza in questo forum dal quale si evince chi è il ricorrente. Ps: se ho turbato la sensibilità di qualcuno sorry ma mi sembra di essere dalla sua parte cmq ragazzi relax vi vedo un Po 'esauriti

Da: Balkonis 2 - 21/03/2018 23:29:09
Salve , sono Balkonis il Giudice lituano che risolverà la situazione.

Da: X tutti 21/03/2018 23:30:34

Da: Balkonis 21/03/2018 23:37:05
Però producetemi gli IMI giusti.

Da: Assurdi 21/03/2018 23:41:19
Ma studiare un po' di procedura amministrativa????
Ragazzi prendete in mano i manuali......
Avete fatto un grosso errore dato dalla vostra supponenza e ciucciaggine.....

Da: Jackass Assurdi 21/03/2018 23:45:18
Grande assurdi sei il numero 0 ( nel senso che vieni prima dell'1).

Da: Assurdi cojones 21/03/2018 23:46:08
Non credo tu li abbia.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giudice del tar	1 - 21/03/2018 22:42:31
BALKIS SMETTILA CON IL GIOCHINO "SEI SICURO". AVETE SEMPRE FATTO TUTTO. È TUTTO MOLTO SEGRETO E SUL FORUM NON SI PU�' DIRE. LA VERITÀ È SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI ORMAI. ABBIAMO VISTO TUTTI COSA AVETE FATTO.... IL RESTO SONO SOLO POST PIENO DI PAROLE

Da: si opus sit	21/03/2018 22:43:33
Balkis Beh allora se esiste già una dichiarazione in tal senso non so più che dire...il Tar allora ha veramente non l' ha nemmeno guardata la documentazione di Phd !!!! Top Non c' è niente di rincoglionito ad andare a confrontarsi con gli organi preposti visto che una sentenza del Tar dice che sono le autorità spagnole che hanno comunicato l' assenza dei requisiti degli iscritti post 2011... tu la trovi rincoglionito questo?? Beh abbi pazienza ma a questo punto mi lasci veramente perplesso...

Da: balkis	21/03/2018 22:43:57
Tu dai una lettura alle carte ??? Perchè hai tutte le carte ??? Per leggere le carte non serve un esperto di D. Amministrativo ??? Hai scritto in italiano ??? Prendo le prime 4 righe: "Convieni che il soggetto era sul censo, laddove il Cgae dice ... " e poi : "se si sono posti la questione dell'esercizio è perchè il soggetto era sul censo (quindi era abogado) e da lì hanno visto se aveva o meno il dom spagnolo e se era esercente o no ." Che cosa vuol dire in italiano ? ... scusami ma non capisco.

Da: Andare a Madrid a far ridere i polli �"	1 - 21/03/2018 22:44:21
Nominare un abogado serio di Madrid, introdotto e noto agli uffici potrebbe velocizzare le cose... Tuttavia, corre l'obbligo avvisare che sanno già tutto.

Da: balkis	21/03/2018 22:46:29
Ti prego non offenderti, non è mia intenzione farlo. Solo ... non comprendo e non riesco a rispondere.

Da: Zio caro	21/03/2018 22:47:37
Vuol dire se sei d'accordo che il soggetto di cui è stato chiesto un accertamento della situazione via imi era sul censo al momento della domanda del Ministero dal momento che il Cgae ha affermato "In base a quanto emerge dai registri ecc"

Da: Zio caro	21/03/2018 22:50:00
Secondo Laddove il Cgae ha affermato che tizio non aveva il diritto di esercizio, sei d'accordo che lo ha affermato perché tizio era sul censo e proprio dal censo il Cgae ha potuto constatare che il soggetto per esempio non era esercente?

Da: ..	21/03/2018 22:51:07
Comuqnue sia la risposta è a Madrid non qui.Qui c'è UN MURO di gomma.

Da: Ma	21/03/2018 22:52:41
Balkis previsioni sulla tempistica del deposito dell'appello?

Da: Zio caro	21/03/2018 22:54:26
ho chiesti anch'io al Ministero gli imi .Se poi non me li hanno forniti tutti non saprei . Ma quelli che ho li ho letti.

Da: si opus sit	21/03/2018 22:56:27
... Per forza di cose..." le sedi competenti" hanno deciso che l' iscrizione è un mero " dato formale" ...quello che importa è l' assenza di requisiti. Ora io capisco che la cosa possa sembrare grottesca, però a questo punto non c' e altra soluzione....a meno che non si voglia avere piena fiducia nel cds....ma occhio che se fa come al Tar la partita è finita veramente...

Da: Zio caro	21/03/2018 22:56:54
Balkis Convenire significa essere d'accordo, concordare. Quindi si', stavo parlando in italiano..

Da: Top Abogados	1 - 21/03/2018 22:58:44
X toppppppopp ma tu credi che ha ricorso solo il Lipari dei 332???ahaha per ultimo ipotizzando per assurdo che un domani iniziassero a cancellare..si parla di come minimo 10.000 persone(compreso io) tra stabiliti ed ordinari tu credi che queste 10 mila persone non farebbe un ricordo fino ad arrivare alla comunità europea...se vogliamo possiamo disquisire di diritto sparare minchiate o leggere le caxxate di questo forum (ormai) parlare di calcio(forse sarebbe meglio) ma NN DITE CAZZATE MI SONO ROTTO

Da: .. ..	21/03/2018 22:59:36
Bravo, vedo che ti stai impegnando, mi fa piacere che ti vuoi spendere in prima persona, l'armiamoci e partite è odioso.

Da: Top Abogados	21/03/2018 23:00:19
Le sentenze non hanno validità erga omnes

Da: x Andare a Madrid a far ridere i polli	21/03/2018 23:02:54
Se alludi a spino , sappi che oramai è bruciato, dopo la faccenda vampiri , lo sopportano a mala pena, idem il suo compare ff.

Da: si opus sit	21/03/2018 23:05:10
Top Ho capito che non hanno effetti erga omnes ... però tanto piacere non fa a vedere un collega che essendo nella nostra stessa identica situazione è stato colpito da una sentenza di questo tipo...se si può fare qualcosa per aiutarlo non penso che ci sia niente di male...

Da: x Andare a Madrid a far ridere i polli	21/03/2018 23:05:14
Suggerirei L.T. così oltre ai polli rideranno anche le galline ( di tutte le razze).

Da: Top Abogados	21/03/2018 23:12:28
Non credo onestamente che il Lipari abbia necessità di noi...Si possono perdere le battaglie ma l importante è vincere la guerra. Credo anche che prenderà tutte "Le precauzioni " per vincere

Da: x Top	21/03/2018 23:20:56
Anche se tutti sappiamo chi è, non mi pare il caso di fare nomi né cognomi.

Da: si opus sit	21/03/2018 23:21:46
Top La battaglia sono quasi finite....dopo il CdS, a meno che non ci sia l' opportunità della Corte Europea, la guerra è finita. Per te andare a Madrid per tentare di ottenere un documento ufficiale che ponga fine alla questione non serve a nulla perché ci sono " le sedi competenti" ... per me " le sedi competenti" hanno detto : " non è il Ministero ad aver messo in discussione il riconoscimento del titolo ma le stesse autorità competenti della Spagna"...

Da: Zio caro	1 - 21/03/2018 23:25:48
Va Beh balkis Sarò io che non mi sono spiegato.. dai mettiamola così..a momenti ti traduco dal sanscrito e mo' faccio fatica a scrivere in italiano..va bene .. "Kichu nahi mora guna".. Pero' se non mi spiego io, vogliamo parlare di quando tu hai scritto che eri sull'orlo del precipizio e hai fatto un passo "Avanti "? Perché lì neanche tu ti sei spiegato bene.. E ribadisco che per leggere gli imi in spagnolo non serve un ammistrativista esperto. Per il ricorso si', ma per leggere gli imi no.

Da: Top Abogados	1 - 21/03/2018 23:27:29
Premesso che non so' chi sia, ma se non erro avete pubblicato gli estremi della sentenza in questo forum dal quale si evince chi è il ricorrente. Ps: se ho turbato la sensibilità di qualcuno sorry ma mi sembra di essere dalla sua parte cmq ragazzi relax vi vedo un Po 'esauriti

Da: Balkonis	2 - 21/03/2018 23:29:09
Salve , sono Balkonis il Giudice lituano che risolverà la situazione.

Da: Balkonis	21/03/2018 23:37:05
Però producetemi gli IMI giusti.

Da: Assurdi	21/03/2018 23:41:19
Ma studiare un po' di procedura amministrativa???? Ragazzi prendete in mano i manuali...... Avete fatto un grosso errore dato dalla vostra supponenza e ciucciaggine.....

Da: Jackass Assurdi	21/03/2018 23:45:18
Grande assurdi sei il numero 0 ( nel senso che vieni prima dell'1).

Da: Assurdi cojones	21/03/2018 23:46:08
Non credo tu li abbia.