Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214061 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: .. .. 21/03/2018 21:32:04
Ne ho piene le scatole di gente come te, boriosi e pretenziosi, si vacci tu, tu, tu in Spagna , non rompere con il fatto che devono andarci altri, se l'idea è tua, vacci tu e solo tu, e non rompere, sei squallido, non hai nemmeno il coraggio di crearti un nick.
Vai a c...re

Da: Zio caro 21/03/2018 21:34:34
Se tu puoi al max accertare se ho un certificato e chiedi invece delucidazioni sul percorso non va bene.

Da: Zio caro 21/03/2018 21:35:18
Ma ci sono talmente tante cose da dire..

Da: DO Nascimento 21/03/2018 21:40:02
Vero😉

Da: DO Nascimento 21/03/2018 21:40:26
Tooooopppp

Da: Zio caro 21/03/2018 21:42:39
Io per esempio non metto in discussione il sistema imi ma il modo in cui lo si usa. Se tu puoi chiedere solo a , anche se ti avvali dell'imi dovrai chiedere a , non puoi abusare dell'imi per chiedere b.
Ma se questo non emerge nei motivi , non puoi tirarlo fuori dopo .. ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jhosef Altamura 21/03/2018 21:43:56

Da: DO Nascimento 21/03/2018 21:44:22
Ciao Zio

'notte

Da: Jhosef Altamura 21/03/2018 21:44:47

sono incazzato nero!

Da: .. 21/03/2018 21:44:51
Questo forum è pieno di infiltrati...che non hanno nessuna voglia di risolvere la situazione,provocatori che hanno interessi vari.E sono spaventati dalla risoluzione della questione.Questi soggetti tremano ogni volta che la verità e le idee risolutive avvicinano la situazione alla conclusione.Vorrei che queste persone capissero che non vinceranno mai.Perchè l'unica cosa che conta è la legge ed è dalla nostra parte.Quindi fate altro, è inutile venire qui a rosicare.Se proprio volete venire qui almeno raccontate barzelle dicertenti e non freddure inutili.

Da: Jhosef Altamura 21/03/2018 21:47:43

Sono un collega, non sono un infiltrato

Da: Jhosef Altamura 21/03/2018 21:50:03

pensi di essere credibile con quel nick da infiltrato-filosofo?

Da: .. .. 21/03/2018 21:51:00
Ne ho piene le scatole di gente come te, boriosi e pretenziosi, si vacci tu, tu, tu in Spagna , non rompere con il fatto che devono andarci altri, se l'idea è tua, vacci tu e solo tu, e non rompere, sei squallido, non hai nemmeno il coraggio di crearti un nick.
Vai a c...re

Da: Jhosef Altamura 21/03/2018 21:51:48

La Sentenza è palesemente di parte da far schifo!

Da: si opus sit 21/03/2018 21:53:31
...

Quindi proponi di formare un gruppo e andare tutti insieme alla sede del Cgae a Madrid e chiedere di risolvere la questione che ha portato alla pronuncia di questa sentenza?

Da: .. 21/03/2018 21:57:21
Credo non si possa fare altro.La sostanza è questa la forma deve essere discussa. E dobbiamo essere tanti post 2011.Più siamo a far pressione e meglio è per tutti, una cosa del genere spaventa fortemente i provocatori e questo lo capisco.

Da: si opus sit 21/03/2018 22:05:59
...

In questi casi quale potrebbe essere l' organo per risolvere la questione all' interno del Cgae? Sperando che ci riceva e che sia disposto a rilasciarci per iscritto una dichiarazione con tanto di firma e timbro ove dice che i requisiti ci sono e che l' iscrizione è regolare. Ma tu pensi che il ricorrente non ci abbia mai pensato a chiedere una cosa del genere?

Da: .. 21/03/2018 22:13:56
Ritengo che a questo punto tutti si debba supportare il ricorrente..visto il contenuto della chiamiamola sentenza.Dobbiamo dare certezza assoluta alla posizione.Ci sono accuse precise a mio avviso anche nei confronti della Spagna.Per questo oggi non possono non rispondere.Se mille associato fanno lo stesso quesito e mille persone le troviamo domani,devono rispondere.

Da: si opus sit 21/03/2018 22:16:57
...
E allora possiamo tentare...ci prendiamo un paio di giorni liberi...andiamo a Madrid e li dedichiamo una volta per tutte a risolvere la questione al Cgae.
Phd viene ?

Da: .. 21/03/2018 22:22:21
Tutti ci conosciamo..o siamo conoscibili.Organizziamoci e discutiamo della questione non qui.Andando materialmente a Madrid o in qualche altro modo,ma tutti assieme nel chiudere questa vergognosa assurdità una volta per tutte. Credo sia l'unica strada percorribile.Non capisco perché non debbano risponderci.

Da: Giudice del tar 21/03/2018 22:24:28

Si infatti con sta storia avete rotto!! Vai tu in Spagna, fai accesso agli atti, vieni in udienza.... MA IL CASINO LO HAI FATTO TU! IO MI FACEVO BEATAMENTE I CAZZI MIEI E SE TU FAI CASINO POI ALMENO DOVRESTI AVERE IL BUON GUSTO DI SCOPRIRE LE CARTE E LASCIARE CHE I COLLEGHI POSSANO DIFENDERSI/CONTRIBUIRE AD ARRIVARE A SOLUZIONI LOGICHE!!

LA VERITÀ È CHE LE CARTE DICONO TUTT ALTRO.... E LO SAPPIAMO BENE.

Da: Top Abogados 1 - 21/03/2018 22:26:46
Andare a Madrid ????🤤🤤 ma state rincoglionendo.....in teoria siamo AVVOCATI che cazzo andate a Madrid a farvi dire bestie. C sono le sedi opportune per far emergere le nostre ragioni ...ma seriamente ma come pensate di affrontare le cose.Comprendo bene che ci sono decine di coglioni in questo forum che stressano.....(a me no) ma mandate a cagare tutti questi troll ed agenti di merda

Da: Zio caro 21/03/2018 22:29:08
Ciao Top
Ecco..hai fatto la sintesi della questione! 😊

Da: Ordine mentale 21/03/2018 22:29:13

Allora però mettevi d'accordo con voi stessi. Spagna e Italia sono due paesi di civil law.

Le sentenze dove le mettiamo rispetto alla legge???

Zio se la legge dice che possono chiedere solo il certificato (sei sicuro?) Allora la legge spagnola dice che dopo una certa data bisognava fare il master.

Se sei iscritto vinto forza di una sentenza eccoti servita una sentenza che dice che l'ordine può sindacare i requisiti di iscrizione all'estero.

Delle due l'una.

Da: balkis 21/03/2018 22:31:29
@ zio caro

Credimi non voglio sembrare offensivo, ma che hai scritto ??? ... io non ti capisco.

All'infuori del fatto che da una scoffitta trai delle deduzioni ... ripeto le chiacchiere stanno a zero ...

"Balkis
io non metto in discussione la professionalità di nessuno, però dopo il recente risultato dire che non si possa desiderare di meglio del magic team mi pare un tantino azzardato..cmq per me possono anche nominarti il più bravo d'Italia, figurati, non sarei invidioso, anzi se porti a casa dei buoni risultati siamo tutti contenti.

in ogni caso, se vogliamo ragionare, dovresti convenire quanto segue.

convieni che il soggetto era sul censo, laddove il Cgae dice "in base a quanto emerge dai registri dell'Avvocatura spagnola tizio non ha il d di esercitare sul territorio spagnolo"?
se si sono posti la questione dell'esercizio è perchè il soggetto era sul censo (quindi era abogado) e da lì hanno visto se aveva o meno il dom spagnolo e se era esercente o no .
tra l'altro il Cgae successivamente ha chiarito dicendo" in molte delle richieste ricevute è stata data risposta negativa circa la possibilità di esercitare sul territorio per non avere il soggetto il domicilio sul territorio o per essere iscritto come non esercente", confermando che il soggetto era eccome sul censo, tanto è vero appunto che erano in grado di vedere se aveva dom spagn o no e se era o meno esercente e la risposta negativa sull'esercizio è stata data solo per quel motivo.

se ancora non sei persuaso me ne farò una ragione, ma incaponirsi a dire che il soggetto non era sul censo quando è palese che non è così secondo me non aiuta, anzi favorisce la tesi del ministero secondo cui , dato che eravamo irregolari , neppure comparivamo sul censo e quelli che comparivano come esrcente con dom spagnolo (secondo la tua lettura, secondo la mia comparivano tutti) si sono trovati scritto che avevano un dom irregolare dato che era posto in collegio diverso da quello di iscrizione.
Vedi tu se giova andare avanti con la lettura dei fatti secondo cui la gente non era sul censo, solo per non ammettere l'errore (errore che ci può anche stare, visto che sugli imi hanno chiarito le cose solo di volta in volta) ...
io te l'ho detto, poi fai come credi. e mi raccomando non dire che io sono lì ad aspettare di vedervi perdere, che non è vero. "

Visto che ritienti di avere titolo (quale ?) per dare consigli ad un team qualificato che come ti è stato detto si avvale quotidianamente di consulenti (colleghi cassazionisti) che possono vantare decenni di esperienza solo in diritto amministrativo ... non sarebbe il caso che dalle parole ... tu agisca in prima persona ?

Sono convinto che, se migliori l'esposizione dei fatti, puoi dare un apporto concreto e positivo alla causa comune ... ti prego tienici aggiornati.

Da: Zio caro 21/03/2018 22:31:42
Dice che lo stato ospitante può accertare l'autenticità del certificato e stop per quanto riguarda la ns professione.
Il paese di origine fa quello che vuole sul suo territorio .Se mi vuole dare il titolo perché gli sto simpatico la sovranità è sua e solo sua.

Da: Toppppppp 21/03/2018 22:32:03

Top quindi tu cosa proponi????? Lasciamo che risolva tutto il magic team?!?!!

Se quello che abbiamo in mano non basta è ovvio che si debba tentare qualcosa a Madrid

Da: balkis 21/03/2018 22:36:22

Siete sicuri che non è stato già depositato un certificato del CGAE che attesta la regolare iscrizione del ricorrente ?

Da: Zio caro 21/03/2018 22:37:15
Balkis
Non ti ho dato consigli.
Ti ho chiesto se tu dai la stessa lettura che do io alle carte o una diversa, perche mi pare che tu dia una lettira diversa.
Per leggere le carte non serve un esperto di diritto amm.vo. io ho parlato con esperti di d amm.vo che pero' faticavano a capire gli imi spagnoli perché il d spagnolo non l'hanno mai trattato.
Cmq io ho scritto in italiano, se non hai compreso quello che intendevo dire è inutile insistere.

Da: Crusca 21/03/2018 22:38:14

Che "non sia" balkis... Che "non sia".....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .. ..	21/03/2018 21:32:04
Ne ho piene le scatole di gente come te, boriosi e pretenziosi, si vacci tu, tu, tu in Spagna , non rompere con il fatto che devono andarci altri, se l'idea è tua, vacci tu e solo tu, e non rompere, sei squallido, non hai nemmeno il coraggio di crearti un nick. Vai a c...re

Da: Zio caro	21/03/2018 21:34:34
Se tu puoi al max accertare se ho un certificato e chiedi invece delucidazioni sul percorso non va bene.

Da: Zio caro	21/03/2018 21:35:18
Ma ci sono talmente tante cose da dire..

Da: Zio caro	21/03/2018 21:42:39
Io per esempio non metto in discussione il sistema imi ma il modo in cui lo si usa. Se tu puoi chiedere solo a , anche se ti avvali dell'imi dovrai chiedere a , non puoi abusare dell'imi per chiedere b. Ma se questo non emerge nei motivi , non puoi tirarlo fuori dopo .. ciao

Da: Jhosef Altamura	21/03/2018 21:44:47
sono incazzato nero!

Da: ..	21/03/2018 21:44:51
Questo forum è pieno di infiltrati...che non hanno nessuna voglia di risolvere la situazione,provocatori che hanno interessi vari.E sono spaventati dalla risoluzione della questione.Questi soggetti tremano ogni volta che la verità e le idee risolutive avvicinano la situazione alla conclusione.Vorrei che queste persone capissero che non vinceranno mai.Perchè l'unica cosa che conta è la legge ed è dalla nostra parte.Quindi fate altro, è inutile venire qui a rosicare.Se proprio volete venire qui almeno raccontate barzelle dicertenti e non freddure inutili.

Da: Jhosef Altamura	21/03/2018 21:47:43
Sono un collega, non sono un infiltrato

Da: Jhosef Altamura	21/03/2018 21:50:03
pensi di essere credibile con quel nick da infiltrato-filosofo?

Da: .. ..	21/03/2018 21:51:00
Ne ho piene le scatole di gente come te, boriosi e pretenziosi, si vacci tu, tu, tu in Spagna , non rompere con il fatto che devono andarci altri, se l'idea è tua, vacci tu e solo tu, e non rompere, sei squallido, non hai nemmeno il coraggio di crearti un nick. Vai a c...re

Da: Jhosef Altamura	21/03/2018 21:51:48
La Sentenza è palesemente di parte da far schifo!

Da: si opus sit	21/03/2018 21:53:31
... Quindi proponi di formare un gruppo e andare tutti insieme alla sede del Cgae a Madrid e chiedere di risolvere la questione che ha portato alla pronuncia di questa sentenza?

Da: ..	21/03/2018 21:57:21
Credo non si possa fare altro.La sostanza è questa la forma deve essere discussa. E dobbiamo essere tanti post 2011.Più siamo a far pressione e meglio è per tutti, una cosa del genere spaventa fortemente i provocatori e questo lo capisco.

Da: si opus sit	21/03/2018 22:05:59
... In questi casi quale potrebbe essere l' organo per risolvere la questione all' interno del Cgae? Sperando che ci riceva e che sia disposto a rilasciarci per iscritto una dichiarazione con tanto di firma e timbro ove dice che i requisiti ci sono e che l' iscrizione è regolare. Ma tu pensi che il ricorrente non ci abbia mai pensato a chiedere una cosa del genere?

Da: ..	21/03/2018 22:13:56
Ritengo che a questo punto tutti si debba supportare il ricorrente..visto il contenuto della chiamiamola sentenza.Dobbiamo dare certezza assoluta alla posizione.Ci sono accuse precise a mio avviso anche nei confronti della Spagna.Per questo oggi non possono non rispondere.Se mille associato fanno lo stesso quesito e mille persone le troviamo domani,devono rispondere.

Da: si opus sit	21/03/2018 22:16:57
... E allora possiamo tentare...ci prendiamo un paio di giorni liberi...andiamo a Madrid e li dedichiamo una volta per tutte a risolvere la questione al Cgae. Phd viene ?

Da: ..	21/03/2018 22:22:21
Tutti ci conosciamo..o siamo conoscibili.Organizziamoci e discutiamo della questione non qui.Andando materialmente a Madrid o in qualche altro modo,ma tutti assieme nel chiudere questa vergognosa assurdità una volta per tutte. Credo sia l'unica strada percorribile.Non capisco perché non debbano risponderci.

Da: Giudice del tar	21/03/2018 22:24:28
Si infatti con sta storia avete rotto!! Vai tu in Spagna, fai accesso agli atti, vieni in udienza.... MA IL CASINO LO HAI FATTO TU! IO MI FACEVO BEATAMENTE I CAZZI MIEI E SE TU FAI CASINO POI ALMENO DOVRESTI AVERE IL BUON GUSTO DI SCOPRIRE LE CARTE E LASCIARE CHE I COLLEGHI POSSANO DIFENDERSI/CONTRIBUIRE AD ARRIVARE A SOLUZIONI LOGICHE!! LA VERITÀ È CHE LE CARTE DICONO TUTT ALTRO.... E LO SAPPIAMO BENE.

Da: Top Abogados	1 - 21/03/2018 22:26:46
Andare a Madrid ????🤤🤤 ma state rincoglionendo.....in teoria siamo AVVOCATI che cazzo andate a Madrid a farvi dire bestie. C sono le sedi opportune per far emergere le nostre ragioni ...ma seriamente ma come pensate di affrontare le cose.Comprendo bene che ci sono decine di coglioni in questo forum che stressano.....(a me no) ma mandate a cagare tutti questi troll ed agenti di merda

Da: Zio caro	21/03/2018 22:29:08
Ciao Top Ecco..hai fatto la sintesi della questione! 😊

Da: Ordine mentale	21/03/2018 22:29:13
Allora però mettevi d'accordo con voi stessi. Spagna e Italia sono due paesi di civil law. Le sentenze dove le mettiamo rispetto alla legge??? Zio se la legge dice che possono chiedere solo il certificato (sei sicuro?) Allora la legge spagnola dice che dopo una certa data bisognava fare il master. Se sei iscritto vinto forza di una sentenza eccoti servita una sentenza che dice che l'ordine può sindacare i requisiti di iscrizione all'estero. Delle due l'una.

Da: balkis	21/03/2018 22:31:29
@ zio caro Credimi non voglio sembrare offensivo, ma che hai scritto ??? ... io non ti capisco. All'infuori del fatto che da una scoffitta trai delle deduzioni ... ripeto le chiacchiere stanno a zero ... "Balkis io non metto in discussione la professionalità di nessuno, però dopo il recente risultato dire che non si possa desiderare di meglio del magic team mi pare un tantino azzardato..cmq per me possono anche nominarti il più bravo d'Italia, figurati, non sarei invidioso, anzi se porti a casa dei buoni risultati siamo tutti contenti. in ogni caso, se vogliamo ragionare, dovresti convenire quanto segue. convieni che il soggetto era sul censo, laddove il Cgae dice "in base a quanto emerge dai registri dell'Avvocatura spagnola tizio non ha il d di esercitare sul territorio spagnolo"? se si sono posti la questione dell'esercizio è perchè il soggetto era sul censo (quindi era abogado) e da lì hanno visto se aveva o meno il dom spagnolo e se era esercente o no . tra l'altro il Cgae successivamente ha chiarito dicendo" in molte delle richieste ricevute è stata data risposta negativa circa la possibilità di esercitare sul territorio per non avere il soggetto il domicilio sul territorio o per essere iscritto come non esercente", confermando che il soggetto era eccome sul censo, tanto è vero appunto che erano in grado di vedere se aveva dom spagn o no e se era o meno esercente e la risposta negativa sull'esercizio è stata data solo per quel motivo. se ancora non sei persuaso me ne farò una ragione, ma incaponirsi a dire che il soggetto non era sul censo quando è palese che non è così secondo me non aiuta, anzi favorisce la tesi del ministero secondo cui , dato che eravamo irregolari , neppure comparivamo sul censo e quelli che comparivano come esrcente con dom spagnolo (secondo la tua lettura, secondo la mia comparivano tutti) si sono trovati scritto che avevano un dom irregolare dato che era posto in collegio diverso da quello di iscrizione. Vedi tu se giova andare avanti con la lettura dei fatti secondo cui la gente non era sul censo, solo per non ammettere l'errore (errore che ci può anche stare, visto che sugli imi hanno chiarito le cose solo di volta in volta) ... io te l'ho detto, poi fai come credi. e mi raccomando non dire che io sono lì ad aspettare di vedervi perdere, che non è vero. " Visto che ritienti di avere titolo (quale ?) per dare consigli ad un team qualificato che come ti è stato detto si avvale quotidianamente di consulenti (colleghi cassazionisti) che possono vantare decenni di esperienza solo in diritto amministrativo ... non sarebbe il caso che dalle parole ... tu agisca in prima persona ? Sono convinto che, se migliori l'esposizione dei fatti, puoi dare un apporto concreto e positivo alla causa comune ... ti prego tienici aggiornati.

Da: Zio caro	21/03/2018 22:31:42
Dice che lo stato ospitante può accertare l'autenticità del certificato e stop per quanto riguarda la ns professione. Il paese di origine fa quello che vuole sul suo territorio .Se mi vuole dare il titolo perché gli sto simpatico la sovranità è sua e solo sua.

Da: Toppppppp	21/03/2018 22:32:03
Top quindi tu cosa proponi????? Lasciamo che risolva tutto il magic team?!?!! Se quello che abbiamo in mano non basta è ovvio che si debba tentare qualcosa a Madrid

Da: balkis	21/03/2018 22:36:22
Siete sicuri che non è stato già depositato un certificato del CGAE che attesta la regolare iscrizione del ricorrente ?

Da: Zio caro	21/03/2018 22:37:15
Balkis Non ti ho dato consigli. Ti ho chiesto se tu dai la stessa lettura che do io alle carte o una diversa, perche mi pare che tu dia una lettira diversa. Per leggere le carte non serve un esperto di diritto amm.vo. io ho parlato con esperti di d amm.vo che pero' faticavano a capire gli imi spagnoli perché il d spagnolo non l'hanno mai trattato. Cmq io ho scritto in italiano, se non hai compreso quello che intendevo dire è inutile insistere.

Da: Crusca	21/03/2018 22:38:14
Che "non sia" balkis... Che "non sia".....