Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214060 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Per Tutti 1 - 22/03/2018 13:50:53
ragazzi
il buon caproni, seppur con metodi discutibili, ci ha messo in risalto i due passaggi del d.lgs. 96/2001 che ci interessano.
per il resto, sono problemi di chi ha chiesto il riconoscimento del titolo...il quale deve avere da noi tutto l'appoggio possibile nella sua battaglia (ma integrarsi in pace no?), ma non possiamo condividere paure e altre paturnie...
abbiamo l'iscrizione, addirittura gli imi sono favorevoli a noi, andiamo avanti ed integriamoci e mettiamoci alle spalle sto casino che non ci compete...

Da: Top Abogados 1 - 22/03/2018 13:55:43
👌

Da: VISTIMO 22/03/2018 13:58:08
- Messaggio eliminato -

Da: VISTIMO 22/03/2018 13:59:46
- Messaggio eliminato -

Da: Fuoridaltunnel 22/03/2018 14:03:51
Io proporrei di fare la lista di tutti i consiglieri di tutti i Coa abilitati a Catanzaro et similia fino al 2003 e poi con il sistema IMI porre, per ognuno di loro il seguente quesito al Ministero dell'Interno: "E' avvocato il Signor XY con spostamento di residenza per sei mesi nel periodo antecedente all'esame di abilitazione"?

Da: Per Tutti 1 - 22/03/2018 14:06:28
per FDT

sono d'accordissimo.
passiamo al contrattacco, ma solo se ci saranno problemi per le integrazioni, al momento mi sembra presto...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fuoridaltunnel 22/03/2018 14:10:59
@Per tutti

Concordo. Sto solo affilando i coltelli, da buon arrotino. E poi è un attimo inviare un IMI e, se del caso, mistificarne il contenuto...

Da: Per Tutti 22/03/2018 14:12:22
se ci fossero problemi per integrazioni gli facciamo il c**o a strisce ai componenti dei COA eventualmente ostili...
chi scaglia la prima pietra...

Da: FORZA ! 1 - 22/03/2018 14:14:00
phd , balkis , zio , top e pochi altri seri qua dentro nn fate polemiche inutili create ad arte da chi vuole mestare nel torbido ...
purtroppo a volte è più importate trovare il modo giusto di far valere le proprie ragioni che averle senza saperle sfruttare ...
L'ottimo è nemico del buono ... buona giornata :)

Da: Fuoridaltunnel 22/03/2018 14:19:02
@FORZA!

Se ti riferisci a me, non raccolgo. Non si tratta di rimestare nel torbido ma solo di non permettere al bue di dare del cornuto all'asilo.

Da: ... 22/03/2018 14:25:10
Fuori...

Fino al 2005..

Da: balkis 22/03/2018 14:25:46

@ Per tutti

Hai ragione perchè condividere i problemi degli altri e fare gruppo ???

Hai ragione è più saggio esssere egoisti ... considerando che sono integrato a questo punto ... percè non divulgare hai media la sentenza ???

Tanto tu non sei tra i 332 ... sicuramente non ti accadrà nulla.

... dai ... iniziamo subito ... prima che il mio amico di Trento ci preceda.

Da: ... 22/03/2018 14:26:16
Con residenze fittizie ovvero false

Da: ... 22/03/2018 14:27:29
L'amico di trento è già al lavoro sui server russi

Da: Derecho 22/03/2018 14:33:38
Ce ne sono altri ricorsi da trattare al tar?

Da: Per Tutti 1 - 22/03/2018 14:36:16
balkis

tralasciando che hai inserito una H agghiacciante (spero i ricorsi li scriva qualcun altro).
io ho detto ben altra cosa: diamo tutto l'appoggio possibile, io se potessi vi aiuterei in tutti i modi e non scherzo...
dico solo che la lettura del d.lgs. 96/2001 non lascia spazio a grandi interpretazioni diverse da iscrizione = diritto allo stabilimento e conseguente integrazione.
a te sembra normale che ci sia tutto questo terrore all'esito del TAR?
a me no...
sono cose diverse.
leggete tutto il d.lgs. 96/2001, poi ditemi se avete paura di essere cancellati.
io zero.
poi a trento stanno fora de testa, ma io che posso farci.
mi sembra però doverosa la differenza tra chi chiede il riconoscimento del titolo presso il Ministero e chi si stabilisce/integra.
leggi diverse con ratio diverse.
mi sembra chiaro...

Da: FORZA ! 22/03/2018 14:36:56
Scusate vi dico l'ultima cosa , parlereste nella vita quotidiana dei vostri affari davanti a sconosciuti ... credo di no , scambiatevi i contatti per parlare delle cose più serie ,non servirebbe nemmeno dirlo .
Resto a disposizione

Da: X tutti 22/03/2018 14:46:04
Se chiedo il riconoscimento del nostro titolo e mi dicono fesserie-follie la risposta è, beh, per forza, hai chiesto tu il riconoscimento del titolo, io non lo ho chiesto, quindi a me non hanno detto nessuna fesseria è tutto diverso.
Il titolo cambia in base al nome del personaggio? non mi pare che dicano questo però e, come potrebbero farlo, le fesserie semmai riguardano il titolo non il personaggio.
Quindi la soluzione quale è?

Da: Per Tutti 22/03/2018 14:48:06
integro e chiarisco

ciò detto la sentenza è una puttanata, un vero colpo basso...
la lettura integrale degli IMI è così palese che mi vergogno di esser nato in un Paese che ha questi giudici al TAR...sapendo poi che ci sono migliaia di ragazzi nelle stesse condizioni, andare così contro la legge è una cosa raccapricciante...

Da: Per Tutti 22/03/2018 14:50:30
x tutti

hai ragione, concettualmente, ma io sto parlando da giurista.
il potere discrezionale del ministero nel riconoscimento è molto molto più ampio di quello dei COA nello stabilimento/integrazione ex d.lgs. 96/2001, è un dato di fatto...

Da: infatti 22/03/2018 14:51:04
se il titolo fosse irregolare, lo sarebbe tanto per il riconoscimento quanto per lo stabilimento

Da: Per Tutti 22/03/2018 14:54:05
infatti

irregolare è la modalità di acquisizione del titolo.
nello stabilimento si chiede l'iscrizione come unico requisito.
leggi il d.lgs. 96/2001 se riesci...

Da: Per Tutti 1 - 22/03/2018 14:55:24
integro:
la follia della sentenza del TAR è palese...
un ragazzino di 8 anni legge gli IMI completi e capisce che il titolo è regolare e valido, senza se e senza ma...

Da: Zio caro 1 - 22/03/2018 14:57:07
per tutti
appunto . ma sarebbe così anche per il riconoscimento di titolo, l'ha detto l'Avvocatura di Stato che il Ministero non ha alcun potere discrezionale nel rifiutare il riconoscimento a fronte di un certificato eppure....
anche la normativa europea parla di accertamento della sola autenticità del certificato per il riconoscimento. eppure...

Da: Per Tutti 22/03/2018 14:59:45
zio

"anche la normativa europea parla di accertamento della sola autenticità del certificato per il riconoscimento. eppure..."

vero, ma mai recepito dal ns ordinamento.
invece il d.lgs. 96/2001 è chiarissimo...

Da: Zio caro 22/03/2018 15:00:09
non è vero che il Ministero avrebbe un potere più ampio. l'ha confermato l'Avvocatura di Stato che non è così, il Ministero non hanno nessun sindacato relativamente alla ns professione (su altre è diverso ma non sto qui a spiegare)

Da: Zio caro 22/03/2018 15:01:50
mai recepito???? ahahah
appena ho tempo te lo cerco

Da: ... 22/03/2018 15:03:04
206/2007 Zio

Da: X tutti 1 - 22/03/2018 15:03:24
Si sta cercando di superare proprio questo principio con una forzatura paurosa...
Ma irregolare non è invalido,per cui io sono iscritto irregolarmente semmai, ma non sono invalido,dovrei sanare una cosa che ha Comuqnue valore per questo rimango iscritto.Ma questa cosa vale per lo stabilimento per cui mi basta l'iscrizione per esercitare, ma non per l'omologazione in cui vogliono per conclusione della P.A. una piena regolarità del titolo.Dopo questo ragionamento:il presupposto ossia l'irregolarità desunta dalla
p.a.È ERRATA. Per molti motivi giuridici.

Da: Per Tutti 22/03/2018 15:10:39
lo sto leggendo...
chi lo ha mai letto qua dentro?
mi sembrano molto molto molto più ampie le facoltà di verifica dei vari Ministeri competenti...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per Tutti	1 - 22/03/2018 13:50:53
ragazzi il buon caproni, seppur con metodi discutibili, ci ha messo in risalto i due passaggi del d.lgs. 96/2001 che ci interessano. per il resto, sono problemi di chi ha chiesto il riconoscimento del titolo...il quale deve avere da noi tutto l'appoggio possibile nella sua battaglia (ma integrarsi in pace no?), ma non possiamo condividere paure e altre paturnie... abbiamo l'iscrizione, addirittura gli imi sono favorevoli a noi, andiamo avanti ed integriamoci e mettiamoci alle spalle sto casino che non ci compete...

Da: Fuoridaltunnel	22/03/2018 14:03:51
Io proporrei di fare la lista di tutti i consiglieri di tutti i Coa abilitati a Catanzaro et similia fino al 2003 e poi con il sistema IMI porre, per ognuno di loro il seguente quesito al Ministero dell'Interno: "E' avvocato il Signor XY con spostamento di residenza per sei mesi nel periodo antecedente all'esame di abilitazione"?

Da: Per Tutti	1 - 22/03/2018 14:06:28
per FDT sono d'accordissimo. passiamo al contrattacco, ma solo se ci saranno problemi per le integrazioni, al momento mi sembra presto...

Da: Fuoridaltunnel	22/03/2018 14:10:59
@Per tutti Concordo. Sto solo affilando i coltelli, da buon arrotino. E poi è un attimo inviare un IMI e, se del caso, mistificarne il contenuto...

Da: Per Tutti	22/03/2018 14:12:22
se ci fossero problemi per integrazioni gli facciamo il c**o a strisce ai componenti dei COA eventualmente ostili... chi scaglia la prima pietra...

Da: FORZA !	1 - 22/03/2018 14:14:00
phd , balkis , zio , top e pochi altri seri qua dentro nn fate polemiche inutili create ad arte da chi vuole mestare nel torbido ... purtroppo a volte è più importate trovare il modo giusto di far valere le proprie ragioni che averle senza saperle sfruttare ... L'ottimo è nemico del buono ... buona giornata :)

Da: Fuoridaltunnel	22/03/2018 14:19:02
@FORZA! Se ti riferisci a me, non raccolgo. Non si tratta di rimestare nel torbido ma solo di non permettere al bue di dare del cornuto all'asilo.

Da: balkis	22/03/2018 14:25:46
@ Per tutti Hai ragione perchè condividere i problemi degli altri e fare gruppo ??? Hai ragione è più saggio esssere egoisti ... considerando che sono integrato a questo punto ... percè non divulgare hai media la sentenza ??? Tanto tu non sei tra i 332 ... sicuramente non ti accadrà nulla. ... dai ... iniziamo subito ... prima che il mio amico di Trento ci preceda.

Da: ...	22/03/2018 14:26:16
Con residenze fittizie ovvero false

Da: ...	22/03/2018 14:27:29
L'amico di trento è già al lavoro sui server russi

Da: Derecho	22/03/2018 14:33:38
Ce ne sono altri ricorsi da trattare al tar?

Da: Per Tutti	1 - 22/03/2018 14:36:16
balkis tralasciando che hai inserito una H agghiacciante (spero i ricorsi li scriva qualcun altro). io ho detto ben altra cosa: diamo tutto l'appoggio possibile, io se potessi vi aiuterei in tutti i modi e non scherzo... dico solo che la lettura del d.lgs. 96/2001 non lascia spazio a grandi interpretazioni diverse da iscrizione = diritto allo stabilimento e conseguente integrazione. a te sembra normale che ci sia tutto questo terrore all'esito del TAR? a me no... sono cose diverse. leggete tutto il d.lgs. 96/2001, poi ditemi se avete paura di essere cancellati. io zero. poi a trento stanno fora de testa, ma io che posso farci. mi sembra però doverosa la differenza tra chi chiede il riconoscimento del titolo presso il Ministero e chi si stabilisce/integra. leggi diverse con ratio diverse. mi sembra chiaro...

Da: FORZA !	22/03/2018 14:36:56
Scusate vi dico l'ultima cosa , parlereste nella vita quotidiana dei vostri affari davanti a sconosciuti ... credo di no , scambiatevi i contatti per parlare delle cose più serie ,non servirebbe nemmeno dirlo . Resto a disposizione

Da: X tutti	22/03/2018 14:46:04
Se chiedo il riconoscimento del nostro titolo e mi dicono fesserie-follie la risposta è, beh, per forza, hai chiesto tu il riconoscimento del titolo, io non lo ho chiesto, quindi a me non hanno detto nessuna fesseria è tutto diverso. Il titolo cambia in base al nome del personaggio? non mi pare che dicano questo però e, come potrebbero farlo, le fesserie semmai riguardano il titolo non il personaggio. Quindi la soluzione quale è?

Da: Per Tutti	22/03/2018 14:48:06
integro e chiarisco ciò detto la sentenza è una puttanata, un vero colpo basso... la lettura integrale degli IMI è così palese che mi vergogno di esser nato in un Paese che ha questi giudici al TAR...sapendo poi che ci sono migliaia di ragazzi nelle stesse condizioni, andare così contro la legge è una cosa raccapricciante...

Da: Per Tutti	22/03/2018 14:50:30
x tutti hai ragione, concettualmente, ma io sto parlando da giurista. il potere discrezionale del ministero nel riconoscimento è molto molto più ampio di quello dei COA nello stabilimento/integrazione ex d.lgs. 96/2001, è un dato di fatto...

Da: infatti	22/03/2018 14:51:04
se il titolo fosse irregolare, lo sarebbe tanto per il riconoscimento quanto per lo stabilimento

Da: Per Tutti	22/03/2018 14:54:05
infatti irregolare è la modalità di acquisizione del titolo. nello stabilimento si chiede l'iscrizione come unico requisito. leggi il d.lgs. 96/2001 se riesci...

Da: Per Tutti	1 - 22/03/2018 14:55:24
integro: la follia della sentenza del TAR è palese... un ragazzino di 8 anni legge gli IMI completi e capisce che il titolo è regolare e valido, senza se e senza ma...

Da: Zio caro	1 - 22/03/2018 14:57:07
per tutti appunto . ma sarebbe così anche per il riconoscimento di titolo, l'ha detto l'Avvocatura di Stato che il Ministero non ha alcun potere discrezionale nel rifiutare il riconoscimento a fronte di un certificato eppure.... anche la normativa europea parla di accertamento della sola autenticità del certificato per il riconoscimento. eppure...

Da: Per Tutti	22/03/2018 14:59:45
zio "anche la normativa europea parla di accertamento della sola autenticità del certificato per il riconoscimento. eppure..." vero, ma mai recepito dal ns ordinamento. invece il d.lgs. 96/2001 è chiarissimo...

Da: Zio caro	22/03/2018 15:00:09
non è vero che il Ministero avrebbe un potere più ampio. l'ha confermato l'Avvocatura di Stato che non è così, il Ministero non hanno nessun sindacato relativamente alla ns professione (su altre è diverso ma non sto qui a spiegare)

Da: Zio caro	22/03/2018 15:01:50
mai recepito???? ahahah appena ho tempo te lo cerco

Da: X tutti	1 - 22/03/2018 15:03:24
Si sta cercando di superare proprio questo principio con una forzatura paurosa... Ma irregolare non è invalido,per cui io sono iscritto irregolarmente semmai, ma non sono invalido,dovrei sanare una cosa che ha Comuqnue valore per questo rimango iscritto.Ma questa cosa vale per lo stabilimento per cui mi basta l'iscrizione per esercitare, ma non per l'omologazione in cui vogliono per conclusione della P.A. una piena regolarità del titolo.Dopo questo ragionamento:il presupposto ossia l'irregolarità desunta dalla p.a.È ERRATA. Per molti motivi giuridici.

Da: Per Tutti	22/03/2018 15:10:39
lo sto leggendo... chi lo ha mai letto qua dentro? mi sembrano molto molto molto più ampie le facoltà di verifica dei vari Ministeri competenti...