Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214066 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Top Abogados 21/03/2018 07:09:19
Ragazzi buongiorno per oggi mi auguro meno cazzate

Da: Odiogiurista 21/03/2018 07:31:25
Ma sta zitto

Da: Paramadrid 21/03/2018 08:11:30
- Messaggio eliminato -

Da: Lucianone 21/03/2018 08:12:59
- Messaggio eliminato -

Da: Lucianone 21/03/2018 08:13:01
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lucianone 21/03/2018 08:13:02
- Messaggio eliminato -

Da: Lucianone 21/03/2018 08:13:03
- Messaggio eliminato -

Da: Lucianone 21/03/2018 08:13:04
- Messaggio eliminato -

Da: Lucianone 21/03/2018 08:13:07
- Messaggio eliminato -

Da: si opus sit 21/03/2018 08:13:10
Ma perché non aprite un forum a parte per sfogarvi contro Phd? E che cavolo.... l'80% sono commenti contro di lui... non se ne può più!!! Il Tar ha detto che non gliene frega nulla se uno è " formalmente" iscritto in un regolare colegio spagnolo... che è la cosa più insensata che più insensata non si può, visto che è l'unico requisito richiesto dalla legge!!! Quindi o il CdS applica la legge oppure bisogna scrivere in maiuscolo e in neretto sottolineato quello che ha già comunicato tramite gli imi il Cgae. Il massimo sarebbe un ulteriore dichiarazione delle autorità spagnole che rimarcando nuovamente la cosa...

Da: Lucianone 21/03/2018 08:13:13
- Messaggio eliminato -

Da: Assurdita 21/03/2018 08:14:47
- Messaggio eliminato -

Da: Vergognosissimo 21/03/2018 08:20:17
- Messaggio eliminato -

Da: Vergognosissimo 21/03/2018 08:20:18
- Messaggio eliminato -

Da: Vergognosissimo 21/03/2018 08:20:25
- Messaggio eliminato -

Da: Vergognosissimo 21/03/2018 08:20:26
- Messaggio eliminato -

Da: Vergognosissimo 21/03/2018 08:20:33
- Messaggio eliminato -

Da: sindaco 21/03/2018 08:27:43
Pare che sfogarsi contro il ricorrente migliori la situazione.
Io personalmente, che non sono tra i 330, avrei dovuto fare ugualmente l'accesso agli atti del Ministero circa le comunicazioni IMI.
Mi sono accontentato delle conferme avute dal forum circa l'esistenza di IMI favorevoli.
PHD, esistono o è un'invenzione del forum?

Da: elpaso74 21/03/2018 08:46:38
Io ve l'avevo detto di tenere un profilo basso, invece......poi due mesi fa tutti sicuri della vittoria al Tar, ora tutti con le orecchie basse.

Da: Abogado SCDLP 21/03/2018 08:48:07
Le critiche sono ben accette se ragionate e costruttive.

Colleghi e non: anarchia e "banditismo mediatico" contro il coraggioso ricorrente non portano da nessuna parte e fanno perdere energie (soprattutto agli "hater" anonimi".

C'è una sentenza (ricorso n.11808/2016 al Tar Lazio)?
Si

Appare sbagliata?
Si

C'è possibilità di appello?
Si

Appelleranno?
Si

Lavorate tranquillamente perché siete regolarmente iscritti.

Da: x Lilla21 21/03/2018 08:54:47
Si, vero, il forum credo sia nato per questo.
Allora queste persone dicono, finché va, va.
A loro discolpa si può dire che al 99% al momento dell'iscrizione in un coa erano ignari di tutto ciò.

Da: Sconvolgenti 21/03/2018 08:57:10
Ma state tranquilli....la sentenza sarà appellata e ci vorranno anni per la decisione...nessuno verrà cancellato.
Vi integrerete tutti, siete riusciti a prendervi gioco delle autorità italiane eludendo il rispettivo esame.
Come se non bastasse, siete iscritti contro la legge spagnola è solo perché i collegi volevano fare soldi...
Bravi, non lo dico per prendere in giro, ma realmente.
Gli avvocati più che istruiti devono essere furboni....e voi lo siete....vi integrerete tutti....anche quelli che...come leggo sopra...sono iscritti con un certificato falso...questi poi il massimo ahhahaha

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Top Abogados	21/03/2018 07:09:19
Ragazzi buongiorno per oggi mi auguro meno cazzate

Da: Paramadrid	21/03/2018 08:11:30
- Messaggio eliminato -

Da: Lucianone	21/03/2018 08:12:59
- Messaggio eliminato -

Da: Lucianone	21/03/2018 08:13:01
- Messaggio eliminato -

Da: Lucianone	21/03/2018 08:13:02
- Messaggio eliminato -

Da: Lucianone	21/03/2018 08:13:03
- Messaggio eliminato -

Da: Lucianone	21/03/2018 08:13:04
- Messaggio eliminato -

Da: Lucianone	21/03/2018 08:13:07
- Messaggio eliminato -

Da: si opus sit	21/03/2018 08:13:10
Ma perché non aprite un forum a parte per sfogarvi contro Phd? E che cavolo.... l'80% sono commenti contro di lui... non se ne può più!!! Il Tar ha detto che non gliene frega nulla se uno è " formalmente" iscritto in un regolare colegio spagnolo... che è la cosa più insensata che più insensata non si può, visto che è l'unico requisito richiesto dalla legge!!! Quindi o il CdS applica la legge oppure bisogna scrivere in maiuscolo e in neretto sottolineato quello che ha già comunicato tramite gli imi il Cgae. Il massimo sarebbe un ulteriore dichiarazione delle autorità spagnole che rimarcando nuovamente la cosa...

Da: Lucianone	21/03/2018 08:13:13
- Messaggio eliminato -

Da: Assurdita	21/03/2018 08:14:47
- Messaggio eliminato -

Da: Vergognosissimo	21/03/2018 08:20:17
- Messaggio eliminato -

Da: Vergognosissimo	21/03/2018 08:20:18
- Messaggio eliminato -

Da: Vergognosissimo	21/03/2018 08:20:25
- Messaggio eliminato -

Da: Vergognosissimo	21/03/2018 08:20:26
- Messaggio eliminato -

Da: Vergognosissimo	21/03/2018 08:20:33
- Messaggio eliminato -

Da: sindaco	21/03/2018 08:27:43
Pare che sfogarsi contro il ricorrente migliori la situazione. Io personalmente, che non sono tra i 330, avrei dovuto fare ugualmente l'accesso agli atti del Ministero circa le comunicazioni IMI. Mi sono accontentato delle conferme avute dal forum circa l'esistenza di IMI favorevoli. PHD, esistono o è un'invenzione del forum?

Da: elpaso74	21/03/2018 08:46:38
Io ve l'avevo detto di tenere un profilo basso, invece......poi due mesi fa tutti sicuri della vittoria al Tar, ora tutti con le orecchie basse.

Da: Abogado SCDLP	21/03/2018 08:48:07
Le critiche sono ben accette se ragionate e costruttive. Colleghi e non: anarchia e "banditismo mediatico" contro il coraggioso ricorrente non portano da nessuna parte e fanno perdere energie (soprattutto agli "hater" anonimi". C'è una sentenza (ricorso n.11808/2016 al Tar Lazio)? Si Appare sbagliata? Si C'è possibilità di appello? Si Appelleranno? Si Lavorate tranquillamente perché siete regolarmente iscritti.

Da: x Lilla21	21/03/2018 08:54:47
Si, vero, il forum credo sia nato per questo. Allora queste persone dicono, finché va, va. A loro discolpa si può dire che al 99% al momento dell'iscrizione in un coa erano ignari di tutto ciò.

Da: Sconvolgenti	21/03/2018 08:57:10
Ma state tranquilli....la sentenza sarà appellata e ci vorranno anni per la decisione...nessuno verrà cancellato. Vi integrerete tutti, siete riusciti a prendervi gioco delle autorità italiane eludendo il rispettivo esame. Come se non bastasse, siete iscritti contro la legge spagnola è solo perché i collegi volevano fare soldi... Bravi, non lo dico per prendere in giro, ma realmente. Gli avvocati più che istruiti devono essere furboni....e voi lo siete....vi integrerete tutti....anche quelli che...come leggo sopra...sono iscritti con un certificato falso...questi poi il massimo ahhahaha