Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214326 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Praticante85 09/06/2017 22:12:24
Milano ha convocato che dite!!!!!!!
Avvocata di esperienza?!?!? Lasciamo perdere non facciamo nomi va

Da: Statute Law 09/06/2017 22:12:43
Praticante

Forse alcuni d i 332 per fare il compitino e gli altri??

Da: Cavillus 09/06/2017 22:13:34
Argomentando a contrario, volendo dare ragione al cnf, e sinceramente non saprei come, considerando che gli ordini italiani devono limitarsi a verificare l'effettiva iscrizione spagnola, come potremmo sanare la vicenda se non ci buttano fuori subito, onde permetterci di effettuare il percorso ritenuto valido?

Da: Statute Law 09/06/2017 22:14:53
Ecco appunto fallo tu il percorso valido...!!

Da: Statute Law 09/06/2017 22:16:50
Chiedo a qualche collega di Roma la conferma..

Da: Top Abogados 09/06/2017 22:18:12
Li li prenditi un caffè Lilly e svegliati...anzi o cucchiti che è tardi🤣🤣🤣🤣

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: El chico 09/06/2017 22:19:02
Statute.
Provata esperienza....non credo che basti, salvo che faccia una disamina imparziale....

Da: El chico 09/06/2017 22:21:45
Ovviamente in questo caso Milano non fara' nulla.

Da: si opus sit 09/06/2017 22:22:59
Io non capisco cosa ci sia da tanto da studiare...se non ci annullano o revocano dalla Spagna l'iscrizione non possono fare nulla...ma se fossimo irregolari avrebbero gia' provveduto...anche perché in quel caso i danni li chiederemo alla Spagna...

Da: Statute Law 09/06/2017 22:23:25
El Chico

Il mio dire era anche leggermente ironico comunque si nn farà nulla

Da: Cavillus 09/06/2017 22:23:53
@Statute
�¿ que pasa

Da: El matador post2011 09/06/2017 22:24:15
C è un nuovo pesante attacco in rete sugli abogados

Da: Statute Law 09/06/2017 22:24:43
Cavillus

Sei un agente è palese quanto costa sanare??

Da: Ph_D 09/06/2017 22:26:19
"Il Ministero spagnolo ha dettato le norme di legge e chi è contra legem, per il Ministero spagnolo, Ente autentico IMI, è irregolare!

Poi, ognuno interpreta come vuole!"

---

SE LII03 DICE "A", LA RISPOSTA E' "B"

Non si smenisce mai.

Voglio precisare che lui è diventato abogado molti anni fa, quando il percorso era diverso. Prima era semplice diventare abogado. Ora non è più così. La Spagna ha reso percorso difficile per impedire a "casi clinici" di diventare abogado.

Il nuovo sistema funziona. Molti oggi non diventerebbero più abogado.

Per finire, se un titolo è inesistente, può essere annullato d'ufficio quando si vuole. Quindi anche il decreto di LII03, se prendiamo per buona la errata tesi ministeriale, può essere annullato, se qualcuno fa un esposto al Ministero della Giustizia... Lui è tranquillo... ma non sa che neanche lui è al sicuro.

Ed ora vi saluto...

Da: El matador post2011 09/06/2017 22:26:38
Occhio che continuano ad attaccarci con nuovi articoli

Da: Cavillus 09/06/2017 22:27:48
Statute
Assolutamente no. Acqua.

Da: luc-fo 09/06/2017 22:28:40
Dove ? Un altro articolo?

Da: Zio caro 09/06/2017 22:29:53
Statute..
u minga capì...
i ghe a dà un mandà per fa cusè?
per fa gio un bel parer o per cusè?
per dumandà se l'è 'l cas de sentì a mo 'l Cnf?
mi pensi che, incò come incò, Milan 'l po minga ciapaa una decisiun isce...cunsideraà che ghe un otru parer che 'l dis de sentì a mo el Cnf...

Ciao Li
Ciao Top

Da: aspirante000 09/06/2017 22:30:10
Matador
Se è per quello ci sono articoli che parlano dell "ordine forense italiano".
Ma sono professionisti?

Cmq mi sto appuntando i link e a tempo debito valuterò azioni

Da: Zio caro 09/06/2017 22:31:45
Carissimi vi saluto :)

Da: Top Abogados 09/06/2017 22:32:33
Ciao Zio a domani🤗

Da: El matador post2011 09/06/2017 22:35:09
Attenzione a tutti questi personaggi del forum che non sono solo agenzie ma possono essere gli autori della famosa mail diffamatoria che ad oggi ha portato a tutto questo. Le presunte cancellazioni del 2014 ecc. Attenzione loro in realtà apprendono tutto da noi per poterci creare problemi.

Da: si opus sit 09/06/2017 22:35:34
Phd ha ragione sulla revoca dei decreti di riconoscimento per situazioni identiche alle nostre. Non capisco come mai seguendo la loro tesi errata non abbiano gia' provveduto alle revoche pure di questi ultimi...se anche dovessero vincere con noi poi perderebbero con loro visto che durante questi anni si sono avvalsi di un titolo da loro riconosciuto...d'altronde non possono neppure dire che potevano saperlo...ora lo sanno ma non li hanno ancora revocati...sono incoerenti e contraddittori...

Da: Statute Law 09/06/2017 22:35:51
Zio

So minga..le sol pe ciapa' temp

Bona note

Da: fred2326 09/06/2017 22:37:04
@statute

Da voci di corridoi posso confermare che Roma ancora non.si è mossa

Da: luc-fo 09/06/2017 22:38:01
Appunto x lui. Dunque il ministero dice chi è regolare o meno. Benissimo. Il ministero sulla base di cosa lo dice? La legge.. fin qui tt bene. Solo che la legge e' interpretabile..x cui il ministero ha preso atto..che la legge e' stata impugnata e un'interpretazione della stessa ha consentito di iscrivere x un certo tempo. Il ministero non dice affatto che siamo irregolari.

Da: Cavillus 09/06/2017 22:38:56
Ma infatti penso che questo forum non porti nulla di buono. Vi fidate di persone che magari non sono quello che dicono. Ovviamente a me interessa relativamente perché nn scrivo quasi mai. Ma c'è chi legge e non scrive. Non so come dirvelo. Magari sbaglio. Ma io nn scriverei nulla qui. E scusate se ho scritto una fesseria.

Da: luc-fo 09/06/2017 22:44:01
Mi sa che hai ragione cavilli. Qua sembra una tifoseria.. da un lato chi dice "vinceremo..siamo nel giusto...risarcimentii" ...dall'altra ..chi taglia le gambe con interpretazioni simili al ministero..dicendo che il ministero spagnolo ha detto che siamo irregolari. Fosse vero l'avrebbe fatto in maniera esplicita. Invece stranamente da atto che in virtu' di un'interpretazione della legge che esso stesso applica...e non certo x il cgae che ci difende...tanti sono stati iscritti post 2011. Strana la cosa...

Da: El matador post2011 09/06/2017 22:44:05
Cavillus
r........a

Da: luc-fo 09/06/2017 22:48:13
Quanto all'accordo diplomatico tra Stati...di sicuro ora nn ci verranno a dire di fare master...dato che essendo gia' abogados non potremmo nemmeno fare.. di cancellarmi spontaneamente non ci penso proprio. Non ho scritto cogli one in testa...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Praticante85	09/06/2017 22:12:24
Milano ha convocato che dite!!!!!!! Avvocata di esperienza?!?!? Lasciamo perdere non facciamo nomi va

Da: Statute Law	09/06/2017 22:12:43
Praticante Forse alcuni d i 332 per fare il compitino e gli altri??

Da: Cavillus	09/06/2017 22:13:34
Argomentando a contrario, volendo dare ragione al cnf, e sinceramente non saprei come, considerando che gli ordini italiani devono limitarsi a verificare l'effettiva iscrizione spagnola, come potremmo sanare la vicenda se non ci buttano fuori subito, onde permetterci di effettuare il percorso ritenuto valido?

Da: Statute Law	09/06/2017 22:14:53
Ecco appunto fallo tu il percorso valido...!!

Da: Statute Law	09/06/2017 22:16:50
Chiedo a qualche collega di Roma la conferma..

Da: Top Abogados	09/06/2017 22:18:12
Li li prenditi un caffè Lilly e svegliati...anzi o cucchiti che è tardi🤣🤣🤣🤣

Da: El chico	09/06/2017 22:19:02
Statute. Provata esperienza....non credo che basti, salvo che faccia una disamina imparziale....

Da: El chico	09/06/2017 22:21:45
Ovviamente in questo caso Milano non fara' nulla.

Da: si opus sit	09/06/2017 22:22:59
Io non capisco cosa ci sia da tanto da studiare...se non ci annullano o revocano dalla Spagna l'iscrizione non possono fare nulla...ma se fossimo irregolari avrebbero gia' provveduto...anche perché in quel caso i danni li chiederemo alla Spagna...

Da: Statute Law	09/06/2017 22:23:25
El Chico Il mio dire era anche leggermente ironico comunque si nn farà nulla

Da: El matador post2011	09/06/2017 22:24:15
C è un nuovo pesante attacco in rete sugli abogados

Da: Statute Law	09/06/2017 22:24:43
Cavillus Sei un agente è palese quanto costa sanare??

Da: Ph_D	09/06/2017 22:26:19
"Il Ministero spagnolo ha dettato le norme di legge e chi è contra legem, per il Ministero spagnolo, Ente autentico IMI, è irregolare! Poi, ognuno interpreta come vuole!" --- SE LII03 DICE "A", LA RISPOSTA E' "B" Non si smenisce mai. Voglio precisare che lui è diventato abogado molti anni fa, quando il percorso era diverso. Prima era semplice diventare abogado. Ora non è più così. La Spagna ha reso percorso difficile per impedire a "casi clinici" di diventare abogado. Il nuovo sistema funziona. Molti oggi non diventerebbero più abogado. Per finire, se un titolo è inesistente, può essere annullato d'ufficio quando si vuole. Quindi anche il decreto di LII03, se prendiamo per buona la errata tesi ministeriale, può essere annullato, se qualcuno fa un esposto al Ministero della Giustizia... Lui è tranquillo... ma non sa che neanche lui è al sicuro. Ed ora vi saluto...

Da: El matador post2011	09/06/2017 22:26:38
Occhio che continuano ad attaccarci con nuovi articoli

Da: Cavillus	09/06/2017 22:27:48
Statute Assolutamente no. Acqua.

Da: Zio caro	09/06/2017 22:29:53
Statute.. u minga capì... i ghe a dà un mandà per fa cusè? per fa gio un bel parer o per cusè? per dumandà se l'è 'l cas de sentì a mo 'l Cnf? mi pensi che, incò come incò, Milan 'l po minga ciapaa una decisiun isce...cunsideraà che ghe un otru parer che 'l dis de sentì a mo el Cnf... Ciao Li Ciao Top

Da: aspirante000	09/06/2017 22:30:10
Matador Se è per quello ci sono articoli che parlano dell "ordine forense italiano". Ma sono professionisti? Cmq mi sto appuntando i link e a tempo debito valuterò azioni

Da: Top Abogados	09/06/2017 22:32:33
Ciao Zio a domani🤗

Da: El matador post2011	09/06/2017 22:35:09
Attenzione a tutti questi personaggi del forum che non sono solo agenzie ma possono essere gli autori della famosa mail diffamatoria che ad oggi ha portato a tutto questo. Le presunte cancellazioni del 2014 ecc. Attenzione loro in realtà apprendono tutto da noi per poterci creare problemi.

Da: si opus sit	09/06/2017 22:35:34
Phd ha ragione sulla revoca dei decreti di riconoscimento per situazioni identiche alle nostre. Non capisco come mai seguendo la loro tesi errata non abbiano gia' provveduto alle revoche pure di questi ultimi...se anche dovessero vincere con noi poi perderebbero con loro visto che durante questi anni si sono avvalsi di un titolo da loro riconosciuto...d'altronde non possono neppure dire che potevano saperlo...ora lo sanno ma non li hanno ancora revocati...sono incoerenti e contraddittori...

Da: Statute Law	09/06/2017 22:35:51
Zio So minga..le sol pe ciapa' temp Bona note

Da: fred2326	09/06/2017 22:37:04
@statute Da voci di corridoi posso confermare che Roma ancora non.si è mossa

Da: luc-fo	09/06/2017 22:38:01
Appunto x lui. Dunque il ministero dice chi è regolare o meno. Benissimo. Il ministero sulla base di cosa lo dice? La legge.. fin qui tt bene. Solo che la legge e' interpretabile..x cui il ministero ha preso atto..che la legge e' stata impugnata e un'interpretazione della stessa ha consentito di iscrivere x un certo tempo. Il ministero non dice affatto che siamo irregolari.

Da: Cavillus	09/06/2017 22:38:56
Ma infatti penso che questo forum non porti nulla di buono. Vi fidate di persone che magari non sono quello che dicono. Ovviamente a me interessa relativamente perché nn scrivo quasi mai. Ma c'è chi legge e non scrive. Non so come dirvelo. Magari sbaglio. Ma io nn scriverei nulla qui. E scusate se ho scritto una fesseria.

Da: luc-fo	09/06/2017 22:44:01
Mi sa che hai ragione cavilli. Qua sembra una tifoseria.. da un lato chi dice "vinceremo..siamo nel giusto...risarcimentii" ...dall'altra ..chi taglia le gambe con interpretazioni simili al ministero..dicendo che il ministero spagnolo ha detto che siamo irregolari. Fosse vero l'avrebbe fatto in maniera esplicita. Invece stranamente da atto che in virtu' di un'interpretazione della legge che esso stesso applica...e non certo x il cgae che ci difende...tanti sono stati iscritti post 2011. Strana la cosa...

Da: El matador post2011	09/06/2017 22:44:05
Cavillus r........a

Da: luc-fo	09/06/2017 22:48:13
Quanto all'accordo diplomatico tra Stati...di sicuro ora nn ci verranno a dire di fare master...dato che essendo gia' abogados non potremmo nemmeno fare.. di cancellarmi spontaneamente non ci penso proprio. Non ho scritto cogli one in testa...