Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214326 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Zio caro 09/06/2017 20:02:38
Appunto Luc..è quello che sto dicendo..che qui è diverso..però basta sentire cosa hanno inventato in radio...

Da: luc-fo 09/06/2017 20:02:58
sul fatto che può star fermo il soggetto che non viene convocato..ecc.. ok.
tuttavia quelli non citati nei 300 sono persone a cui a breve scadrà triennio..x passare ordinari. quelli pure aspettano...

Da: Zio caro 09/06/2017 20:04:29
purtroppo bisogna avere il coraggio di andare dal Coa a chiedere l'integrazione
oppure aspettare che si calmino le acque..
a voi la scelta

Da: El chico 09/06/2017 20:04:35
E mo' lo voglio vedere il CNF rispondere alle domade che gli ha posto il COA di Savona!!

Questi se continuano così rischiano di creare un incidente diplomatico tra Italia e Spagna .... c'era , uan volta , una famosa trasmissione televisiva: dilettanti allo sbaraglio... questo mi sembrano i nostri "detrattori"...

Da: MR.Help 09/06/2017 20:06:36
Benissimo! Direi che seguirá parere Cnf sull'impossibilità di valutare la regolarità dell'iscrizione al Collegio Spagnolo e la vicenda é chiusa, salvo per chi ha pendente ricorso al Tar. :) urrá!!!!

Da: luc-fo 09/06/2017 20:07:10
ho sentito..l'illustre decana...del cnf.
ha preso per buono un fatto che é tutto da dimostrare...( e il cnf non ne sapeva nulla...si come no...) e partendo da quello...ha fatte deduzioni...

l'errore degli intervistati abogados..secondo me..(e lo dico con umiltà) é stato quello di limitarsi a dire...sono iscritto..e l'ìtalia..non può cancellarmi..senza rispondere al quesito del perché si é iscritti legittimamente.

insomma ribattere sulla circolare..e relativo contenuto del punto 3.
fargli notare che il ministero ha detto che sono in legge. non esplicitamente ma ha precisato che gli ordini hanno iscritto secondo la legge..illo tempore applicabile.. quindi tutto in regola. ora se viene detto ciò...si zittiva pure il coglione italo/madrid..saccente.. che ha dimostrato di dire cose parziali

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Statute Law 09/06/2017 20:08:06
Zio

..garagion...

Te saludi dalla carretera.....

Da: Cittadini europei 09/06/2017 20:09:48
Zio caro 09/06/2017 19.54.12

io invece sto lavorando sulla questione per quando ci saranno i ricorsi....guarda un po'...

Hahahaha mi fai morire😄😄😄😄

Da: luc-fo 09/06/2017 20:09:54
é per parlare... mi piace confrontarmi. non sono certo più informato di altri né penso di essere migliore. figuriamoci

Da: luc-fo 09/06/2017 20:11:26
nel mio coa...a uno che ha il triennio in scadenza ora... han detto di non presentare domanda..ora...xk non vogliono decidere...

Da: Zio caro 09/06/2017 20:11:53
Statute
te saludi anca me!

Mr Help..
se il tar dovesse dire che ha ragione il Ministero la questione non sarebbe finita per nessuno.
anche perché al Tar è già stato rappresentato che ce ne sono 332 uguali (e ovviamente si depositerà anche la nota con i nomi) e non solo 332...
la questione sarà chiusa solo con l'intervento del Giudice

Da: Bricco 09/06/2017 20:12:08
el chico il punto n.3 della richiesta di parere a cnf fa riferimento alle norme di secondo grado, potrebbe generare confusione questo quesito?

Da: Cittadini europei 09/06/2017 20:13:01

Zio caro 09/06/2017 20.04.29
purtroppo bisogna avere il coraggio di andare dal Coa a chiedere l'integrazione
oppure aspettare che si calmino le acque..
a voi la scelta

Hahahaha sto male ragazzi😄😄😄😄

Da: Zio caro 09/06/2017 20:13:21
cittadini
se ti vuoi divertire, divertiti pure...
ma evita di comunicare con me
te lo chiedo ancora e non vorrei ripetermi
grazie

Da: luc-fo 09/06/2017 20:13:31
son già confusi di loro al cnf.. ho paura di si..

Da: luc-fo 09/06/2017 20:15:10
va beh...qua si va..di frecciatine.. saluto tutti.. mi levo dal forum. tanto niente di nuovo...

Da: Zio caro 09/06/2017 20:16:56
luc..
il punto 3 era quello che evidenziato io qualche posts fa..

non vedo cosa ci sia da ridere.
se vi dovete integrare o chiedere di essere integrati o, se avete paura di dover fare ricorso al cnf e non volete farlo, aspettate.
sai che risata..che esilaranza!
...per fortuna che sarei strano io!

Da: Zio caro 09/06/2017 20:18:07
Luc
non te ne andare.....

io me ne frego di quello che dice , lasciala dire

Da: Ph_D 09/06/2017 20:25:55
Staimo calmi. La regola del diritto amministrativo dice:

- l'Amministrazione che può, asgisce, non minaccia di agire...

Quindi, se il CNF invita a fare (ma nn fa), vuol dire che non vuole o non può fare...

Da: luc-fo 09/06/2017 20:37:38
rieccomi..a grande richiesta...

cmq calmi con gente così al ministero..sinceramente ...non so come si possa..

Da: luc-fo 09/06/2017 20:37:43
rieccomi..a grande richiesta...

cmq calmi con gente così al ministero..sinceramente ...non so come si possa..

Da: si opus sit 09/06/2017 20:39:24
Comunque anche il Ministero rinuncio a capirlo, se e' così sicuro che noi siamo irregolari..come mai non ha proceduto a sospendere o revocare gli altri 219 decreti di riconoscimento? E' palese la disparita' di trattamento per situazioni identiche. ..

Da: luc-fo 09/06/2017 20:41:20
io da quello che ho letto qua e là.. ho visto che alcuni avevano master. forse é quello il motivo

Da: si opus sit 09/06/2017 20:46:27
No luc- for...impossibile...sono persone che non avevano master anche perche' hanno presentato domanda prima che avessero attivato i master ( mi pare il primo Master inizio' nel 2014...)

Da: Statute Law 09/06/2017 20:47:25
El Chico

......mi basterebbe che Coa come Roma e Milano inoltrassero medesimo quesito poi ci sarebbe da ridere.....al momento nn risulta...purtroppo!!!

Da: luc-fo 09/06/2017 20:47:32
mi sbaglierò..(e spero) ma sinceramente qualcuno con il master..stranamente mi sembra di averlo visto.

Da: Statute Law 09/06/2017 20:50:14
Luca di

Guarda che alla contestazione al min.dei decreti emessi con medesimi requisiti questi hanno risposto che nn se ne erano accorti della vicenda (secondo loro!)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zio caro	09/06/2017 20:02:38
Appunto Luc..è quello che sto dicendo..che qui è diverso..però basta sentire cosa hanno inventato in radio...

Da: luc-fo	09/06/2017 20:02:58
sul fatto che può star fermo il soggetto che non viene convocato..ecc.. ok. tuttavia quelli non citati nei 300 sono persone a cui a breve scadrà triennio..x passare ordinari. quelli pure aspettano...

Da: Zio caro	09/06/2017 20:04:29
purtroppo bisogna avere il coraggio di andare dal Coa a chiedere l'integrazione oppure aspettare che si calmino le acque.. a voi la scelta

Da: El chico	09/06/2017 20:04:35
E mo' lo voglio vedere il CNF rispondere alle domade che gli ha posto il COA di Savona!! Questi se continuano così rischiano di creare un incidente diplomatico tra Italia e Spagna .... c'era , uan volta , una famosa trasmissione televisiva: dilettanti allo sbaraglio... questo mi sembrano i nostri "detrattori"...

Da: MR.Help	09/06/2017 20:06:36
Benissimo! Direi che seguirá parere Cnf sull'impossibilità di valutare la regolarità dell'iscrizione al Collegio Spagnolo e la vicenda é chiusa, salvo per chi ha pendente ricorso al Tar. :) urrá!!!!

Da: luc-fo	09/06/2017 20:07:10
ho sentito..l'illustre decana...del cnf. ha preso per buono un fatto che é tutto da dimostrare...( e il cnf non ne sapeva nulla...si come no...) e partendo da quello...ha fatte deduzioni... l'errore degli intervistati abogados..secondo me..(e lo dico con umiltà) é stato quello di limitarsi a dire...sono iscritto..e l'ìtalia..non può cancellarmi..senza rispondere al quesito del perché si é iscritti legittimamente. insomma ribattere sulla circolare..e relativo contenuto del punto 3. fargli notare che il ministero ha detto che sono in legge. non esplicitamente ma ha precisato che gli ordini hanno iscritto secondo la legge..illo tempore applicabile.. quindi tutto in regola. ora se viene detto ciò...si zittiva pure il coglione italo/madrid..saccente.. che ha dimostrato di dire cose parziali

Da: Statute Law	09/06/2017 20:08:06
Zio ..garagion... Te saludi dalla carretera.....

Da: Cittadini europei	09/06/2017 20:09:48
Zio caro 09/06/2017 19.54.12 io invece sto lavorando sulla questione per quando ci saranno i ricorsi....guarda un po'... Hahahaha mi fai morire😄😄😄😄

Da: luc-fo	09/06/2017 20:09:54
é per parlare... mi piace confrontarmi. non sono certo più informato di altri né penso di essere migliore. figuriamoci

Da: luc-fo	09/06/2017 20:11:26
nel mio coa...a uno che ha il triennio in scadenza ora... han detto di non presentare domanda..ora...xk non vogliono decidere...

Da: Zio caro	09/06/2017 20:11:53
Statute te saludi anca me! Mr Help.. se il tar dovesse dire che ha ragione il Ministero la questione non sarebbe finita per nessuno. anche perché al Tar è già stato rappresentato che ce ne sono 332 uguali (e ovviamente si depositerà anche la nota con i nomi) e non solo 332... la questione sarà chiusa solo con l'intervento del Giudice

Da: Bricco	09/06/2017 20:12:08
el chico il punto n.3 della richiesta di parere a cnf fa riferimento alle norme di secondo grado, potrebbe generare confusione questo quesito?

Da: Cittadini europei	09/06/2017 20:13:01
Zio caro 09/06/2017 20.04.29 purtroppo bisogna avere il coraggio di andare dal Coa a chiedere l'integrazione oppure aspettare che si calmino le acque.. a voi la scelta Hahahaha sto male ragazzi😄😄😄😄

Da: Zio caro	09/06/2017 20:13:21
cittadini se ti vuoi divertire, divertiti pure... ma evita di comunicare con me te lo chiedo ancora e non vorrei ripetermi grazie

Da: luc-fo	09/06/2017 20:13:31
son già confusi di loro al cnf.. ho paura di si..

Da: luc-fo	09/06/2017 20:15:10
va beh...qua si va..di frecciatine.. saluto tutti.. mi levo dal forum. tanto niente di nuovo...

Da: Zio caro	09/06/2017 20:16:56
luc.. il punto 3 era quello che evidenziato io qualche posts fa.. non vedo cosa ci sia da ridere. se vi dovete integrare o chiedere di essere integrati o, se avete paura di dover fare ricorso al cnf e non volete farlo, aspettate. sai che risata..che esilaranza! ...per fortuna che sarei strano io!

Da: Zio caro	09/06/2017 20:18:07
Luc non te ne andare..... io me ne frego di quello che dice , lasciala dire

Da: Ph_D	09/06/2017 20:25:55
Staimo calmi. La regola del diritto amministrativo dice: - l'Amministrazione che può, asgisce, non minaccia di agire... Quindi, se il CNF invita a fare (ma nn fa), vuol dire che non vuole o non può fare...

Da: luc-fo	09/06/2017 20:37:38
rieccomi..a grande richiesta... cmq calmi con gente così al ministero..sinceramente ...non so come si possa..

Da: luc-fo	09/06/2017 20:37:43
rieccomi..a grande richiesta... cmq calmi con gente così al ministero..sinceramente ...non so come si possa..

Da: si opus sit	09/06/2017 20:39:24
Comunque anche il Ministero rinuncio a capirlo, se e' così sicuro che noi siamo irregolari..come mai non ha proceduto a sospendere o revocare gli altri 219 decreti di riconoscimento? E' palese la disparita' di trattamento per situazioni identiche. ..

Da: luc-fo	09/06/2017 20:41:20
io da quello che ho letto qua e là.. ho visto che alcuni avevano master. forse é quello il motivo

Da: si opus sit	09/06/2017 20:46:27
No luc- for...impossibile...sono persone che non avevano master anche perche' hanno presentato domanda prima che avessero attivato i master ( mi pare il primo Master inizio' nel 2014...)

Da: Statute Law	09/06/2017 20:47:25
El Chico ......mi basterebbe che Coa come Roma e Milano inoltrassero medesimo quesito poi ci sarebbe da ridere.....al momento nn risulta...purtroppo!!!

Da: luc-fo	09/06/2017 20:47:32
mi sbaglierò..(e spero) ma sinceramente qualcuno con il master..stranamente mi sembra di averlo visto.

Da: Statute Law	09/06/2017 20:50:14
Luca di Guarda che alla contestazione al min.dei decreti emessi con medesimi requisiti questi hanno risposto che nn se ne erano accorti della vicenda (secondo loro!)