Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214325 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: si opus sit 09/06/2017 14:52:18
El matador, rimetti il link di cui parli...non si apre nulla con quello che hai postato....

Da: Statute Law 09/06/2017 14:52:51
Si opus è di ambedue

Da: El matador post2011 09/06/2017 14:52:59
: Bricco 09/06/2017 14.41.58
Qualcosa non mi quadra:come fa il ministero a non tener conto di quella comunicazione del cgae del maggio 2016 articolata in n.6 punti?

Ottimo bricco .come mai ?
La risposta chi te la da se non facciamo ricorso?
Pensiamoci bene se non si risolve titto davanti ai giudici nessuno darà mai risposte ai nostri quesiti.la verità non sta qui ne li ma solo davanti al giudice con sentenza .

Da: El matador post2011 09/06/2017 14:56:01
È un pdf scrivi su google

PDF]
Page 1 II|||||||||||||||||||| "": A = Eo/*/&lé OGGETTO: domanda di ...
ordineavvocatipesaro.it â�º notiziario
Eo/*/&lé OGGETTO: domanda di riconoscimento del titolo professionale di abogado. Dipartimento per gli affari di ...

Da: egoarcadia 09/06/2017 14:58:05
El matador

Il dubbio comunque mi rimane, perché se alcuni colleghi hanno ottenuto il decreto di accoglimento mediante un continuo comunicare tra il Ministero spagnolo e quello italiano, come possono a distanza di anni revocare lo stesso decreto soltanto perché nel 2016-17 si sono svegliati con le palle al contrario? Prima di revocare un decreto di 4 o 5 anni fa ce ne va? O no? A che titolo lo revocano?

Da: Bricco 09/06/2017 14:59:49
el mattador attendo la convocazione del mio coa e l'eventuale cancellazione per poi impugnarla.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: El matador post2011 09/06/2017 15:00:34
Questa nota deve essere portata sul banco di tutti i tribunali competenti e vi chiedo di esprimere tutte gli effetti che sta portando a danno nostro e di tutti. Basta piangere agire con il diritto.

Da: Statute Law 09/06/2017 15:01:08
Bricco

Ma in base a quale norma o comunicazione dalla Spagna dovrebbero cancellarti??..... e dai no se partite così!!

Da: si opus sit 09/06/2017 15:02:07
Grazie Statute Law! Quindi è il documento che conosco. Un documento che spiega che chi è iscritto sino ad aprile 2015 è in regola, a prescindere dagli iscritti sino ad ottobre 2013...

Da: Statute Law 09/06/2017 15:02:52
....se fanno domande strane chiedete ai vari Coa quale normativa applicano e chiedete inoltre di fare accesso agli atti completi del min.italiano!!!

Da: Bricco 09/06/2017 15:04:37
Statute in italia tutto può succedere

Da: Ph_D 09/06/2017 15:05:10
Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O.
E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR.

Da: si opus sit 09/06/2017 15:06:45
El matador non mi appare nulla, di certo uno non deve conoscere la posizione cercando decreti con link su Google....

Da: Bricco 09/06/2017 15:07:09
...ovviamente chi sbaglia paga e nel nostro caso il prezzo da pagare sarà molto ma molto alto. stanno giocando con 4000 vite

Da: El matador post2011 09/06/2017 15:10:46
Bricco se attendi convocazione aspettala come una manna dal cielo perché se ti SCRIVONO UN PROVVEDIMENTO SEI NELLA POSOZIONE DI PROPORRE RICORSO. e poi li ne valsa la pena farti abogados. Digli al coa che ne pensa la cassa che ne pensano le assicurazioni che ne pensano gli enti formativi che rilasciano agli stabiliti attestati da avv. Che ne pensano al cnf che ne pensa la corte europea che ne pensa la cassazione che ne pensano i tanti pareri richiesti in questi anni che ne pensa la categoria degli avvocati ordinari che ne pensa la tutela del cittadino e dell ordine pubblico. INSOMMA. DIGLI AI CONSIGLIERI DI PENSARCI

Da: lillolaglio01 09/06/2017 15:14:35
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=23740

Cesenatica stai tranquilla che sarai la prima ad essere cancellata

Ahhahahah

Relaaaaaax

Da: El matador post2011 09/06/2017 15:18:03
si opus sit

Il messaggio era questo. Non è possibile sapere che uno che propone domanda ad un ministero scopra il riggetto su internet per mezzo di un allegato in formato pdf di un ordine di avv . ma siamo in italia il bel paese? O siamo in italia nel paese di chi fa quello che gli gira per la testa in base alla sua patologia psitica ? Cmq alla fine se il tar ci da ragione e accertiamo con provvedimento i colpevoli si richieda perizia psicologiaca ai colpevoli.

Da: El matador post2011   09/06/2017 15:24:24
Ph_D     09/06/2017 15.05.10
Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O.
E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR.

Ph_D     09/06/2017 15.05.10
Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O.
E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR.

Ph_D     09/06/2017 15.05.10
Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O.
E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR.

Ph_D     09/06/2017 15.05.10
Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O.
E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR.

Ph_D     09/06/2017 15.05.10
Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O.
E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR.

Ph_D     09/06/2017 15.05.10
Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O.
E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR.

Da: Bricco 09/06/2017 15:25:43
sto riascoltando le dichiarazione dell'avv.italospagnolo...poveri clienti

Da: si opus sit 09/06/2017 15:32:51
El matador, per quanto mi costa il mio ordine non ha pubblicato nulla...di certo non vado a girarmi i coa in cerca di decreti di rigetti. Tu quando l'hai ricevuto il decreto di rigetto?

Da: Top Abogados 09/06/2017 15:38:15
Zio zio oggi sono in Po ' distratto ...ho mille cose da fare oggi questa sera sarò operativo ti salutai zio bedduâ�º cmq sono felice che il forum si sta' arricchendo di persone più cunchiurute vi salutai ahah

Da: ViaVeritaeVita 09/06/2017 15:38:49
Avrei una domanda da fare e due riflessioni.

Domanda: la proroga al 31.10.2013 riguarda solo chi al 31.10.2006 era immatricolato in un corso di laurea in licenciatura en derecho o anche chi in quella data già aveva conseguito la laurea in giurisprudenza (compreso i laureati in UE))

Riflessione 1: risentendo la trasmissione radiofonica conviene impugnare tutto innanzi al CNF. La rappresentante del CNF è stata chiara: conta solo il certificato di iscrizione, finché si è iscritti in Spagna in Italia gl Ordini devono adeguarsi al d.lgs 96/01.

Riflessione 2: credo che qualche Ordine cancellerà giusto per giocarsi l'ultima carta davanti all'autorità giudiziaria che verrà adita sicuramente dall'avvocato stabilito cancellato. La carta della disperazione, confidando in una interpretazione stravagante tutta italiana della legge sul diritto di stabilimento.

Da: El matador post2011 09/06/2017 15:41:49
Io non l ho mai ricevuto. Perché io sono in condizioni ben diverse . faccio questo perché credo che l esame di stato italiano sia un modo orchestratto per ridurre l accesso per esercitare la professione forenze. Molti colleghi da anni stanno soffrendo per gli obblighi voluti dalla casta per il loro tornaconto personale. Hanno anche aggiunto un esame per le corti superiori rendendoci di fatto a 40 anni praticanti. I loro studi prosperano creando un vero e proprio monopolio . vi è ad oggi una discriminazione generazionale dove i giovani sono costretti a pagare non solo sotto il punto di vista economico ma anche sotto quel punto di vista che appartine a chi ad oggi ha una situazione professionale ereditiera e di potere

Da: Top Abogados 09/06/2017 15:50:56
El matador una disamina perfetta.

Da: Ph_D 09/06/2017 15:56:05
Stavolta concordo con vvv.

Da: Ph_D 09/06/2017 16:02:14
Però vorrei fare una ultima considerazione. Molti degli "esperti" che hanno parlato in questi giorni anche in radio, specie se su posizioni anti-abogados, hanno dimostrato di non conoscere nè la normativa nè la giurisprudenza... Di non capirne una mazza. Sperare nell'aiuto degli "esperti" mi pare un tantino velleitario. L'abogado di deve difendere da solo. O da altri colleghi che conoscono la materia.

Da: Zio caro 09/06/2017 16:04:15
da Ph_D 09/06/2017 15.05.10
Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O.
E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR.

Ph, di grazia, quali ricorsi alternativi al GO o al GA Sua Eccellenza vorrebbe proporre a coloro tra i 332 soggetti che non hanno impugnato tempestivamente il decreto di rigetto?
Ossequi.

Da: Cittadini europei 09/06/2017 16:05:23
@ El matador

Ma dadove esci fuori!!!

Sto leggendo i tuoi post sei uno che ha polso. Io condivido la tua linea ma secondo te i 300 della lista la stanno seguendo.

Comunque secondo me sei un politico😄

Da: Cittadini europei 09/06/2017 16:07:02
@ El matador

Ma dadove esci fuori!!!

Sto leggendo i tuoi post sei uno che ha polso. Io condivido la tua linea ma secondo te i 300 della lista la stanno seguendo.

Comunque secondo me sei un politico😄

Da: Top Abogados 09/06/2017 16:07:27
Se tornassi indietro appena laureato farei il percorso Spagnolo.Il sistema di abilitazione in Italia è obsoleto e soprattutto tutta fortuna e basta( ovviamente per le prove scritte) Perché sti coglioni non hanno pensato a cambiarlo e renderlo più credibile ... invece di dire che cerchiamo la strada più facile.In Italia non funziona una beata m.....ci ostacolano in tutto.Raccontando la mia esperienza quando ho intrapreso il percorso una settimana dopo aver appreso che ero stato rimbalzato allo scritto (A settembre 2013) ho conosciuto un mare di persone tutti figli di procuratori o avvocati di studi associati bestiali e comuni mortali come me .Ci confrontavamo sul fatto che l esame in Italia era impossibile, e che i due anni di tirocinio sono stati una perdita di tempo( ovviamente no ai fini professionali)A distanza di anni lo hanno reso ancora più assurdo.Ma può essere che in questo cazzo di paese non si fa' un cazzo e nelle istituzioni a qualsiasi livello ognuno pensa ai cazzi suoi e non al bene comune.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: si opus sit	09/06/2017 14:52:18
El matador, rimetti il link di cui parli...non si apre nulla con quello che hai postato....

Da: El matador post2011	09/06/2017 14:52:59
: Bricco 09/06/2017 14.41.58 Qualcosa non mi quadra:come fa il ministero a non tener conto di quella comunicazione del cgae del maggio 2016 articolata in n.6 punti? Ottimo bricco .come mai ? La risposta chi te la da se non facciamo ricorso? Pensiamoci bene se non si risolve titto davanti ai giudici nessuno darà mai risposte ai nostri quesiti.la verità non sta qui ne li ma solo davanti al giudice con sentenza .

Da: El matador post2011	09/06/2017 14:56:01
È un pdf scrivi su google PDF] Page 1 II\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\| "": A = Eo//&lé OGGETTO: domanda di ... ordineavvocatipesaro.it â�º notiziario Eo//&lé OGGETTO: domanda di riconoscimento del titolo professionale di abogado. Dipartimento per gli affari di ...

Da: egoarcadia	09/06/2017 14:58:05
El matador Il dubbio comunque mi rimane, perché se alcuni colleghi hanno ottenuto il decreto di accoglimento mediante un continuo comunicare tra il Ministero spagnolo e quello italiano, come possono a distanza di anni revocare lo stesso decreto soltanto perché nel 2016-17 si sono svegliati con le palle al contrario? Prima di revocare un decreto di 4 o 5 anni fa ce ne va? O no? A che titolo lo revocano?

Da: Bricco	09/06/2017 14:59:49
el mattador attendo la convocazione del mio coa e l'eventuale cancellazione per poi impugnarla.

Da: El matador post2011	09/06/2017 15:00:34
Questa nota deve essere portata sul banco di tutti i tribunali competenti e vi chiedo di esprimere tutte gli effetti che sta portando a danno nostro e di tutti. Basta piangere agire con il diritto.

Da: Statute Law	09/06/2017 15:01:08
Bricco Ma in base a quale norma o comunicazione dalla Spagna dovrebbero cancellarti??..... e dai no se partite così!!

Da: si opus sit	09/06/2017 15:02:07
Grazie Statute Law! Quindi è il documento che conosco. Un documento che spiega che chi è iscritto sino ad aprile 2015 è in regola, a prescindere dagli iscritti sino ad ottobre 2013...

Da: Statute Law	09/06/2017 15:02:52
....se fanno domande strane chiedete ai vari Coa quale normativa applicano e chiedete inoltre di fare accesso agli atti completi del min.italiano!!!

Da: Bricco	09/06/2017 15:04:37
Statute in italia tutto può succedere

Da: Ph_D	09/06/2017 15:05:10
Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O. E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR.

Da: si opus sit	09/06/2017 15:06:45
El matador non mi appare nulla, di certo uno non deve conoscere la posizione cercando decreti con link su Google....

Da: Bricco	09/06/2017 15:07:09
...ovviamente chi sbaglia paga e nel nostro caso il prezzo da pagare sarà molto ma molto alto. stanno giocando con 4000 vite

Da: El matador post2011	09/06/2017 15:10:46
Bricco se attendi convocazione aspettala come una manna dal cielo perché se ti SCRIVONO UN PROVVEDIMENTO SEI NELLA POSOZIONE DI PROPORRE RICORSO. e poi li ne valsa la pena farti abogados. Digli al coa che ne pensa la cassa che ne pensano le assicurazioni che ne pensano gli enti formativi che rilasciano agli stabiliti attestati da avv. Che ne pensano al cnf che ne pensa la corte europea che ne pensa la cassazione che ne pensano i tanti pareri richiesti in questi anni che ne pensa la categoria degli avvocati ordinari che ne pensa la tutela del cittadino e dell ordine pubblico. INSOMMA. DIGLI AI CONSIGLIERI DI PENSARCI

Da: lillolaglio01	09/06/2017 15:14:35
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=23740 Cesenatica stai tranquilla che sarai la prima ad essere cancellata Ahhahahah Relaaaaaax

Da: El matador post2011	09/06/2017 15:18:03
si opus sit Il messaggio era questo. Non è possibile sapere che uno che propone domanda ad un ministero scopra il riggetto su internet per mezzo di un allegato in formato pdf di un ordine di avv . ma siamo in italia il bel paese? O siamo in italia nel paese di chi fa quello che gli gira per la testa in base alla sua patologia psitica ? Cmq alla fine se il tar ci da ragione e accertiamo con provvedimento i colpevoli si richieda perizia psicologiaca ai colpevoli.

Da: El matador post2011	09/06/2017 15:24:24
Ph_D 09/06/2017 15.05.10 Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O. E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR. Ph_D 09/06/2017 15.05.10 Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O. E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR. Ph_D 09/06/2017 15.05.10 Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O. E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR. Ph_D 09/06/2017 15.05.10 Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O. E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR. Ph_D 09/06/2017 15.05.10 Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O. E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR. Ph_D 09/06/2017 15.05.10 Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O. E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR.

Da: Bricco	09/06/2017 15:25:43
sto riascoltando le dichiarazione dell'avv.italospagnolo...poveri clienti

Da: si opus sit	09/06/2017 15:32:51
El matador, per quanto mi costa il mio ordine non ha pubblicato nulla...di certo non vado a girarmi i coa in cerca di decreti di rigetti. Tu quando l'hai ricevuto il decreto di rigetto?

Da: Top Abogados	09/06/2017 15:38:15
Zio zio oggi sono in Po ' distratto ...ho mille cose da fare oggi questa sera sarò operativo ti salutai zio bedduâ�º cmq sono felice che il forum si sta' arricchendo di persone più cunchiurute vi salutai ahah

Da: ViaVeritaeVita	09/06/2017 15:38:49
Avrei una domanda da fare e due riflessioni. Domanda: la proroga al 31.10.2013 riguarda solo chi al 31.10.2006 era immatricolato in un corso di laurea in licenciatura en derecho o anche chi in quella data già aveva conseguito la laurea in giurisprudenza (compreso i laureati in UE)) Riflessione 1: risentendo la trasmissione radiofonica conviene impugnare tutto innanzi al CNF. La rappresentante del CNF è stata chiara: conta solo il certificato di iscrizione, finché si è iscritti in Spagna in Italia gl Ordini devono adeguarsi al d.lgs 96/01. Riflessione 2: credo che qualche Ordine cancellerà giusto per giocarsi l'ultima carta davanti all'autorità giudiziaria che verrà adita sicuramente dall'avvocato stabilito cancellato. La carta della disperazione, confidando in una interpretazione stravagante tutta italiana della legge sul diritto di stabilimento.

Da: El matador post2011	09/06/2017 15:41:49
Io non l ho mai ricevuto. Perché io sono in condizioni ben diverse . faccio questo perché credo che l esame di stato italiano sia un modo orchestratto per ridurre l accesso per esercitare la professione forenze. Molti colleghi da anni stanno soffrendo per gli obblighi voluti dalla casta per il loro tornaconto personale. Hanno anche aggiunto un esame per le corti superiori rendendoci di fatto a 40 anni praticanti. I loro studi prosperano creando un vero e proprio monopolio . vi è ad oggi una discriminazione generazionale dove i giovani sono costretti a pagare non solo sotto il punto di vista economico ma anche sotto quel punto di vista che appartine a chi ad oggi ha una situazione professionale ereditiera e di potere

Da: Top Abogados	09/06/2017 15:50:56
El matador una disamina perfetta.

Da: Ph_D	09/06/2017 16:02:14
Però vorrei fare una ultima considerazione. Molti degli "esperti" che hanno parlato in questi giorni anche in radio, specie se su posizioni anti-abogados, hanno dimostrato di non conoscere nè la normativa nè la giurisprudenza... Di non capirne una mazza. Sperare nell'aiuto degli "esperti" mi pare un tantino velleitario. L'abogado di deve difendere da solo. O da altri colleghi che conoscono la materia.

Da: Zio caro	09/06/2017 16:04:15
da Ph_D 09/06/2017 15.05.10 Intanto il "ricorrere" non è limitato al G.A. Posso anche ricorrere al G.O. E poi io penso che anche chi non ha fatto tempestivo ricorso al TAR ha degli strumenti giudiziali per tutelarsi. Anche, in determinati casi e situazioni, dinanzi al TAR. Ph, di grazia, quali ricorsi alternativi al GO o al GA Sua Eccellenza vorrebbe proporre a coloro tra i 332 soggetti che non hanno impugnato tempestivamente il decreto di rigetto? Ossequi.

Da: Cittadini europei	09/06/2017 16:05:23
@ El matador Ma dadove esci fuori!!! Sto leggendo i tuoi post sei uno che ha polso. Io condivido la tua linea ma secondo te i 300 della lista la stanno seguendo. Comunque secondo me sei un politico😄

Da: Cittadini europei	09/06/2017 16:07:02
@ El matador Ma dadove esci fuori!!! Sto leggendo i tuoi post sei uno che ha polso. Io condivido la tua linea ma secondo te i 300 della lista la stanno seguendo. Comunque secondo me sei un politico😄

Da: Top Abogados	09/06/2017 16:07:27
Se tornassi indietro appena laureato farei il percorso Spagnolo.Il sistema di abilitazione in Italia è obsoleto e soprattutto tutta fortuna e basta( ovviamente per le prove scritte) Perché sti coglioni non hanno pensato a cambiarlo e renderlo più credibile ... invece di dire che cerchiamo la strada più facile.In Italia non funziona una beata m.....ci ostacolano in tutto.Raccontando la mia esperienza quando ho intrapreso il percorso una settimana dopo aver appreso che ero stato rimbalzato allo scritto (A settembre 2013) ho conosciuto un mare di persone tutti figli di procuratori o avvocati di studi associati bestiali e comuni mortali come me .Ci confrontavamo sul fatto che l esame in Italia era impossibile, e che i due anni di tirocinio sono stati una perdita di tempo( ovviamente no ai fini professionali)A distanza di anni lo hanno reso ancora più assurdo.Ma può essere che in questo cazzo di paese non si fa' un cazzo e nelle istituzioni a qualsiasi livello ognuno pensa ai cazzi suoi e non al bene comune.