Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214307 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Statute Law 03/06/2017 22:07:34
....purtroppo ci sono quelli tendenti al prono....

Da: Fuoridaltunnel 03/06/2017 22:08:39
L'hanno fatta talmente sporca, ed è talmente evidente la malafede (gli Imi sono a prova di scemo!!) che qualcuno dovrebbe essere chiamato a rispondere delle proprie azioni. Non si gioca così con la vita delle persone, tanto più che sono giuristi, e non sono chiamati ad esprimere le proprie opinioni in merito alle leggi, ma unicamente ad applicarle. Detto ciò, capisco anche chi caldeggia la strategia diplomatica: Bisogna dar sempre la possibilità al perdente di uscire salvando la faccia...se si vuole che se ne vada per davvero!!

Da: Statute Law 03/06/2017 22:10:37
....non ammetteranno mai....scaricheranno le colpe su altri..!!!

Da: Zio caro 03/06/2017 22:12:41
Io non farò MAI gli interessi di che ci vuole guadagnare.mai. potete insistere quanto volete.
se le Autorità vogliono, chiudono la partita con la cessazione della materia del contendere, indipendentemente dalla vostra volonta'.
Altro che le vostre pretese. Avete Creato il casino cpinvolhrnfo tuti gli abogados e adesso anziche risolvere, volete pure andare avanti.
Ormai lo sanno tutti che avete un interesse economico per continuare .spero che le Autorità lo capiscano e chiudano la partita impedendovi di prosegiuire .
Non si gioca con le persone. È ora che qualcuno i fermi.

Da: Statute Law 03/06/2017 22:13:36
Eccone uno!

Da: Zio caro 03/06/2017 22:14:18
Non è che io voglia cedere. Ma non la voglio dar vinta a chi vuole guadagnarci.questo è sicuro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Statute Law 03/06/2017 22:16:06
Caro nuovo utente?

Forse nn hai capito....allarga le tue vedute....se permetti che ti trattino così sei sicuro di fare il legale nella vita?...

Da: Zio caro 03/06/2017 22:18:41
Fuori dal tunnel. Capisci che c'e gente che vuole andare avanti solo perché vuole prendere i soldi dai clienti. ? È vuole dire: ma quanto sono stato bravo!!! Eh no. Qui si devono fare gli interessi di 332 persone ma maggior parte delle quali non ha mai avuto interesse neppure a iniziare un procedimento. Ph e balkis invece speravano nelle cancellazioni così la gente si sarebbe rivolta a loro per i ricorsi o meglio a gente del loro studio visto che ci vuole il creazionista...e magari fare qualche causa penale o civile, chi più ne ha più ne metta.e' ora di finirla di speculare sulle disgrazie.

Da: Zio caro 03/06/2017 22:20:22
Cassazionista.
Certo che sono sicuro di fare il legale.il mahatma Gandhi era un legale, ma onesto .

Da: Statute Law 03/06/2017 22:21:21
....io penso che sarà difficile....perché ne inventeranno........ma bisogna stanarli e dargli una legnata che serva anche da monito....ad altri...altrimenti non la finiranno mai!!!

Da: Statute Law 03/06/2017 22:23:34
.... che poi le "truppe speciali" degli abogados ci guadagnino bhe nn sono geloso...

Da: Zio caro 03/06/2017 22:28:54
Tutti i più grandi delle terra usano la diplomazia.

In un film ho sentito questa frase:"la tua vita è solo una lacrima nelle ciglia di Allah.Vuoi che Allah sbatta le ciglia?" Frase bellissima.
Voi evitate di far sbattere le ciglia alle Autorità.

Meglio essere diplomatici anche in vista delle integrazioni che tanto vi preoccupano..e ricordate..nella vita una mano lava l'altra.

ricordate che agisco nell'interesse delle gente onesta e non del business. Poi avete il coraggio di lamentarvi delle agenzie..a quanto vedo c'e di peggio.

Da: Zio caro 03/06/2017 22:30:51
Bisogna combattere solo se insistono.ma se ci vengono incontro, non c'e' necessità. Anzi , se noi non gli pestiamo i piedi, non lo faranno neanche loro in altre occasioni.

Da: Statute Law 03/06/2017 22:31:09
....forse nn comprendi sul serio!....mha

Da: Ph_D 03/06/2017 22:32:50
Le integrazioni? Chi sarebbe così sciocco da negare l'integrazione di un abogado che ha realmente lavorato nei tre anni e che lo può dimostrare?

Da: Giovannj 03/06/2017 22:34:55
Statute,
che facciamo allora? Vogliamo querelare tutti i membri del cnf e del ministero?
Qual è la prossima genialata? Questa volta l'abbiamo scampata, la prossima non si sa.

Da: Ph_D 03/06/2017 22:37:29
Io sono stato MOLTO diplomatico.

Avrei potuto fare altro (e non è detto che non lo farò). In cambio, ci siamo beccato una serie di articoli "ad hoc" per niente gradevoli (ma anche su quel fronte si sta lavorando...).

Dovrei porgere l'altra guancia???

Avete sbagliato parte. Non sono come padre Gabriel... Chiamatemi Rodrigo...

Da: Statute Law 03/06/2017 22:37:48
Bisogna chiarire una volta per tutte....semplicissimo, nessuna guerra contro i mulini....

Da: Zio caro 03/06/2017 22:38:48
Io non affiderei mai la soluzione del problema a colui che me lo ha creato apposta per guadagnarci.. Giovanni.speriamo che il Cnf dia retta a me.

Da: Statute Law 03/06/2017 22:40:04
Chiedere i decreti era ed è un DI RI TTO di tutti gli aspiranti forse è questo che vi risulta difficile.....

Da: Zio caro 03/06/2017 22:40:50
Ha vinto il Real

Da: Statute Law 03/06/2017 22:46:53
...che poi quelli che hanno avuto il diniego e non impugnato....a Roma so che si dice in un certo modo che è meglio nn dire!...

Da: Statute Law 03/06/2017 22:48:54
Giovannj

......proprio perché dici "questa volta" inconsciamente ammetti che ce ne potrà esserne un'altra!!!

Da: Statute Law 03/06/2017 22:51:45
...spero che nn ce ne saranno più...!!!.....ma se si rimane inerti....

Da: lii03 03/06/2017 22:53:49

Siamo a surreale, ( a me mi pare),

leggo di 60 ricorsi al Tar, ma i 60 gg per ricorrere sono trascorsi? mi pare!

come anche i 120 gg per il ricorso al C. dello S., mah!

Un discorso fatto dal filosofo del diritto con un pseudo vice consigliere, a mio parere, assomiglia ai discorsi di Brancaleone alle crociate!

Mah! una autorevole rivista parla di 4.000 (quattromila) cancellazioni e qui si legge di risarcimenti di chi si è iscritto contra legem! vabbè!

Non c'è fondamento logico, a mio parere, ma ripeto siamo a un surrealismo che peraltro Ziò definisce interessato.

Chissà, prima o poi il filosofo del diritto metterà i piedi per terra!

Una volta conoscevo uno che aveva visto il film "Il ponte delle spie" e che in seguito, pur non avendone i requisiti, aveva deciso di essere un filosofo del diritto!

Parlando in astratto e generale, non è che ce ne sono altri in giro!

Da: Giovannj 03/06/2017 22:55:17
Statute

Se la corda si tira e ritira, anche se di ottima qualità, prima o poi, inizia a lacerarsi e poi si rompe.
La nostra ha iniziato a lacerarsi, basta tirare.....
Dimentichiamo questa storia, e chiediamo l'integrazione ai tre anni.
Stop

Da: Zio caro 03/06/2017 23:01:32
Grazie Li
Grazie fuori dal tunnel
Grazie Giovannj

Preghiamo il Padre Eterno, va..che solo Lui può salvarci. buonanotte a tutti
E ricordate..nella vita una mano lava l'altra

Da: Statute Law 03/06/2017 23:01:35
Si ok io potrei anche starci..(in teoria)..ma se questi ricominciano tra qualche tempo??... nn dirmi poi che potresti pentirtene... perché secondo me questi nn mollano!..

Da: balkis 03/06/2017 23:03:34

Diciamo che apprezzo la diplomazia di Putin ... sono un legale ... la controparte ha messo in pericolo la mia vita professionale, mi ha diffamato ma ha commesso una serie di errori ...

... non aspetto una prossima volta in cui magari non commette gli errori che ha fatto ora ... perchè se avesse potuto mi avrebbe fatto fuori senza pensarci due volte ...

mi spiace ma sono un guerriero che non fa prigionieri.

Voglio giustizia ... devono saltare le teste di chi ha sbagliato ... ed esigo il risarcimento del danno ...

PS.: "Zio Caro" non avevi fatto ricorso ??? tu ??? ahahahah !!!!

Da: Statute Law 03/06/2017 23:04:54
Lii. Lii

...come al solito mi fai tenerezza!!....te ne esci con le tue sciocchezze quotidiane e credi pure di dire cose intelligenti..... (a me mi è un brutto errore!)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Statute Law	03/06/2017 22:07:34
....purtroppo ci sono quelli tendenti al prono....

Da: Fuoridaltunnel	03/06/2017 22:08:39
L'hanno fatta talmente sporca, ed è talmente evidente la malafede (gli Imi sono a prova di scemo!!) che qualcuno dovrebbe essere chiamato a rispondere delle proprie azioni. Non si gioca così con la vita delle persone, tanto più che sono giuristi, e non sono chiamati ad esprimere le proprie opinioni in merito alle leggi, ma unicamente ad applicarle. Detto ciò, capisco anche chi caldeggia la strategia diplomatica: Bisogna dar sempre la possibilità al perdente di uscire salvando la faccia...se si vuole che se ne vada per davvero!!

Da: Statute Law	03/06/2017 22:10:37
....non ammetteranno mai....scaricheranno le colpe su altri..!!!

Da: Zio caro	03/06/2017 22:12:41
Io non farò MAI gli interessi di che ci vuole guadagnare.mai. potete insistere quanto volete. se le Autorità vogliono, chiudono la partita con la cessazione della materia del contendere, indipendentemente dalla vostra volonta'. Altro che le vostre pretese. Avete Creato il casino cpinvolhrnfo tuti gli abogados e adesso anziche risolvere, volete pure andare avanti. Ormai lo sanno tutti che avete un interesse economico per continuare .spero che le Autorità lo capiscano e chiudano la partita impedendovi di prosegiuire . Non si gioca con le persone. È ora che qualcuno i fermi.

Da: Zio caro	03/06/2017 22:14:18
Non è che io voglia cedere. Ma non la voglio dar vinta a chi vuole guadagnarci.questo è sicuro.

Da: Statute Law	03/06/2017 22:16:06
Caro nuovo utente? Forse nn hai capito....allarga le tue vedute....se permetti che ti trattino così sei sicuro di fare il legale nella vita?...

Da: Zio caro	03/06/2017 22:18:41
Fuori dal tunnel. Capisci che c'e gente che vuole andare avanti solo perché vuole prendere i soldi dai clienti. ? È vuole dire: ma quanto sono stato bravo!!! Eh no. Qui si devono fare gli interessi di 332 persone ma maggior parte delle quali non ha mai avuto interesse neppure a iniziare un procedimento. Ph e balkis invece speravano nelle cancellazioni così la gente si sarebbe rivolta a loro per i ricorsi o meglio a gente del loro studio visto che ci vuole il creazionista...e magari fare qualche causa penale o civile, chi più ne ha più ne metta.e' ora di finirla di speculare sulle disgrazie.

Da: Zio caro	03/06/2017 22:20:22
Cassazionista. Certo che sono sicuro di fare il legale.il mahatma Gandhi era un legale, ma onesto .

Da: Statute Law	03/06/2017 22:21:21
....io penso che sarà difficile....perché ne inventeranno........ma bisogna stanarli e dargli una legnata che serva anche da monito....ad altri...altrimenti non la finiranno mai!!!

Da: Statute Law	03/06/2017 22:23:34
.... che poi le "truppe speciali" degli abogados ci guadagnino bhe nn sono geloso...

Da: Zio caro	03/06/2017 22:28:54
Tutti i più grandi delle terra usano la diplomazia. In un film ho sentito questa frase:"la tua vita è solo una lacrima nelle ciglia di Allah.Vuoi che Allah sbatta le ciglia?" Frase bellissima. Voi evitate di far sbattere le ciglia alle Autorità. Meglio essere diplomatici anche in vista delle integrazioni che tanto vi preoccupano..e ricordate..nella vita una mano lava l'altra. ricordate che agisco nell'interesse delle gente onesta e non del business. Poi avete il coraggio di lamentarvi delle agenzie..a quanto vedo c'e di peggio.

Da: Zio caro	03/06/2017 22:30:51
Bisogna combattere solo se insistono.ma se ci vengono incontro, non c'e' necessità. Anzi , se noi non gli pestiamo i piedi, non lo faranno neanche loro in altre occasioni.

Da: Statute Law	03/06/2017 22:31:09
....forse nn comprendi sul serio!....mha

Da: Ph_D	03/06/2017 22:32:50
Le integrazioni? Chi sarebbe così sciocco da negare l'integrazione di un abogado che ha realmente lavorato nei tre anni e che lo può dimostrare?

Da: Giovannj	03/06/2017 22:34:55
Statute, che facciamo allora? Vogliamo querelare tutti i membri del cnf e del ministero? Qual è la prossima genialata? Questa volta l'abbiamo scampata, la prossima non si sa.

Da: Ph_D	03/06/2017 22:37:29
Io sono stato MOLTO diplomatico. Avrei potuto fare altro (e non è detto che non lo farò). In cambio, ci siamo beccato una serie di articoli "ad hoc" per niente gradevoli (ma anche su quel fronte si sta lavorando...). Dovrei porgere l'altra guancia??? Avete sbagliato parte. Non sono come padre Gabriel... Chiamatemi Rodrigo...

Da: Statute Law	03/06/2017 22:37:48
Bisogna chiarire una volta per tutte....semplicissimo, nessuna guerra contro i mulini....

Da: Zio caro	03/06/2017 22:38:48
Io non affiderei mai la soluzione del problema a colui che me lo ha creato apposta per guadagnarci.. Giovanni.speriamo che il Cnf dia retta a me.

Da: Statute Law	03/06/2017 22:40:04
Chiedere i decreti era ed è un DI RI TTO di tutti gli aspiranti forse è questo che vi risulta difficile.....

Da: Statute Law	03/06/2017 22:46:53
...che poi quelli che hanno avuto il diniego e non impugnato....a Roma so che si dice in un certo modo che è meglio nn dire!...

Da: Statute Law	03/06/2017 22:48:54
Giovannj ......proprio perché dici "questa volta" inconsciamente ammetti che ce ne potrà esserne un'altra!!!

Da: Statute Law	03/06/2017 22:51:45
...spero che nn ce ne saranno più...!!!.....ma se si rimane inerti....

Da: lii03	03/06/2017 22:53:49
Siamo a surreale, ( a me mi pare), leggo di 60 ricorsi al Tar, ma i 60 gg per ricorrere sono trascorsi? mi pare! come anche i 120 gg per il ricorso al C. dello S., mah! Un discorso fatto dal filosofo del diritto con un pseudo vice consigliere, a mio parere, assomiglia ai discorsi di Brancaleone alle crociate! Mah! una autorevole rivista parla di 4.000 (quattromila) cancellazioni e qui si legge di risarcimenti di chi si è iscritto contra legem! vabbè! Non c'è fondamento logico, a mio parere, ma ripeto siamo a un surrealismo che peraltro Ziò definisce interessato. Chissà, prima o poi il filosofo del diritto metterà i piedi per terra! Una volta conoscevo uno che aveva visto il film "Il ponte delle spie" e che in seguito, pur non avendone i requisiti, aveva deciso di essere un filosofo del diritto! Parlando in astratto e generale, non è che ce ne sono altri in giro!

Da: Giovannj	03/06/2017 22:55:17
Statute Se la corda si tira e ritira, anche se di ottima qualità, prima o poi, inizia a lacerarsi e poi si rompe. La nostra ha iniziato a lacerarsi, basta tirare..... Dimentichiamo questa storia, e chiediamo l'integrazione ai tre anni. Stop

Da: Zio caro	03/06/2017 23:01:32
Grazie Li Grazie fuori dal tunnel Grazie Giovannj Preghiamo il Padre Eterno, va..che solo Lui può salvarci. buonanotte a tutti E ricordate..nella vita una mano lava l'altra

Da: Statute Law	03/06/2017 23:01:35
Si ok io potrei anche starci..(in teoria)..ma se questi ricominciano tra qualche tempo??... nn dirmi poi che potresti pentirtene... perché secondo me questi nn mollano!..

Da: balkis	03/06/2017 23:03:34
Diciamo che apprezzo la diplomazia di Putin ... sono un legale ... la controparte ha messo in pericolo la mia vita professionale, mi ha diffamato ma ha commesso una serie di errori ... ... non aspetto una prossima volta in cui magari non commette gli errori che ha fatto ora ... perchè se avesse potuto mi avrebbe fatto fuori senza pensarci due volte ... mi spiace ma sono un guerriero che non fa prigionieri. Voglio giustizia ... devono saltare le teste di chi ha sbagliato ... ed esigo il risarcimento del danno ... PS.: "Zio Caro" non avevi fatto ricorso ??? tu ??? ahahahah !!!!

Da: Statute Law	03/06/2017 23:04:54
Lii. Lii ...come al solito mi fai tenerezza!!....te ne esci con le tue sciocchezze quotidiane e credi pure di dire cose intelligenti..... (a me mi è un brutto errore!)