Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214305 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: luc-fo 03/06/2017 12:39:46
facciano come c---o gli pare..basta che a fine giugno non rompano più i gabasisi..

Da: luc-fo 03/06/2017 12:39:50
facciano come c---o gli pare..basta che a fine giugno non rompano più i gabasisi..

Da: Cittadini europei 03/06/2017 12:46:58
Zio trovami un alticolo diverso.

La logica di aggiustare per non rimangiarsi ciò che ha detto la circolare la trovo realistica. Ma considera che qui la partita la giocano i ricorrenti vs min. Tutto il resto viene dopo con noi che chiederemo domanda di integrazione ai coa .

Da: Zio caro 03/06/2017 12:55:40
L'intervista mi è sembrata diplomatica per tutti i 332, quindi se chiudono chiudono per tutti, fermo restando che il decreto va emesso solo a chi ha impugnato, ma ovviamente per tutti deve restare salva l'iscrizione all'albo .l'assist per la chiusura sarebbe proprio la pronuncia favorevole spagnola che cambia ancora l'orientamento, quindi giova a noi e salva la faccia a chi la deve salvare.. .inoltre non penso vi siano triangolati nei 332 perché per tutti il Ministero ha detto che hanno la credencial post 2011 (i rigetti son tutti uguali) .per cui se hanno la credencial hanno fatto tutto il percorso in spagna regolare..poi figurati se il triangolato si mette a chiedere il riconoscimento al Ministero..!

Da: luc-fo 03/06/2017 12:57:17
chiudono...chiudono... i 332 han solo da aspettare ciò che avverrà di sicuro

Da: Cittadini europei 03/06/2017 13:03:17
Cmq la risposta c è stata per le vie tel del consigliere cnf quindi capite bene di cosa stiamo parlando. Di responsabilità non se ne parla ne di circolari che mettano in dubbio il min.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giovannj 03/06/2017 13:05:50

Zio caro
"Pare siano andati bene i ricorsi in Spagna (detto da
Voi).benissimo.probabilmente useranno questo escamotage per risolvere la situazione, del tipo: fino "adesso" le iscrizioni erano irregolari (ooohhh..), ma adesso in Spagna hanno stabilito (mettiamola cos') che basta la licenciatura. "

Zio caro

Cortesemente, potresti dirmi di che ricorsi parli? Ammetto di non saperne nulla al riguardo.

Da: Zio caro 03/06/2017 13:09:56
Da quello che ho appreso si parla dei ricorsi fatti dagli esclusi post 29.5.2016 (termine indicato dal cgae anche se dopo marzo hanno smesso di iscrivere) .cioè quelli che avevano la licenciatura post 2011 e che non sono stati iscritti in spagna per mancanza di master ed esame

Da: Zio caro 03/06/2017 13:11:49
Questi hanno detto.anche noi siamo licenciados post 2011.perche fino a una certa data avete iscritto ai colegios e dopo no? Anche noi vogliamo l'iscrizione.

Da: Giovannj 03/06/2017 13:14:15
Zio caro

Se la Spagna accoglie gli ultimi licenciados esclusi e, consequenzialmente, per forza di cose, dichiari che chi ha la licenciatura, benché post 30 ottobre 2011, sia assolutamente regolare, andiamo tutti a festeggiare a Roma.

Da: Avvocato_Prof 03/06/2017 13:15:08
https://es.wikipedia.org/wiki/Abogado
para el ejercicio de esta profesión se requieren estudios universitarios en Derecho â�"licenciatura en Derechoâ�", estar inscrito en un colegio de abogados

Da: Zio caro 03/06/2017 13:22:47
Giovannj... È quello che sto dicendo io..per quello dicevo che non conviene a loro fare figure colossali ma conviene chiudere subito, girando le cose nella maniera più diplomatica possibile.

Da: Top Abogados 03/06/2017 13:27:16
Cabasisi...bellissima Siciliano?

Da: luc-fo 03/06/2017 13:41:05
No ligure. Presa da Montalbano

Da: Fuoridaltunnel 03/06/2017 13:54:14
Ciao a tutti, e grazie dei contributi di tutti (ad eccezione di quelli che, evidentemente, hanno ben altri obiettivi che non fornire elementi, aggiornamenti e riflessioni per uscire da questo pantano!). Concordo anch'io che il Ministero l'ha fatta sporca, ed è evidentemente in malafade, ergo dolo: In un mondo ideale, il redattore di quella nota, un certo Forzieri, dovrebbe risponderne, politicamente, civilmente, e penalmente. Ma siccome siamo in Italia, ce lo vedremo, a breve, alla Presidenza del Consiglio. Anche secondo me stanno cercando il modo di salvare la faccia, di uscirne puliti, e anche stavolta perderemo l'occasione di punirli come dovrebbero, ovvero di metterli davanti alle proprie responsabilità. Siccome non tutto il male viene per
nuocere, sarebbe, ad esempio interessante mettere sul "piatto delle contrattazioni" l'istanza di integrazione, del tipo: "Caro Ministero, caro CNF, avete fatti i cattivelli, adesso se vuoi che vengano ritirate le denunce e le richieste risarcitorie, fate i bravi e non vi inventate altre diavolerie quando si tratterà di integrarci, cioè attenetevi, anche se vi risulta indigesto, alla Legge!". Perché, è evidente, che superata questa tempesta, rimane l'altra da superare, l'integrazione. Nel mio caso (confermato anche da altri miei colleghi) ho potuto constatare che appena richiesta lo stabilimento, l'Ordine, che pur aveva una mia autocertificazione che non avevo precedenti penali, ha richiesto ben due-certificati-due penali: L'obiettivo era impedirmi l'iscrizione appellandosi all'abuso del diritto (c'è una sentenza della Cassazione che gli avrebbe dato ragione!). In breve: Erano già pronti ad incularmi ancora prima di iscrivermi. Altra riflessione: Ma se facessimo come a Madrid che esiste un Presidente degli Avv.ti italiani nell'Ordine degli abogados? Quanto pesano i voti di quasi 500 avvocati stabiliti a Milano e un migliaio a Roma?? Ad occhio e croce è un bel pacchetto di voti.....Saluti.

Da: -Bartolo- 03/06/2017 14:08:32
siccome nulla accade per caso in certi ambienti, non capisco perché se ci sonl tutte queste rassicurazioni, su ,Italia Oggi si parla di indagine che coinvolgerà circa 4000 abogados.

http://www.italiaoggi.it/giornali/preview_giornali.asp?id=2184530&codiciTestate=1&sez=hgiornali&titolo=Abogados%2C%204%20mila%20soggetti%20a%20rischio&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Da: luc-fo 03/06/2017 14:11:02
e tu credi alle stronzate che scrivono su italiaoggi...ecc... giornalisti che non si sa dove si siano abilitati? auguri..

Da: luc-fo 03/06/2017 14:12:16
credo più a un cnf prudente come stanno dimostrando...i fatti...piuttosto che ad un giornalista demente

Da: Giovannj 03/06/2017 14:15:44
Bartolo

Facci capire, purtroppo per leggere tutto l'articolo ci vuole l'abbonamento.
Da queste tre righe, sembra che l'italia abbia chiesto ai collegi spagnoli di fornire i nominativi degli stabiliti senza master ed esame...

Se hanno scritto questo, è giornalismo spazzatura. Sarebbe surreale, non ci crederò mai..

Da: luc-fo 03/06/2017 14:16:50
non sto più a leggere queste cavolate scritte da pseudo giornalisti

Da: Zio caro 03/06/2017 14:18:08
Ti dico la verità. Una volta ho parlato del problema dei mancati riconoscimenti con un soggetto che diceva (lui) di rappresentare gli avv stabiliti in Italia ed era già integrato.morale: voleva dar ragione al Ministero e voleva pure sindacare la faccenda. Ovviamente ho lasciato passare due gg di rito, poi l'ho salutato cordialmente dicendo che avevamo risolto perche voleva far casini pure lui quindi era meglio lasciar stare. quindi non sapendo più di chi fidarci non saprei...di certo evitiamo di nominare gente che una volta presa la poltrona ha manie da Padre Eterno oppure vuole metterci nei casini dicendo che non abbiamo i requisiti per farci fare cause a raffica e guadagnarci.direi che preferisco essere nelle mani del Coa che di alcuni abogados che hanno manie di onnipotenza .io starei bene attento a mettere il potere nelle mani di certi soggetti.comunque vedrai che non faranno casini per l'integrazione. Non cominciamo a fasciarci la testa prima.

Da: Giovannj 03/06/2017 14:20:40
"In mano ai collegi spagnoli la verifica delle irregolarità"

aahahahha

Ma hanno idea delle cose che scrivono?

Da: luc-fo 03/06/2017 14:21:01
ci siamo fatti alto e basso da soli.... e il ministero al momento tace.. mah...

Da: luc-fo 03/06/2017 14:25:03
cmq..ove fosse vera l'affermazione del giornale....mi pare sempre più chiaro che si stanno levando le castagne dal fuoco... poi come qualcuno ha detto...il ministero dirà...noi credevamo fosse tutto nn in regola...ora sappiamo che é in regola..dopo verifica... ohhh

Da: -Bartolo- 03/06/2017 14:29:28
non sono abbonato, non posso leggere l'intero articolo.

non capisco se ci sia malafede per non so quali ragioni, od ignoranza della questione da parte del giornalista

Da: Ph_D 03/06/2017 14:30:14
La presidenza del Consiglio dei Ministri sa già tutto e risolverà la questione... :-)

Da: Ph_D 03/06/2017 14:31:50
Luc-fo bene... però gli abogados hanno scritto le pec e chiarito il loro punto di vista... Possono dire di non averle lette???

Da: luc-fo 03/06/2017 14:35:19
Sinceramente non so che dire...questa e' Italia...

Da: luc-fo 03/06/2017 14:35:24
Sinceramente non so che dire...questa e' Italia...

Da: Zio caro 03/06/2017 14:38:44
Ma dai lo sappiamo che hanno letto ma non hanno capito in buona fede, gli imi erano contraddittori..lasciamoli pure capire in ritardo..basta che capiscano 😊 se prima non hanno capito, non hanno capito..non possiamo mica entrare nella loro testa..un po' di diplomazia..😊

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: luc-fo	03/06/2017 12:39:46
facciano come c---o gli pare..basta che a fine giugno non rompano più i gabasisi..

Da: luc-fo	03/06/2017 12:39:50
facciano come c---o gli pare..basta che a fine giugno non rompano più i gabasisi..

Da: Cittadini europei	03/06/2017 12:46:58
Zio trovami un alticolo diverso. La logica di aggiustare per non rimangiarsi ciò che ha detto la circolare la trovo realistica. Ma considera che qui la partita la giocano i ricorrenti vs min. Tutto il resto viene dopo con noi che chiederemo domanda di integrazione ai coa .

Da: Zio caro	03/06/2017 12:55:40
L'intervista mi è sembrata diplomatica per tutti i 332, quindi se chiudono chiudono per tutti, fermo restando che il decreto va emesso solo a chi ha impugnato, ma ovviamente per tutti deve restare salva l'iscrizione all'albo .l'assist per la chiusura sarebbe proprio la pronuncia favorevole spagnola che cambia ancora l'orientamento, quindi giova a noi e salva la faccia a chi la deve salvare.. .inoltre non penso vi siano triangolati nei 332 perché per tutti il Ministero ha detto che hanno la credencial post 2011 (i rigetti son tutti uguali) .per cui se hanno la credencial hanno fatto tutto il percorso in spagna regolare..poi figurati se il triangolato si mette a chiedere il riconoscimento al Ministero..!

Da: luc-fo	03/06/2017 12:57:17
chiudono...chiudono... i 332 han solo da aspettare ciò che avverrà di sicuro

Da: Cittadini europei	03/06/2017 13:03:17
Cmq la risposta c è stata per le vie tel del consigliere cnf quindi capite bene di cosa stiamo parlando. Di responsabilità non se ne parla ne di circolari che mettano in dubbio il min.

Da: Giovannj	03/06/2017 13:05:50
Zio caro "Pare siano andati bene i ricorsi in Spagna (detto da Voi).benissimo.probabilmente useranno questo escamotage per risolvere la situazione, del tipo: fino "adesso" le iscrizioni erano irregolari (ooohhh..), ma adesso in Spagna hanno stabilito (mettiamola cos') che basta la licenciatura. " Zio caro Cortesemente, potresti dirmi di che ricorsi parli? Ammetto di non saperne nulla al riguardo.

Da: Zio caro	03/06/2017 13:09:56
Da quello che ho appreso si parla dei ricorsi fatti dagli esclusi post 29.5.2016 (termine indicato dal cgae anche se dopo marzo hanno smesso di iscrivere) .cioè quelli che avevano la licenciatura post 2011 e che non sono stati iscritti in spagna per mancanza di master ed esame

Da: Zio caro	03/06/2017 13:11:49
Questi hanno detto.anche noi siamo licenciados post 2011.perche fino a una certa data avete iscritto ai colegios e dopo no? Anche noi vogliamo l'iscrizione.

Da: Giovannj	03/06/2017 13:14:15
Zio caro Se la Spagna accoglie gli ultimi licenciados esclusi e, consequenzialmente, per forza di cose, dichiari che chi ha la licenciatura, benché post 30 ottobre 2011, sia assolutamente regolare, andiamo tutti a festeggiare a Roma.

Da: Avvocato_Prof	03/06/2017 13:15:08
https://es.wikipedia.org/wiki/Abogado para el ejercicio de esta profesión se requieren estudios universitarios en Derecho â�"licenciatura en Derechoâ�", estar inscrito en un colegio de abogados

Da: Zio caro	03/06/2017 13:22:47
Giovannj... È quello che sto dicendo io..per quello dicevo che non conviene a loro fare figure colossali ma conviene chiudere subito, girando le cose nella maniera più diplomatica possibile.

Da: Top Abogados	03/06/2017 13:27:16
Cabasisi...bellissima Siciliano?

Da: luc-fo	03/06/2017 13:41:05
No ligure. Presa da Montalbano

Da: Fuoridaltunnel	03/06/2017 13:54:14
Ciao a tutti, e grazie dei contributi di tutti (ad eccezione di quelli che, evidentemente, hanno ben altri obiettivi che non fornire elementi, aggiornamenti e riflessioni per uscire da questo pantano!). Concordo anch'io che il Ministero l'ha fatta sporca, ed è evidentemente in malafade, ergo dolo: In un mondo ideale, il redattore di quella nota, un certo Forzieri, dovrebbe risponderne, politicamente, civilmente, e penalmente. Ma siccome siamo in Italia, ce lo vedremo, a breve, alla Presidenza del Consiglio. Anche secondo me stanno cercando il modo di salvare la faccia, di uscirne puliti, e anche stavolta perderemo l'occasione di punirli come dovrebbero, ovvero di metterli davanti alle proprie responsabilità. Siccome non tutto il male viene per nuocere, sarebbe, ad esempio interessante mettere sul "piatto delle contrattazioni" l'istanza di integrazione, del tipo: "Caro Ministero, caro CNF, avete fatti i cattivelli, adesso se vuoi che vengano ritirate le denunce e le richieste risarcitorie, fate i bravi e non vi inventate altre diavolerie quando si tratterà di integrarci, cioè attenetevi, anche se vi risulta indigesto, alla Legge!". Perché, è evidente, che superata questa tempesta, rimane l'altra da superare, l'integrazione. Nel mio caso (confermato anche da altri miei colleghi) ho potuto constatare che appena richiesta lo stabilimento, l'Ordine, che pur aveva una mia autocertificazione che non avevo precedenti penali, ha richiesto ben due-certificati-due penali: L'obiettivo era impedirmi l'iscrizione appellandosi all'abuso del diritto (c'è una sentenza della Cassazione che gli avrebbe dato ragione!). In breve: Erano già pronti ad incularmi ancora prima di iscrivermi. Altra riflessione: Ma se facessimo come a Madrid che esiste un Presidente degli Avv.ti italiani nell'Ordine degli abogados? Quanto pesano i voti di quasi 500 avvocati stabiliti a Milano e un migliaio a Roma?? Ad occhio e croce è un bel pacchetto di voti.....Saluti.

Da: -Bartolo-	03/06/2017 14:08:32
siccome nulla accade per caso in certi ambienti, non capisco perché se ci sonl tutte queste rassicurazioni, su ,Italia Oggi si parla di indagine che coinvolgerà circa 4000 abogados. http://www.italiaoggi.it/giornali/preview_giornali.asp?id=2184530&codiciTestate=1&sez=hgiornali&titolo=Abogados%2C%204%20mila%20soggetti%20a%20rischio&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Da: luc-fo	03/06/2017 14:11:02
e tu credi alle stronzate che scrivono su italiaoggi...ecc... giornalisti che non si sa dove si siano abilitati? auguri..

Da: luc-fo	03/06/2017 14:12:16
credo più a un cnf prudente come stanno dimostrando...i fatti...piuttosto che ad un giornalista demente

Da: Giovannj	03/06/2017 14:15:44
Bartolo Facci capire, purtroppo per leggere tutto l'articolo ci vuole l'abbonamento. Da queste tre righe, sembra che l'italia abbia chiesto ai collegi spagnoli di fornire i nominativi degli stabiliti senza master ed esame... Se hanno scritto questo, è giornalismo spazzatura. Sarebbe surreale, non ci crederò mai..

Da: luc-fo	03/06/2017 14:16:50
non sto più a leggere queste cavolate scritte da pseudo giornalisti

Da: Zio caro	03/06/2017 14:18:08
Ti dico la verità. Una volta ho parlato del problema dei mancati riconoscimenti con un soggetto che diceva (lui) di rappresentare gli avv stabiliti in Italia ed era già integrato.morale: voleva dar ragione al Ministero e voleva pure sindacare la faccenda. Ovviamente ho lasciato passare due gg di rito, poi l'ho salutato cordialmente dicendo che avevamo risolto perche voleva far casini pure lui quindi era meglio lasciar stare. quindi non sapendo più di chi fidarci non saprei...di certo evitiamo di nominare gente che una volta presa la poltrona ha manie da Padre Eterno oppure vuole metterci nei casini dicendo che non abbiamo i requisiti per farci fare cause a raffica e guadagnarci.direi che preferisco essere nelle mani del Coa che di alcuni abogados che hanno manie di onnipotenza .io starei bene attento a mettere il potere nelle mani di certi soggetti.comunque vedrai che non faranno casini per l'integrazione. Non cominciamo a fasciarci la testa prima.

Da: Giovannj	03/06/2017 14:20:40
"In mano ai collegi spagnoli la verifica delle irregolarità" aahahahha Ma hanno idea delle cose che scrivono?

Da: luc-fo	03/06/2017 14:21:01
ci siamo fatti alto e basso da soli.... e il ministero al momento tace.. mah...

Da: luc-fo	03/06/2017 14:25:03
cmq..ove fosse vera l'affermazione del giornale....mi pare sempre più chiaro che si stanno levando le castagne dal fuoco... poi come qualcuno ha detto...il ministero dirà...noi credevamo fosse tutto nn in regola...ora sappiamo che é in regola..dopo verifica... ohhh

Da: -Bartolo-	03/06/2017 14:29:28
non sono abbonato, non posso leggere l'intero articolo. non capisco se ci sia malafede per non so quali ragioni, od ignoranza della questione da parte del giornalista

Da: Ph_D	03/06/2017 14:30:14
La presidenza del Consiglio dei Ministri sa già tutto e risolverà la questione... :-)

Da: Ph_D	03/06/2017 14:31:50
Luc-fo bene... però gli abogados hanno scritto le pec e chiarito il loro punto di vista... Possono dire di non averle lette???

Da: luc-fo	03/06/2017 14:35:19
Sinceramente non so che dire...questa e' Italia...

Da: luc-fo	03/06/2017 14:35:24
Sinceramente non so che dire...questa e' Italia...

Da: Zio caro	03/06/2017 14:38:44
Ma dai lo sappiamo che hanno letto ma non hanno capito in buona fede, gli imi erano contraddittori..lasciamoli pure capire in ritardo..basta che capiscano 😊 se prima non hanno capito, non hanno capito..non possiamo mica entrare nella loro testa..un po' di diplomazia..😊