Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214306 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Zio caro 03/06/2017 15:57:15
Giusto per essere ancora più credibile, vi dico che è stato portato in giudizio l'esempio di 2 soggetti che hanno domicilio a b..... ma sono iscritti a m..... senza doppia iscrizione a b....., come esempio di irregolarità nel domicilio, per dimostrare che il cgae ha parlato di irregolarità solo per chi ha domicilio in spagna fuori dal colegio senza doppia iscrizione.
ovviamente questa prova non l'ha portata balkis.
e vi assicuro che è stato spiegato che chi mette il domicilio in spagna poi ci deve stare . non mi credete , leggete gli atti .
poi è stato dimostrato che il Ministero ha sempre riconosciuto non esercenti e esercenti senza domicilio senza problemi . sono stati portati circa 70 o 80 documenti di esempio (ovviamente non da balkis)
credetemi. o leggete gli atti
non sopporto che si dicano bugie e si spaventi la gente.

Da: Gaetano il siciliano 03/06/2017 16:09:42
NOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
CNF!!!! MINISTERO GIUSTIZIA!!!!.... non potete arrendervi!!!!!....
SONO IRREGOLARI!!!.... gli imi parlarono chiaro!!!.... VANNO CANCELLATI TUTTI!!!!
Abogados....mi faceste andare di traverso il sushi....e rovinatu pure la ficcata con mugghieri.
Ma non sperate di esservi salvi.....prima o poi la verità verrà fuori una volta per tutte e per voi non ci sarà più scampo!!!!! non gioite, la vostra cancellazione è solo rimandata!!!
hahahahahahaha

Da: balkis 03/06/2017 16:12:30

Leggiti le carte ... se le possiedi.

E cosa c'azzecca portare in giudizio chi ha la doppia iscrizione ???

No, decisamente non sono stato io a fare una cosa del genere.

70-80 documenti ???

No, non li ho portati perchè per poter esercitare all'estero devi essere eserciente (come dice l'Abogacia e lo Statuto dell'Abogacia) mi auguro che tu (o chi per te) non abbia fatto quello che dici ...

... sarebbe altra giurisprudenza sfavorevole.

Ti ricordo che solo il mio team ha un accoglimento al Consiglio di Stato ... e nessun altro ... non ho bisogno di portar acqua al mio mulino ...

siamo i migliori e in tanti ci hanno già chiesto l'assistenza in tutta Italia.

Tutti sanno chi sono i migliori e i vincenti.

Vinceremo anche nel merito e tutti devono ringraziare i "30 dell'Apocalisse".

Da: Zio caro 03/06/2017 16:14:05
ultima dimostrazione della verità di quello che dico:
il cgae ha parlato di irregolarità solo relativamente a soggetti per i quali ha detto al contempo che avevano il diritto di esercizio sul territorio spagnolo ossia gli esercenti con domicilio spagnolo.
infatti il cgae ha detto che i non esercenti e gli esercenti senza domicilio spagnolo non possono esercitare in spagna (per loro scelta). la differenza è che gli esercenti comunque possono esercitare dove sono stabiliti anche senza il domicilio spagnolo, mentre i non esercenti pur essendo abogados non dovrebbero, ma siccome l'italia consente di farlo anche ai non esercenti è tutto a posto.
questa è la verità..come dice Fox.. non credete ma verificate! (in questo caso leggete gli atti).

Da: Zio caro 03/06/2017 16:20:19
Tizio ha il diritto di esercitare sul territorio spagnolo (domiciliato)..tuttavia si riscontra una irregolarità nel domicilio che se non sanata potrebbe comportare delle sanzioni ,,,roba così più o meno,..

invece esercente senza domicilio o non esercente:
tizio in base ai dati presenti sul censo de letrados (è un abogado) non ha il diritto di esercitare sul territorio spagnolo (mai detto è irregolare, mai detto sanzioni)
più o meno.....

notare che la domanda del Ministero era : Tizio ha il diritto di esercitare sul territorio spagnolo? e non: tizio è abogado?

Da: balkis 03/06/2017 16:20:30

Bisogna conoscere lo spagnolo ... rileggi piano, piano.

vedo che pian piano stai modificando le tue affermazioni avvicinandoti a quello che ho detto.

Mi auguro che scherzavi quando hai detto che hai messo quei motivi nel ricorso.

Lasciate fare ai professionisti, diversamente vi fate del male e lo fate agli altri creando giurisprudenza sfavorevole.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zio caro 03/06/2017 16:26:22
io giurisprudenza sfavorevole? ma mi faccia il piacere....io non sto facendo nulla...
nonostante ciò , certo la carta "problema esercizio risolto" non l'ha portata a casa tu.
nelle tue pronunce il Giudice ha detto che mancava l'esercizio eppure Ph è esercente con domicilio ...chissa come mai....poi qualcun altro gli ha fatto cambiare idea... non per merito mio, io non ho fatto nulla...
il CdS ha detto che ha accolto per il solo periculum.. del merito non ne ha neppure parlato,.se avesse accolto per il merito avrebbe dovuto emettere il decreto di riconoscimento in via provvisoria....che non ha emesso

Da: abogados 03/06/2017 16:33:08
Obiettivamente mi chiedo se i membri del cnf siano veramente degli avvocati...

Perché professionalmente sembrano non conoscere nemmeno i principi basilari del mestiere.

Nel ricorso alla corte europea, indipendentemente dal fatto che vi fosse o meno il famoso abuso di diritto, hanno prodotto memorie difensive che sembrano scritte da un praticante legale senza la minima esperienza.

Adesso pubblicano, rimestando le vere dichiarazioni imi, un circolare e dopo due giorni il consigliere sembra quasi dire: si, ma scherzavamo, in realtà non si può cancellare nessuno...

Non hanno vinto una, dico una, causa o azione legale sia antitrust che nei giudizi ordinari (non parlo solo degli abogados ovviamente) negli ultimi dieci anni.

Hanno fatto una riforma della legge forense dopo aver rotto le scatole per anni e continuano a prorogarla di anno in anno perché nn la vuole nessuno.

Ma visto che alla fine li paghiamo noi, non si potrebbero avere per lo meno dei rappresentanti che non siano dei perfetti incapaci?

Da: Zio caro 03/06/2017 16:33:45
avere il titolo di abogado e avere l'esercizio in spagna (esercenza, domicilio) sono due cose diverse. non è obbligatorio né essere esercenti né avere il domicilio e ripeto nessuna irregolarità ha riscontrato il cgae in questi casi.
è regolarissimo non avere l'esercizio o non avere il domicilio.
invece chi ha il domicilio in spagna ..leggete bene il censo....deve restarci: è il domicilio unico o principale.... e non aggiungo altro perché probabilmente su questo punto ci saranno nuovi documenti

Da: Zio caro 03/06/2017 16:36:01
abogados...non è che ha ragione lo Zio? stanno mediando...stanno rigirando...

Da: balkis 03/06/2017 16:39:00

Mancava l'esercizio ?

Ma dove le leggi queste cose ?

qualcun'altro gli ha fatto cambiare idea ? ... a chi ?

Non sai cosa dire e spari ?

Il CdS ha accolto .... nessun altro ricorso è stato accolto ... vedremo il tuo se esiste ... vedremo ! ... nel frattempo fammi la cortesia di non far danni.

Al momento nessuno ha portato a casa un risultato migliore del nostro. Dunque gentilmente ... fatti da parte.

Da: Zio caro 03/06/2017 16:39:07
ah balkis..nessun io, nessun altro per me. io mi informo e basta

Da: Zio caro 03/06/2017 16:40:47
balkis..cosa ha detto il tar? i ricorrenti sono privi dei requisiti di accesso ed ESERCIZIO della professione di avvocato in spagna (x 2)..eh dai....

Da: Zio caro 03/06/2017 16:45:10
il migliore....Modesto come al solito,,,ma non tutti la bevono...
chi si loda...si imbroda...

il CDS..a questi SOLI fini...i ricorso è accolto...soli..soletti....eh dai... speriamo che il Cnf risolva la questione prima che tu possa andare in giudizio ...per evitare (inutili) manifestazioni di "grandiosità"...

Da: Statute Law 03/06/2017 16:48:56
Ma quando la finite??

Da: Zio caro 03/06/2017 16:49:10
balkis come dite voi...'cca nisciuno è fesso!

Da: Zio caro 03/06/2017 16:50:27
finita.

Da: balkis 03/06/2017 16:57:41

Voi ??? ... io con Napoli e non c'entro, ma evidentemente tu vivi un po più su di Napoli.

Saresti tu il dritto ???

La circolare è stata rimossa.

Da: Zio caro 03/06/2017 17:01:22
Balkis,circolare eliminata? e io cosa vado ripetendo da giorni? Che avrebbero mediato e ritrattato ..cosa stanno facendo? Mediano e ritrattano

Da: luc-fo 03/06/2017 17:10:35
Han rimosso circolare??

Da: luc-fo 03/06/2017 17:18:31
poi parlano della spagna...dove ognuno fa come vuole?
non mi pare che in italia siano da meno...va..

Da: Fuoridaltunnel 03/06/2017 17:33:36
Scusatemi, ma qualcosa non torna in merito alla questione "domicilio". Qualche giorno fa ho parlato con un avvocato spagnolo addentro alle questioni di cui si sta parlando e mi ha riferito quanto segue: Lo Statuto degli Avv.ti prevede che il domicilio professionale all'interno della circoscrizione ove si è iscritti. Se dunque sono iscritto a Santa Cruz, il mio domicilio deve essere all'interno di quel circondario. Ha anche detto che gli ordini se ne fregano di ciò, ma la legge professionale è chiara in merito. Per quanto riguarda l'iscrizione in due ordini, lo statuto dice che si può essere iscritto in un solo ordine alla volta, anche se la prassi di iscriversi in più ordini è conosciuta, e gli ordini non fanno problemi. Allora, fermo restando che quello che va bene agli ordini spagnoli DEVE andare bene agli ordini italiani, che significa , come dice Zio caro, che se sono domiciliato in Spagna devo rimanerci, sennò sono irregolare?? E come lo verificano che io sono permanentemente lì, e non mi rechi nel mio domicilio professionale solo quando è necessario per il mio lavoro? In breve: Se sono domiciliato nel mio circondario spagnolo, sarei io quello irregolare??? Attendo lumi...

Da: Cittadini europei 03/06/2017 17:41:14
HANNO RIMOSSO LA CORCOLARE NON PARLATE PIÙ DI ST...TE APPURATE CI�' CHE STA ACCADENDO VE L HO DICO DA STAMATTINA. PDH EL CHICO ECC. VERIFICATE GRAZIE

Da: Zio caro 03/06/2017 18:03:23
IL cgae ha detto che il domicilio in spagna deve averlo chi vuole esercitare in spagna. altrimenti se non vuole esercitare in spagna non deve averlo. anche perchè il domicilio come detto è unico o principale..se sei qui come fai ad avere il domicilio unico o principale in spagna? in ogni caso , se sei domiciliato nel circondario stai tranquillo sei a posto (c'era gente che non era nel circondario es. iscritto a scdlp con domicilio a madrid).solo quelli sono irregolari ma se il colegio sta zitto non succede nulla.se il colegio vi chiede di regolarizzare, lo fate se e quando ve lo chiede e non vi sanzionano neanche.
in ogni caso fermo restando che non verranno a verificare se stai lì, sappi che se uno ha domicilio spagnolo è come se dichiarasse di lavorare lì , se no è fittizio , quindi deve iscriversi a agenzia entrate spagnola per cui deve avere domicilio fiscale spagnolo per il quale deve avere residenza spagnola (deve stare in spagna più di 183 gg l'anno stando all'orientamento ag entrate) : si è spiegato al Giudice, non invento nulla. .
comunque chiudiamola qui TUTTI ma TUTTI sono in regola, l'unica cosa che conta è questa . questa è la conclusione del CGAE

Da: siculospagnolo 03/06/2017 18:04:31
Il problema è che la bomba oramai è scoppiata, anche se hanno rimosso la circolare. I vari Coa si stanno muovendo, alcuni stanno discutendo, altri sono già partiti.
A mio avviso il problema non è la circolare, ma la nota ministeriale.

Da: Zio caro 03/06/2017 18:07:56
per rassicurarti ancora di più ti dico che relativamente ai soggetti che avevano domicilio spagnolo irregolare (fuori dal circondario senza doppia iscrizione) il cgae ha detto che l'iscrizione era comunque regolare , nonostante ciò .
questo conta . iscrizione REGOLARE

Da: Zio caro 03/06/2017 18:10:44
se hanno rimosso la circolare , significa che faranno venir meno anche il valore della nota....altrimenti non avrebbe senso. dai stanotte dormiamo tranquilli. DEVONO RISOLVERE. è un IMPERATIVO CATEGORICO: o faccio resuscitare Kant.

Da: Giovannj 03/06/2017 18:28:58
Zio caro

A tuo avviso, in queste ore, potrebbe essere accaduto qualcosa di buono in Spagna?
Qualcosa lascia pensarlo

Da: Zio caro 03/06/2017 18:58:47
Io non lo so per certo ma se hanno tolto la circolare Credo di sì.forse hanno davvero vinto i ricorsi in spagna e qui l'hanno saputo..fosse vero

Da: luc-fo 03/06/2017 19:00:02
magari...almeno finiamo con questa situazione tragicomica...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zio caro	03/06/2017 15:57:15
Giusto per essere ancora più credibile, vi dico che è stato portato in giudizio l'esempio di 2 soggetti che hanno domicilio a b..... ma sono iscritti a m..... senza doppia iscrizione a b....., come esempio di irregolarità nel domicilio, per dimostrare che il cgae ha parlato di irregolarità solo per chi ha domicilio in spagna fuori dal colegio senza doppia iscrizione. ovviamente questa prova non l'ha portata balkis. e vi assicuro che è stato spiegato che chi mette il domicilio in spagna poi ci deve stare . non mi credete , leggete gli atti . poi è stato dimostrato che il Ministero ha sempre riconosciuto non esercenti e esercenti senza domicilio senza problemi . sono stati portati circa 70 o 80 documenti di esempio (ovviamente non da balkis) credetemi. o leggete gli atti non sopporto che si dicano bugie e si spaventi la gente.

Da: Gaetano il siciliano	03/06/2017 16:09:42
NOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!! CNF!!!! MINISTERO GIUSTIZIA!!!!.... non potete arrendervi!!!!!.... SONO IRREGOLARI!!!.... gli imi parlarono chiaro!!!.... VANNO CANCELLATI TUTTI!!!! Abogados....mi faceste andare di traverso il sushi....e rovinatu pure la ficcata con mugghieri. Ma non sperate di esservi salvi.....prima o poi la verità verrà fuori una volta per tutte e per voi non ci sarà più scampo!!!!! non gioite, la vostra cancellazione è solo rimandata!!! hahahahahahaha

Da: balkis	03/06/2017 16:12:30
Leggiti le carte ... se le possiedi. E cosa c'azzecca portare in giudizio chi ha la doppia iscrizione ??? No, decisamente non sono stato io a fare una cosa del genere. 70-80 documenti ??? No, non li ho portati perchè per poter esercitare all'estero devi essere eserciente (come dice l'Abogacia e lo Statuto dell'Abogacia) mi auguro che tu (o chi per te) non abbia fatto quello che dici ... ... sarebbe altra giurisprudenza sfavorevole. Ti ricordo che solo il mio team ha un accoglimento al Consiglio di Stato ... e nessun altro ... non ho bisogno di portar acqua al mio mulino ... siamo i migliori e in tanti ci hanno già chiesto l'assistenza in tutta Italia. Tutti sanno chi sono i migliori e i vincenti. Vinceremo anche nel merito e tutti devono ringraziare i "30 dell'Apocalisse".

Da: Zio caro	03/06/2017 16:14:05
ultima dimostrazione della verità di quello che dico: il cgae ha parlato di irregolarità solo relativamente a soggetti per i quali ha detto al contempo che avevano il diritto di esercizio sul territorio spagnolo ossia gli esercenti con domicilio spagnolo. infatti il cgae ha detto che i non esercenti e gli esercenti senza domicilio spagnolo non possono esercitare in spagna (per loro scelta). la differenza è che gli esercenti comunque possono esercitare dove sono stabiliti anche senza il domicilio spagnolo, mentre i non esercenti pur essendo abogados non dovrebbero, ma siccome l'italia consente di farlo anche ai non esercenti è tutto a posto. questa è la verità..come dice Fox.. non credete ma verificate! (in questo caso leggete gli atti).

Da: Zio caro	03/06/2017 16:20:19
Tizio ha il diritto di esercitare sul territorio spagnolo (domiciliato)..tuttavia si riscontra una irregolarità nel domicilio che se non sanata potrebbe comportare delle sanzioni ,,,roba così più o meno,.. invece esercente senza domicilio o non esercente: tizio in base ai dati presenti sul censo de letrados (è un abogado) non ha il diritto di esercitare sul territorio spagnolo (mai detto è irregolare, mai detto sanzioni) più o meno..... notare che la domanda del Ministero era : Tizio ha il diritto di esercitare sul territorio spagnolo? e non: tizio è abogado?

Da: balkis	03/06/2017 16:20:30
Bisogna conoscere lo spagnolo ... rileggi piano, piano. vedo che pian piano stai modificando le tue affermazioni avvicinandoti a quello che ho detto. Mi auguro che scherzavi quando hai detto che hai messo quei motivi nel ricorso. Lasciate fare ai professionisti, diversamente vi fate del male e lo fate agli altri creando giurisprudenza sfavorevole.

Da: Zio caro	03/06/2017 16:26:22
io giurisprudenza sfavorevole? ma mi faccia il piacere....io non sto facendo nulla... nonostante ciò , certo la carta "problema esercizio risolto" non l'ha portata a casa tu. nelle tue pronunce il Giudice ha detto che mancava l'esercizio eppure Ph è esercente con domicilio ...chissa come mai....poi qualcun altro gli ha fatto cambiare idea... non per merito mio, io non ho fatto nulla... il CdS ha detto che ha accolto per il solo periculum.. del merito non ne ha neppure parlato,.se avesse accolto per il merito avrebbe dovuto emettere il decreto di riconoscimento in via provvisoria....che non ha emesso

Da: abogados	03/06/2017 16:33:08
Obiettivamente mi chiedo se i membri del cnf siano veramente degli avvocati... Perché professionalmente sembrano non conoscere nemmeno i principi basilari del mestiere. Nel ricorso alla corte europea, indipendentemente dal fatto che vi fosse o meno il famoso abuso di diritto, hanno prodotto memorie difensive che sembrano scritte da un praticante legale senza la minima esperienza. Adesso pubblicano, rimestando le vere dichiarazioni imi, un circolare e dopo due giorni il consigliere sembra quasi dire: si, ma scherzavamo, in realtà non si può cancellare nessuno... Non hanno vinto una, dico una, causa o azione legale sia antitrust che nei giudizi ordinari (non parlo solo degli abogados ovviamente) negli ultimi dieci anni. Hanno fatto una riforma della legge forense dopo aver rotto le scatole per anni e continuano a prorogarla di anno in anno perché nn la vuole nessuno. Ma visto che alla fine li paghiamo noi, non si potrebbero avere per lo meno dei rappresentanti che non siano dei perfetti incapaci?

Da: Zio caro	03/06/2017 16:33:45
avere il titolo di abogado e avere l'esercizio in spagna (esercenza, domicilio) sono due cose diverse. non è obbligatorio né essere esercenti né avere il domicilio e ripeto nessuna irregolarità ha riscontrato il cgae in questi casi. è regolarissimo non avere l'esercizio o non avere il domicilio. invece chi ha il domicilio in spagna ..leggete bene il censo....deve restarci: è il domicilio unico o principale.... e non aggiungo altro perché probabilmente su questo punto ci saranno nuovi documenti

Da: Zio caro	03/06/2017 16:36:01
abogados...non è che ha ragione lo Zio? stanno mediando...stanno rigirando...

Da: balkis	03/06/2017 16:39:00
Mancava l'esercizio ? Ma dove le leggi queste cose ? qualcun'altro gli ha fatto cambiare idea ? ... a chi ? Non sai cosa dire e spari ? Il CdS ha accolto .... nessun altro ricorso è stato accolto ... vedremo il tuo se esiste ... vedremo ! ... nel frattempo fammi la cortesia di non far danni. Al momento nessuno ha portato a casa un risultato migliore del nostro. Dunque gentilmente ... fatti da parte.

Da: Zio caro	03/06/2017 16:39:07
ah balkis..nessun io, nessun altro per me. io mi informo e basta

Da: Zio caro	03/06/2017 16:40:47
balkis..cosa ha detto il tar? i ricorrenti sono privi dei requisiti di accesso ed ESERCIZIO della professione di avvocato in spagna (x 2)..eh dai....

Da: Zio caro	03/06/2017 16:45:10
il migliore....Modesto come al solito,,,ma non tutti la bevono... chi si loda...si imbroda... il CDS..a questi SOLI fini...i ricorso è accolto...soli..soletti....eh dai... speriamo che il Cnf risolva la questione prima che tu possa andare in giudizio ...per evitare (inutili) manifestazioni di "grandiosità"...

Da: Zio caro	03/06/2017 16:49:10
balkis come dite voi...'cca nisciuno è fesso!

Da: balkis	03/06/2017 16:57:41
Voi ??? ... io con Napoli e non c'entro, ma evidentemente tu vivi un po più su di Napoli. Saresti tu il dritto ??? La circolare è stata rimossa.

Da: Zio caro	03/06/2017 17:01:22
Balkis,circolare eliminata? e io cosa vado ripetendo da giorni? Che avrebbero mediato e ritrattato ..cosa stanno facendo? Mediano e ritrattano

Da: luc-fo	03/06/2017 17:18:31
poi parlano della spagna...dove ognuno fa come vuole? non mi pare che in italia siano da meno...va..

Da: Fuoridaltunnel	03/06/2017 17:33:36
Scusatemi, ma qualcosa non torna in merito alla questione "domicilio". Qualche giorno fa ho parlato con un avvocato spagnolo addentro alle questioni di cui si sta parlando e mi ha riferito quanto segue: Lo Statuto degli Avv.ti prevede che il domicilio professionale all'interno della circoscrizione ove si è iscritti. Se dunque sono iscritto a Santa Cruz, il mio domicilio deve essere all'interno di quel circondario. Ha anche detto che gli ordini se ne fregano di ciò, ma la legge professionale è chiara in merito. Per quanto riguarda l'iscrizione in due ordini, lo statuto dice che si può essere iscritto in un solo ordine alla volta, anche se la prassi di iscriversi in più ordini è conosciuta, e gli ordini non fanno problemi. Allora, fermo restando che quello che va bene agli ordini spagnoli DEVE andare bene agli ordini italiani, che significa , come dice Zio caro, che se sono domiciliato in Spagna devo rimanerci, sennò sono irregolare?? E come lo verificano che io sono permanentemente lì, e non mi rechi nel mio domicilio professionale solo quando è necessario per il mio lavoro? In breve: Se sono domiciliato nel mio circondario spagnolo, sarei io quello irregolare??? Attendo lumi...

Da: Cittadini europei	03/06/2017 17:41:14
HANNO RIMOSSO LA CORCOLARE NON PARLATE PIÙ DI ST...TE APPURATE CI�' CHE STA ACCADENDO VE L HO DICO DA STAMATTINA. PDH EL CHICO ECC. VERIFICATE GRAZIE

Da: Zio caro	03/06/2017 18:03:23
IL cgae ha detto che il domicilio in spagna deve averlo chi vuole esercitare in spagna. altrimenti se non vuole esercitare in spagna non deve averlo. anche perchè il domicilio come detto è unico o principale..se sei qui come fai ad avere il domicilio unico o principale in spagna? in ogni caso , se sei domiciliato nel circondario stai tranquillo sei a posto (c'era gente che non era nel circondario es. iscritto a scdlp con domicilio a madrid).solo quelli sono irregolari ma se il colegio sta zitto non succede nulla.se il colegio vi chiede di regolarizzare, lo fate se e quando ve lo chiede e non vi sanzionano neanche. in ogni caso fermo restando che non verranno a verificare se stai lì, sappi che se uno ha domicilio spagnolo è come se dichiarasse di lavorare lì , se no è fittizio , quindi deve iscriversi a agenzia entrate spagnola per cui deve avere domicilio fiscale spagnolo per il quale deve avere residenza spagnola (deve stare in spagna più di 183 gg l'anno stando all'orientamento ag entrate) : si è spiegato al Giudice, non invento nulla. . comunque chiudiamola qui TUTTI ma TUTTI sono in regola, l'unica cosa che conta è questa . questa è la conclusione del CGAE

Da: siculospagnolo	03/06/2017 18:04:31
Il problema è che la bomba oramai è scoppiata, anche se hanno rimosso la circolare. I vari Coa si stanno muovendo, alcuni stanno discutendo, altri sono già partiti. A mio avviso il problema non è la circolare, ma la nota ministeriale.

Da: Zio caro	03/06/2017 18:07:56
per rassicurarti ancora di più ti dico che relativamente ai soggetti che avevano domicilio spagnolo irregolare (fuori dal circondario senza doppia iscrizione) il cgae ha detto che l'iscrizione era comunque regolare , nonostante ciò . questo conta . iscrizione REGOLARE

Da: Zio caro	03/06/2017 18:10:44
se hanno rimosso la circolare , significa che faranno venir meno anche il valore della nota....altrimenti non avrebbe senso. dai stanotte dormiamo tranquilli. DEVONO RISOLVERE. è un IMPERATIVO CATEGORICO: o faccio resuscitare Kant.

Da: Giovannj	03/06/2017 18:28:58
Zio caro A tuo avviso, in queste ore, potrebbe essere accaduto qualcosa di buono in Spagna? Qualcosa lascia pensarlo

Da: Zio caro	03/06/2017 18:58:47
Io non lo so per certo ma se hanno tolto la circolare Credo di sì.forse hanno davvero vinto i ricorsi in spagna e qui l'hanno saputo..fosse vero

Da: luc-fo	03/06/2017 19:00:02
magari...almeno finiamo con questa situazione tragicomica...