Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214304 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Zio caro 31/05/2017 13:19:04
Avv prof..sulla questione di "palle" da te citata nel messaggio ..vai a vedere chi è che ha sfidato il Ministero...contraddicendolo punto su punto...e non credo che sarà l'ultima sfida.. non aggiungo altro.

Da: Avvocato_Prof 31/05/2017 13:21:31
@Zio caro

il link please

Da: siculospagnolo 31/05/2017 13:23:54
I Coa che stanno iniziando le convocazioni sono diversi. In bocca a lupo a tutti, e ricordatevi che l'unione fa la forza. Non demordete, forza e coraggio ed un grosso in bocca a lupo a tutti. Crepi!

Da: Statute Law 31/05/2017 13:24:56
....e comunque a leggere con calma e attenzione la circolare ministeriale, sembra che chi l'abbia "confezionata" non "mastichi" molto di giurisprudenza e norme ovvero di aule....sembra scritta da un non laureato in legge.....riporta stralci ( quelli voluti da loro) di comunicazioni, ma non fa riferimento ad ALCUNA norma interna o internazionale che possa avallare provvedimenti negativi.... insomma dove sono le norme che autorizzano a fare quel che chiedono (errando)??????

Da: Zio caro 31/05/2017 13:28:24
Non c'è un link...basta leggere il contenuto dei vari ricorsi....

Da: aspirante000 31/05/2017 13:39:42
Balkis

I giudizi di ottemperanza li faccio quando una pa non paga un credito post decreto ingiuntivo.

Che accesso agli atti vuoi dover fare per un ottemperanza di questo genere?accedo al mio fascicolo di parte del monitorio casomai XD

Io parlo di amministrativo dove c è del vero merito

Quello lo faccio veramente poco

Cmq sia i fatto danno ragione. Se i 300 fossero stati fermi...orasono costretti a non farlo...
Far valere i propri diritti è giusto ma bisogna avere occhio lungo.

Io non pretendo di esporre fatti. Questo è un mio punto di vista...che guardando i fatti....va beh

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avvocato_Prof 31/05/2017 13:58:49
Qui vi è la traccia ufficiale di una delle IMI con risposta

http://www.ordineavvocatiancona.it/Portals/0/Documenti/n.%2019%20-%202014%20estratto%20verbale%20dicembre%201.pdf

a meta' della seconda pagina

Da: lillolaglio01 31/05/2017 14:13:21
IMPORTANTE

Quando chiedete l'accesso agli atti al ministero, fatevi dare tutto il CASO IMI N.49272 (quello del virgolettato) loro proveranno a darvi da domanda principale "il signor Tizio è regolare" e la risposta del 11 maggio 2016...saltando tutte le comunicazioni intermedie....

PRETENDETE LA COPIA DELL'INTERO CASO IMI anche con risposta chiara e dettagliata ai quesiti: "è avvocato?" "Può esercitare"

La risposta dell'11maggio 2016 senza questo passaggio intermedio potrebbe sembrare una risposta a questa domanda...e qui non essendoci un SI chiaro

In realtà è una risposta ad una ulteriore domanda di chiarimenti sul perché del SI!!

Se la vedranno brutta quando si saprà la verità... altro che "taglia e cuci"...non devono dormire la notte da quante rogne giudiziarie arriveranno

RICAPITOLANDO:

Chiedete copia dell'intero caso IMI non solo la prima domanda è l'ultima risposta... il giochino è tutto qui

LA RISPOSTA È AFFERMATIVA CIRCA LA SUSSISTENZA DEL TITOLO...
DOVETE PRETENDERE TUTTO IL CASO IMI COMPLETO

Da: Zio caro 31/05/2017 14:25:01
Se convocano qualcuno e i convocati tirano fuori gli imi interi poi vediamo...sulla sussistenza dei titoli il cgae è stato chiarissimo: tutti sono iscritti in base alla sentenza del 2014.quindi sono in regola.l'eservizio e il domicilo non contano, sono scelte , anzi il cgae conferma che tali soggetti sono iscritti all'albo sia con esecizio che senza sia con domicilio che senza .lo dice in altri imi.tutto ok.che poi non hanno capito che se convocano è peggio per loro perché gli tocca smentire la nota inserita nella circolare..a fronte dei vari documenti interi.

Da: Zio caro 31/05/2017 14:55:52
Non fatevi spaventare da chi dice che convocare è un atto dovuto perché gli Ordini devono verificare se i 332 sono iscritti.gli Ordini sanno benissimo chi è iscritto e chi no, senza necessità di convocare..mi raccomando, non fatevi spaventare da certe notizie.

Da: Statute Law 31/05/2017 15:07:28
Lillolaglio

.....i reati ipotizzati sono molto gravi..................

Da: Cittadini europei 31/05/2017 15:09:54
Alla luce di questi fatti se mi convocano chiederò con l ausilio di un legale l accesso agli atti .

Da: Statute Law 31/05/2017 15:10:54
Falsità materiale e falsità ideologica (d. pen.)
Si ha falso materiale quando un documento è stato oggetto di:
â�" contraffazione: il documento è stato posto in essere da persona diversa da quella che appare esserne l'autore;
â�" alterazione: al documento, redatto da chi ne appare autore, sono state apportate, posteriormente alla sua redazione, modifiche di qualsiasi genere da parte di altro soggetto non legittimato.
Il falso materiale, escludendo la genuinità del documento, può dunque riguardare:
â�" l'autore;
â�" la data;
â�" il luogo di formazione;
â�" il contenuto.
Si ha, invece, falso ideologico in ogni caso in cui il documento, non contraffatto né alterato, contiene dichiarazioni menzognere: nel falso ideologico dunque, è lo stesso autore del documento ad attestare fatti non rispondenti al vero (es.: attestazione della presenza di testimoni in realtà non presenti).
La dottrina più recente ha proposto un diverso criterio distintivo, configurando il falso materiale nel caso in cui il documento sia stato emesso da soggetto non legittimato, ed il falso ideologico nel caso in cui sia stato emesso da soggetto legittimato, che tuttavia abbia disatteso l'obbligo di attestare cose conformi il vero.
Ai fini della punibilità:
â�" le falsità materiali, se giuridicamente rilevanti, sono sempre punibili;
â�" le falsità ideologiche sono punibili se giuridicamente rilevanti e cioè se l'autore del falso ha disatteso l'obbligo giuridico di attestare il vero

Da: Statute Law 31/05/2017 15:14:44
Dispositivo dell'art. 476 Codice Penale
Il pubblico ufficiale, che, nell'esercizio delle sue funzioni (1), forma, in tutto o in parte, un atto falso (2) o altera un atto vero, è punito con la reclusione da uno a sei anni [491] (3).
Se la falsità concerne un atto o parte di un atto, che faccia fede fino a querela di falso [2699, 2700 c.c.], la reclusione è da tre a dieci anni [482, 490, 492, 493] (4).

Note
(1) L'espressione "nell'esercizio delle sue funzioni" deve intendersi in senso ampio ovvero rileva qualsiasi collegamento della condotta con la sfera di competenza funzionale del pubblico ufficiale. In caso diverso il pubblico ufficiale risponderà come privato, ai sensi dell'art. 482.
(2) La dottrina maggioritaria ritiene che la nozione di atto pubblico debba qui intendersi in senso più ampio rispetto a quello civilistico, ovvero comprensivo di tutti quei documenti che vengono redatti da pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni. Quindi vi rientrano anche gli atti preparatori, gli atti interni d'ufficio e gli atti di corrispondenza tra uffici.
(3) Si tratta di cosiddetta condotta di falsità materiale, dunque distinta da quella ideologica, in quanto riguarda la forma esteriore del documento e non la veridicità del contenuto. Più propriamente la dottrina ha specificato, così da poter considerare anche le ipotesi di creazione ex novo di un documento, che il falso materiale si ha quando mancano le condizioni per poter emettere un documento, mentre il falso ideologico comporta l'abuso dei poteri documentali del pubblico ufficiale.
(4) Si tratta di una circostanza aggravante speciale e non quindi di una fattispecie autonoma di reato, dal momento che la particolare natura dell'atto è elemento eventuale e non essenziale del reato in esame.
Ratio Legis
Secondo la dottrina maggioritaria, il legislatore ha qui previsto di tutelare non solo la fiducia della collettività nella genuinità dei documenti, ma anche la funzione e la finalità che caratterizzano l'atto su cui ricade la condotta criminosa.

Da: Top Abogados 31/05/2017 15:37:47
I tuoi interventi sempre pertinenti .Bravo

Da: Zio caro 31/05/2017 15:43:44
Ascoltate Avv prof e non fatevi ingannare da "contributo unificato" ..già l'espressione " contributo unificato" non promette bene..in generale le agenzie sono pronte a guadagnarci quindi non fatevi ingannare e lasciate tutto come è...hanno postato un messaggio in quel modo che poi non è proprio esatto solo perche sanno che non avete sotto mano quell'imi ne tutti gli altri imi e per indurvi a cambiare le domiciliazioni o a mettervi come esercenti per guadagnare soldi pur sapendo che il cgae ha detto che lesercizio non conta nulla con il titolo di abogado perché non è obbligatorio esercitare in spagna per gli esercenti . Se uno lo vuole fare deve pure mettere il domicilio spagnolo ma attenzione che poi è obbligato a stare in Spagna per un determinato lasso di tempo in base alla normativa spagnola, perche se non dimostra di lavorare in spagna o quanto meno di permanere sul territorio spagnolo il domicilio spsgnolo è fittizio..senza contare che il lasso di tempo entro il quale deve permanere in Spagna lo rende impossibilito a essere anche in italia per lo stabilimento.. quindi..occhio alle agenzie. Il Giudice ovviamente ha accolto il punto ,vista la verità di fatti e la normativa spagnola circa l'obbligo di stare in Spagna per chi indica il domicilio spagnolo.per questo il Ministero stesso alla fine ha lasciato perdere la questione esercizio, concentrandosi solo su master ed esame senza ribadire l'esercizio.non fatevi fregare.

Da: Zio caro 31/05/2017 15:43:49
Ascoltate Avv prof e non fatevi ingannare da "contributo unificato" ..già l'espressione " contributo unificato" non promette bene..in generale le agenzie sono pronte a guadagnarci quindi non fatevi ingannare e lasciate tutto come è...hanno postato un messaggio in quel modo che poi non è proprio esatto solo perche sanno che non avete sotto mano quell'imi ne tutti gli altri imi e per indurvi a cambiare le domiciliazioni o a mettervi come esercenti per guadagnare soldi pur sapendo che il cgae ha detto che lesercizio non conta nulla con il titolo di abogado perché non è obbligatorio esercitare in spagna per gli esercenti . Se uno lo vuole fare deve pure mettere il domicilio spagnolo ma attenzione che poi è obbligato a stare in Spagna per un determinato lasso di tempo in base alla normativa spagnola, perche se non dimostra di lavorare in spagna o quanto meno di permanere sul territorio spagnolo il domicilio spsgnolo è fittizio..senza contare che il lasso di tempo entro il quale deve permanere in Spagna lo rende impossibilito a essere anche in italia per lo stabilimento.. quindi..occhio alle agenzie. Il Giudice ovviamente ha accolto il punto ,vista la verità di fatti e la normativa spagnola circa l'obbligo di stare in Spagna per chi indica il domicilio spagnolo.per questo il Ministero stesso alla fine ha lasciato perdere la questione esercizio, concentrandosi solo su master ed esame senza ribadire l'esercizio.non fatevi fregare.

Da: Zio caro 31/05/2017 15:44:02
Ascoltate Avv prof e non fatevi ingannare da "contributo unificato" ..già l'espressione " contributo unificato" non promette bene..in generale le agenzie sono pronte a guadagnarci quindi non fatevi ingannare e lasciate tutto come è...hanno postato un messaggio in quel modo che poi non è proprio esatto solo perche sanno che non avete sotto mano quell'imi ne tutti gli altri imi e per indurvi a cambiare le domiciliazioni o a mettervi come esercenti per guadagnare soldi pur sapendo che il cgae ha detto che lesercizio non conta nulla con il titolo di abogado perché non è obbligatorio esercitare in spagna per gli esercenti . Se uno lo vuole fare deve pure mettere il domicilio spagnolo ma attenzione che poi è obbligato a stare in Spagna per un determinato lasso di tempo in base alla normativa spagnola, perche se non dimostra di lavorare in spagna o quanto meno di permanere sul territorio spagnolo il domicilio spsgnolo è fittizio..senza contare che il lasso di tempo entro il quale deve permanere in Spagna lo rende impossibilito a essere anche in italia per lo stabilimento.. quindi..occhio alle agenzie. Il Giudice ovviamente ha accolto il punto ,vista la verità di fatti e la normativa spagnola circa l'obbligo di stare in Spagna per chi indica il domicilio spagnolo.per questo il Ministero stesso alla fine ha lasciato perdere la questione esercizio, concentrandosi solo su master ed esame senza ribadire l'esercizio.non fatevi fregare.

Da: Bricco 31/05/2017 15:54:34
Avvocato_Prof ho letto quanto riportato nel verbale dell'ordine degli avv. di ancona. Quella frase è stata detta dal cgae ed è
riportata nelle comunicazioni IMI?

Da: Ammazzagarbugli 31/05/2017 16:02:31
non chiedo compassione ma aiuto da tutti voi. come posso difendermi davanti al mio coa che chiede spiegazioni?

Da: Zio caro 31/05/2017 16:05:26
Limi dice che è abogado quello esercente e residente non dice domiciliato .quindi anche esercente e residente senza domicilio siagnolo.

Da: El chico 31/05/2017 16:07:49
Ammazzagarbugli

Con la legge in mano e chiedendo accesso agli atti.

Da: Nicolas Corbu 31/05/2017 16:09:53
"SALVATORE GIULIANO" LA STORIA DI UN CRIMINALE CHE HA COMPIUTO SOLO "400 OMICIDI"!

PERCHE' NEL 2016 NON E' STATO TOLTO IL SEGRETO DI STATO SU SALVATORE GIULIANO??......................

Salvatore Giuliano: dopo 60 anni è ancora giallo sulla morte.

ROMA - Potrà essere risolto nel 2016, allorché cadrà il segreto di stato sulle carte conservate negli archivi dei ministeri dell'interno e della difesa, il giallo sulla morte del bandito Giuliano, uno dei tanti misteri della storia italiana sui quali recentemente la magistratura è tornata ad indagare. Ne è convinto Giuseppe Sciortino Giuliano, nipote di Salatore Giuliano, che ha appena pubblicato un libro ("Via d'inferno. Cause ed affetti") che si chiude con una ricostruzione secondo la quale il cadavere mostrato all'epoca alla stampa non sarebbe stato quello del celebre bandito, bensì di un sosia.

E Salvatore Giuliano, fuggito negli Usa, sarebbe in realtà morto solo quattro anni fa, ultraottantenne, dopo essere tornato due volte in Sicilia, nella sua Montelepre, per partecipare ai funerali della madre prima e poi della sorella.
Lo sapremo nell'anno 2016 quando scadrà il vincolo del 'segreto di Stato', sulla morte di Salvatore Giuliano. Ci sono due volumi custoditi al Ministero dell'Interno e altri documenti custoditi al ministero della Difesa".

Da: Zio caro 31/05/2017 16:10:57
Fatevi dare gli imi corretti.la traduzione non è esatta.ci sono altri errori nell'imi ..lo fanno apposta..

Da: ViaVeritaeVita 31/05/2017 16:15:18
@TUTTI

Ma il punto 6 della comunicazione IMI cosa intende con riferimento agli abogados iscritti come non esercenti?

Da: contributounificato 31/05/2017 16:24:31
@ziocaro Io spero che Tu stia scherzando...perchè se non è così sei in malafede e allora è tutto un altro discorso..

Da: abg86 31/05/2017 16:27:48
Buonasera, io ho fatto domanda di integrazione presso il mio COA e sono abbastanza ottimista. Detto ciò mi è stato riferito però che potrebbe essere la Procura a bloccare la mia domanda.
Voi ne sapete qualcosa?

Da: gianlucaornese 31/05/2017 16:30:41
Il cnf si è riunito ed ha chiarito la nota.

Da: Zio caro 31/05/2017 16:37:23
Imi nel punto 6 intende come già chiarito in giudizio che il non esercente ha il titolo di abogado e basta per quello lo chiama colegiado quindi non esercita di per sé .esercente invece esercita pero non è obbligato a farlo in spagna dunque può avere o non avere il domicilio li .
In ogni caso quello che conta è il possesso del titolo.

Non sono in malafede. Non va bene mandare dei messaggi per spaventare le persone che non hanno completa contezza di tutti gli imi e di quello citato. Per di più basta una sola parola sbagliata, anche involontariamente, per cambiare il senso di una frase.basta anche una virgola messa nel posto sbagliato per cambiare il senso di una frase.
Per tale ragione anche balkis aveva detto di non postare nulla, proprio per evitare fraintendimenti .

Da: Zio caro 31/05/2017 16:40:12
Non ho detto che Tu sei un'agenzia. Ho detto che in generale le agenzie ne possono approfittare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zio caro	31/05/2017 13:19:04
Avv prof..sulla questione di "palle" da te citata nel messaggio ..vai a vedere chi è che ha sfidato il Ministero...contraddicendolo punto su punto...e non credo che sarà l'ultima sfida.. non aggiungo altro.

Da: Avvocato_Prof	31/05/2017 13:21:31
@Zio caro il link please

Da: siculospagnolo	31/05/2017 13:23:54
I Coa che stanno iniziando le convocazioni sono diversi. In bocca a lupo a tutti, e ricordatevi che l'unione fa la forza. Non demordete, forza e coraggio ed un grosso in bocca a lupo a tutti. Crepi!

Da: Statute Law	31/05/2017 13:24:56
....e comunque a leggere con calma e attenzione la circolare ministeriale, sembra che chi l'abbia "confezionata" non "mastichi" molto di giurisprudenza e norme ovvero di aule....sembra scritta da un non laureato in legge.....riporta stralci ( quelli voluti da loro) di comunicazioni, ma non fa riferimento ad ALCUNA norma interna o internazionale che possa avallare provvedimenti negativi.... insomma dove sono le norme che autorizzano a fare quel che chiedono (errando)??????

Da: Zio caro	31/05/2017 13:28:24
Non c'è un link...basta leggere il contenuto dei vari ricorsi....

Da: aspirante000	31/05/2017 13:39:42
Balkis I giudizi di ottemperanza li faccio quando una pa non paga un credito post decreto ingiuntivo. Che accesso agli atti vuoi dover fare per un ottemperanza di questo genere?accedo al mio fascicolo di parte del monitorio casomai XD Io parlo di amministrativo dove c è del vero merito Quello lo faccio veramente poco Cmq sia i fatto danno ragione. Se i 300 fossero stati fermi...orasono costretti a non farlo... Far valere i propri diritti è giusto ma bisogna avere occhio lungo. Io non pretendo di esporre fatti. Questo è un mio punto di vista...che guardando i fatti....va beh

Da: Avvocato_Prof	31/05/2017 13:58:49
Qui vi è la traccia ufficiale di una delle IMI con risposta http://www.ordineavvocatiancona.it/Portals/0/Documenti/n.%2019%20-%202014%20estratto%20verbale%20dicembre%201.pdf a meta' della seconda pagina

Da: lillolaglio01	31/05/2017 14:13:21
IMPORTANTE Quando chiedete l'accesso agli atti al ministero, fatevi dare tutto il CASO IMI N.49272 (quello del virgolettato) loro proveranno a darvi da domanda principale "il signor Tizio è regolare" e la risposta del 11 maggio 2016...saltando tutte le comunicazioni intermedie.... PRETENDETE LA COPIA DELL'INTERO CASO IMI anche con risposta chiara e dettagliata ai quesiti: "è avvocato?" "Può esercitare" La risposta dell'11maggio 2016 senza questo passaggio intermedio potrebbe sembrare una risposta a questa domanda...e qui non essendoci un SI chiaro In realtà è una risposta ad una ulteriore domanda di chiarimenti sul perché del SI!! Se la vedranno brutta quando si saprà la verità... altro che "taglia e cuci"...non devono dormire la notte da quante rogne giudiziarie arriveranno RICAPITOLANDO: Chiedete copia dell'intero caso IMI non solo la prima domanda è l'ultima risposta... il giochino è tutto qui LA RISPOSTA È AFFERMATIVA CIRCA LA SUSSISTENZA DEL TITOLO... DOVETE PRETENDERE TUTTO IL CASO IMI COMPLETO

Da: Zio caro	31/05/2017 14:25:01
Se convocano qualcuno e i convocati tirano fuori gli imi interi poi vediamo...sulla sussistenza dei titoli il cgae è stato chiarissimo: tutti sono iscritti in base alla sentenza del 2014.quindi sono in regola.l'eservizio e il domicilo non contano, sono scelte , anzi il cgae conferma che tali soggetti sono iscritti all'albo sia con esecizio che senza sia con domicilio che senza .lo dice in altri imi.tutto ok.che poi non hanno capito che se convocano è peggio per loro perché gli tocca smentire la nota inserita nella circolare..a fronte dei vari documenti interi.

Da: Zio caro	31/05/2017 14:55:52
Non fatevi spaventare da chi dice che convocare è un atto dovuto perché gli Ordini devono verificare se i 332 sono iscritti.gli Ordini sanno benissimo chi è iscritto e chi no, senza necessità di convocare..mi raccomando, non fatevi spaventare da certe notizie.

Da: Statute Law	31/05/2017 15:07:28
Lillolaglio .....i reati ipotizzati sono molto gravi..................

Da: Cittadini europei	31/05/2017 15:09:54
Alla luce di questi fatti se mi convocano chiederò con l ausilio di un legale l accesso agli atti .

Da: Statute Law	31/05/2017 15:10:54
Falsità materiale e falsità ideologica (d. pen.) Si ha falso materiale quando un documento è stato oggetto di: â�" contraffazione: il documento è stato posto in essere da persona diversa da quella che appare esserne l'autore; â�" alterazione: al documento, redatto da chi ne appare autore, sono state apportate, posteriormente alla sua redazione, modifiche di qualsiasi genere da parte di altro soggetto non legittimato. Il falso materiale, escludendo la genuinità del documento, può dunque riguardare: â�" l'autore; â�" la data; â�" il luogo di formazione; â�" il contenuto. Si ha, invece, falso ideologico in ogni caso in cui il documento, non contraffatto né alterato, contiene dichiarazioni menzognere: nel falso ideologico dunque, è lo stesso autore del documento ad attestare fatti non rispondenti al vero (es.: attestazione della presenza di testimoni in realtà non presenti). La dottrina più recente ha proposto un diverso criterio distintivo, configurando il falso materiale nel caso in cui il documento sia stato emesso da soggetto non legittimato, ed il falso ideologico nel caso in cui sia stato emesso da soggetto legittimato, che tuttavia abbia disatteso l'obbligo di attestare cose conformi il vero. Ai fini della punibilità: â�" le falsità materiali, se giuridicamente rilevanti, sono sempre punibili; â�" le falsità ideologiche sono punibili se giuridicamente rilevanti e cioè se l'autore del falso ha disatteso l'obbligo giuridico di attestare il vero

Da: Statute Law	31/05/2017 15:14:44
Dispositivo dell'art. 476 Codice Penale Il pubblico ufficiale, che, nell'esercizio delle sue funzioni (1), forma, in tutto o in parte, un atto falso (2) o altera un atto vero, è punito con la reclusione da uno a sei anni [491] (3). Se la falsità concerne un atto o parte di un atto, che faccia fede fino a querela di falso [2699, 2700 c.c.], la reclusione è da tre a dieci anni [482, 490, 492, 493] (4). Note (1) L'espressione "nell'esercizio delle sue funzioni" deve intendersi in senso ampio ovvero rileva qualsiasi collegamento della condotta con la sfera di competenza funzionale del pubblico ufficiale. In caso diverso il pubblico ufficiale risponderà come privato, ai sensi dell'art. 482. (2) La dottrina maggioritaria ritiene che la nozione di atto pubblico debba qui intendersi in senso più ampio rispetto a quello civilistico, ovvero comprensivo di tutti quei documenti che vengono redatti da pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni. Quindi vi rientrano anche gli atti preparatori, gli atti interni d'ufficio e gli atti di corrispondenza tra uffici. (3) Si tratta di cosiddetta condotta di falsità materiale, dunque distinta da quella ideologica, in quanto riguarda la forma esteriore del documento e non la veridicità del contenuto. Più propriamente la dottrina ha specificato, così da poter considerare anche le ipotesi di creazione ex novo di un documento, che il falso materiale si ha quando mancano le condizioni per poter emettere un documento, mentre il falso ideologico comporta l'abuso dei poteri documentali del pubblico ufficiale. (4) Si tratta di una circostanza aggravante speciale e non quindi di una fattispecie autonoma di reato, dal momento che la particolare natura dell'atto è elemento eventuale e non essenziale del reato in esame. Ratio Legis Secondo la dottrina maggioritaria, il legislatore ha qui previsto di tutelare non solo la fiducia della collettività nella genuinità dei documenti, ma anche la funzione e la finalità che caratterizzano l'atto su cui ricade la condotta criminosa.

Da: Top Abogados	31/05/2017 15:37:47
I tuoi interventi sempre pertinenti .Bravo

Da: Zio caro	31/05/2017 15:43:44
Ascoltate Avv prof e non fatevi ingannare da "contributo unificato" ..già l'espressione " contributo unificato" non promette bene..in generale le agenzie sono pronte a guadagnarci quindi non fatevi ingannare e lasciate tutto come è...hanno postato un messaggio in quel modo che poi non è proprio esatto solo perche sanno che non avete sotto mano quell'imi ne tutti gli altri imi e per indurvi a cambiare le domiciliazioni o a mettervi come esercenti per guadagnare soldi pur sapendo che il cgae ha detto che lesercizio non conta nulla con il titolo di abogado perché non è obbligatorio esercitare in spagna per gli esercenti . Se uno lo vuole fare deve pure mettere il domicilio spagnolo ma attenzione che poi è obbligato a stare in Spagna per un determinato lasso di tempo in base alla normativa spagnola, perche se non dimostra di lavorare in spagna o quanto meno di permanere sul territorio spagnolo il domicilio spsgnolo è fittizio..senza contare che il lasso di tempo entro il quale deve permanere in Spagna lo rende impossibilito a essere anche in italia per lo stabilimento.. quindi..occhio alle agenzie. Il Giudice ovviamente ha accolto il punto ,vista la verità di fatti e la normativa spagnola circa l'obbligo di stare in Spagna per chi indica il domicilio spagnolo.per questo il Ministero stesso alla fine ha lasciato perdere la questione esercizio, concentrandosi solo su master ed esame senza ribadire l'esercizio.non fatevi fregare.

Da: Zio caro	31/05/2017 15:43:49
Ascoltate Avv prof e non fatevi ingannare da "contributo unificato" ..già l'espressione " contributo unificato" non promette bene..in generale le agenzie sono pronte a guadagnarci quindi non fatevi ingannare e lasciate tutto come è...hanno postato un messaggio in quel modo che poi non è proprio esatto solo perche sanno che non avete sotto mano quell'imi ne tutti gli altri imi e per indurvi a cambiare le domiciliazioni o a mettervi come esercenti per guadagnare soldi pur sapendo che il cgae ha detto che lesercizio non conta nulla con il titolo di abogado perché non è obbligatorio esercitare in spagna per gli esercenti . Se uno lo vuole fare deve pure mettere il domicilio spagnolo ma attenzione che poi è obbligato a stare in Spagna per un determinato lasso di tempo in base alla normativa spagnola, perche se non dimostra di lavorare in spagna o quanto meno di permanere sul territorio spagnolo il domicilio spsgnolo è fittizio..senza contare che il lasso di tempo entro il quale deve permanere in Spagna lo rende impossibilito a essere anche in italia per lo stabilimento.. quindi..occhio alle agenzie. Il Giudice ovviamente ha accolto il punto ,vista la verità di fatti e la normativa spagnola circa l'obbligo di stare in Spagna per chi indica il domicilio spagnolo.per questo il Ministero stesso alla fine ha lasciato perdere la questione esercizio, concentrandosi solo su master ed esame senza ribadire l'esercizio.non fatevi fregare.

Da: Zio caro	31/05/2017 15:44:02
Ascoltate Avv prof e non fatevi ingannare da "contributo unificato" ..già l'espressione " contributo unificato" non promette bene..in generale le agenzie sono pronte a guadagnarci quindi non fatevi ingannare e lasciate tutto come è...hanno postato un messaggio in quel modo che poi non è proprio esatto solo perche sanno che non avete sotto mano quell'imi ne tutti gli altri imi e per indurvi a cambiare le domiciliazioni o a mettervi come esercenti per guadagnare soldi pur sapendo che il cgae ha detto che lesercizio non conta nulla con il titolo di abogado perché non è obbligatorio esercitare in spagna per gli esercenti . Se uno lo vuole fare deve pure mettere il domicilio spagnolo ma attenzione che poi è obbligato a stare in Spagna per un determinato lasso di tempo in base alla normativa spagnola, perche se non dimostra di lavorare in spagna o quanto meno di permanere sul territorio spagnolo il domicilio spsgnolo è fittizio..senza contare che il lasso di tempo entro il quale deve permanere in Spagna lo rende impossibilito a essere anche in italia per lo stabilimento.. quindi..occhio alle agenzie. Il Giudice ovviamente ha accolto il punto ,vista la verità di fatti e la normativa spagnola circa l'obbligo di stare in Spagna per chi indica il domicilio spagnolo.per questo il Ministero stesso alla fine ha lasciato perdere la questione esercizio, concentrandosi solo su master ed esame senza ribadire l'esercizio.non fatevi fregare.

Da: Bricco	31/05/2017 15:54:34
Avvocato_Prof ho letto quanto riportato nel verbale dell'ordine degli avv. di ancona. Quella frase è stata detta dal cgae ed è riportata nelle comunicazioni IMI?

Da: Ammazzagarbugli	31/05/2017 16:02:31
non chiedo compassione ma aiuto da tutti voi. come posso difendermi davanti al mio coa che chiede spiegazioni?

Da: Zio caro	31/05/2017 16:05:26
Limi dice che è abogado quello esercente e residente non dice domiciliato .quindi anche esercente e residente senza domicilio siagnolo.

Da: El chico	31/05/2017 16:07:49
Ammazzagarbugli Con la legge in mano e chiedendo accesso agli atti.

Da: Nicolas Corbu	31/05/2017 16:09:53
"SALVATORE GIULIANO" LA STORIA DI UN CRIMINALE CHE HA COMPIUTO SOLO "400 OMICIDI"! PERCHE' NEL 2016 NON E' STATO TOLTO IL SEGRETO DI STATO SU SALVATORE GIULIANO??...................... Salvatore Giuliano: dopo 60 anni è ancora giallo sulla morte. ROMA - Potrà essere risolto nel 2016, allorché cadrà il segreto di stato sulle carte conservate negli archivi dei ministeri dell'interno e della difesa, il giallo sulla morte del bandito Giuliano, uno dei tanti misteri della storia italiana sui quali recentemente la magistratura è tornata ad indagare. Ne è convinto Giuseppe Sciortino Giuliano, nipote di Salatore Giuliano, che ha appena pubblicato un libro ("Via d'inferno. Cause ed affetti") che si chiude con una ricostruzione secondo la quale il cadavere mostrato all'epoca alla stampa non sarebbe stato quello del celebre bandito, bensì di un sosia. E Salvatore Giuliano, fuggito negli Usa, sarebbe in realtà morto solo quattro anni fa, ultraottantenne, dopo essere tornato due volte in Sicilia, nella sua Montelepre, per partecipare ai funerali della madre prima e poi della sorella. Lo sapremo nell'anno 2016 quando scadrà il vincolo del 'segreto di Stato', sulla morte di Salvatore Giuliano. Ci sono due volumi custoditi al Ministero dell'Interno e altri documenti custoditi al ministero della Difesa".

Da: Zio caro	31/05/2017 16:10:57
Fatevi dare gli imi corretti.la traduzione non è esatta.ci sono altri errori nell'imi ..lo fanno apposta..

Da: ViaVeritaeVita	31/05/2017 16:15:18
@TUTTI Ma il punto 6 della comunicazione IMI cosa intende con riferimento agli abogados iscritti come non esercenti?

Da: contributounificato	31/05/2017 16:24:31
@ziocaro Io spero che Tu stia scherzando...perchè se non è così sei in malafede e allora è tutto un altro discorso..

Da: abg86	31/05/2017 16:27:48
Buonasera, io ho fatto domanda di integrazione presso il mio COA e sono abbastanza ottimista. Detto ciò mi è stato riferito però che potrebbe essere la Procura a bloccare la mia domanda. Voi ne sapete qualcosa?

Da: gianlucaornese	31/05/2017 16:30:41
Il cnf si è riunito ed ha chiarito la nota.

Da: Zio caro	31/05/2017 16:37:23
Imi nel punto 6 intende come già chiarito in giudizio che il non esercente ha il titolo di abogado e basta per quello lo chiama colegiado quindi non esercita di per sé .esercente invece esercita pero non è obbligato a farlo in spagna dunque può avere o non avere il domicilio li . In ogni caso quello che conta è il possesso del titolo. Non sono in malafede. Non va bene mandare dei messaggi per spaventare le persone che non hanno completa contezza di tutti gli imi e di quello citato. Per di più basta una sola parola sbagliata, anche involontariamente, per cambiare il senso di una frase.basta anche una virgola messa nel posto sbagliato per cambiare il senso di una frase. Per tale ragione anche balkis aveva detto di non postare nulla, proprio per evitare fraintendimenti .

Da: Zio caro	31/05/2017 16:40:12
Non ho detto che Tu sei un'agenzia. Ho detto che in generale le agenzie ne possono approfittare