Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648768 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Cenerentola80 12/09/2019 08:36:49
tutti.

Da: affare 2 - 12/09/2019 09:09:09
Istanza fatta intorno al 10 agosto

Da: sgnacchelos 1 - 12/09/2019 14:03:35
Ho ricevuto anche io i risultati: 35 in amministrativo, 30 in privato.

Da: affare 2 - 12/09/2019 14:25:39
E noi che temevamo la selezione alla sentenza ..

Da: mirtillamalcontenta 1 - 12/09/2019 15:16:28
..io non li ho neppure degnati di un accesso....non penso che la valutazione di questa commissione vada considerata in alcun modo secondo me hanno dato i voti con l'estrazione della tombola....
comunque SONO FURIOSAAAAAAA!!!!
Non solo x il nuovo concorso c'è la tagliola ma quel che peggio anche al talr come corte dei conti hanno avuto l'ardire di SPILLARCI 50 EURO!!!!! facciamo una scomessa? che la data degli scritti la fanno coincidere con gli scritti corte dei conti 64? così o l'una o l'altra istituzione ci hanno fregato 50 euro? Razza di fratelli di barabba!!!!

Da: Frozen79 12/09/2019 15:29:28
Ho l'impressione che stanno rispondendo alle richieste di accesso in base al numero delle prove corrette. Hanno concluso per primi i procedimenti di accesso di chi si è fermato al tema di amministrativo e così via secondo voi potrebbe essere sensato?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Admaiora84 1 - 12/09/2019 15:29:34
E, come Barabba, la fanno sempre franca, scaricando su innocenti il prezzo delle loro colpe 😆

Da: sgnacchelos 12/09/2019 15:52:30
Non credo. Semplicemente si baseranno su un ordine cronologico

Da: mirtillamalcontenta 1 - 12/09/2019 16:27:31
spilorci hanno bisogno dei nostri 50 euro x fregarci meglio al concorso.....non bastava cdc seppure loro essendo "dei conti " da un punto di vista immorale sono giusitificati!!!! MA TAR NO MI CROLLA UN MITO....Questo è un concorsi per ricchi....alloggio e vitto per le prove testi e codici aggiornati e qualcuno ha anche possibilità per vari corsi e corsetti .....ditemi voi se non è un concorso per ricchi....

Da: Cenerentola80 12/09/2019 16:31:09
frozen puoi aver ragione...

Da: mirtillamalcontenta 1 - 12/09/2019 16:44:10
non posso crederci....ma veramente vi importa di come ha giudicato questa commissione? .....no dai sono inemendabili ....

Da: @cater 12/09/2019 17:03:38
@sgnacchelos
In quale data hai fatto istanza di accesso? Grazie

Da: chilosa... 12/09/2019 18:01:22
Buonasera, mi sono appena registrata, anche se seguo da diverso tempo.
Un saluto a tutti e grazie per i contributi
Qualcuno sa districarsi tra i corsi disponibili?
Ho sentito opinioni contrtanti in merito a Direkta, ricordo anni fa un corso jus davvero notevole (ma io non avevo studiato) e poi ho visto un video di Fratini che mi sembra molto bravo.
Voi come vi state orientando?

Da: sgnacchelos 12/09/2019 18:02:17
6 agosto

Da: Frozen79 12/09/2019 19:47:33
Sgnacchelos hai già ricevuto risposta?

Da: Kal-el 1 - 12/09/2019 20:32:28
Ho intenzione di andare ad assistere ad una seduta dell'esame orale. Ho fatto varie ricerche ma non mi risulta che sia necessaria una prenotazione. Avete notizie diverse voi? Grazie

Da: Angelfrommontgomery 12/09/2019 22:15:07
Frozen, Cener, si penso che avete ragione; avuti esiti 35 amministrativo 25 civile ho richiesto verbali, avrò i miei elaborati, i verbali e tre prove estratte a sorteggio, le ho chieste a fini conoscitivi per capire come ha svolto i temi di chi è passato. Sono triste (per me) ma felice per chi avrà la correzione di tutte e quattro le prove; pensavo ci fossero solo candidati fermati alla prima prova, massimo seconda ma se Frozen non ha avuto i suoi esiti potrebbe essere che le hanno corretto la terza prova e forse la quarta. Mi si conferma che le buste contenenti la mia terza e quarta prova non sono state aperte.
La sentenza l'ho fatto più o meno cosi:
Individuato tre ricorsi
Riunione ricorsi per connessione oggettiva e soggettiva trattandosi di unica vicenda espropriativa le particelle erano contigue.
Dichiarato inammissibilità ricorso Tizio avendo il comune optato per ipotesi sub b) acquisizione sanante dimostrando con ciò di voler proseguire nell' opera pubblica
Rigettato opposizione di Caio che rivendicava la proprietà della torre circostanza di fatto che era dirimente per la sola determinazione dell'indennità. (Ho fatto perfino il disegnino perché non capivo cose centrasse la torre e dopo averla spostata di qua e di la ho capito)
Ho aderito alla tesi del Comune, che affermava esser ormai passate in giudicato le sentenze gemelle di Tizio e Caio ( che presupponevano a monte una occupazione d'urgenza illegittima).
Non ho accolto il motivo di Tizio che rilevava il mancato avvio del procedimento in quanto nella traccia era indicato che il comune voleva fare se non ricordo male il progetto e quindi avviare l'opera. Ho cancellato la motivazione che le sentenza erano passate in giudicato , non so il perché e poi non sono riuscita a rivedere perché mi era stato dato il time out.
Dichiarato il difetto giurisdizione in favore del GO Corte d'Appello. Devo aver sbagliato qualcosa sulla richiesta risarcitoria ma non mi ricordo. E messo in dispositivo il mancato raggiungimento della prova sull'aspetto risarcitorio (orrore) ma questo è evidente, è incoerente con il carattere indennitario del 42 bis non ho citato la plenaria. Non me la ricordavo.
Ho condannato Tizio e Caio alle spese. Pagherò i diritti e cercherò di capire cosa ho sbagliato in civile. La richiesta di accesso l'ho fatta il 12 agosto se non sbaglio. Buona sera chilosa... io sono disorientata e sto cercando un centro di gravità anche non permanente. Mirtilla converti la furia, (ma proprio non ti piace MAL?) lascia che cada il mito, quello non è l'olimpo degli dei e non mollare. Ascolto l'ultimo sound della notte. Buona vita a tutti.

Da: Frozen79 12/09/2019 22:58:14
Angel non credo che la tua sentenza sia sbagliata. Più o meno anche io l'ho impostata in questo modo. Hai conseguito degli ottimi risultati, considerata la commissione. Mi piace il ragionamento che hai strutturato, soprattutto il disegnino. Rimbocchiamoci le maniche. Proprio stasera mio marito in una delle sue più belle performance mi ha detto che una come me non passerà mai. A questo punto devo assolutamente dimostrarmi il contrario. Buona notte a tutti.

Da: Nasoni 2 - 12/09/2019 23:01:32
Buonasera.
Istanza avanzata via pec il 5 agosto. Risposta ricevuta il 4 settembre.
Voti: 40 amministrativo; 43 civile; 35 sentenza; 32 tributario.
Il 6 settembre ho richiesto l'accesso ai miei compiti e ai verbali.

Da: Kal-el 1 - 12/09/2019 23:11:02
Cavolo Nasoni. Per un soffio. Mannaggia

Da: Kal-el 12/09/2019 23:13:32
Si sono formalizzati sul Tributario...è incredibile. Poteva starci tranquillamente l'ammissione con un piccolissimo sforzo ...

Da: Nasoni 1 - 12/09/2019 23:25:55
Lo so...
Cerco di non pensarci e di trasformare il tutto in energia per le prossime prove!

Da: Angelfrommontgomery 12/09/2019 23:40:32
Nasoni complimenti, formalizzati sul tributario mi sembra semplicemente assurdo. Punto

Da: V.Ale 1 - 13/09/2019 07:59:23
Frozen79, giusto per rimanere in tema: ieri mio figlio, allo scoprire che non avevo superato il concorso (gli erano rimaste impresse le mie notti di studio e mi aveva giust'appunto chiesto di come era andata poi ) mi fa "Non l'hai vinto?!! Mamma mi hai proprio deluso!E come è possibile??? Tu hai studiato così tanto!! Evidentemente non hai studiato bene!"
A sua discolpa posso dire che "Mi hai proprio deluso" è una espressone simil canzonatoria che usano in classe tra i compagni...ma sul momento l'avrei proprio abbandonato dal dentista!! :)

Da: Frozen79 13/09/2019 08:57:10
Bella la famiglia!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 13/09/2019 09:05:18
Cara Chilosa,
Benvenuta!
Direkta, Jus for you e Metodo magistrato sono tutti e tre ottimi, in disparte anche altri corsi meno famosi ma magari altrettanto buoni di cui non parlo solo perché non ho avuto precise e ripetute notizie in merito da colleghi che li hanno seguiti.
La scelta è tua, e fra i tre sicuramente non sbagli qualunque dei tre tu prenda, perché me ne hanno parlato benissimo varie persone degne di fede. A questo punto guarda il numero di lezioni, i docenti, il numero di prove corrette, il programma ed il prezzo, e scegli serenamente, certa di fare bene comunque.
Se poi ti è piaciuto Fratini e come ore, temi, prezzo ed argomenti è equivalente agli altri due segui lui e non pensarci più!

Caro Nasoni, tu sei purtroppo la prova vivente che mi sbagliavo, dato che ritenevo impossibile che si verificassero bocciature per Tributario...
Che numero avevi? Perché se è un numero basso vuol dire che hai avuto la sfortuna di essere corretto tra i primi, quando la commissione magari non si era ancora resa conto dell'andazzo del concorso e magari sperava ancora di trovare 70 candidati con la media del 45...
Io sono stato corretto intorno a 400, per esempio, quindi il mio 12 in Amministrativo non ha nemmeno questo alibi...
Mentre a Corte sono stato corretto il primo giorno, e mi ero detto che era per questo che avevo preso 26 in Civile e 28 in Amministrativo anziché i miei soliti 30 e rotti...
Il seguito prova che avevi torto.
Rifai la domanda e ritenta.
I tuoi voti con questa commissione così severa sono la prova che sei un signor giurista, e se non lo hai ancora fatto ti invito a presentare domanda anche per Corte.
Il prossimo concorso avrà 80 bravi candidati in meno perché neovincitori, e la prova pratica sarà solo sentenza, che tu sai scrivere, o parere, che è una seconda prova.di Amministrativo, la tua materia.
Contabilità te la fai sul Monorchio e sul Fratini, aggiungi il testo sulla prova pratica Nel Diritto o Dike e vieni a vincere.
Quando si perde per mera sfortuna, come nel tuo caso, la risposta giusta è moltiplicare i tiri di dado sperando di beccare la combinazione fortunata.
Ad aprile vieni a Corte, così per altro ti alleni, e a maggio, dopo esserti riletto il Tesauro ed il Bosi (la prova che hai fallito era più di finanza che di Tributario, ahimè...) vieni a vincere anche Tar. E sappi che dovrebbero bandire tra uno o due mesi anche un nuovo bando Corte, per cui a settembre prossimo potresti sfruttare di nuovo il tuo studio di Contabilità.
Un'occasione unica insomma, da non perdere, basta non lasciarsi abbattere.
Ora sai che sei bravissimo ma sfortunato.
Insisti ragionevolmente fiducioso, come i coraggiosi bocciati agli orali che hanno ritentato ed ora ce l'hanno fatta o c'è la faranno a breve!
E non preoccuparti della scelta, nuove e più corrette informazioni mi hanno chiarito che lo stipendio iniziale è identico per Corte o Tar, 4200 netti per 13 mesi, 91.000 lordi, quindi vincere l'uno o l'altro è lo stesso per te!

Cara V.Ale, per fortuna mia figlia ha avuto già le sue sconfitte insieme alle sue vittorie, quindi queste cose a suo padre superbocciato non le dice, se no direttamente la diseredavo!
Ma nelle more che la tua piccola peste cresca e tocchi con mano la differenza tra pensiero ed azione, spiegagli come nella vita ci sono cose che dipendono solo da noi, come studiare, ed altre che dipendono anche dal caso.
E quindi nessuno studio potrà mai garantire la vittoria. Ma studiare seriamente è la precondizione per poter tentare.
"Mancò la fortuna, non il valore".
Parlagli di Francesco I a Pavia, ed imparira' qualcosa che resta...
Saluti passanti invece né fortunati né studianti

Da: Sissylu 13/09/2019 09:29:09
Io credo che Nasoni doveva essere uno dei vincitori e a mio parere lo è. Con quei voti dare un 32 su tributario non mi sembra sfortuna ma una cattiveria assurda.
Rimango sempre più allibita. Ma come si può vincere un concorso così difficile se poi anche a fronte di una preparazione eccelsa come quella di Nasoni c'è l'evidente volontà di stroncare.
Rimango dell'idea che a questo punto tanto vale fare nomine direttamente politiche ed evitare fatiche inutili, tempo perso, soldi e dispiaceri a chi non ha i giusti appoggi. Ritengo poi ci sia sempre l'eccezione che conferma la regola ma sperare nell'accezione è ancora più difficile

Da: Gusi 13/09/2019 10:23:47
È possibile avere copia degli elaborati idonei? Se qualcuno già li avesse richiesti ed ottenuti sarei interessato...

Da: Andnowtheverybeautifultruth 1 - 13/09/2019 10:30:04
25 in amministrativo, accesso negato per i compiti non corretti.
Ho risposto autorizzando la commissione ad aprire le buste o a convocarmi per aprirle in mia presenza. Ho rappresentato che la conoscenza dei contenuti delle altre tre buste è necessaria per valutare la fondatezza di un eventuale ricorso, anche alla luce dei criteri formulati dalla commissione e del confronto delle mie prove con quelle del candidato ammesso di cui ho chiesto copia. Vi aggiorno.

Da: Frozen79 13/09/2019 11:16:56
Nelle istanza di accesso ai propri elaborati avete citato la motivazione e l'art 22 della 241/90. Avete usato qualche modulo specifico.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: affare	2 - 12/09/2019 09:09:09
Istanza fatta intorno al 10 agosto

Da: sgnacchelos	1 - 12/09/2019 14:03:35
Ho ricevuto anche io i risultati: 35 in amministrativo, 30 in privato.

Da: affare	2 - 12/09/2019 14:25:39
E noi che temevamo la selezione alla sentenza ..

Da: mirtillamalcontenta	1 - 12/09/2019 15:16:28
..io non li ho neppure degnati di un accesso....non penso che la valutazione di questa commissione vada considerata in alcun modo secondo me hanno dato i voti con l'estrazione della tombola.... comunque SONO FURIOSAAAAAAA!!!! Non solo x il nuovo concorso c'è la tagliola ma quel che peggio anche al talr come corte dei conti hanno avuto l'ardire di SPILLARCI 50 EURO!!!!! facciamo una scomessa? che la data degli scritti la fanno coincidere con gli scritti corte dei conti 64? così o l'una o l'altra istituzione ci hanno fregato 50 euro? Razza di fratelli di barabba!!!!

Da: Frozen79	12/09/2019 15:29:28
Ho l'impressione che stanno rispondendo alle richieste di accesso in base al numero delle prove corrette. Hanno concluso per primi i procedimenti di accesso di chi si è fermato al tema di amministrativo e così via secondo voi potrebbe essere sensato?

Da: Admaiora84	1 - 12/09/2019 15:29:34
E, come Barabba, la fanno sempre franca, scaricando su innocenti il prezzo delle loro colpe 😆

Da: sgnacchelos	12/09/2019 15:52:30
Non credo. Semplicemente si baseranno su un ordine cronologico

Da: mirtillamalcontenta	1 - 12/09/2019 16:27:31
spilorci hanno bisogno dei nostri 50 euro x fregarci meglio al concorso.....non bastava cdc seppure loro essendo "dei conti " da un punto di vista immorale sono giusitificati!!!! MA TAR NO MI CROLLA UN MITO....Questo è un concorsi per ricchi....alloggio e vitto per le prove testi e codici aggiornati e qualcuno ha anche possibilità per vari corsi e corsetti .....ditemi voi se non è un concorso per ricchi....

Da: Cenerentola80	12/09/2019 16:31:09
frozen puoi aver ragione...

Da: mirtillamalcontenta	1 - 12/09/2019 16:44:10
non posso crederci....ma veramente vi importa di come ha giudicato questa commissione? .....no dai sono inemendabili ....

Da: @cater	12/09/2019 17:03:38
@sgnacchelos In quale data hai fatto istanza di accesso? Grazie

Da: chilosa...	12/09/2019 18:01:22
Buonasera, mi sono appena registrata, anche se seguo da diverso tempo. Un saluto a tutti e grazie per i contributi Qualcuno sa districarsi tra i corsi disponibili? Ho sentito opinioni contrtanti in merito a Direkta, ricordo anni fa un corso jus davvero notevole (ma io non avevo studiato) e poi ho visto un video di Fratini che mi sembra molto bravo. Voi come vi state orientando?

Da: Frozen79	12/09/2019 19:47:33
Sgnacchelos hai già ricevuto risposta?

Da: Kal-el	1 - 12/09/2019 20:32:28
Ho intenzione di andare ad assistere ad una seduta dell'esame orale. Ho fatto varie ricerche ma non mi risulta che sia necessaria una prenotazione. Avete notizie diverse voi? Grazie

Da: Angelfrommontgomery	12/09/2019 22:15:07
Frozen, Cener, si penso che avete ragione; avuti esiti 35 amministrativo 25 civile ho richiesto verbali, avrò i miei elaborati, i verbali e tre prove estratte a sorteggio, le ho chieste a fini conoscitivi per capire come ha svolto i temi di chi è passato. Sono triste (per me) ma felice per chi avrà la correzione di tutte e quattro le prove; pensavo ci fossero solo candidati fermati alla prima prova, massimo seconda ma se Frozen non ha avuto i suoi esiti potrebbe essere che le hanno corretto la terza prova e forse la quarta. Mi si conferma che le buste contenenti la mia terza e quarta prova non sono state aperte. La sentenza l'ho fatto più o meno cosi: Individuato tre ricorsi Riunione ricorsi per connessione oggettiva e soggettiva trattandosi di unica vicenda espropriativa le particelle erano contigue. Dichiarato inammissibilità ricorso Tizio avendo il comune optato per ipotesi sub b) acquisizione sanante dimostrando con ciò di voler proseguire nell' opera pubblica Rigettato opposizione di Caio che rivendicava la proprietà della torre circostanza di fatto che era dirimente per la sola determinazione dell'indennità. (Ho fatto perfino il disegnino perché non capivo cose centrasse la torre e dopo averla spostata di qua e di la ho capito) Ho aderito alla tesi del Comune, che affermava esser ormai passate in giudicato le sentenze gemelle di Tizio e Caio ( che presupponevano a monte una occupazione d'urgenza illegittima). Non ho accolto il motivo di Tizio che rilevava il mancato avvio del procedimento in quanto nella traccia era indicato che il comune voleva fare se non ricordo male il progetto e quindi avviare l'opera. Ho cancellato la motivazione che le sentenza erano passate in giudicato , non so il perché e poi non sono riuscita a rivedere perché mi era stato dato il time out. Dichiarato il difetto giurisdizione in favore del GO Corte d'Appello. Devo aver sbagliato qualcosa sulla richiesta risarcitoria ma non mi ricordo. E messo in dispositivo il mancato raggiungimento della prova sull'aspetto risarcitorio (orrore) ma questo è evidente, è incoerente con il carattere indennitario del 42 bis non ho citato la plenaria. Non me la ricordavo. Ho condannato Tizio e Caio alle spese. Pagherò i diritti e cercherò di capire cosa ho sbagliato in civile. La richiesta di accesso l'ho fatta il 12 agosto se non sbaglio. Buona sera chilosa... io sono disorientata e sto cercando un centro di gravità anche non permanente. Mirtilla converti la furia, (ma proprio non ti piace MAL?) lascia che cada il mito, quello non è l'olimpo degli dei e non mollare. Ascolto l'ultimo sound della notte. Buona vita a tutti.

Da: Frozen79	12/09/2019 22:58:14
Angel non credo che la tua sentenza sia sbagliata. Più o meno anche io l'ho impostata in questo modo. Hai conseguito degli ottimi risultati, considerata la commissione. Mi piace il ragionamento che hai strutturato, soprattutto il disegnino. Rimbocchiamoci le maniche. Proprio stasera mio marito in una delle sue più belle performance mi ha detto che una come me non passerà mai. A questo punto devo assolutamente dimostrarmi il contrario. Buona notte a tutti.

Da: Nasoni	2 - 12/09/2019 23:01:32
Buonasera. Istanza avanzata via pec il 5 agosto. Risposta ricevuta il 4 settembre. Voti: 40 amministrativo; 43 civile; 35 sentenza; 32 tributario. Il 6 settembre ho richiesto l'accesso ai miei compiti e ai verbali.

Da: Kal-el	1 - 12/09/2019 23:11:02
Cavolo Nasoni. Per un soffio. Mannaggia

Da: Kal-el	12/09/2019 23:13:32
Si sono formalizzati sul Tributario...è incredibile. Poteva starci tranquillamente l'ammissione con un piccolissimo sforzo ...

Da: Nasoni	1 - 12/09/2019 23:25:55
Lo so... Cerco di non pensarci e di trasformare il tutto in energia per le prossime prove!

Da: Angelfrommontgomery	12/09/2019 23:40:32
Nasoni complimenti, formalizzati sul tributario mi sembra semplicemente assurdo. Punto

Da: V.Ale	1 - 13/09/2019 07:59:23
Frozen79, giusto per rimanere in tema: ieri mio figlio, allo scoprire che non avevo superato il concorso (gli erano rimaste impresse le mie notti di studio e mi aveva giust'appunto chiesto di come era andata poi ) mi fa "Non l'hai vinto?!! Mamma mi hai proprio deluso!E come è possibile??? Tu hai studiato così tanto!! Evidentemente non hai studiato bene!" A sua discolpa posso dire che "Mi hai proprio deluso" è una espressone simil canzonatoria che usano in classe tra i compagni...ma sul momento l'avrei proprio abbandonato dal dentista!! :)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 13/09/2019 09:05:18
Cara Chilosa, Benvenuta! Direkta, Jus for you e Metodo magistrato sono tutti e tre ottimi, in disparte anche altri corsi meno famosi ma magari altrettanto buoni di cui non parlo solo perché non ho avuto precise e ripetute notizie in merito da colleghi che li hanno seguiti. La scelta è tua, e fra i tre sicuramente non sbagli qualunque dei tre tu prenda, perché me ne hanno parlato benissimo varie persone degne di fede. A questo punto guarda il numero di lezioni, i docenti, il numero di prove corrette, il programma ed il prezzo, e scegli serenamente, certa di fare bene comunque. Se poi ti è piaciuto Fratini e come ore, temi, prezzo ed argomenti è equivalente agli altri due segui lui e non pensarci più! Caro Nasoni, tu sei purtroppo la prova vivente che mi sbagliavo, dato che ritenevo impossibile che si verificassero bocciature per Tributario... Che numero avevi? Perché se è un numero basso vuol dire che hai avuto la sfortuna di essere corretto tra i primi, quando la commissione magari non si era ancora resa conto dell'andazzo del concorso e magari sperava ancora di trovare 70 candidati con la media del 45... Io sono stato corretto intorno a 400, per esempio, quindi il mio 12 in Amministrativo non ha nemmeno questo alibi... Mentre a Corte sono stato corretto il primo giorno, e mi ero detto che era per questo che avevo preso 26 in Civile e 28 in Amministrativo anziché i miei soliti 30 e rotti... Il seguito prova che avevi torto. Rifai la domanda e ritenta. I tuoi voti con questa commissione così severa sono la prova che sei un signor giurista, e se non lo hai ancora fatto ti invito a presentare domanda anche per Corte. Il prossimo concorso avrà 80 bravi candidati in meno perché neovincitori, e la prova pratica sarà solo sentenza, che tu sai scrivere, o parere, che è una seconda prova.di Amministrativo, la tua materia. Contabilità te la fai sul Monorchio e sul Fratini, aggiungi il testo sulla prova pratica Nel Diritto o Dike e vieni a vincere. Quando si perde per mera sfortuna, come nel tuo caso, la risposta giusta è moltiplicare i tiri di dado sperando di beccare la combinazione fortunata. Ad aprile vieni a Corte, così per altro ti alleni, e a maggio, dopo esserti riletto il Tesauro ed il Bosi (la prova che hai fallito era più di finanza che di Tributario, ahimè...) vieni a vincere anche Tar. E sappi che dovrebbero bandire tra uno o due mesi anche un nuovo bando Corte, per cui a settembre prossimo potresti sfruttare di nuovo il tuo studio di Contabilità. Un'occasione unica insomma, da non perdere, basta non lasciarsi abbattere. Ora sai che sei bravissimo ma sfortunato. Insisti ragionevolmente fiducioso, come i coraggiosi bocciati agli orali che hanno ritentato ed ora ce l'hanno fatta o c'è la faranno a breve! E non preoccuparti della scelta, nuove e più corrette informazioni mi hanno chiarito che lo stipendio iniziale è identico per Corte o Tar, 4200 netti per 13 mesi, 91.000 lordi, quindi vincere l'uno o l'altro è lo stesso per te! Cara V.Ale, per fortuna mia figlia ha avuto già le sue sconfitte insieme alle sue vittorie, quindi queste cose a suo padre superbocciato non le dice, se no direttamente la diseredavo! Ma nelle more che la tua piccola peste cresca e tocchi con mano la differenza tra pensiero ed azione, spiegagli come nella vita ci sono cose che dipendono solo da noi, come studiare, ed altre che dipendono anche dal caso. E quindi nessuno studio potrà mai garantire la vittoria. Ma studiare seriamente è la precondizione per poter tentare. "Mancò la fortuna, non il valore". Parlagli di Francesco I a Pavia, ed imparira' qualcosa che resta... Saluti passanti invece né fortunati né studianti

Da: Sissylu	13/09/2019 09:29:09
Io credo che Nasoni doveva essere uno dei vincitori e a mio parere lo è. Con quei voti dare un 32 su tributario non mi sembra sfortuna ma una cattiveria assurda. Rimango sempre più allibita. Ma come si può vincere un concorso così difficile se poi anche a fronte di una preparazione eccelsa come quella di Nasoni c'è l'evidente volontà di stroncare. Rimango dell'idea che a questo punto tanto vale fare nomine direttamente politiche ed evitare fatiche inutili, tempo perso, soldi e dispiaceri a chi non ha i giusti appoggi. Ritengo poi ci sia sempre l'eccezione che conferma la regola ma sperare nell'accezione è ancora più difficile

Da: Gusi	13/09/2019 10:23:47
È possibile avere copia degli elaborati idonei? Se qualcuno già li avesse richiesti ed ottenuti sarei interessato...

Da: Andnowtheverybeautifultruth	1 - 13/09/2019 10:30:04
25 in amministrativo, accesso negato per i compiti non corretti. Ho risposto autorizzando la commissione ad aprire le buste o a convocarmi per aprirle in mia presenza. Ho rappresentato che la conoscenza dei contenuti delle altre tre buste è necessaria per valutare la fondatezza di un eventuale ricorso, anche alla luce dei criteri formulati dalla commissione e del confronto delle mie prove con quelle del candidato ammesso di cui ho chiesto copia. Vi aggiorno.

Da: Frozen79	13/09/2019 11:16:56
Nelle istanza di accesso ai propri elaborati avete citato la motivazione e l'art 22 della 241/90. Avete usato qualche modulo specifico.