Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648768 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 2 - 01/09/2019 19:16:39
A gennaio 2020 prenderanno servizio, dopo gli orali a novembre circa.
Le nuove immissioni di questi concorsi sono in genere quasi sempre con il nuovo anno.
Saluti passanti quel che sa rivelanti

Da: Hordak 01/09/2019 19:33:56
Quindi, esempio, se uno dei vincitori di concorso fosse un giudice in servizio in un tribunale, questi non sarebbe trasferito dalla propria sede giudiziaria fino ad almeno inizio anno prossimo giusto?

P.S.
Ma gli orali non erano a ottobre?

🙏 grazie passante

Da: Cenerentola80 2 - 01/09/2019 21:56:05
gli orali erano (sono fissati) per fine settembre. ora hanno anche cambiato mese?

Da: Hordak 1 2 - 01/09/2019 23:04:46
A me risulta che siano fissati dal 30 settembre al 7 ottobre

Da: Cenerentola80 1 1 - 01/09/2019 23:17:35
infatti....ma chissa'...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 1 - 02/09/2019 04:41:08
Caro Hordak,
sì, di solito si finisce l'anno dove si stava.
Chiedo scusa per le date, mi sono confuso con le vicine date degli orali di Corte dei conti di novembre, che termineranno il 17 settembre, e subito dopo le quali saranno pubblicati gli esiti di Corte conti di aprile.
Saluti passanti con tutti questi orali in confusione precipitanti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gigettorossetto 1 - 02/09/2019 10:58:50
Da pubblicazione bando a immissione in servizio passano 3 anni di media giusto? Il bando in media ogni 2 anni?
Passante ma se uno vince il concorso in pensione,può riprendere servizio dopo che e* andato in quiescenza?

Da: tar2016 02/09/2019 12:16:45
Dopo il fallimento del concorso che ha visto ammettere all '-orale solo 37 persone e in questo senso la tagliola ha fatto sicuramente il suo... nel prossimo bando sarà di nuovo prevista ? Alla Presidenza il problema se lo sono posti?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 1 - 02/09/2019 19:34:08
Caro Gigetto,
basta reiscriversi dopo il pensionamento all'albo degli avvocati per restare concorsisti fino alla tomba.
E magari anche dopo, se zombi e vampiri possono iscriversi pure loro all'albo...
Anni fa conobbi una collega che era in pensione da funzionaria, e per hobby si era iscritta all'albo e veniva a Corte.
Si può fare! (cit.)
Ma tranquillo, come sai nel 2020 chiudo dopo i miei tre ultimi concorsi e poi attenderò pazientemente gli ultimi anni che mi separeranno dalla pensione...
Saluti passanti ben presto allegramente pensionanti

Da: Kal-el 02/09/2019 21:54:16
Passante caro, come faremo in sede di concorso senza la tua illuminante e confortante presenza??????? Non ci posso pensare...A proposito, ma se la pubblicazione del bando è per settembre, secondo te, quando ci recheremo a Roma per essere martirizzati ancora?

Da: tar2016 02/09/2019 22:38:32
Speriamo senza la tagliola

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 1 - 03/09/2019 08:40:20
Caro Karl El, ad occhio e tenendo conto della fretta e del nuovo metodo, mutuato da Corte, secondo me (nessuna fonte, solo calcolo spannometrico...) dovremmo poterci sedere tra giugno e settembre.
Ma, ripeto, sono solo mie ipotesi fondate sul nulla. Quando vedremo nominata la commissione potremo saperne di più.

Caro Tar2016, do per scontato che tu voglia un bando corretto e non impugnabile.
Le norme ad oggi prevedono la tagliola, quindi, a meno che tu non gradisca un rinvio di mesi per modificare i regolamenti, avremo la tagliola di nuovo.
Quello che invece nella sua autonomia ogni commissione può fare è, molto semplicemente, decidere un diverso ordine di correzione.
Iniziare dalla prova più difficile ed importante, la sentenza, e poi aprire le altre buste.
Basterebbe questa semplice accortezza, che, a causa della novità della cosa, la precedente commissione non ha ritenuto di adottare, per ridurre il divario tra posti ed ammessi, ed evitare di bocciare ingiustamente tanti candidati sicuramente validi.
Questa è una cosa possibile, questo è quello che dobbiamo chiedere, qua, se mai ci leggono, e dal vivo quando incontreremo la.commissione agli scritti, e vedrai che ci saranno tanti ammessi agli orali quanto i posti.
Se non sai fare la sentenza, non hai dove andare.
Se sai farla, e bene, qualche imperfezione successiva può essere più facilmente perdonata, sapendo che il candidato sarebbe un buon collega capace ed affidabile.
Vedrai che ci riusciremo.
Poi mi bocceranno lo stesso as usual, è una tradizione decennale, ormai.
Ma avrò contribuito, nel mio piccolo, ad instaurare una prassi più efficiente.
Saluti passanti ai suoi ultimi tre inani tentativi pensanti... E con la mano la fredda pensione ed un giardinetto ignudo mostravi di lontano... (semi cit.)

Da: Frozen79 1 - 03/09/2019 12:03:43
Buongiorno qualcuno ha ricevuto riscontro dei voti? Ho provato a telefonare. Nessuna risposta.

Da: Cenerentola80 1 - 03/09/2019 12:19:46
no.... nessun riscontro e nessuna risposta.
quando ci fanno l'onore di attuare un nostro diritto????come prendere la 241 e strapparla a pezzi.....

Da: Frozen79 03/09/2019 12:52:20
Perché questo silenzio suo voti e temi propri mi chiedo.

Da: Cenerentola80 03/09/2019 13:09:39
non lo so.. stranissimo ma abbiamo il diritto di conoscere i nostri voti. Non rispondono nemmeno... per alcune persone i 30 giorni sono decorsi

Da: Cenerentola80 03/09/2019 13:24:54
coloro che detengono la trasparenza......

Da: tar2016 1 - 03/09/2019 14:57:35
Caro Passante io spero nella modifica del regolamento .. perché è giusto che si abbia una.visione complessiva della preparazione del candidato. Perché ti ricordo che oltre al 35 ci vuole la media del 40 per passare.

Da: tar2016 1 - 03/09/2019 15:04:43
Passante non è detto che iniziando con.la sentenza si passi alle altre prove. Anzi la sentenza di solito è lo.scoglio più difficile da superare.. e può darsi che lo stesso non.si raggiunga il.numero dei posti messi a concorso... la tagliola impedisce di aprire le altre buste con.i temi..

Da: Frozen79 03/09/2019 15:16:19
Secondo voi questa famosa tagliola è proprio legittima (considerato che impedisce una valutazione complessiva del candidato) o è solo una semplificazione per chi esegue le operazioni di correzione.

Da: Cenerentola80 03/09/2019 15:22:47
semplificazione procedurale
istanze di accesso inevase
mancate risposte telefoniche
pubblicazione alle 23 del 2 agosto.
...

Da: -555- 03/09/2019 15:32:30
Pubblicazione alle 23 del 2 agosto è l'unico dato positivo tra quelli sopra elencati

Da: Cenerentola80 03/09/2019 16:16:01
nemmeno..perche' indica la frettolosa volonta' di concludere..........

Da: Frozen79 03/09/2019 17:14:46
Se decorrono i 30 giorni dell'istanza di accesso (valore legale di diniego), come bisogna regolarsi. È già successo a qualcuno nei concorsi precedenti. Grazie.

Da: Frozen79 03/09/2019 17:14:57
Se decorrono i 30 giorni dell'istanza di accesso (valore legale di diniego), come bisogna regolarsi. È già successo a qualcuno nei concorsi precedenti. Grazie.

Da: LaTagliola 1 - 03/09/2019 18:39:46
Per chi fosse interessato alla questione "accessi", ho ricevuto risposta alla richiesta di accesso (by the way, 31 ad amministrativo e amen).
La PEC con cui ho interloquito era concorsotar@ga-cert.it.
Speriamo nel prossimo concorso (senza tagliola idiota).

Da: Frozen79 03/09/2019 18:52:23
Dopo quanto tempo ti hanno risposto? Anche io ho usato lo stesso indirizzo.

Da: @cater 03/09/2019 19:12:59
@tagliola
Scusa in che data hai fatto richiesta di accesso? Giusto per capire come stanno procedendo. Grazie

Da: LaTagliola 2 - 03/09/2019 19:45:31
Richiesta del 5 agosto risposta del 29 con voto e dettagli sul contributo di segreteria per le scansioni. Ho pagato i diritti di estrazione con un po' di ritardo ed eccoci a oggi. Comunque 24 giorni netti. Mi pare un buon risultato ad agosto

Da: Angelfrommontgomery 03/09/2019 19:46:04
La consolidata giurisprudenza amministrativa in tema diritto di accesso nelle procedure concorsuali è cristallizzata, tra le altre, in Tar Lazio sent. 275/2018 che richiama peraltro anche CdS 5726/2017. Rilevano per quanto qui interessa il D.M. 415/1994 (art 4 comma 1 lett. f)) che sottrae all'accesso la documentazione di concorso, fino alla adozione del provvedimento conclusivo del relativo procedimento, norma che secondo la citata giurisprudenza non si pone in contrasto con quella di rango superiore di cui all'art. 9 comma 2 del DPR 184/2006 e dell'articolo 24 comma 6 della L.241/90. Dal momento che l'elenco dei candidati ammessi è stato pubblicato sul sito della GA alle 23.00 del 02/08/2019 (mi fido) va da se che tutte le domande di accesso non possono che esser state presentate in periodo feriale nel corso del quale nessun termine corre, e ciò fino al 30/08/2019, a meno di non voler sostenere che qualcheduno abbia subito un danno grave ed irreparabile tale da giustificare una cautelare urgente monocratica o collegiale, oltre al fumus boni iuris, derivante dalla mancata ostensione del documento richiesto. E pertanto se ho ancora lo straccio di un neurone, l'Amministrazione in questione alias , la Commissione di concorso, ha termine sino al 30/9 compreso per rispondere. Decorso tale termine se ci sarà una risposta la leggeremo, altrimenti saremo di fronte ad un sostanziale diniego, che mi sembra di capire dalla citata giurisprudenza esser del tutto legittimo almeno sino alla approvazione della graduatoria prove al netto degli esclusi, posto che nel frattempo è presumibile prevedere che il CdS si sarà espresso in via definitiva sui trenta casi ad esso sottoposti. Ditemi se e dove sbaglio. Ve ne sarò grata. Cari 4C, La tela, Cener80, Frozen, Kalel, Pass, GA-GO, GrandeG, GigettoRED, Ilpulcino,Tar16, Sgnac, DeoE, Admaior,Novit, BassoT,Nocciol2,Narziss,Refer81,Dealbo,Pippob, Lolli, Carl,Resist,Fonte,AndNow,Spes,Corale,Sostiene,Supermega,KingLeon,PSpositive,Palladicolonnata,ViolaV,Cercavigiust,Latagliola,VittorioV,Franco,Avv.Triste,Mirtilla,Nancy,Evergreen,SetB,V.Ale,Peraspera,Peterp,Maciste,Ordac,555 c'è un punto sul quale siamo tutti d'accordo? Sta Tagliola non s'avea da fare? Del resto l'avevamo letto tutti il bando. A me personalmente la cosa non era dispiaciuta, mi son detta faranno prestissimo. Ma mi domando ora col senno di poi, tra l'esigenza di celerità della procedura e l'interesse pubblico alla scelta del maggior numero di candidati validi possiamo fondatamente ritenere che l'art.9 comma 5 del Bando di Concorso sia rispondente allo scopo? Che era ed è solo quello di trovare 70 idonei o di garantire un altissimo e sottolineo altissimo livello di preparazione come è giusto che sia? L'eliminazione dello sbarramento dei 25 punti, e di ciò invece egoisticamente mi dispiaccio perché li ho dal 2010, ha consentito di ampliare la platea dei canditati, ma a quale prezzo? Francamente lo ignoro e mi ripeto non vedo disegni oscuri, non mi sento di fare dietrologie inutili. Mi sto solo allenando per il prossimo concorso. Mi scuso anticipatamente se ho dimenticato qualcuno, a parte gli idonei,e quelli che non hanno partecipato a dicembre. Saluto peraltro quelli che leggono e non scrivono. Mi metto nei panni della Commossione che si è dovuta districare con questo Regolamento novità. Un abbraccio a tutti.Dopo di che mi chiedo il bando preclude la correzione dei temi o l'apertura della buste ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 2 - 01/09/2019 19:16:39
A gennaio 2020 prenderanno servizio, dopo gli orali a novembre circa. Le nuove immissioni di questi concorsi sono in genere quasi sempre con il nuovo anno. Saluti passanti quel che sa rivelanti

Da: Hordak	01/09/2019 19:33:56
Quindi, esempio, se uno dei vincitori di concorso fosse un giudice in servizio in un tribunale, questi non sarebbe trasferito dalla propria sede giudiziaria fino ad almeno inizio anno prossimo giusto? P.S. Ma gli orali non erano a ottobre? 🙏 grazie passante

Da: Cenerentola80	2 - 01/09/2019 21:56:05
gli orali erano (sono fissati) per fine settembre. ora hanno anche cambiato mese?

Da: Hordak	1 2 - 01/09/2019 23:04:46
A me risulta che siano fissati dal 30 settembre al 7 ottobre

Da: Cenerentola80	1 1 - 01/09/2019 23:17:35
infatti....ma chissa'...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 1 - 02/09/2019 04:41:08
Caro Hordak, sì, di solito si finisce l'anno dove si stava. Chiedo scusa per le date, mi sono confuso con le vicine date degli orali di Corte dei conti di novembre, che termineranno il 17 settembre, e subito dopo le quali saranno pubblicati gli esiti di Corte conti di aprile. Saluti passanti con tutti questi orali in confusione precipitanti

Da: gigettorossetto	1 - 02/09/2019 10:58:50
Da pubblicazione bando a immissione in servizio passano 3 anni di media giusto? Il bando in media ogni 2 anni? Passante ma se uno vince il concorso in pensione,può riprendere servizio dopo che e* andato in quiescenza?

Da: tar2016	02/09/2019 12:16:45
Dopo il fallimento del concorso che ha visto ammettere all '-orale solo 37 persone e in questo senso la tagliola ha fatto sicuramente il suo... nel prossimo bando sarà di nuovo prevista ? Alla Presidenza il problema se lo sono posti?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 1 - 02/09/2019 19:34:08
Caro Gigetto, basta reiscriversi dopo il pensionamento all'albo degli avvocati per restare concorsisti fino alla tomba. E magari anche dopo, se zombi e vampiri possono iscriversi pure loro all'albo... Anni fa conobbi una collega che era in pensione da funzionaria, e per hobby si era iscritta all'albo e veniva a Corte. Si può fare! (cit.) Ma tranquillo, come sai nel 2020 chiudo dopo i miei tre ultimi concorsi e poi attenderò pazientemente gli ultimi anni che mi separeranno dalla pensione... Saluti passanti ben presto allegramente pensionanti

Da: Kal-el	02/09/2019 21:54:16
Passante caro, come faremo in sede di concorso senza la tua illuminante e confortante presenza??????? Non ci posso pensare...A proposito, ma se la pubblicazione del bando è per settembre, secondo te, quando ci recheremo a Roma per essere martirizzati ancora?

Da: tar2016	02/09/2019 22:38:32
Speriamo senza la tagliola

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 1 - 03/09/2019 08:40:20
Caro Karl El, ad occhio e tenendo conto della fretta e del nuovo metodo, mutuato da Corte, secondo me (nessuna fonte, solo calcolo spannometrico...) dovremmo poterci sedere tra giugno e settembre. Ma, ripeto, sono solo mie ipotesi fondate sul nulla. Quando vedremo nominata la commissione potremo saperne di più. Caro Tar2016, do per scontato che tu voglia un bando corretto e non impugnabile. Le norme ad oggi prevedono la tagliola, quindi, a meno che tu non gradisca un rinvio di mesi per modificare i regolamenti, avremo la tagliola di nuovo. Quello che invece nella sua autonomia ogni commissione può fare è, molto semplicemente, decidere un diverso ordine di correzione. Iniziare dalla prova più difficile ed importante, la sentenza, e poi aprire le altre buste. Basterebbe questa semplice accortezza, che, a causa della novità della cosa, la precedente commissione non ha ritenuto di adottare, per ridurre il divario tra posti ed ammessi, ed evitare di bocciare ingiustamente tanti candidati sicuramente validi. Questa è una cosa possibile, questo è quello che dobbiamo chiedere, qua, se mai ci leggono, e dal vivo quando incontreremo la.commissione agli scritti, e vedrai che ci saranno tanti ammessi agli orali quanto i posti. Se non sai fare la sentenza, non hai dove andare. Se sai farla, e bene, qualche imperfezione successiva può essere più facilmente perdonata, sapendo che il candidato sarebbe un buon collega capace ed affidabile. Vedrai che ci riusciremo. Poi mi bocceranno lo stesso as usual, è una tradizione decennale, ormai. Ma avrò contribuito, nel mio piccolo, ad instaurare una prassi più efficiente. Saluti passanti ai suoi ultimi tre inani tentativi pensanti... E con la mano la fredda pensione ed un giardinetto ignudo mostravi di lontano... (semi cit.)

Da: Frozen79	1 - 03/09/2019 12:03:43
Buongiorno qualcuno ha ricevuto riscontro dei voti? Ho provato a telefonare. Nessuna risposta.

Da: Cenerentola80	1 - 03/09/2019 12:19:46
no.... nessun riscontro e nessuna risposta. quando ci fanno l'onore di attuare un nostro diritto????come prendere la 241 e strapparla a pezzi.....

Da: Frozen79	03/09/2019 12:52:20
Perché questo silenzio suo voti e temi propri mi chiedo.

Da: Cenerentola80	03/09/2019 13:09:39
non lo so.. stranissimo ma abbiamo il diritto di conoscere i nostri voti. Non rispondono nemmeno... per alcune persone i 30 giorni sono decorsi

Da: Cenerentola80	03/09/2019 13:24:54
coloro che detengono la trasparenza......

Da: tar2016	1 - 03/09/2019 14:57:35
Caro Passante io spero nella modifica del regolamento .. perché è giusto che si abbia una.visione complessiva della preparazione del candidato. Perché ti ricordo che oltre al 35 ci vuole la media del 40 per passare.

Da: tar2016	1 - 03/09/2019 15:04:43
Passante non è detto che iniziando con.la sentenza si passi alle altre prove. Anzi la sentenza di solito è lo.scoglio più difficile da superare.. e può darsi che lo stesso non.si raggiunga il.numero dei posti messi a concorso... la tagliola impedisce di aprire le altre buste con.i temi..

Da: Frozen79	03/09/2019 15:16:19
Secondo voi questa famosa tagliola è proprio legittima (considerato che impedisce una valutazione complessiva del candidato) o è solo una semplificazione per chi esegue le operazioni di correzione.

Da: Cenerentola80	03/09/2019 15:22:47
semplificazione procedurale istanze di accesso inevase mancate risposte telefoniche pubblicazione alle 23 del 2 agosto. ...

Da: -555-	03/09/2019 15:32:30
Pubblicazione alle 23 del 2 agosto è l'unico dato positivo tra quelli sopra elencati

Da: Cenerentola80	03/09/2019 16:16:01
nemmeno..perche' indica la frettolosa volonta' di concludere..........

Da: Frozen79	03/09/2019 17:14:46
Se decorrono i 30 giorni dell'istanza di accesso (valore legale di diniego), come bisogna regolarsi. È già successo a qualcuno nei concorsi precedenti. Grazie.

Da: Frozen79	03/09/2019 17:14:57
Se decorrono i 30 giorni dell'istanza di accesso (valore legale di diniego), come bisogna regolarsi. È già successo a qualcuno nei concorsi precedenti. Grazie.

Da: LaTagliola	1 - 03/09/2019 18:39:46
Per chi fosse interessato alla questione "accessi", ho ricevuto risposta alla richiesta di accesso (by the way, 31 ad amministrativo e amen). La PEC con cui ho interloquito era concorsotar@ga-cert.it. Speriamo nel prossimo concorso (senza tagliola idiota).

Da: Frozen79	03/09/2019 18:52:23
Dopo quanto tempo ti hanno risposto? Anche io ho usato lo stesso indirizzo.

Da: @cater	03/09/2019 19:12:59
@tagliola Scusa in che data hai fatto richiesta di accesso? Giusto per capire come stanno procedendo. Grazie

Da: LaTagliola	2 - 03/09/2019 19:45:31
Richiesta del 5 agosto risposta del 29 con voto e dettagli sul contributo di segreteria per le scansioni. Ho pagato i diritti di estrazione con un po' di ritardo ed eccoci a oggi. Comunque 24 giorni netti. Mi pare un buon risultato ad agosto

Da: Angelfrommontgomery	03/09/2019 19:46:04
La consolidata giurisprudenza amministrativa in tema diritto di accesso nelle procedure concorsuali è cristallizzata, tra le altre, in Tar Lazio sent. 275/2018 che richiama peraltro anche CdS 5726/2017. Rilevano per quanto qui interessa il D.M. 415/1994 (art 4 comma 1 lett. f)) che sottrae all'accesso la documentazione di concorso, fino alla adozione del provvedimento conclusivo del relativo procedimento, norma che secondo la citata giurisprudenza non si pone in contrasto con quella di rango superiore di cui all'art. 9 comma 2 del DPR 184/2006 e dell'articolo 24 comma 6 della L.241/90. Dal momento che l'elenco dei candidati ammessi è stato pubblicato sul sito della GA alle 23.00 del 02/08/2019 (mi fido) va da se che tutte le domande di accesso non possono che esser state presentate in periodo feriale nel corso del quale nessun termine corre, e ciò fino al 30/08/2019, a meno di non voler sostenere che qualcheduno abbia subito un danno grave ed irreparabile tale da giustificare una cautelare urgente monocratica o collegiale, oltre al fumus boni iuris, derivante dalla mancata ostensione del documento richiesto. E pertanto se ho ancora lo straccio di un neurone, l'Amministrazione in questione alias , la Commissione di concorso, ha termine sino al 30/9 compreso per rispondere. Decorso tale termine se ci sarà una risposta la leggeremo, altrimenti saremo di fronte ad un sostanziale diniego, che mi sembra di capire dalla citata giurisprudenza esser del tutto legittimo almeno sino alla approvazione della graduatoria prove al netto degli esclusi, posto che nel frattempo è presumibile prevedere che il CdS si sarà espresso in via definitiva sui trenta casi ad esso sottoposti. Ditemi se e dove sbaglio. Ve ne sarò grata. Cari 4C, La tela, Cener80, Frozen, Kalel, Pass, GA-GO, GrandeG, GigettoRED, Ilpulcino,Tar16, Sgnac, DeoE, Admaior,Novit, BassoT,Nocciol2,Narziss,Refer81,Dealbo,Pippob, Lolli, Carl,Resist,Fonte,AndNow,Spes,Corale,Sostiene,Supermega,KingLeon,PSpositive,Palladicolonnata,ViolaV,Cercavigiust,Latagliola,VittorioV,Franco,Avv.Triste,Mirtilla,Nancy,Evergreen,SetB,V.Ale,Peraspera,Peterp,Maciste,Ordac,555 c'è un punto sul quale siamo tutti d'accordo? Sta Tagliola non s'avea da fare? Del resto l'avevamo letto tutti il bando. A me personalmente la cosa non era dispiaciuta, mi son detta faranno prestissimo. Ma mi domando ora col senno di poi, tra l'esigenza di celerità della procedura e l'interesse pubblico alla scelta del maggior numero di candidati validi possiamo fondatamente ritenere che l'art.9 comma 5 del Bando di Concorso sia rispondente allo scopo? Che era ed è solo quello di trovare 70 idonei o di garantire un altissimo e sottolineo altissimo livello di preparazione come è giusto che sia? L'eliminazione dello sbarramento dei 25 punti, e di ciò invece egoisticamente mi dispiaccio perché li ho dal 2010, ha consentito di ampliare la platea dei canditati, ma a quale prezzo? Francamente lo ignoro e mi ripeto non vedo disegni oscuri, non mi sento di fare dietrologie inutili. Mi sto solo allenando per il prossimo concorso. Mi scuso anticipatamente se ho dimenticato qualcuno, a parte gli idonei,e quelli che non hanno partecipato a dicembre. Saluto peraltro quelli che leggono e non scrivono. Mi metto nei panni della Commossione che si è dovuta districare con questo Regolamento novità. Un abbraccio a tutti.Dopo di che mi chiedo il bando preclude la correzione dei temi o l'apertura della buste ?