Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648763 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Amy 30/03/2009 17:10:55
Benvenuto Luca!

Da: Elena 30/03/2009 19:00:45
Una domanda: le sedi tar che hanno bisogno di nuovi referendari non sono menzionate nel bando quindi significa che se anche uno vince, poi rischia di essere spedito in una sede tar di regione diversa e lontana dal proprio luogo di residenza?
ciao

Da: renzo 30/03/2009 19:26:04
Certo, mica vengono pubblicate preventivamente i posti messi a concorso...ma questo mi pare forse un problema prematuro...in questa fase...

Da: Luca 31/03/2009 18:22:18
Concordo Renzo....ASSOLUTAMENTE prematuro....stasera inizierò....è che voi mi sembrate tutti ferratissimi...io invece...buio totale...vabbè, per me è un'avventura...mi ci butto a capofitto....leggerò tutti i vostri interventi....

Da: Luca 31/03/2009 18:23:15
....e grazie del benvenuto Amy....

Da: Max 13/04/2009 23:51:48
1- dove studiate tributario?

2-ma non c'è lingua obbligatoria?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xela 15/04/2009 10:06:03
CARO max
1- dove studiate tributario?
risposta:
non ho idea per adesso,
2-ma non c'è lingua obbligatoria?
per la lingua obbligatoria non so.

saluti

Da: xela 18/04/2009 17:18:53
cari colleghi come va lo studio?

avete provato a redigere un minimo di sentenza ?

quale pensate debba essere il metodo per acquisire maggior profondita'e , per riuscire ad elaborare la traccia relativa alla sentenza?

ritenete essenziale lo studio di monografie?

in prima facie mi sembra di aver capito che:
va bene inizio io, la stesura ed il redigere la sentenza richiede uno studio approfondito di alcuni fondamentali argomenti, mediante lo studio di ( a mio parere di monografie, e non solo dello studio dell'istituto sui libri)

mi sembra di comprenere che :
vi e' vantaggio nell'utilizzo in fase di studio perche'
la monografia da una visione sistemica dell'istituto cioe' una descrizione dell'istituto relazionato agli altri strumenti normativi
che disciplinano la materia, non solo, consente di avere una inquadratura perfetta , necessaria alla comprensione immediata
( che al momento della traccia non puo' certamente subire sbandamenti nell'inquadrare l'istituto)

ancora la monografia od almeno il cuore dela stessa, cristallizza e focalizza la parte centrale della normativa e delle leggi, che,
si e' tenuti ad applicare.

tutto cio' va visto in relazione alla sentenza da redigere ed in particolare al momento stesso di effettuare una scrematura
della normativa e delle leggi richiamate nella traccia dalle parti come base dell'azione.

a mio parere quindi se non ci attrezziamo oltre allo studio degli itituti, anche nell'allennamento a redigere sentenza,
non ci sarebbe neanche lo sfizio della sfida.

Da: xela 18/04/2009 17:22:59
corrige

mio parere quindi se non ci attrezziamo oltre allo studio degli istituti, anche nell allenamento a redigere sentenza,
non ci potra' essere l'entusiasmo della sfida.

Da: amy 19/04/2009 17:53:15
x max
tributario sul tesauro - utet.

è considerata la prova minore.
si prende la sufficienza con relativa facilità.

gli scogli veri sono le altre 3 prove

Da: giorgio 27/04/2009 11:38:19
scusatemi la valutazione preliminare dei titoli (esami universitari, voti, etc), effettua una reale scrematura? Lo dico perchè non è che io abbia poi così brillato all'Università.
voi cosa ne pensate?

Da: max 28/04/2009 11:25:18
- Messaggio eliminato -

Da: xela 28/04/2009 22:18:05
- Messaggio eliminato -

Da: xela 28/04/2009 22:19:15
anche tu giorgio, vieni ad accendere questo fuoco.

saluti

Da: vale 13/05/2009 12:05:00
ciao a tutti
anche io sto facendo la domanda per il concorso TAR

sono stata indecisa fino alla fine....
la faccenda della valutazione titoli mi sembra tosta: io sono avvocato, dipendente di ente locale da 7 anni, apicale, e basta. non ho pubblicazioni e cose simili.
questo mi frena un po' ma poi ho pensato: tentare non nuoce. Comincio a studiarmi le cose che non ho più visto dai tempi dell'università, scienza delle finanze ed economia, e da zero quello che non ho mai visto (tributario).
il resto..... boh, vedremo.

Ho pensato questo: se mi ammettono alle prove, dopo la valutazione dei titoli, mi prendo l'aspettativa che mi rimane della mia maternità (quella facoltativa che non ho usato) e mi metto a studiare 20 ore al giorno.

sono consapevole di essere una matta illusa, ma sono ancora convinta che tutto sia possibile....

Da: xela 13/05/2009 23:00:29
in bocca al lupo allora vale, se sei apicale con indennita' di posizione organizzativa ( diirgente di area), allega il tutto ai titoli, copia della determina , potrebbe far punteggio.

Da: FRANZ 15/05/2009 08:06:35
Ciao a tutti,

io mi sto preparando su manuali classici (per la parte istituzionale) e riviste (per giurisprudenza e dottrina)

Avete suggerimenti per la preparazione della prova pratica (redazione della sentenza)?

Il testo di Corradino che qualcuno suggeriva mi pare un po datato ormai (è del 2007), a meno che non esca una nuova edizione

Buon studio a tutti !

Da: xela 15/05/2009 09:40:56
per la prova pratica il massimo sarebbe letture di monografie su argomenti specifici ,e poi esercitarsi a redigere una sentenza, se vuoi ti posto un fac- simile da sviluppare come esempio , niente di eccezionale-

la mia e mail alessandrofalco@msn.com

Da: FRANZ 15/05/2009 10:38:51
ok ti ringrazio, la mia mail è franz99@virgilio.it

il grosso ostacolo è che lavorando e non sapendo bene su quali monografie puntare (gli argomenti sono davvero molti !!!) non si sa bene quali scelte fare...

Da: FRANZ 15/05/2009 13:50:26
Grazie e ci risentiamo presto :-)

Da: --- 17/05/2009 22:01:52
dedicato a chi vincerà:
...siate buoni dopo...non tiratevela come fanno i vostri colleghi, la stragrande maggioranza di loro è insopportabile!!!!

Da: Franco 22/05/2009 23:17:24
Vi chiedo un chiarimento.
Sono un appartenente al ruolo direttivo di una Forza di Polizia (ruolo per accedere al quale è necessario il possesso della laurea).
Dalla lettura del recente bando di concorso mi sembra di non rientrare in nessuna delle categorie ammesse a partecipare. Infatti, se non sbaglio, i dipendenti dello Stato ammessi a partecipare sono praticamente solo quelli dell'area C prevista dal vigente contratto collettivo di riferimento (con esclusione quindi di tutti i direttivi delle carriere "non privatizzate").
Qualcuno mi sa fornire una spiegazione? Mi interesserebbe per il prossimo concorso.
Grazie molte.

Da: C18 25/05/2009 13:13:40
salve a tutti, sto anch'io studiando per il concorso ref TAR, qualcuno sa quando si potrà sapere se si è stati ammessi alle prove e le eventuali date degli scritti?
Grazie.

Da: FRANZ 25/05/2009 14:48:24
Ciao a tutti,

in genere (parlo per esperienza) vieni a sapere se sei stato o meno ammesso circa un mese prima delle date fissate per gli scritti (quindi studiate da prima!!!!), a chi ha dubbi circa i requisiti consiglio di telefonare direttamente all'ufficio concorsi (numero lo trovate sul sito)

se qualcuno ha qualche dritta su tracce o argomenti attuali e possibilie oggetto delle prove, non fatevi pregare !!!! :-)

Da: interno 25/05/2009 16:14:25
la domanda scade domani . ancora presto per avere informazioni

Da: vale 27/05/2009 09:26:31
se ho capito bene quindi, il 29 luglio pubblicano i diari delle prove e contemporaneamente comunicano le esclusioni? o le esclusioni si sanno prima?
ed è possibile chiamare al numero che compare sul sito per sapere se si è stati esclusi?

scusate tutte 'ste domande....

Da: interno 27/05/2009 12:51:03
il 29 luglio danno, ma a volte c'è rinvio la data degli scritti. Poi un mese prima degli esami telefono e sai se sei passato alla selezione titoli

Da: GAVETTA 27/05/2009 14:41:48
... oserei aggiungere anche poco preparata........! Infatti molti consiglieri e giudici in genere, di nuova nomina, non sembrano affatto preparati ma si limitano a ostentare uno snobbismo e una superiorità solo perchè indossano una toga!

Da: VALE 29/05/2009 10:38:42
ALLORA come andiamo con lo studio?
io parto veramente da terra, rispetto a voi che studiate da mesi/anni... vabbè non mi scoraggio ci provo lo stesso, tanto studiare non fa mai male, in ogni caso ci riproverò nei prossimi concorsi, fino al compimento (come diceva qualcuno) del mio 45�° anno di età?

sto redigendo i miei programmi di studio sulle varie materie dello scritto, prendendo molti suggerimenti dai vs post.
per amm.vo sostanziale non dico che sono a posto, ma diciamo che per lavoro vedo gran parte delle questioni-base, che sto approfondendo (parto da qui, dalle cose che mi servoo anche per lavoro, almeno se non mi ammettono non ho sudiato per nulla).

anche io ho questioni banali da porre a chi ne sa di più:
- ma per "diritto privato" intendono civile, vero? e materie TAR sono anche famiglia e successioni? a naso mi sembrava di no...
- per "diritto finanziario" si intende tributario?

scusate ancora per l'ingenuità , ma davvero mi muovo su un terreno nuovo....

; la parte processualistica pure

Da: xela 29/05/2009 22:17:58
per vale
anche io ho questioni banali da porre a chi ne sa di più:
- ma per "diritto privato" intendono civile, vero? e materie TAR sono anche famiglia e successioni? a naso mi sembrava di no...
- per "diritto finanziario" si intende tributario?
rispondo alle due domande, si si intende privato, anche le sUccesioni sono comprese, ed il tributario e' una delle materie teoriche da prova scritta.

tieni presente che le 3 prove probabili per privato sono o dovrebbero essere bilanciate in tal modo :
2 su 3 attinenti ai contratti ed obbligazioni.
la terza ammesso che esca ppotrebbe rguardare tali :persone giuridiche , successioni od altro,e che trovi unA propria giustificazione in problematiche attuali -

per civile e' d'obbligo la consultazione del migliore o uno dei migliori manuali in commercio ga' sai.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Elena	30/03/2009 19:00:45
Una domanda: le sedi tar che hanno bisogno di nuovi referendari non sono menzionate nel bando quindi significa che se anche uno vince, poi rischia di essere spedito in una sede tar di regione diversa e lontana dal proprio luogo di residenza? ciao

Da: renzo	30/03/2009 19:26:04
Certo, mica vengono pubblicate preventivamente i posti messi a concorso...ma questo mi pare forse un problema prematuro...in questa fase...

Da: Luca	31/03/2009 18:22:18
Concordo Renzo....ASSOLUTAMENTE prematuro....stasera inizierò....è che voi mi sembrate tutti ferratissimi...io invece...buio totale...vabbè, per me è un'avventura...mi ci butto a capofitto....leggerò tutti i vostri interventi....

Da: Luca	31/03/2009 18:23:15
....e grazie del benvenuto Amy....

Da: Max	13/04/2009 23:51:48
1- dove studiate tributario? 2-ma non c'è lingua obbligatoria?

Da: xela	15/04/2009 10:06:03
CARO max 1- dove studiate tributario? risposta: non ho idea per adesso, 2-ma non c'è lingua obbligatoria? per la lingua obbligatoria non so. saluti

Da: xela	18/04/2009 17:18:53
cari colleghi come va lo studio? avete provato a redigere un minimo di sentenza ? quale pensate debba essere il metodo per acquisire maggior profondita'e , per riuscire ad elaborare la traccia relativa alla sentenza? ritenete essenziale lo studio di monografie? in prima facie mi sembra di aver capito che: va bene inizio io, la stesura ed il redigere la sentenza richiede uno studio approfondito di alcuni fondamentali argomenti, mediante lo studio di ( a mio parere di monografie, e non solo dello studio dell'istituto sui libri) mi sembra di comprenere che : vi e' vantaggio nell'utilizzo in fase di studio perche' la monografia da una visione sistemica dell'istituto cioe' una descrizione dell'istituto relazionato agli altri strumenti normativi che disciplinano la materia, non solo, consente di avere una inquadratura perfetta , necessaria alla comprensione immediata ( che al momento della traccia non puo' certamente subire sbandamenti nell'inquadrare l'istituto) ancora la monografia od almeno il cuore dela stessa, cristallizza e focalizza la parte centrale della normativa e delle leggi, che, si e' tenuti ad applicare. tutto cio' va visto in relazione alla sentenza da redigere ed in particolare al momento stesso di effettuare una scrematura della normativa e delle leggi richiamate nella traccia dalle parti come base dell'azione. a mio parere quindi se non ci attrezziamo oltre allo studio degli itituti, anche nell'allennamento a redigere sentenza, non ci sarebbe neanche lo sfizio della sfida.

Da: xela	18/04/2009 17:22:59
corrige mio parere quindi se non ci attrezziamo oltre allo studio degli istituti, anche nell allenamento a redigere sentenza, non ci potra' essere l'entusiasmo della sfida.

Da: amy	19/04/2009 17:53:15
x max tributario sul tesauro - utet. è considerata la prova minore. si prende la sufficienza con relativa facilità. gli scogli veri sono le altre 3 prove

Da: giorgio	27/04/2009 11:38:19
scusatemi la valutazione preliminare dei titoli (esami universitari, voti, etc), effettua una reale scrematura? Lo dico perchè non è che io abbia poi così brillato all'Università. voi cosa ne pensate?

Da: xela	28/04/2009 22:19:15
anche tu giorgio, vieni ad accendere questo fuoco. saluti

Da: vale	13/05/2009 12:05:00
ciao a tutti anche io sto facendo la domanda per il concorso TAR sono stata indecisa fino alla fine.... la faccenda della valutazione titoli mi sembra tosta: io sono avvocato, dipendente di ente locale da 7 anni, apicale, e basta. non ho pubblicazioni e cose simili. questo mi frena un po' ma poi ho pensato: tentare non nuoce. Comincio a studiarmi le cose che non ho più visto dai tempi dell'università, scienza delle finanze ed economia, e da zero quello che non ho mai visto (tributario). il resto..... boh, vedremo. Ho pensato questo: se mi ammettono alle prove, dopo la valutazione dei titoli, mi prendo l'aspettativa che mi rimane della mia maternità (quella facoltativa che non ho usato) e mi metto a studiare 20 ore al giorno. sono consapevole di essere una matta illusa, ma sono ancora convinta che tutto sia possibile....

Da: xela	13/05/2009 23:00:29
in bocca al lupo allora vale, se sei apicale con indennita' di posizione organizzativa ( diirgente di area), allega il tutto ai titoli, copia della determina , potrebbe far punteggio.

Da: FRANZ	15/05/2009 08:06:35
Ciao a tutti, io mi sto preparando su manuali classici (per la parte istituzionale) e riviste (per giurisprudenza e dottrina) Avete suggerimenti per la preparazione della prova pratica (redazione della sentenza)? Il testo di Corradino che qualcuno suggeriva mi pare un po datato ormai (è del 2007), a meno che non esca una nuova edizione Buon studio a tutti !

Da: xela	15/05/2009 09:40:56
per la prova pratica il massimo sarebbe letture di monografie su argomenti specifici ,e poi esercitarsi a redigere una sentenza, se vuoi ti posto un fac- simile da sviluppare come esempio , niente di eccezionale- la mia e mail alessandrofalco@msn.com

Da: FRANZ	15/05/2009 10:38:51
ok ti ringrazio, la mia mail è franz99@virgilio.it il grosso ostacolo è che lavorando e non sapendo bene su quali monografie puntare (gli argomenti sono davvero molti !!!) non si sa bene quali scelte fare...

Da: FRANZ	15/05/2009 13:50:26
Grazie e ci risentiamo presto :-)

Da: ---	17/05/2009 22:01:52
dedicato a chi vincerà: ...siate buoni dopo...non tiratevela come fanno i vostri colleghi, la stragrande maggioranza di loro è insopportabile!!!!

Da: Franco	22/05/2009 23:17:24
Vi chiedo un chiarimento. Sono un appartenente al ruolo direttivo di una Forza di Polizia (ruolo per accedere al quale è necessario il possesso della laurea). Dalla lettura del recente bando di concorso mi sembra di non rientrare in nessuna delle categorie ammesse a partecipare. Infatti, se non sbaglio, i dipendenti dello Stato ammessi a partecipare sono praticamente solo quelli dell'area C prevista dal vigente contratto collettivo di riferimento (con esclusione quindi di tutti i direttivi delle carriere "non privatizzate"). Qualcuno mi sa fornire una spiegazione? Mi interesserebbe per il prossimo concorso. Grazie molte.

Da: C18	25/05/2009 13:13:40
salve a tutti, sto anch'io studiando per il concorso ref TAR, qualcuno sa quando si potrà sapere se si è stati ammessi alle prove e le eventuali date degli scritti? Grazie.

Da: FRANZ	25/05/2009 14:48:24
Ciao a tutti, in genere (parlo per esperienza) vieni a sapere se sei stato o meno ammesso circa un mese prima delle date fissate per gli scritti (quindi studiate da prima!!!!), a chi ha dubbi circa i requisiti consiglio di telefonare direttamente all'ufficio concorsi (numero lo trovate sul sito) se qualcuno ha qualche dritta su tracce o argomenti attuali e possibilie oggetto delle prove, non fatevi pregare !!!! :-)

Da: interno	25/05/2009 16:14:25
la domanda scade domani . ancora presto per avere informazioni

Da: vale	27/05/2009 09:26:31
se ho capito bene quindi, il 29 luglio pubblicano i diari delle prove e contemporaneamente comunicano le esclusioni? o le esclusioni si sanno prima? ed è possibile chiamare al numero che compare sul sito per sapere se si è stati esclusi? scusate tutte 'ste domande....

Da: interno	27/05/2009 12:51:03
il 29 luglio danno, ma a volte c'è rinvio la data degli scritti. Poi un mese prima degli esami telefono e sai se sei passato alla selezione titoli

Da: GAVETTA	27/05/2009 14:41:48
... oserei aggiungere anche poco preparata........! Infatti molti consiglieri e giudici in genere, di nuova nomina, non sembrano affatto preparati ma si limitano a ostentare uno snobbismo e una superiorità solo perchè indossano una toga!

Da: VALE	29/05/2009 10:38:42
ALLORA come andiamo con lo studio? io parto veramente da terra, rispetto a voi che studiate da mesi/anni... vabbè non mi scoraggio ci provo lo stesso, tanto studiare non fa mai male, in ogni caso ci riproverò nei prossimi concorsi, fino al compimento (come diceva qualcuno) del mio 45�° anno di età? sto redigendo i miei programmi di studio sulle varie materie dello scritto, prendendo molti suggerimenti dai vs post. per amm.vo sostanziale non dico che sono a posto, ma diciamo che per lavoro vedo gran parte delle questioni-base, che sto approfondendo (parto da qui, dalle cose che mi servoo anche per lavoro, almeno se non mi ammettono non ho sudiato per nulla). anche io ho questioni banali da porre a chi ne sa di più: - ma per "diritto privato" intendono civile, vero? e materie TAR sono anche famiglia e successioni? a naso mi sembrava di no... - per "diritto finanziario" si intende tributario? scusate ancora per l'ingenuità , ma davvero mi muovo su un terreno nuovo.... ; la parte processualistica pure

Da: xela	29/05/2009 22:17:58
per vale anche io ho questioni banali da porre a chi ne sa di più: - ma per "diritto privato" intendono civile, vero? e materie TAR sono anche famiglia e successioni? a naso mi sembrava di no... - per "diritto finanziario" si intende tributario? rispondo alle due domande, si si intende privato, anche le sUccesioni sono comprese, ed il tributario e' una delle materie teoriche da prova scritta. tieni presente che le 3 prove probabili per privato sono o dovrebbero essere bilanciate in tal modo : 2 su 3 attinenti ai contratti ed obbligazioni. la terza ammesso che esca ppotrebbe rguardare tali :persone giuridiche , successioni od altro,e che trovi unA propria giustificazione in problematiche attuali - per civile e' d'obbligo la consultazione del migliore o uno dei migliori manuali in commercio ga' sai.