Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648763 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: xela 09/11/2009 18:26:38
cari colleghi vi segnalo il sito gia' postato in precedenza

nello specifico

http://amministrativo.unipv.it/

http://amministrativo.unipv.it/Tutorato_Spec_0809.html

IX, § 1. Le condizioni
generali per lâ��azione nel processo amministrativo
Cons. St., sez. IV, 1 agosto 2001, n. 4206
Cons. St., sez. IV, 19 giugno 2006, n. 3656
Cons. St., sez. IV, 11 aprile 2007, n. 1684
Cons. St., sez. VI, 5 giugno 2007, n. 2982
Cons. St., sez. VI, 3 agosto 2007, n. 4299
Cons. St., sez. VI, 25 gennio 2008, n. 202
Cons. St., sez. V, 25 agosto 2008, n. 4067

Travi, Lezioni di giustizia amministrativa:
- Cap. X, § 2. Le parti necessarie
- Cap. X, § 3. Le parti non necessarie
- Cap. XIII, § 4. Lâ��appello al Consiglio di Stato: considerazioni preliminari
- Cap. XIII, § 8. Lâ��opposizione di terzo
* Giurisprudenza (le sentenze, opportunamente adattate, sono raccolte in un unico file):
A) Controinteressati
1. Cons. St. , sez. V, 29 novembre 2002, n. 6546
2. Cons. St., Sez. V, 6 giugno 2006, n. 3356
3. Cons. St., Sez. VI, 23 ottobre 2007, n. 5589
4. Cons. St., Sez. VI, 7 gennaio 2008, n. 15
5. Cons. St., Sez. VI, 21 giugno 2006, n. 3717
6. Cons. St., Sez. V, 3 aprile 2005, n. 1729
B) Legittimazione ad appellare
7. Cons. St., Sez. IV, 20 dicembre 2000, n. 6848
8. Cons. St., Sez. IV, 27 giugno 2006, n. 4140
9. Cons. St., Sez. V, 2 ottobre 2008, 4755
10. Cons. St. a. plen., 11 gennaio 2007, n. 1
C) Opposizione di terzo
11. Cons. St., Sez. VI, 20 aprile 2000, n. 2459
12. Cons. St., Sez. IV, 30 maggio 2005, n. 2817
13. Cons. St., Sez. IV, 14 maggio 2007, n. 2442
14. Cons. St., Sez. VI, 29 gennaio 2008, n. 230

Interesse legittimo e individuazione dellâ��atto impugnabile

MATERIALI

Travi, Lezioni di giustizia amministrativa:

Cap IV, § 2 â�" Lâ��interesse legittimo e il potere dellâ��amministrazione
Cap. IX, § 3 â�" Lâ��azione costitutiva
Cap. XI,, § 1 â�" La fase introduttiva del giudizio

Giurisprudenza:

Cons. St., sez. V, 30 agosto 2005, n. 4428 (individuazione dellâ��atto lesivo)
Cons. St., sez. VI, 6 luglio 2006, n. 4292 (atto endoprocedimentale)
Cons. St., sez. IV, 10 maggio 2007, n. 2199 (atto lesivo endoprocedimentale)
Cons. St., sez. IV, 12 gennaio 2005, n. 52 (atto presupposto immediatamente lesivo)
Cons. St., sez. IV, 25 marzo 2003, n. 1546 (atto generale autonomamente impugnabile)
Cons. St., sez. VI, 28 marzo 2003, n. 1634 (atto generale non immediatamente impugnabile)
Cons. St., sez. VI, 10 marzo 2005, n. 1011 (impugnazione dellâ��atto generale ad effetti individuali)
Cons. St., sez. V, 8 ottobre 2002, n. 5315 (incertezza nella qualificazione dellâ��atto ed errore scusabile)

http://amministrativo.unipv.it/as05esem.html

qui forse sono necessari aggiornamenti

Diritto amministrativo specialistico
anno accademico 2005-06

* giurisdizione in tema annullamento e risarcimento
1. Cass., sez. un., 27 luglio 2005 n. 15660
2. Cons. St., Ad. plen., 18 novembre 2005 n. 9
3. Cass., sez. un., 23 gennaio 2006 n. 1207
4. Cons. St., Ad. plen., 9 febbraio 2006 n. 2
* giurisdizione in tema di urbanistica e territorio
5. Cass., sez. un., 29 dicembre 2004 n. 24071
6. Cons. St., Ad. plen., 30 agosto 2005 n. 4
* giurisdizione in tema di contratti e convenzioni della pubblica amministrazione
7. Cass., sez. un., 31 marzo 2005 n. 6743
8. Cons. St., Ad. plen., 5 settembre 2005 n. 6
9. Cass., sez. un., 1�° marzo 2006 n. 4508
* il giudizio in tema di inerzia e ritardo
10. Cons. St., Ad. plen., 9 gennaio 2002 n. 1
11. Cass., sez. un., 29 luglio 2005 n. 15916
12. Cons. St., Ad. plen., 15 settembre 2005 n. 7
13. Cass., sez. un., 18 ottobre 2005 n. 20123
* giurisdizione in tema di rapporto di servizio
14. Cass., sez. un., 8 novembre 2005 n. 21592
15. Cons. St., sez. quinta, 18 gennaio 2006 n. 128
* motivi del ricorso
16. Cons. St., sez. quarta, 22 ottobre 2004, n. 6959
17. Cons. St., sez. sesta, 7 settembre 2004, n. 5811
18. Cons. St., sez. quarta, 10 ottobre 2005, n. 5474
* tutela cautelare anticipata
19. Corte giust. Ce, 29 aprile 2004, in causa C-202/03
20. T.A.R. Roma, sez. terza ter, 30 luglio 2004 n. 7550
21. T.A.R. Brescia, 4 febbraio 2005 n. 133
* giudizio di ottemperanza
22. Cons. St., Ad. plen., 29 aprile 2005 n. 2
23. Cons. St., Ad. plen., 5 settembre 2005 n. 5
24. Cons. St., sez. quinta, 28 febbraio 2006 n. 861
25. Cons. St., sez. quarta, 30 gennaio 2006 n. 290
* annullamento e risarcimento in forma specifica
26. Cons. St., sez. sesta, 18 giugno 2002 n. 3338
27. Cons. St., sez. quarta, 27 ottobre 2003 n. 6666
28. Cons. St., sez. quinta, 15 marzo 2004 n. 1280
29. Cons. St., sez. quarta, 29 settembre 2005 n. 5204
* sindacato del giudice amministrativo in materia economica
30. Cons. St., sez. sesta, 23 aprile 2002 n. 2199
31. Cons. St., sez. sesta, 2 marzo 2004 n. 926
32. Cass., sez. un., 29 aprile 2005 n. 8882
33. T.A.R. Lazio, sez. prima, 9 agosto 2005 n. 6157
* sindacato del giudice amministrativo in tema di urbanistica e di paesaggio
34. Cons. St., Ad. plen., 22 dicembre 1999 n. 24
35. Cons. St., sez. quarta, 6 ottobre 2003 n. 5869
36. Cons. St., sez. quarta, 1�° ottobre 2004 n. 6401
37. Cons. St., sez. sesta, 2 febbraio 2005 n. 680
* appello ed altre impugnazioni
38. Cons. St., ad. pl., 19 gennaio 1999 n. 1
39. Cons. St., ad. pl., 31 maggio 2002 n. 5
40. Cons. St., ad. pl., 22 gennaio 1997 n. 3
41. Cons. St., ad. pl., 11 giugno 2001 n. 3
* esecuzione del giudicato
42. Cons. St., ad. pl., 21 febbraio 1994 n. 4
43. Cons. St., ad. pl., 11 maggio 1998 n. 2
44. Cons. St., sez. quinta, 16 settembre 2004, n. 6052
45. Cons. St., sez quarta, 10 aprile 2006 n. 1947

http://amministrativo.unipv.it/Tutorato_0910.html

Casi:
- Cons. St., sez. VI, 12 novembre 2008, n. 5643 (Prelazione dello Stato
sulla vendita di beni privati di interesse storico-artistico)
- Cons. St., sez. VI, 16 settembre 1998, n. 1266 (Vincolo storico-artistico e
destinazione dâ��uso dei beni vincolati)
- Cons. St., sez. sez. IV, 26 aprile 2006, n. 2320 (Mutamento del nome)
- Cons. St., sez. V, 6 dicembre 2007, n. 6243 (Revoca assegnazione
alloggio economico-popolare)
- Cons. St., sez. IV, 29 luglio 2008, n. 3723 (Informativa antimafia)

Casi:
- Cons. St., sez. VI, 11 dicembre 2001, n. 6216 â�" Attività di bukeraggio nei porti
- Cons. St., sez. VI, 5 giugno 2007, n. 2984 â�" Privatizzazione beni culturali
- Cons. St., sez. VI, 17 aprile 2009, n. 2335 â�" Istituzione di azienda faunisticovenatoria
- Cons. St., sez. VI, 20 settembre 2005, n. 4866 â�" Vincolo storico-artistico indiretto
- Tar Emilia-Romagna, Parma, 1 aprile 2008, n. 206 â�" Impianto mobile di ripristino
Ambientale

Cons. St., sez. 8 maggio 2008, n. 2118 (Autorizzazione alla vigilanza privata)
- Cons. St., sez. IV, 18 ottobre 2002, n. 5742 (Dimensionamento del piano per
lâ��edilizia economico popolare)
- Cons. St., sez. VI, 4 aprile 2008, n. 1411 (Nulla osta pesaggistico)
- Cons. St., sez. IV, 15 novembre 2004, n. 7429 (Istituzione di una nuova sede
farmaceutica)
- Cons. St., sez. VI, 10 febbraio 2003, n. 678 (Vincolo archeologico)
- Cons. St., sez. VI, 3 febbraio 2005, n. 285 (Delimitazione area colpita da calamità
naturale)

Da: Furio 11/11/2009 11:05:11
Sono interessato a dividere le spese per corso direkta intensivo tar o quello di Corradino (se è attivato)

Da: GAVETTA 14/11/2009 14:20:13
salve a tutti cari colleghi candidati,
se mi è permesso vorrei dare uncosniglio a chipreso dal panico dell'ultimo trimestre prima delconcorso vuol tuffersi in un corso intensivo! Lasciate stare! Nessun corso può darvi più di ciò che ciascuno di noi già sa studiando proficuamente sui testi! E' solo tutto un grosso buisness alimentato da noi concorsisti e di cui i lupi di giudici, professori ecc. approfittano. Fino ad ora ho frequentato solo un corso , interrotto perchè la società che l'aveva organizzata non riusciva a guadagnarci abbastanza, dove i relatori, tutti blasonati del diritto. Chissà perchè per spiegare quattro concetti avevano bisogno di avere di fronte i propri appunti e non riuscivano a parlare della materia da cui traggono il pane quotidiano, come il panettiere che riesce a impastare il pane ogni giiorno senza leggersi la ricetta!
ci rivediamo tutti il 23 febbraio mattina dinanzi all'ingresso diquella che sarà per quattro giorni il banco diprova del nostro stress!
Buono studio a tutti e vinca il migliore!

Da: daredevil 16/11/2009 11:28:19
Concordo.
Anche perchè, ripeto, questo è un concorso di secondo grado. Occorre avere dei titoli lavorativi oltre la laurea.
Tutti i concorrenti stanno lavorando ed in posizioni o professioni già qualificanti ed impegnative. Non so nemmeno se riuscirò mai a leggere quello che mi sono prefisso per fine febbraio, figuriamoci un corso intensivo che metterebbe solo carne a cuocere inutilmente e poi diciamoci la verità il diritto amministrativo è un diritto di derivazione pretoria, il giudice amministrativo e l'avvocato amministrativista bravi devono possedere una conoscenza enciclopedica della giurisprudenza, della normativa ed avere una buona dimestichezza con la scrittura e la compilazione di atti.
Detto questo devo dire che già la lettura di questi manualoni che girano o articoli di dottrina e sentenze particolarmente elaborate mi sta consentendo di sistematizzare le mille nozioni che ci balzano ogni giorno nella pratica lavorativa, ma che poco riusciamo ad approfondire.
Buon lavoro a tutti.

Da: nigi 16/11/2009 19:06:24

Concordo con daredevil e gavetta: in giro ci sono buoni manuali ed ottime rassegne giurisprudenziali.
Che ne dite: vogliamo confrontarci sul materiale a ns disposizione?

Da: alfio 17/11/2009 13:44:08
... su quali testi state studiando per la prova di diritto e scienze della finanze?
Auguri a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: daredevil 17/11/2009 14:12:25
Al momento come detto prima sto studiando per amministrativo e civile sui mattoni di caringella appena usciti. Vista la consistenza ed il poco tempo a disposizione per il momento bastano ed avanzano a sistematizzarmi tutto quello che mi ero person. Peraltro sono aggiornatissimi, compreso la legge 69/2009 anche se in questi giorni per lavoro comincio a studiarmi anche il Dlgs 150/2009....purtroppo il diritto amministrativo è un magma in continua fuoriuscita.
Per tributario e scienza delle finanze se non esce a breve l'edizione aggiornata di Tesauro mi dò al Simone, in quanto reputo ottimo Tesauro ma deve essere aggiornata al decreto legislativo sul federalismo fiscale o visto che non costa troppo li prendo entrambi.
Per la parte pratica a parte scandagliare per bene una sentenza consigliate qualche testo in particolare?

Da: nigi 17/11/2009 16:53:05

Orefice della direkta.

Da: alfio 17/11/2009 17:52:28
x daredevil.
... quale volume intendi della Simone.

Per chi è interessato,
i volumi di Tesauro o Orefice andrebbero bene anche per gli scritti della Corte dei Conti?
Grazie

Da: daredevil 18/11/2009 12:40:25
Il volume della Simone che prenderei è quello di diritto tributario, in quanto l'ultima edizione è sempre aggiornatissimo, ma ripeto sempre in subordine al fatto che non ci sia un TEsauro aggiornato. Per il resto come concetti di finanza pubblica consiglio sempre un manuale anche se non aggiornatissimo. Ritengo quello della Simone troppo stringato.

Da: maristela 18/11/2009 20:33:19
ho appena controllato e l'ultimo Tesauro dovrebbe essere proprio del 2009

Da: xela 18/11/2009 22:22:35
c'e' il libro in edicola dello stesso contenuto non me ne vorranno gli autori:

per un riassunto degli orientamenti consolidati-abbiamo

:http://www.giustizia-amministrativa.it/documentazione/studi_contributi/UFFICIOSTUDI_Rassegna2008.htm

per sintetizzare un poco tutti gli orientamenti consolidati per le questioni affrontate nell'anno 2008

sul tar di palermo

http://www.giustizia-amministrativa.it/doc...palermo_(2).htm

e tar catania

http://www.diritto.it/archivio/1/27460.pdf

Da: nigi 19/11/2009 09:05:39

Quale è il libro di tributario in edicola?

Da: xela 19/11/2009 09:31:16
il libri in edicola era riferito alla raccolta ufficiale studi e documentazione del consiglio di stato di cui a seguito il link , non a tributario.
scusami per la non chiarezza

Da: nigi 19/11/2009 11:22:24

Mi puoi, per favore, dare notizie più certe perchè l'edicolante sta impazzendo per rintracciarle?
Grazie

Da: daredevil 19/11/2009 15:13:58
Si è uscito il tesauro parte generale.
Consiglio di prenderlo e lo prenderò anche io, perchè in ogni caso il simone è di marzo, quindi sta per uscire il nuovo....

Da: alcina 19/11/2009 19:18:16
qualcuno può dirmi se con 10 anni di inquadramento in qualifica D3 e posizione organizzativa in un ente locale posso avere titoli sufficienti per essere ammessa agli scritti di questo concorso
grazie in anticipo a chi mi risponderà e buono studio

Da: titti 19/11/2009 22:30:07
scusate una domanda di ordine pratico- logistico ma ci sono strutture alberghiere nei pressi della caserma luogo degli esami?

dove andate a dormire ????

Da: xela 20/11/2009 06:29:04
ok scusa di nuovo rettifico per edicola intendo libreria giuridica, raccolta ufficiale studi e documentazione del Consiglio di Stato-EURO 25 autori DE NICTOLIS ED ALTRI IL CONTENUTO E' ALQUANTO SIMILE a quello riportato sul link che riposto

http://www.giustizia-amministrativa.it/documentazione/studi_contributi/UFFICIOSTUDI_Rassegna2008.htm

dai una guardata al link e confronta con il teso per cogliere eventuali differenze-

Da: daredevil 24/11/2009 12:29:16
Esiste anche un volume della CEDAM sulla giustizia amministrativa con le sentenze edizione 2009, 30 euro.
Del resto so che alcuni la prova pratica l'hanno preparato su questo.
Voi cosa sapete al riguardo.
In caso contrario tanto vale stampare la versione del Consiglio di Stato.

Da: GAVETTA 25/11/2009 14:38:51
ciao titti, ti rispondo io. Vicino alla caserma c'è un b&B e si chiama SAXA RUBRA. L'ho trovato su internet. i prezzi sono buoni ma le sistemazini sono poche. Dovresti affrettarti.
Io sto studiando tributario sul Falsitta che è facile e scorrevole.
Mi riservo di farlo anche sul Tesauro.
Buon lavoro a tutti

Da: GAVETTA 25/11/2009 14:43:24
vi consiglio di non studiare sui volumi di giustizia amministrativa di Caringella De Nictolis e Poli. Una bufala! Prolissi, e ripetitivi di concetti già studiati sui mattoni di caringella. Dicono proprio poco di Giustizia. Sembra solo che l'autore voglia dimostrare di sapere ma non dice nulla utile per noi!

Da: nigi 25/11/2009 17:15:17
Che consigli su Giustizia amministrativa e civile?

A proposito delle sentenze di Cedam: uno degli autori è Sorace ed il testo si intitola: materiali di giustizia amministrativa.

Da: daredevil 26/11/2009 14:31:44
Infatti....vorre sapere se qualcuno lo ha già letto e come lo trova.....
Concordo sui testi di Caringella di amministrativo ma forse è anche il loro punto di forza, in quanto ripetendo spesso i concetti entrano meglio in testa.
Per quanto riguarda il diritto amministrativo sostanziale ho sempre sostenuto che si tratta alla fine di 10/15 mega concetti/istituti da conoscere bene, mentre tutto il resto è normato da singole leggi e microsistemi di riferimento.
Invece trovo fatto bene quello di civile della DIKE completamente diverso dai manuali universitari.

Da: per furio 26/11/2009 16:43:25
per Furio (ed eventualmente per gli altri): anche io ero interessato al corso intensivo tar della direkta:
gim9219@libero.it

Da: per furio 26/11/2009 16:44:41
per Furio (ed eventualmente per gli altri): anche io ero interessato al corso intensivo tar della direkta:
gim9219@libero.it

Da: per furio 26/11/2009 16:44:55
per Furio (ed eventualmente per gli altri): anche io ero interessato al corso intensivo tar della direkta:
gim9219@libero.it

Da: per furio 26/11/2009 16:46:06
per Furio (ed eventualmente per gli altri): anche io ero interessato al corso intensivo tar della direkta:
gim9219@libero.it

Da: xela 26/11/2009 19:23:27
per dare devil od altri
domande aperte anche agli altri
1)in che senso e' diverso quello di civile della dike?

2)pensi che la prova di civile possa essere affrontata avendo come base il testo di cui sopra?

3) in qualche post precedente un amg tar ha parlato di gradi di difficolta' e , ha evidenziato la prova di civile come la piu' ostica, tu che ne pensi?

Da: xela 26/11/2009 19:28:16
per completezza dell'informazione

per la domanda numero 3 e' necessario considerare il porprio vissuto del mag tar,il bck ground culturale lavorativo, ..
la provenienza avvocato libero professionista-

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xela	09/11/2009 18:26:38
cari colleghi vi segnalo il sito gia' postato in precedenza nello specifico http://amministrativo.unipv.it/ http://amministrativo.unipv.it/Tutorato_Spec_0809.html IX, § 1. Le condizioni generali per lâ��azione nel processo amministrativo Cons. St., sez. IV, 1 agosto 2001, n. 4206 Cons. St., sez. IV, 19 giugno 2006, n. 3656 Cons. St., sez. IV, 11 aprile 2007, n. 1684 Cons. St., sez. VI, 5 giugno 2007, n. 2982 Cons. St., sez. VI, 3 agosto 2007, n. 4299 Cons. St., sez. VI, 25 gennio 2008, n. 202 Cons. St., sez. V, 25 agosto 2008, n. 4067 Travi, Lezioni di giustizia amministrativa: - Cap. X, § 2. Le parti necessarie - Cap. X, § 3. Le parti non necessarie - Cap. XIII, § 4. Lâ��appello al Consiglio di Stato: considerazioni preliminari - Cap. XIII, § 8. Lâ��opposizione di terzo * Giurisprudenza (le sentenze, opportunamente adattate, sono raccolte in un unico file): A) Controinteressati 1. Cons. St. , sez. V, 29 novembre 2002, n. 6546 2. Cons. St., Sez. V, 6 giugno 2006, n. 3356 3. Cons. St., Sez. VI, 23 ottobre 2007, n. 5589 4. Cons. St., Sez. VI, 7 gennaio 2008, n. 15 5. Cons. St., Sez. VI, 21 giugno 2006, n. 3717 6. Cons. St., Sez. V, 3 aprile 2005, n. 1729 B) Legittimazione ad appellare 7. Cons. St., Sez. IV, 20 dicembre 2000, n. 6848 8. Cons. St., Sez. IV, 27 giugno 2006, n. 4140 9. Cons. St., Sez. V, 2 ottobre 2008, 4755 10. Cons. St. a. plen., 11 gennaio 2007, n. 1 C) Opposizione di terzo 11. Cons. St., Sez. VI, 20 aprile 2000, n. 2459 12. Cons. St., Sez. IV, 30 maggio 2005, n. 2817 13. Cons. St., Sez. IV, 14 maggio 2007, n. 2442 14. Cons. St., Sez. VI, 29 gennaio 2008, n. 230 Interesse legittimo e individuazione dellâ��atto impugnabile MATERIALI Travi, Lezioni di giustizia amministrativa: Cap IV, § 2 â�" Lâ��interesse legittimo e il potere dellâ��amministrazione Cap. IX, § 3 â�" Lâ��azione costitutiva Cap. XI,, § 1 â�" La fase introduttiva del giudizio Giurisprudenza: Cons. St., sez. V, 30 agosto 2005, n. 4428 (individuazione dellâ��atto lesivo) Cons. St., sez. VI, 6 luglio 2006, n. 4292 (atto endoprocedimentale) Cons. St., sez. IV, 10 maggio 2007, n. 2199 (atto lesivo endoprocedimentale) Cons. St., sez. IV, 12 gennaio 2005, n. 52 (atto presupposto immediatamente lesivo) Cons. St., sez. IV, 25 marzo 2003, n. 1546 (atto generale autonomamente impugnabile) Cons. St., sez. VI, 28 marzo 2003, n. 1634 (atto generale non immediatamente impugnabile) Cons. St., sez. VI, 10 marzo 2005, n. 1011 (impugnazione dellâ��atto generale ad effetti individuali) Cons. St., sez. V, 8 ottobre 2002, n. 5315 (incertezza nella qualificazione dellâ��atto ed errore scusabile) http://amministrativo.unipv.it/as05esem.html qui forse sono necessari aggiornamenti Diritto amministrativo specialistico anno accademico 2005-06 * giurisdizione in tema annullamento e risarcimento 1. Cass., sez. un., 27 luglio 2005 n. 15660 2. Cons. St., Ad. plen., 18 novembre 2005 n. 9 3. Cass., sez. un., 23 gennaio 2006 n. 1207 4. Cons. St., Ad. plen., 9 febbraio 2006 n. 2 * giurisdizione in tema di urbanistica e territorio 5. Cass., sez. un., 29 dicembre 2004 n. 24071 6. Cons. St., Ad. plen., 30 agosto 2005 n. 4 * giurisdizione in tema di contratti e convenzioni della pubblica amministrazione 7. Cass., sez. un., 31 marzo 2005 n. 6743 8. Cons. St., Ad. plen., 5 settembre 2005 n. 6 9. Cass., sez. un., 1�° marzo 2006 n. 4508 * il giudizio in tema di inerzia e ritardo 10. Cons. St., Ad. plen., 9 gennaio 2002 n. 1 11. Cass., sez. un., 29 luglio 2005 n. 15916 12. Cons. St., Ad. plen., 15 settembre 2005 n. 7 13. Cass., sez. un., 18 ottobre 2005 n. 20123 * giurisdizione in tema di rapporto di servizio 14. Cass., sez. un., 8 novembre 2005 n. 21592 15. Cons. St., sez. quinta, 18 gennaio 2006 n. 128 * motivi del ricorso 16. Cons. St., sez. quarta, 22 ottobre 2004, n. 6959 17. Cons. St., sez. sesta, 7 settembre 2004, n. 5811 18. Cons. St., sez. quarta, 10 ottobre 2005, n. 5474 * tutela cautelare anticipata 19. Corte giust. Ce, 29 aprile 2004, in causa C-202/03 20. T.A.R. Roma, sez. terza ter, 30 luglio 2004 n. 7550 21. T.A.R. Brescia, 4 febbraio 2005 n. 133 * giudizio di ottemperanza 22. Cons. St., Ad. plen., 29 aprile 2005 n. 2 23. Cons. St., Ad. plen., 5 settembre 2005 n. 5 24. Cons. St., sez. quinta, 28 febbraio 2006 n. 861 25. Cons. St., sez. quarta, 30 gennaio 2006 n. 290 * annullamento e risarcimento in forma specifica 26. Cons. St., sez. sesta, 18 giugno 2002 n. 3338 27. Cons. St., sez. quarta, 27 ottobre 2003 n. 6666 28. Cons. St., sez. quinta, 15 marzo 2004 n. 1280 29. Cons. St., sez. quarta, 29 settembre 2005 n. 5204 * sindacato del giudice amministrativo in materia economica 30. Cons. St., sez. sesta, 23 aprile 2002 n. 2199 31. Cons. St., sez. sesta, 2 marzo 2004 n. 926 32. Cass., sez. un., 29 aprile 2005 n. 8882 33. T.A.R. Lazio, sez. prima, 9 agosto 2005 n. 6157 * sindacato del giudice amministrativo in tema di urbanistica e di paesaggio 34. Cons. St., Ad. plen., 22 dicembre 1999 n. 24 35. Cons. St., sez. quarta, 6 ottobre 2003 n. 5869 36. Cons. St., sez. quarta, 1�° ottobre 2004 n. 6401 37. Cons. St., sez. sesta, 2 febbraio 2005 n. 680 * appello ed altre impugnazioni 38. Cons. St., ad. pl., 19 gennaio 1999 n. 1 39. Cons. St., ad. pl., 31 maggio 2002 n. 5 40. Cons. St., ad. pl., 22 gennaio 1997 n. 3 41. Cons. St., ad. pl., 11 giugno 2001 n. 3 * esecuzione del giudicato 42. Cons. St., ad. pl., 21 febbraio 1994 n. 4 43. Cons. St., ad. pl., 11 maggio 1998 n. 2 44. Cons. St., sez. quinta, 16 settembre 2004, n. 6052 45. Cons. St., sez quarta, 10 aprile 2006 n. 1947 http://amministrativo.unipv.it/Tutorato_0910.html Casi: - Cons. St., sez. VI, 12 novembre 2008, n. 5643 (Prelazione dello Stato sulla vendita di beni privati di interesse storico-artistico) - Cons. St., sez. VI, 16 settembre 1998, n. 1266 (Vincolo storico-artistico e destinazione dâ��uso dei beni vincolati) - Cons. St., sez. sez. IV, 26 aprile 2006, n. 2320 (Mutamento del nome) - Cons. St., sez. V, 6 dicembre 2007, n. 6243 (Revoca assegnazione alloggio economico-popolare) - Cons. St., sez. IV, 29 luglio 2008, n. 3723 (Informativa antimafia) Casi: - Cons. St., sez. VI, 11 dicembre 2001, n. 6216 â�" Attività di bukeraggio nei porti - Cons. St., sez. VI, 5 giugno 2007, n. 2984 â�" Privatizzazione beni culturali - Cons. St., sez. VI, 17 aprile 2009, n. 2335 â�" Istituzione di azienda faunisticovenatoria - Cons. St., sez. VI, 20 settembre 2005, n. 4866 â�" Vincolo storico-artistico indiretto - Tar Emilia-Romagna, Parma, 1 aprile 2008, n. 206 â�" Impianto mobile di ripristino Ambientale Cons. St., sez. 8 maggio 2008, n. 2118 (Autorizzazione alla vigilanza privata) - Cons. St., sez. IV, 18 ottobre 2002, n. 5742 (Dimensionamento del piano per lâ��edilizia economico popolare) - Cons. St., sez. VI, 4 aprile 2008, n. 1411 (Nulla osta pesaggistico) - Cons. St., sez. IV, 15 novembre 2004, n. 7429 (Istituzione di una nuova sede farmaceutica) - Cons. St., sez. VI, 10 febbraio 2003, n. 678 (Vincolo archeologico) - Cons. St., sez. VI, 3 febbraio 2005, n. 285 (Delimitazione area colpita da calamità naturale)

Da: Furio	11/11/2009 11:05:11
Sono interessato a dividere le spese per corso direkta intensivo tar o quello di Corradino (se è attivato)

Da: GAVETTA	14/11/2009 14:20:13
salve a tutti cari colleghi candidati, se mi è permesso vorrei dare uncosniglio a chipreso dal panico dell'ultimo trimestre prima delconcorso vuol tuffersi in un corso intensivo! Lasciate stare! Nessun corso può darvi più di ciò che ciascuno di noi già sa studiando proficuamente sui testi! E' solo tutto un grosso buisness alimentato da noi concorsisti e di cui i lupi di giudici, professori ecc. approfittano. Fino ad ora ho frequentato solo un corso , interrotto perchè la società che l'aveva organizzata non riusciva a guadagnarci abbastanza, dove i relatori, tutti blasonati del diritto. Chissà perchè per spiegare quattro concetti avevano bisogno di avere di fronte i propri appunti e non riuscivano a parlare della materia da cui traggono il pane quotidiano, come il panettiere che riesce a impastare il pane ogni giiorno senza leggersi la ricetta! ci rivediamo tutti il 23 febbraio mattina dinanzi all'ingresso diquella che sarà per quattro giorni il banco diprova del nostro stress! Buono studio a tutti e vinca il migliore!

Da: daredevil	16/11/2009 11:28:19
Concordo. Anche perchè, ripeto, questo è un concorso di secondo grado. Occorre avere dei titoli lavorativi oltre la laurea. Tutti i concorrenti stanno lavorando ed in posizioni o professioni già qualificanti ed impegnative. Non so nemmeno se riuscirò mai a leggere quello che mi sono prefisso per fine febbraio, figuriamoci un corso intensivo che metterebbe solo carne a cuocere inutilmente e poi diciamoci la verità il diritto amministrativo è un diritto di derivazione pretoria, il giudice amministrativo e l'avvocato amministrativista bravi devono possedere una conoscenza enciclopedica della giurisprudenza, della normativa ed avere una buona dimestichezza con la scrittura e la compilazione di atti. Detto questo devo dire che già la lettura di questi manualoni che girano o articoli di dottrina e sentenze particolarmente elaborate mi sta consentendo di sistematizzare le mille nozioni che ci balzano ogni giorno nella pratica lavorativa, ma che poco riusciamo ad approfondire. Buon lavoro a tutti.

Da: nigi	16/11/2009 19:06:24
Concordo con daredevil e gavetta: in giro ci sono buoni manuali ed ottime rassegne giurisprudenziali. Che ne dite: vogliamo confrontarci sul materiale a ns disposizione?

Da: alfio	17/11/2009 13:44:08
... su quali testi state studiando per la prova di diritto e scienze della finanze? Auguri a tutti

Da: daredevil	17/11/2009 14:12:25
Al momento come detto prima sto studiando per amministrativo e civile sui mattoni di caringella appena usciti. Vista la consistenza ed il poco tempo a disposizione per il momento bastano ed avanzano a sistematizzarmi tutto quello che mi ero person. Peraltro sono aggiornatissimi, compreso la legge 69/2009 anche se in questi giorni per lavoro comincio a studiarmi anche il Dlgs 150/2009....purtroppo il diritto amministrativo è un magma in continua fuoriuscita. Per tributario e scienza delle finanze se non esce a breve l'edizione aggiornata di Tesauro mi dò al Simone, in quanto reputo ottimo Tesauro ma deve essere aggiornata al decreto legislativo sul federalismo fiscale o visto che non costa troppo li prendo entrambi. Per la parte pratica a parte scandagliare per bene una sentenza consigliate qualche testo in particolare?

Da: alfio	17/11/2009 17:52:28
x daredevil. ... quale volume intendi della Simone. Per chi è interessato, i volumi di Tesauro o Orefice andrebbero bene anche per gli scritti della Corte dei Conti? Grazie

Da: daredevil	18/11/2009 12:40:25
Il volume della Simone che prenderei è quello di diritto tributario, in quanto l'ultima edizione è sempre aggiornatissimo, ma ripeto sempre in subordine al fatto che non ci sia un TEsauro aggiornato. Per il resto come concetti di finanza pubblica consiglio sempre un manuale anche se non aggiornatissimo. Ritengo quello della Simone troppo stringato.

Da: maristela	18/11/2009 20:33:19
ho appena controllato e l'ultimo Tesauro dovrebbe essere proprio del 2009

Da: xela	18/11/2009 22:22:35
c'e' il libro in edicola dello stesso contenuto non me ne vorranno gli autori: per un riassunto degli orientamenti consolidati-abbiamo :http://www.giustizia-amministrativa.it/documentazione/studi_contributi/UFFICIOSTUDI_Rassegna2008.htm per sintetizzare un poco tutti gli orientamenti consolidati per le questioni affrontate nell'anno 2008 sul tar di palermo http://www.giustizia-amministrativa.it/doc...palermo_(2).htm e tar catania http://www.diritto.it/archivio/1/27460.pdf

Da: nigi	19/11/2009 09:05:39
Quale è il libro di tributario in edicola?

Da: xela	19/11/2009 09:31:16
il libri in edicola era riferito alla raccolta ufficiale studi e documentazione del consiglio di stato di cui a seguito il link , non a tributario. scusami per la non chiarezza

Da: nigi	19/11/2009 11:22:24
Mi puoi, per favore, dare notizie più certe perchè l'edicolante sta impazzendo per rintracciarle? Grazie

Da: daredevil	19/11/2009 15:13:58
Si è uscito il tesauro parte generale. Consiglio di prenderlo e lo prenderò anche io, perchè in ogni caso il simone è di marzo, quindi sta per uscire il nuovo....

Da: alcina	19/11/2009 19:18:16
qualcuno può dirmi se con 10 anni di inquadramento in qualifica D3 e posizione organizzativa in un ente locale posso avere titoli sufficienti per essere ammessa agli scritti di questo concorso grazie in anticipo a chi mi risponderà e buono studio

Da: titti	19/11/2009 22:30:07
scusate una domanda di ordine pratico- logistico ma ci sono strutture alberghiere nei pressi della caserma luogo degli esami? dove andate a dormire ????

Da: xela	20/11/2009 06:29:04
ok scusa di nuovo rettifico per edicola intendo libreria giuridica, raccolta ufficiale studi e documentazione del Consiglio di Stato-EURO 25 autori DE NICTOLIS ED ALTRI IL CONTENUTO E' ALQUANTO SIMILE a quello riportato sul link che riposto http://www.giustizia-amministrativa.it/documentazione/studi_contributi/UFFICIOSTUDI_Rassegna2008.htm dai una guardata al link e confronta con il teso per cogliere eventuali differenze-

Da: daredevil	24/11/2009 12:29:16
Esiste anche un volume della CEDAM sulla giustizia amministrativa con le sentenze edizione 2009, 30 euro. Del resto so che alcuni la prova pratica l'hanno preparato su questo. Voi cosa sapete al riguardo. In caso contrario tanto vale stampare la versione del Consiglio di Stato.

Da: GAVETTA	25/11/2009 14:38:51
ciao titti, ti rispondo io. Vicino alla caserma c'è un b&B e si chiama SAXA RUBRA. L'ho trovato su internet. i prezzi sono buoni ma le sistemazini sono poche. Dovresti affrettarti. Io sto studiando tributario sul Falsitta che è facile e scorrevole. Mi riservo di farlo anche sul Tesauro. Buon lavoro a tutti

Da: GAVETTA	25/11/2009 14:43:24
vi consiglio di non studiare sui volumi di giustizia amministrativa di Caringella De Nictolis e Poli. Una bufala! Prolissi, e ripetitivi di concetti già studiati sui mattoni di caringella. Dicono proprio poco di Giustizia. Sembra solo che l'autore voglia dimostrare di sapere ma non dice nulla utile per noi!

Da: nigi	25/11/2009 17:15:17
Che consigli su Giustizia amministrativa e civile? A proposito delle sentenze di Cedam: uno degli autori è Sorace ed il testo si intitola: materiali di giustizia amministrativa.

Da: daredevil	26/11/2009 14:31:44
Infatti....vorre sapere se qualcuno lo ha già letto e come lo trova..... Concordo sui testi di Caringella di amministrativo ma forse è anche il loro punto di forza, in quanto ripetendo spesso i concetti entrano meglio in testa. Per quanto riguarda il diritto amministrativo sostanziale ho sempre sostenuto che si tratta alla fine di 10/15 mega concetti/istituti da conoscere bene, mentre tutto il resto è normato da singole leggi e microsistemi di riferimento. Invece trovo fatto bene quello di civile della DIKE completamente diverso dai manuali universitari.

Da: per furio	26/11/2009 16:43:25
per Furio (ed eventualmente per gli altri): anche io ero interessato al corso intensivo tar della direkta: gim9219@libero.it

Da: per furio	26/11/2009 16:44:41
per Furio (ed eventualmente per gli altri): anche io ero interessato al corso intensivo tar della direkta: gim9219@libero.it

Da: per furio	26/11/2009 16:44:55
per Furio (ed eventualmente per gli altri): anche io ero interessato al corso intensivo tar della direkta: gim9219@libero.it

Da: per furio	26/11/2009 16:46:06
per Furio (ed eventualmente per gli altri): anche io ero interessato al corso intensivo tar della direkta: gim9219@libero.it

Da: xela	26/11/2009 19:23:27
per dare devil od altri domande aperte anche agli altri 1)in che senso e' diverso quello di civile della dike? 2)pensi che la prova di civile possa essere affrontata avendo come base il testo di cui sopra? 3) in qualche post precedente un amg tar ha parlato di gradi di difficolta' e , ha evidenziato la prova di civile come la piu' ostica, tu che ne pensi?

Da: xela	26/11/2009 19:28:16
per completezza dell'informazione per la domanda numero 3 e' necessario considerare il porprio vissuto del mag tar,il bck ground culturale lavorativo, .. la provenienza avvocato libero professionista-