Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648768 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Supermegaconcorsista 1 1 - 11/09/2019 12:39:20
Chissà che clima si respira per gli orali...

Da: marcentino 4 - 11/09/2019 13:18:02
Hanno risposto alla mia istanza. Bocciato con un misero 29 alla prova di diritto amministrativo (il mio tema migliore secondo me). Meno male che non sono andati avanti nella correzione se no sarebbe stata una tragedia. Scherzi a parte, sulla mia istanza di accedere ai temi di tre idonei nominativamente indicati hanno dato risposta negativa precisando che sceglieranno loro i temi da inviarmi... La stranezza? Come vi ho rappresentato in precedenza, analoga istanza di un amico è stata accolta e provvederanno, previo pagamento dei diritti di segreteria, ad inviargli i temi dei tre candidati da lui indicati. Ovviamente ho chiesto spiegazioni per la disparità di trattamento e attendo risposta. Io accetto tutto, la tagliola è prevista e bisogna farsene una ragione, credo "tendenzialmente" nella correttezza dei concorsi (ne ho vinti due non potrei fare diversamente, altrimenti dovrei dubitare di me stesso) ma una battuta me la concedo: vuoi vedere che ho indicato il nome "sbagliato"?... Vi aggiorno

Da: Cenerentola80 1 - 11/09/2019 13:29:36
sempre peggio...che schifo

Da: nullapoenasinelege 1 - 11/09/2019 13:56:09
Ciao a tutti. Sono appena iscritto anche se seguo questo forum da diversi mesi.
Volevo segnalare che forse il nuovo bando per refendario TAR dovrà essere corretto e ripubblicato:
art. 2) del bando sulle modalità di presentazione della domanda:
2. La domanda di   partecipazione   deve   essere   presentata
esclusivamente mediante l'utilizzo del portale concorsi on-line della
Corte dei conti, salvo quanto previsto dal successivo comma 3. Per la
presentazione della domanda i candidati devono essere in possesso, a
pena di inammissibilita', di un indirizzo di posta elettronica
certificata (PEC) personalmente intestato al candidato e devono
registrarsi al    portale    concorsi    all'indirizzo:
https://concorsionline.corteconti.it e seguire la procedura   ivi
indicata.

Non credo che la domanda per referendario di TAR debba essere presentata presso la Corte dei Conti....

Da: PS Positiva 11/09/2019 14:04:58
Carissimo Marcentino corre l'obbligo, a questo punto, di porre un quesito. I nominativi da te indicati erano casuali o No?

Da: Cenerentola80 11/09/2019 14:05:37
infatti....perche' tale rifiuto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: francymini 11/09/2019 14:37:20
Vero! ho notato anche io il refuso...
Sicuramente andrà segnalato l'errore.

Da: Ussaya 11/09/2019 14:47:29
Marcentino, se è davvero come dici, tutto fa presumere che hai indicato il nome "sbagliato". Fai ricorso!

Da: Cenerentola80 11/09/2019 15:04:05
e' una cosa che riguarda tutti noi!

Da: peterp 11/09/2019 15:09:19
nullapoenasinelege non è un refuso...utilizzano la piattaforma di corte .... tanto che se entri nel portale puoi già fare domanda.

Da: Angelfrommontgomery 11/09/2019 16:23:13
Come è stato detto se non erro già da Passante che ringrazio per il suo post dopo il mio ultimo intervento...- ma magari era per qualcun altro ah ah ah,- e confermato da peterp si usa piattaforma CdC. In bocca al lupo a tutti coloro che ci saranno. Comprendo anche coloro che non ci saranno, o rinunceranno. Io ho un'unica certezza e cioè che sono stata bocciata. Non c'è per me molto altro da dire. Indignazione reazione mah, come detto più volte resto della mia, pur rispettando chi non concorda, And Now mi sembri una persona preparata non condividi le regole di reclutamento, nemmeno io che come te presumo ho i fatidici 25 punti da anni. Ma che ci possiamo fare ora? Andiamo avanti dai spero di convincerti a non mollare. Così convinco me stessa a non farlo questo è l'unico bando in cui a mia memoria non siamo costretti a rifare la domanda perché in attesa degli esiti del precedente. Secondo me questa è semplicemente spietata selezione. Uno su mille ce la fa...ma questa è un'altra storia. Passi non passare please l'età non conta nulla finchè la mente ha sete di conoscenza. 4C ma sto gelato? Un abbraccio e un in bocca al lupo a tutti. Argomento odierno: Artt 14 e ss L. 1034/71 Art 14 e ss. DPR 214/73 unitamente a parere N01610/17 dd. 06/07/17. CdS Sez. Consultiva per gli Atti Normativi.

Da: Andnowtheverybeautifultruth 5 - 11/09/2019 16:51:12
Grazie Angel ma io ho deciso. Alea iacta est!
Spero che a te e a tutti i colleghi che perseverano onestamente e coragiosamente possa andare alla grande. Credimi, ne sarei veramente felice.
Io a questi, 50 euro non li do perchè non si può pagare per essere presi in giro. E' semplicemente ridicolo.
Attendo ancora una risposta alla mia istanza di accesso.
Ho partecipato a tre concorsi consegnando sempre e conseguendo voti più che decorosi. Non ho superato il terzo e, quindi, in autotutela mi autolimito facendo finta che ci sia un tetto di consegne come a ordinaria (fictio iuris).
Ed aggiungo, per i Signori della commissione che spero mi stiano leggendo: pubblicate i temi dei 37 candidati che avete ritenuto idonei!
Sarebbe un atto di trasparenza verso tutti, avreste meno rogne con gli accessi, potreste dimostrare quanto sono capaci i nuovi magistrati amministrativi che sceglierete e, soprattutto, dareste a noi poveri incompetenti la possibilità di capire dove e perchè abbiamo sbagliato.
Un saluto a Passante e a tutti coloro che in questi anni hanno avuto la pazienza di leggere le mie assurdità. Vi voglio bene ma ora... è tempo di morire (cit.).
FORZA PALERMO E W S. ROSALIA!

Da: marcentino 2 - 11/09/2019 17:22:22
Per rispondere a PS positiva, io ho indicato i nominativi di tre profili professionali differenti (ad es. un funzionario, un magistrato ordinario e un dottorando). Tutto qui. Non li conosco e credo siano tutti concorrenti meritevoli fino a prova contraria ai quali faccio il mio in bocca al lupo per l'orale

Da: PS Positiva 11/09/2019 18:36:06
Marcentino era solo per capire la logica della loro risposta......

Da: marcentino 11/09/2019 18:37:34
Figurati, avevo capito. Comunque vi aggiorno

Da: Cenerentola80 1 - 11/09/2019 18:48:59
andnowthevery...ti prego non gliela dar vinta....sei una persona troppo preparata per demordere...lo sdegno non ha colpito solo te....in tanti vorremmo conoscere le logiche che hanno mosso questo "girone infernale concorsuale"...fai cio' che vuoi, parti, rifletti, fatti una crociere e poi torni, ma non mollare. Dobbiamo essere piu' forti!!!!!

Da: tar2016 11/09/2019 18:54:02
Anche io sto pensando di rinunciare e non.solo per i 50-euro..

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 2 - 11/09/2019 18:58:41
Carissimi,
1) cara Angel, ovviamente rispondevo a te!
2) mi hanno mandato l'esito del mio concorso. Me la sono vista brutta, perché mi hanno dato 12... Il peggior voto mai avuto in un tema, prima ero sceso fino a 15 in Contabilità... A novembre avevo avuto 28 in Amministrativo a Corte, e mi ero dispiaciuto, ma avevo attribuito la cosa al fatto che ero stato corretto il primo giorno, e quindi è normale che i primi siano trattati peggio. Invece il mio 12 è arrivato a metà correzioni, quindi sapevano benissimo cosa facevano... A momenti mi venivano sotto casa a strapparmi la laurea per indegnità come si vede in questa famosa scena...

https://images.app.goo.gl/4KpLaTSFPWtcRG6a6

Non è il mio voto più basso in assoluto, nel 2016 proprio al Tar ebbi 9/50 nella sentenza.
Però ero abituato al 30 standard in Civile ed Amministrativo, ed in quello stesso concorso in cui mi avevano dato 9 mi avevano anche dato 41,5 in Amministrativo...
Niente, significa che ho capito male la traccia e sono andato pesantemente fuori tema.
Pagherò i 4 euro e mi farò spedire giudizio e copia del mio splendido elaborato...
Detto ciò, poiché dopo le cadute si deve subito risalire a cavallo, la domanda n.4 è la mia.
Col portale Corte è meraviglioso, ci si sta 5 minuti netti a fare tutto, ma solo se uno è molto lento... E niente più la follia della domanda puzzle dei precedenti concorsi Tar, in cui penso di avere impiegato più tempo a spiegare ai colleghi come fare la domanda che a studiare...
Sempre che abbia studiato, visti i risultati non debbo averlo fatto molto...
E niente, va bene così!
Altra corsa, altro giro! L'ultimo, insieme a Corte di gennaio e a quello appena bandito.
E forse ad un altro Corte ancora, se.le voci risulteranno vere e ci sarà un altro bando ancora tra un mesetto...
Saluti passanti per natura guardante avanti

Da: tar2016 11/09/2019 19:38:45
Passante mi.dispiace veramente tanto..

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 2 - 11/09/2019 20:07:44
Caro Tar, succede, non è un dramma!
Fame,.miseria, guerra malattia e morte sono drammi!
Essere andato fuori tema accade anche nelle migliori famiglie e me lo hanno fatto capire!
Cercherò di studiare di più e di riflettere meglio sulle tracce dopo la dettatura.
Sarò andato in confusione perché ero molto emozionato alla dettatura, e questo ne è l'effetto...
Né posso parlare a mi discolpa di inesperienza e/o di giovane età...
Hanno mandato un messaggio, forte e chiaro:" Stavolta hai scritto una schifezza fuori tema"!
Ne prendo atto con un sorriso e vado avanti!
Del resto giorno 20 dovrebbero uscire i risultati di Corte di aprile scorso, ed anche lì ci sarà da divertirsi.
Però là penso di avere scritto una bella sentenza, e se non prenderò in quella prova almeno un 35 mi dispiacerà molto di più, e sai perché?
Perché vorrà dire che non sono in grado di autovalutarsi bene, e questo sì che è un male!
Saluti passanti alle future bocciature già pensanti

Da: Angelfrommontgomery 1 - 11/09/2019 20:28:04
Andnow ascolta: nemmeno io ho più l'età, adoro Blade Runner l'ho visto decine di volte. Il punto della tua indignazione è il momento esatto nel quale fare una svolta. La penso come Cener. Torna in sella. Non costruire architravi mentali . Fai questo esercizio.
Scrivi su un foglio di carta "Io non voglio fare più il concorso al TAR" poi togli gli avverbi "non" e "più" come ti sembra? Non voglio però insistere per rispetto di un collega. L'alea è insita in ogni attività umana.
Grazie Passy non merito un tanto.
Ma secondo voi in quanti avranno tutte e 4 le prove corrette tipo 35 36 35 37 ? Che se non sbaglio fanno 143 ? Terminata questa giornata lavorativa passo al sound della notte.

Da: tar2016 1 - 11/09/2019 20:42:02
Angel credo nessuno.. finora su.40 candidati una buona parte si sono fermati all ammvo. E qualcuno tipo un paio a civile .

Da: Cenerentola80 11/09/2019 20:56:52
certo. andare oltre voleva dire correggere oltre......e forse non si voleva

Da: affare 2 - 11/09/2019 21:48:37
Ho ricevuto i risultati 35 amministrativo e 31 civile..e meno male che ero preparato sulle trecce

Da: Cenerentola80 1 - 11/09/2019 21:53:46
i miei complimenti! visto l'andazzo... il tuo 35 e' un 50... uno dei pochi arrivati alla seconda prova

Da: tar2016 11/09/2019 21:56:14
A questo punto visti i risultati anche la macchina dei corsi si è rilevata fallace

Da: affare 11/09/2019 21:58:13
Si ma io sto studiando da anni..e il civile e la mia materia.coniscevo bene l argomento! Eppure e andata come è andata..devo cominciare a pensare di non essere all altezza di questo concorso

Da: Cenerentola80 11/09/2019 22:17:41
credo che qui tutti studiano da anni..... credo molto semplicemente, visto l'andazzo, che il tuo 31 sia in realta' un 40

Da: Angelfrommontgomery 11/09/2019 23:27:39
Appunto affare, chi sarà mai il secondo che ha superato le prime due prove e non ha avuto la correzione della terza ? Bello sarebbe saperlo. Ormai ogni termine per l'accesso sarà spirato ? dipende. Ipotizzo c'è ancora qualcuno che non l'ha fatto ? In teoria si.

Da: tar2016 12/09/2019 08:27:15
Affare quando hai fatto istanza?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Supermegaconcorsista	1 1 - 11/09/2019 12:39:20
Chissà che clima si respira per gli orali...

Da: marcentino	4 - 11/09/2019 13:18:02
Hanno risposto alla mia istanza. Bocciato con un misero 29 alla prova di diritto amministrativo (il mio tema migliore secondo me). Meno male che non sono andati avanti nella correzione se no sarebbe stata una tragedia. Scherzi a parte, sulla mia istanza di accedere ai temi di tre idonei nominativamente indicati hanno dato risposta negativa precisando che sceglieranno loro i temi da inviarmi... La stranezza? Come vi ho rappresentato in precedenza, analoga istanza di un amico è stata accolta e provvederanno, previo pagamento dei diritti di segreteria, ad inviargli i temi dei tre candidati da lui indicati. Ovviamente ho chiesto spiegazioni per la disparità di trattamento e attendo risposta. Io accetto tutto, la tagliola è prevista e bisogna farsene una ragione, credo "tendenzialmente" nella correttezza dei concorsi (ne ho vinti due non potrei fare diversamente, altrimenti dovrei dubitare di me stesso) ma una battuta me la concedo: vuoi vedere che ho indicato il nome "sbagliato"?... Vi aggiorno

Da: Cenerentola80	1 - 11/09/2019 13:29:36
sempre peggio...che schifo

Da: nullapoenasinelege	1 - 11/09/2019 13:56:09
Ciao a tutti. Sono appena iscritto anche se seguo questo forum da diversi mesi. Volevo segnalare che forse il nuovo bando per refendario TAR dovrà essere corretto e ripubblicato: art. 2) del bando sulle modalità di presentazione della domanda: 2. La domanda di partecipazione deve essere presentata esclusivamente mediante l'utilizzo del portale concorsi on-line della Corte dei conti, salvo quanto previsto dal successivo comma 3. Per la presentazione della domanda i candidati devono essere in possesso, a pena di inammissibilita', di un indirizzo di posta elettronica certificata (PEC) personalmente intestato al candidato e devono registrarsi al portale concorsi all'indirizzo: https://concorsionline.corteconti.it e seguire la procedura ivi indicata. Non credo che la domanda per referendario di TAR debba essere presentata presso la Corte dei Conti....

Da: PS Positiva	11/09/2019 14:04:58
Carissimo Marcentino corre l'obbligo, a questo punto, di porre un quesito. I nominativi da te indicati erano casuali o No?

Da: Cenerentola80	11/09/2019 14:05:37
infatti....perche' tale rifiuto?

Da: francymini	11/09/2019 14:37:20
Vero! ho notato anche io il refuso... Sicuramente andrà segnalato l'errore.

Da: Ussaya	11/09/2019 14:47:29
Marcentino, se è davvero come dici, tutto fa presumere che hai indicato il nome "sbagliato". Fai ricorso!

Da: Cenerentola80	11/09/2019 15:04:05
e' una cosa che riguarda tutti noi!

Da: peterp	11/09/2019 15:09:19
nullapoenasinelege non è un refuso...utilizzano la piattaforma di corte .... tanto che se entri nel portale puoi già fare domanda.

Da: Angelfrommontgomery	11/09/2019 16:23:13
Come è stato detto se non erro già da Passante che ringrazio per il suo post dopo il mio ultimo intervento...- ma magari era per qualcun altro ah ah ah,- e confermato da peterp si usa piattaforma CdC. In bocca al lupo a tutti coloro che ci saranno. Comprendo anche coloro che non ci saranno, o rinunceranno. Io ho un'unica certezza e cioè che sono stata bocciata. Non c'è per me molto altro da dire. Indignazione reazione mah, come detto più volte resto della mia, pur rispettando chi non concorda, And Now mi sembri una persona preparata non condividi le regole di reclutamento, nemmeno io che come te presumo ho i fatidici 25 punti da anni. Ma che ci possiamo fare ora? Andiamo avanti dai spero di convincerti a non mollare. Così convinco me stessa a non farlo questo è l'unico bando in cui a mia memoria non siamo costretti a rifare la domanda perché in attesa degli esiti del precedente. Secondo me questa è semplicemente spietata selezione. Uno su mille ce la fa...ma questa è un'altra storia. Passi non passare please l'età non conta nulla finchè la mente ha sete di conoscenza. 4C ma sto gelato? Un abbraccio e un in bocca al lupo a tutti. Argomento odierno: Artt 14 e ss L. 1034/71 Art 14 e ss. DPR 214/73 unitamente a parere N01610/17 dd. 06/07/17. CdS Sez. Consultiva per gli Atti Normativi.

Da: Andnowtheverybeautifultruth	5 - 11/09/2019 16:51:12
Grazie Angel ma io ho deciso. Alea iacta est! Spero che a te e a tutti i colleghi che perseverano onestamente e coragiosamente possa andare alla grande. Credimi, ne sarei veramente felice. Io a questi, 50 euro non li do perchè non si può pagare per essere presi in giro. E' semplicemente ridicolo. Attendo ancora una risposta alla mia istanza di accesso. Ho partecipato a tre concorsi consegnando sempre e conseguendo voti più che decorosi. Non ho superato il terzo e, quindi, in autotutela mi autolimito facendo finta che ci sia un tetto di consegne come a ordinaria (fictio iuris). Ed aggiungo, per i Signori della commissione che spero mi stiano leggendo: pubblicate i temi dei 37 candidati che avete ritenuto idonei! Sarebbe un atto di trasparenza verso tutti, avreste meno rogne con gli accessi, potreste dimostrare quanto sono capaci i nuovi magistrati amministrativi che sceglierete e, soprattutto, dareste a noi poveri incompetenti la possibilità di capire dove e perchè abbiamo sbagliato. Un saluto a Passante e a tutti coloro che in questi anni hanno avuto la pazienza di leggere le mie assurdità. Vi voglio bene ma ora... è tempo di morire (cit.). FORZA PALERMO E W S. ROSALIA!

Da: marcentino	2 - 11/09/2019 17:22:22
Per rispondere a PS positiva, io ho indicato i nominativi di tre profili professionali differenti (ad es. un funzionario, un magistrato ordinario e un dottorando). Tutto qui. Non li conosco e credo siano tutti concorrenti meritevoli fino a prova contraria ai quali faccio il mio in bocca al lupo per l'orale

Da: PS Positiva	11/09/2019 18:36:06
Marcentino era solo per capire la logica della loro risposta......

Da: marcentino	11/09/2019 18:37:34
Figurati, avevo capito. Comunque vi aggiorno

Da: Cenerentola80	1 - 11/09/2019 18:48:59
andnowthevery...ti prego non gliela dar vinta....sei una persona troppo preparata per demordere...lo sdegno non ha colpito solo te....in tanti vorremmo conoscere le logiche che hanno mosso questo "girone infernale concorsuale"...fai cio' che vuoi, parti, rifletti, fatti una crociere e poi torni, ma non mollare. Dobbiamo essere piu' forti!!!!!

Da: tar2016	11/09/2019 18:54:02
Anche io sto pensando di rinunciare e non.solo per i 50-euro..

Da: Un passante Reputazione utente: +166	2 - 11/09/2019 18:58:41
Carissimi, 1) cara Angel, ovviamente rispondevo a te! 2) mi hanno mandato l'esito del mio concorso. Me la sono vista brutta, perché mi hanno dato 12... Il peggior voto mai avuto in un tema, prima ero sceso fino a 15 in Contabilità... A novembre avevo avuto 28 in Amministrativo a Corte, e mi ero dispiaciuto, ma avevo attribuito la cosa al fatto che ero stato corretto il primo giorno, e quindi è normale che i primi siano trattati peggio. Invece il mio 12 è arrivato a metà correzioni, quindi sapevano benissimo cosa facevano... A momenti mi venivano sotto casa a strapparmi la laurea per indegnità come si vede in questa famosa scena... https://images.app.goo.gl/4KpLaTSFPWtcRG6a6 Non è il mio voto più basso in assoluto, nel 2016 proprio al Tar ebbi 9/50 nella sentenza. Però ero abituato al 30 standard in Civile ed Amministrativo, ed in quello stesso concorso in cui mi avevano dato 9 mi avevano anche dato 41,5 in Amministrativo... Niente, significa che ho capito male la traccia e sono andato pesantemente fuori tema. Pagherò i 4 euro e mi farò spedire giudizio e copia del mio splendido elaborato... Detto ciò, poiché dopo le cadute si deve subito risalire a cavallo, la domanda n.4 è la mia. Col portale Corte è meraviglioso, ci si sta 5 minuti netti a fare tutto, ma solo se uno è molto lento... E niente più la follia della domanda puzzle dei precedenti concorsi Tar, in cui penso di avere impiegato più tempo a spiegare ai colleghi come fare la domanda che a studiare... Sempre che abbia studiato, visti i risultati non debbo averlo fatto molto... E niente, va bene così! Altra corsa, altro giro! L'ultimo, insieme a Corte di gennaio e a quello appena bandito. E forse ad un altro Corte ancora, se.le voci risulteranno vere e ci sarà un altro bando ancora tra un mesetto... Saluti passanti per natura guardante avanti

Da: tar2016	11/09/2019 19:38:45
Passante mi.dispiace veramente tanto..

Da: Un passante Reputazione utente: +166	2 - 11/09/2019 20:07:44
Caro Tar, succede, non è un dramma! Fame,.miseria, guerra malattia e morte sono drammi! Essere andato fuori tema accade anche nelle migliori famiglie e me lo hanno fatto capire! Cercherò di studiare di più e di riflettere meglio sulle tracce dopo la dettatura. Sarò andato in confusione perché ero molto emozionato alla dettatura, e questo ne è l'effetto... Né posso parlare a mi discolpa di inesperienza e/o di giovane età... Hanno mandato un messaggio, forte e chiaro:" Stavolta hai scritto una schifezza fuori tema"! Ne prendo atto con un sorriso e vado avanti! Del resto giorno 20 dovrebbero uscire i risultati di Corte di aprile scorso, ed anche lì ci sarà da divertirsi. Però là penso di avere scritto una bella sentenza, e se non prenderò in quella prova almeno un 35 mi dispiacerà molto di più, e sai perché? Perché vorrà dire che non sono in grado di autovalutarsi bene, e questo sì che è un male! Saluti passanti alle future bocciature già pensanti

Da: Angelfrommontgomery	1 - 11/09/2019 20:28:04
Andnow ascolta: nemmeno io ho più l'età, adoro Blade Runner l'ho visto decine di volte. Il punto della tua indignazione è il momento esatto nel quale fare una svolta. La penso come Cener. Torna in sella. Non costruire architravi mentali . Fai questo esercizio. Scrivi su un foglio di carta "Io non voglio fare più il concorso al TAR" poi togli gli avverbi "non" e "più" come ti sembra? Non voglio però insistere per rispetto di un collega. L'alea è insita in ogni attività umana. Grazie Passy non merito un tanto. Ma secondo voi in quanti avranno tutte e 4 le prove corrette tipo 35 36 35 37 ? Che se non sbaglio fanno 143 ? Terminata questa giornata lavorativa passo al sound della notte.

Da: tar2016	1 - 11/09/2019 20:42:02
Angel credo nessuno.. finora su.40 candidati una buona parte si sono fermati all ammvo. E qualcuno tipo un paio a civile .

Da: Cenerentola80	11/09/2019 20:56:52
certo. andare oltre voleva dire correggere oltre......e forse non si voleva

Da: affare	2 - 11/09/2019 21:48:37
Ho ricevuto i risultati 35 amministrativo e 31 civile..e meno male che ero preparato sulle trecce

Da: Cenerentola80	1 - 11/09/2019 21:53:46
i miei complimenti! visto l'andazzo... il tuo 35 e' un 50... uno dei pochi arrivati alla seconda prova

Da: tar2016	11/09/2019 21:56:14
A questo punto visti i risultati anche la macchina dei corsi si è rilevata fallace

Da: affare	11/09/2019 21:58:13
Si ma io sto studiando da anni..e il civile e la mia materia.coniscevo bene l argomento! Eppure e andata come è andata..devo cominciare a pensare di non essere all altezza di questo concorso

Da: Cenerentola80	11/09/2019 22:17:41
credo che qui tutti studiano da anni..... credo molto semplicemente, visto l'andazzo, che il tuo 31 sia in realta' un 40

Da: Angelfrommontgomery	11/09/2019 23:27:39
Appunto affare, chi sarà mai il secondo che ha superato le prime due prove e non ha avuto la correzione della terza ? Bello sarebbe saperlo. Ormai ogni termine per l'accesso sarà spirato ? dipende. Ipotizzo c'è ancora qualcuno che non l'ha fatto ? In teoria si.

Da: tar2016	12/09/2019 08:27:15
Affare quando hai fatto istanza?