Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648768 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Cenerentola80 1 4 - 09/09/2019 19:43:03
soglia minima o massima??😂no non credo proprio verra' introdotta..
ps: ora non ci sono limiti di accesso...possono partecipare cani gatti uccelli delfini😂😂😂tutti decapitati con la tagliola

Da: Admaiora84 1 - 10/09/2019 10:36:48
Ma è confermato che oggi esce il bando o slitta?

Da: DITIPA 1 1 - 10/09/2019 19:55:26
È uscito

Da: Cenerentola80 10/09/2019 20:43:57
date scritti? che dite?

Da: LaTagliola 10/09/2019 21:08:48
Tagliola confermata

Da: Cenerentola80 10/09/2019 21:09:32
che schifo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 10/09/2019 21:17:23
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2019-09-10&atto.codiceRedazionale=19E10620

Ecco il bando.
Confermo che la tagliola c'è. Spero che la nuova commissione decida di iniziare dalla sentenza, che è la prova più importante e difficile, onde non ritrovarsi di nuovo con meno candidati dei posti.
È chiaro che il giudizio sui candidati è incompleto con la tagliola.
Ma questa è la norma, ed ha un suo perché.
Siamo noi a doverci adattare alle regole, e non le regole a noi.
Possiamo solo studiare e sperare.
E vedremo come andrà a finire.
Saluti passanti il suo ultimo concorso annuncianti

Da: Cenerentola80 1 2 - 10/09/2019 21:24:14
ovvio che la tagliola resta. Se no come fanno ad ovviare al riconoscimento della meritocrazia????

Da: Ottimista sempre 10/09/2019 21:49:15
Anche per me sarà il mio ultimo concorso!

Da: Cenerentola80 1 1 - 10/09/2019 21:57:33
invece di impiegare risorse economiche, umane e oltre, visto lo scempio del concorso in itinere, possono procedere in altro modo al reclutamento.
Se nessuno si iscrivesse al concorso ed ai corsi vedrebbero.....

Da: annaapcm 10/09/2019 22:13:24
Ragazzi, scusatemi ma ancora non ci ho capito molto, che intendete per tagliola?!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 3 1 - 10/09/2019 22:24:19
Cara Anna, il comma 9 dell'articolo 5 del bando prevede che, per accelerare i tempi di correzione, non si possano aprire le buste con le prove di chi ha avuto meno di 35 in una prova. Mentre prima si aprivano tutte subito e si correggevano quasi in contemporanea, ora la commissione dà il voto ad una prova e poi passa all'altra, e solo se ha darò 35 o più. Questo impedisce quelle piccole.compensazioni che spesso accadevano e permettevano di fare arrivare al 35 in una prova un candidato che era stato eccezionale nelle altre.
Unita a criteri troppo stretti ed alla decisione di seguire nella correzione l'ordine delle prove, e cioè Amministrativo, Civile, sentenza e Tributario, la.c.d.."tagliola", come questa regola è stata (pare...)da me denominata, ha comportato solo 37 ammessi ad orali per 70 posti, nonostante ci fossero appena 700 consegnanti.
Alcuni colleghi non accettano la cosa.
Ma era inevitabile che ci fosse di nuovo, perché la precedente commissione deve ancora fare gli orali, e quindi non ha inviato la relazione finale in base alla quale il Consiglio di Presidenza potrebbe eventualmente decidere di cambiare il vigente regolamento che impone tale norma a fini acceleratori, per altro conseguiti, dato che in sei mesi hanno finito di correggere.
"Ebbene, che vi si rassegni!" (Cit.)
Studieremo di più e spereremo in una maggior fortuna.
Saluti passanti ciò che non può cambiare accettanti

Da: annaapcm 1 - 10/09/2019 22:48:08
Passante grazie mille per la tua spiegazione, sempre gentile e umile. Spero di cuore che tu ce la possa fare ma in caso contrario questo concorso non potrà di certo darti più stima di quella che meriti. E dopo questa sviolinata che è una constatazione, lasciate le delusioni e tirate fuori la voglia di divertirvi con questo concorso

Da: Narziss 10/09/2019 23:05:01
Un chiarimento sull'art. 5, che incollo sotto: bisogna mettere sempre e comunque il CV, il certificato esami, copia dello stato matricolare, ecc.?

1. Ai fini della valutazione di cui all'art. 8, terzo comma, del
presente bando, in fase di compilazione della domanda devono essere
forniti: 1) un curriculum vitae, recante l'indicazione degli studi
compiuti, degli esami superati, dei titoli conseguiti, degli
incarichi ricoperti e di ogni altra attivita' scientifica e didattica
eventualmente esercitata; 2) il certificato rilasciato dalla
competente universita' attestante le votazioni riportate nei singoli
esami e nell'esame finale del corso di laurea in giurisprudenza,
conseguita al termine di un corso universitario di durata non
inferiore a quattro anni, ovvero una dichiarazione sostitutiva resa
ai sensi dell'art. 46 del decreto del Presidente della Repubblica 28
dicembre 2000, n. 445; 3) copia dello stato matricolare rilasciato
dall'amministrazione di appartenenza per i candidati di cui alle
categorie indicate nell'art. 1 del bando, numeri 1), 2), 3), 4), 5) e
6), ovvero un'autocertificazione resa ai sensi dell'art. 47 del
decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445; 4)
tutti i titoli utili, anche se gia' prodotti unitamente a precedenti
domande di partecipazione a concorsi per referendario di Tribunale
amministrativo regionale, corredati del relativo elenco. "

Da: Turnaround 10/09/2019 23:06:50
Passante hai fatto centro!
Il bando oggi in gazzetta ufficiale

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 2 - 10/09/2019 23:12:57
Caro Tournround, non ho fatto centro io, che sapevo solo di fine agosto, primi di settembre, ma il collega che giorni fa ci ha dato la data precisa, e che con l'occasione ringrazio!

Cara Narziss, per tutti quei titoli basta una autocertificazione firmata, scansionata ed inserita in PDF insieme ad una copia di un tuo documento, il tutto inserito, insieme ad un tuo curriculum vitae sempre firmato e scansionato inserito nel sito della Corte, appena verrà arrivato anche per noi. Ci sto più tempo io a dirtelo che tu a farlo.
Saluti passanti a ragione rassicuranti

Da: Narziss 10/09/2019 23:20:20
Un signore! grazie

Da: Narziss 10/09/2019 23:22:46
Due domande: ci sono differenze tra gli ultimi due bandi?

Dovendo scegliere (inutile illudersi), è più difficile TAR o Corte?

Da: Narziss 10/09/2019 23:29:19
Terza: se superi gli orali, a quel punto cosa importa quanti punti hai in totale (la c.d. valutazione complessiva)?

Da: Cenerentola80 10/09/2019 23:32:22
graduatoria???

Da: Turnaround 1 1 - 10/09/2019 23:32:42
Vorrei fare un appello agli organizzatori dei corsi..
semmai qualcuno lo leggesse...
Vi chiedo di organizzare un corso on-line di mera correttura di temi e sentenze.
La mia preghiera prende spunto dalla necessità di una maggiore esercitazione, evidenziando l'ovvia considerazione che lo svolgimento individuale di svariate tracce lascia il tempo che trova.
Avere la possibilità di svolgere settimanalmente o mensilmente determinate tracce, sarebbe una grande opportunità per gli studiosi del diritto, i quali, già ampiamente infarciti di tesi e nozioni, non riescono poi ad esprimersi al meglio in sede concorsuale.
Potrete creare gentilmente un offerta formativa in tal senso?
Peraltro dette offerte formative sono già esistenti per la magistratura ordinaria.
Magari prevedendo una.sorta di abbonamento mensile.o bimestrale, al fine di non gravare pesantemente sui bilanci personali, in considerazione anche delle altre spese,.quali libri, corsi di formazione,.codici.ecc..
Auspicando una simile offerta formativa, ringrazio gli addetti ai lavori per l'attenzione.

Da: Turnaround 1 - 10/09/2019 23:44:49
Per Passante: ah ok! Pardon
Ma sei sempre così gentile che un complimento in più non guasta!😀
Bene.. allora bravi tutti coloro che hanno fatto ottime previsioni!

Da: Turnaround 1 - 11/09/2019 00:07:28
Infine chiedo scusa per gli errori...scrivo di getto dallo smartphone..eppure sembrava tutto corretto...invece così non è..

Da: Cenerentola80 3 - 11/09/2019 00:11:20
io farei appello, invece, al buon senso della commissione futura. Invece per quanto riguarda la situazione attuale...si naviga tra istanze di accesso inevase....a ridosso del nuovo bando non mi sembra corretto. In pratica non si sa ancora in cosa si e' sbagliato....non credo che sia impresa ardua comunicare i voti

Da: Frozen79 11/09/2019 11:07:21
Buongiorno. Continuano a non rispondere alla mia istanza di accesso in merito alla quale sono abbondantemente trascorsi 30 giorni. Ho anche inviato un sollecito, del tutto ignorato. Secondo voi mi risponderanno prima o poi o devo prendere atto del diniego.

Da: Cenerentola80 11/09/2019 11:09:43
mi auguro ti rispondano... se no fai ricorso avverso diniego

Da: Frozen79 11/09/2019 11:22:53
Non capisco il motivo. Perché non mi comunicano almeno il voto/voti.

Da: Cenerentola80 11/09/2019 11:35:15
hai provato a contattarli telefonicamente?

Da: Frozen79 11/09/2019 11:41:22
Si è mi hanno detto che dipende dalla commissione.

Da: Cenerentola80 11/09/2019 11:51:54
nel senso che decide la commissione a chi rispondere???quando hai fatto istanza?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cenerentola80	1 4 - 09/09/2019 19:43:03
soglia minima o massima??😂no non credo proprio verra' introdotta.. ps: ora non ci sono limiti di accesso...possono partecipare cani gatti uccelli delfini😂😂😂tutti decapitati con la tagliola

Da: Admaiora84	1 - 10/09/2019 10:36:48
Ma è confermato che oggi esce il bando o slitta?

Da: Cenerentola80	10/09/2019 20:43:57
date scritti? che dite?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 10/09/2019 21:17:23
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/concorsi/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2019-09-10&atto.codiceRedazionale=19E10620 Ecco il bando. Confermo che la tagliola c'è. Spero che la nuova commissione decida di iniziare dalla sentenza, che è la prova più importante e difficile, onde non ritrovarsi di nuovo con meno candidati dei posti. È chiaro che il giudizio sui candidati è incompleto con la tagliola. Ma questa è la norma, ed ha un suo perché. Siamo noi a doverci adattare alle regole, e non le regole a noi. Possiamo solo studiare e sperare. E vedremo come andrà a finire. Saluti passanti il suo ultimo concorso annuncianti

Da: Cenerentola80	1 2 - 10/09/2019 21:24:14
ovvio che la tagliola resta. Se no come fanno ad ovviare al riconoscimento della meritocrazia????

Da: Ottimista sempre	10/09/2019 21:49:15
Anche per me sarà il mio ultimo concorso!

Da: Cenerentola80	1 1 - 10/09/2019 21:57:33
invece di impiegare risorse economiche, umane e oltre, visto lo scempio del concorso in itinere, possono procedere in altro modo al reclutamento. Se nessuno si iscrivesse al concorso ed ai corsi vedrebbero.....

Da: annaapcm	10/09/2019 22:13:24
Ragazzi, scusatemi ma ancora non ci ho capito molto, che intendete per tagliola?!

Da: Un passante Reputazione utente: +166	3 1 - 10/09/2019 22:24:19
Cara Anna, il comma 9 dell'articolo 5 del bando prevede che, per accelerare i tempi di correzione, non si possano aprire le buste con le prove di chi ha avuto meno di 35 in una prova. Mentre prima si aprivano tutte subito e si correggevano quasi in contemporanea, ora la commissione dà il voto ad una prova e poi passa all'altra, e solo se ha darò 35 o più. Questo impedisce quelle piccole.compensazioni che spesso accadevano e permettevano di fare arrivare al 35 in una prova un candidato che era stato eccezionale nelle altre. Unita a criteri troppo stretti ed alla decisione di seguire nella correzione l'ordine delle prove, e cioè Amministrativo, Civile, sentenza e Tributario, la.c.d.."tagliola", come questa regola è stata (pare...)da me denominata, ha comportato solo 37 ammessi ad orali per 70 posti, nonostante ci fossero appena 700 consegnanti. Alcuni colleghi non accettano la cosa. Ma era inevitabile che ci fosse di nuovo, perché la precedente commissione deve ancora fare gli orali, e quindi non ha inviato la relazione finale in base alla quale il Consiglio di Presidenza potrebbe eventualmente decidere di cambiare il vigente regolamento che impone tale norma a fini acceleratori, per altro conseguiti, dato che in sei mesi hanno finito di correggere. "Ebbene, che vi si rassegni!" (Cit.) Studieremo di più e spereremo in una maggior fortuna. Saluti passanti ciò che non può cambiare accettanti

Da: annaapcm	1 - 10/09/2019 22:48:08
Passante grazie mille per la tua spiegazione, sempre gentile e umile. Spero di cuore che tu ce la possa fare ma in caso contrario questo concorso non potrà di certo darti più stima di quella che meriti. E dopo questa sviolinata che è una constatazione, lasciate le delusioni e tirate fuori la voglia di divertirvi con questo concorso

Da: Narziss	10/09/2019 23:05:01
Un chiarimento sull'art. 5, che incollo sotto: bisogna mettere sempre e comunque il CV, il certificato esami, copia dello stato matricolare, ecc.? 1. Ai fini della valutazione di cui all'art. 8, terzo comma, del presente bando, in fase di compilazione della domanda devono essere forniti: 1) un curriculum vitae, recante l'indicazione degli studi compiuti, degli esami superati, dei titoli conseguiti, degli incarichi ricoperti e di ogni altra attivita' scientifica e didattica eventualmente esercitata; 2) il certificato rilasciato dalla competente universita' attestante le votazioni riportate nei singoli esami e nell'esame finale del corso di laurea in giurisprudenza, conseguita al termine di un corso universitario di durata non inferiore a quattro anni, ovvero una dichiarazione sostitutiva resa ai sensi dell'art. 46 del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445; 3) copia dello stato matricolare rilasciato dall'amministrazione di appartenenza per i candidati di cui alle categorie indicate nell'art. 1 del bando, numeri 1), 2), 3), 4), 5) e 6), ovvero un'autocertificazione resa ai sensi dell'art. 47 del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445; 4) tutti i titoli utili, anche se gia' prodotti unitamente a precedenti domande di partecipazione a concorsi per referendario di Tribunale amministrativo regionale, corredati del relativo elenco. "

Da: Turnaround	10/09/2019 23:06:50
Passante hai fatto centro! Il bando oggi in gazzetta ufficiale

Da: Un passante Reputazione utente: +166	2 - 10/09/2019 23:12:57
Caro Tournround, non ho fatto centro io, che sapevo solo di fine agosto, primi di settembre, ma il collega che giorni fa ci ha dato la data precisa, e che con l'occasione ringrazio! Cara Narziss, per tutti quei titoli basta una autocertificazione firmata, scansionata ed inserita in PDF insieme ad una copia di un tuo documento, il tutto inserito, insieme ad un tuo curriculum vitae sempre firmato e scansionato inserito nel sito della Corte, appena verrà arrivato anche per noi. Ci sto più tempo io a dirtelo che tu a farlo. Saluti passanti a ragione rassicuranti

Da: Narziss	10/09/2019 23:22:46
Due domande: ci sono differenze tra gli ultimi due bandi? Dovendo scegliere (inutile illudersi), è più difficile TAR o Corte?

Da: Narziss	10/09/2019 23:29:19
Terza: se superi gli orali, a quel punto cosa importa quanti punti hai in totale (la c.d. valutazione complessiva)?

Da: Turnaround	1 1 - 10/09/2019 23:32:42
Vorrei fare un appello agli organizzatori dei corsi.. semmai qualcuno lo leggesse... Vi chiedo di organizzare un corso on-line di mera correttura di temi e sentenze. La mia preghiera prende spunto dalla necessità di una maggiore esercitazione, evidenziando l'ovvia considerazione che lo svolgimento individuale di svariate tracce lascia il tempo che trova. Avere la possibilità di svolgere settimanalmente o mensilmente determinate tracce, sarebbe una grande opportunità per gli studiosi del diritto, i quali, già ampiamente infarciti di tesi e nozioni, non riescono poi ad esprimersi al meglio in sede concorsuale. Potrete creare gentilmente un offerta formativa in tal senso? Peraltro dette offerte formative sono già esistenti per la magistratura ordinaria. Magari prevedendo una.sorta di abbonamento mensile.o bimestrale, al fine di non gravare pesantemente sui bilanci personali, in considerazione anche delle altre spese,.quali libri, corsi di formazione,.codici.ecc.. Auspicando una simile offerta formativa, ringrazio gli addetti ai lavori per l'attenzione.

Da: Turnaround	1 - 10/09/2019 23:44:49
Per Passante: ah ok! Pardon Ma sei sempre così gentile che un complimento in più non guasta!😀 Bene.. allora bravi tutti coloro che hanno fatto ottime previsioni!

Da: Turnaround	1 - 11/09/2019 00:07:28
Infine chiedo scusa per gli errori...scrivo di getto dallo smartphone..eppure sembrava tutto corretto...invece così non è..

Da: Cenerentola80	3 - 11/09/2019 00:11:20
io farei appello, invece, al buon senso della commissione futura. Invece per quanto riguarda la situazione attuale...si naviga tra istanze di accesso inevase....a ridosso del nuovo bando non mi sembra corretto. In pratica non si sa ancora in cosa si e' sbagliato....non credo che sia impresa ardua comunicare i voti

Da: Frozen79	11/09/2019 11:07:21
Buongiorno. Continuano a non rispondere alla mia istanza di accesso in merito alla quale sono abbondantemente trascorsi 30 giorni. Ho anche inviato un sollecito, del tutto ignorato. Secondo voi mi risponderanno prima o poi o devo prendere atto del diniego.

Da: Cenerentola80	11/09/2019 11:09:43
mi auguro ti rispondano... se no fai ricorso avverso diniego

Da: Frozen79	11/09/2019 11:22:53
Non capisco il motivo. Perché non mi comunicano almeno il voto/voti.

Da: Cenerentola80	11/09/2019 11:35:15
hai provato a contattarli telefonicamente?

Da: Frozen79	11/09/2019 11:41:22
Si è mi hanno detto che dipende dalla commissione.

Da: Cenerentola80	11/09/2019 11:51:54
nel senso che decide la commissione a chi rispondere???quando hai fatto istanza?