Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11424 messaggi, letto 411194 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Da: X pinkox 24/09/2016 14:50:55
ti assicuro infatti che si conosce il nome di certi soggetti per quanto siano RIDICOLI con delle invenzioni propagandistiche. sì crederanno esperti onnipotenti! maremma avete detto bene utenti fanno ridere e sono anche penosi.

Da: x maestoso 24/09/2016 15:27:10
mi sa che hai ragione tu! la colpa è di chi ha iniziato tutto! quell'idiota che dicevi..si è messo a disposizione essendo stato il primo cosa inutile e per far vedere ricorsi e altro per la battaglia. così facendo ha creato un putiferio e giro di legali che fanno ricorsi. chissà quanto hanno lucrato sopra la causa..

Da: scusate 24/09/2016 16:21:44
di gente montata che si sentono chissà chi ce sono tante...il tipo in questione sarà uno di quelli. un altro babbeo baccalàààà.......

Da: per info 24/09/2016 17:22:37
scusate ma il Malgioglio nn è quel gay della tv ? oppure un parente..

Da: x ? 24/09/2016 19:16:30
maestoso? sì nell'ignoranza (cioè non conoscenza).... scusa caro ma dici davvero? stanno uscendo vari concorsi studia per quelli invece di ostinarti sugli unici concorsi che non puoi fare.....

Da: leggete tutti bene 24/09/2016 19:52:32
ma quale tv?? ahahaha Malgioglio nn è nessuno! è uno qualunque che con la scusa si è messo in testa di fare la battaglia su facebook leccando il culo ai politici di turno e forse ha già rimediato una seggiola chissà dove.. la sua reputazione è imbarazzante ormai in rete si conosce per questo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maestoso 24/09/2016 20:36:32
X ? con quello che hai scritto cosa vorresti dire scusa. Ma ignoranza di cosa? Ma almeno sai cosa scrivi?
Non ti preoccupare che non vado mica certo a spendere soldi per avvocati.

Malgioglio magari ci scrive una canzone.

Da: giusto 24/09/2016 21:42:37
indovinato lo chiameranno il cantante di Facebook hahaha visto la reputazione da ridere..

Da: Ex aspirante ispettore 25/09/2016 08:00:08
@Gianni70stradale, ma ti pagano le istituzioni per non fare gli interessi economici delle istituzioni?
Lo sai che per il concorso ispettori è stato vinto il ricorso al limite di età?
Io non ho ancora capito di che diavolo stai parlando con tutti questi messaggi scritti da un semplicissimo agente di Polizia che sembra credersi il primo capo squadra della mobile:

http://www.sostenitori.info/giuseppe-il-primo-ricorso-in-italia-per-i-limiti-deta-nelle-forze-armate

Leggi e basta.

Da: x ex aspirante 25/09/2016 10:17:50
io credo che in realtà siate tutti abbastanza traviati.... il tipo non ha vinto un bel niente aveva solo ottenuto una sospensiva... poi è andato a fare il concorso (la prima prova) e siccome non sapeva un cazzo non l'ha superato.
tira fuori la sentenza e vedrai che è così.
La sua è stata solo pubblicità... si è solo fatto pubblicità. In quello è stato bravissimo
e tu studia e basta

Da: Gianni70Stradale 25/09/2016 11:17:19
Ex Ispettore, nonn avete neppure le basi di diritto amministrativo tanto da non sapere neppure cosa sia una sospensiva e confonderla con una vittoria al ricorso, ma è accettabile.
Quello che, invece, non è tollerabile, sbraitare indicando una presunta violazione di legge e quando qualcuno vi posta gli estremi della norma in parola, invitandovi a leggerla TUTTA e non solo nella parte che fa comodo, perseverare nell'errore.
Ci può stare il non concordare con un'idea, e si discute su un forum; ci può stare il non condividere una legge, e si cerca di far fare una modifica legislativa quindi si fa pressione sul parlamento non si buttano soldi in ricorsi amministrativi che servono solo contro violazioni di legge...che qui non ci sono!
Per l'ennesima volta, non dovete credere a me ma leggetevi direttamente la legge in questione, TUTTA!

Da: Gianni70Stradale 25/09/2016 11:20:51
P.S.: non sono un semplicissimo agente di Polizia, ma credo che questo poco importi rispetto a quello che è scritto in una direttiva europea che continuate a non leggere dicendo che non viene rispettata.

Da: Maestoso 25/09/2016 12:17:09
Ex aspirante ispettore. Giuseppe Malgioglio non ha vinto il ricorso, in quanto ha presentato ricorso tramite il suo legale, ma gli è stata concessa la sospensiva per poter partecipare al concorso per il Ruolo Ispettori (Maresciallo) dei Carabinieri. Tra l'altro era stato avvisato 1 giorno prima per la prova e non ha superato la prova preliminare.
Che lui stia dando battaglia su questa cosa, a mio avviso è legittima.
Ma io opteri per un'innalzamento di età. Tra l'altro fatto richiesta perfino all'On. Rizzo, che gli avevo scritto se per quest'anno si farà ancora qualcosa in via legislativa in merito proprio all'abolizione del limite di età. Mi ha risposto per quest'anno niente, se ne parla nella prossima legislatura magari col nuovo governo.
Ti posso dire che in parecchi hanno scritto anche ai politici che hanno fatto la proposta di legge proprio sull'abolizione del limite di età, e parecchi di queste persone hanno ricevuto risposta.
So che di ricorsi nè ha fatti. Non seguo tantissimo la usa pagina di fb.
Se per questo al prossimo concorso Allievi Agenti della Polizia di Stato ho visto che tra un po' esce, stanno preparando un ricorso e da come ho letto nella sua pagina pare che anche ex Carabinieri Ausiliari vogliano partecipare al ricorso.
Poi nessuno ha vinto ancora il ricorso per il concorso da Vice Ispettore in quanto ci sono 8 persone ammesse con riserva, tra l'altro il 12 ottobre c'è la prova scritta se dovessero superare la prova vanno alle prove di efficienza fisica ed accertamenti psico fisici. Se risultano idenei vanno agli accertamenti attitudinali ed infine all'orale. Qualora gli 8 ammessi con riserva dovessero vincere poi si vedrà cosa succederà.
Come ultime due cose avevo postato proprio qui la domanda fatta dall'eurodeputato Corrao del M5S, te lo posto di nuovo:
L'11 gennaio è stata fatta un'interroagzione parlamentare da parte dell'Eurodeputato Corrao.

Oggetto: Limiti d'età nei concorsi pubblici per le Forze di polizia

La legislazione europea intende contrastare ogni forma di discriminazione, compresa quella anagrafica, attraverso l'articolo 21 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE in materia di occupazione e di condizioni di lavoro, la direttiva 2000/43/CE del Consiglio del 29 giugno 2000 e, in particolare, con la sentenza C-416/13 della Corte di Giustizia dell'UE.

In Italia la peculiarità dell'ordinamento delle Forze di polizia quale ordinamento civile e militare è in aderenza con il principio contenuto nell'articolo 3, comma 1, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, secondo cui il personale delle Forze di polizia rimane disciplinato dai rispettivi ordinamenti.
Orbene, il sistema di partecipazione ai concorsi pubblici in Italia per l'accesso alle carriere nelle Forze di polizia ad ordinamento civile e militare è strettamente subordinato:
- al fatto che gli aspiranti non superino una età massima (che non deve essere superiore a 26 anni e, in alcuni casi, addirittura inferiore);
- al superamento di una serie di prove tutte a carattere eliminatorio (prove di cultura generale, fisiche, visite mediche, colloqui psicoattitudinali);

Può la Commissione precisare se le prove eliminatorie siano sufficienti a selezionare, in luogo della fissazione di un'età massima, personale idoneo ovvero se i limiti anagrafici possano precludere la partecipazione ai concorsi di assunzione per le Forze di polizia?

Qui la risposta di Marianne Thyssen a nome della Commissione
Oggetto: Limiti di età nei concorsi pubblici

Visto:
- il preambolo e gli articoli 2 e 6 del trattato di Lisbona;
- l'articolo 21 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE (CDFUE);
- l'articolo 14 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU);
Considerando che:
- le norme unionali per l'occupazione garantiscono standard minimi nella tutela dei cittadini da ogni forma di discriminazione, tra cui l'età;
- in Italia esistono ancora regolamenti interni che stabiliscono tra i 25 e i 30 anni il termine massimo per poter partecipare ai bandi di concorso pubblici per entrare nelle forze dell'ordine;
- in altri Stati membri le forze di polizia hanno requisiti di capacità, e non di età, per entrare a farne parte;
- un neolaureato di 24/25 anni, dopo tanti sacrifici, non ha la possibilità di intraprendere la carriera nelle forze di polizia o in altri contesti pubblici;

Alla luce di quanto premesso, può la Commissione rispondere al seguente quesito:

Intende invitare l'Italia a intraprendere al più presto iniziative efficaci per eliminare la discriminazione che i giovani devono subire nei concorsi pubblici?

Se volete potete verificare qui l'interrogazione fatta da Corrao:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2016-000816+0+DOC+XML+V0//IT

Qui la risposta del 6 aprile 2016:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2016-000816&language=IT

Poi leggiti anche questo: http://www.patriciello.it/2015/04/abolire-subito-i-limiti-di-eta-nei-concorsi-pubblici/
Aldo Patriciello non è certo del PD o del M5S o Lega, ma è un'eurodeputato di Forza Italia.

Da: Maestoso 25/09/2016 12:22:26
Risposta di Marianne Thyssen a nome della Commissione

Il divieto di discriminazione a motivo dell'età è un principio generale della normativa dell'UE considerato nell'articolo 21 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE e menzionato esplicitamente nella direttiva 2000/78/CE. Quest'ultima vieta la discriminazione basata, tra l'altro, sull'età in relazione al lavoro e all'occupazione.

Una differenza di trattmento basata sull'età non è però necessariamente incompatibile con la normative dell'UE. L'articolo 4 della direttiva specifica che una differenza di trattamento basata sull'età non costituisce discriminazione laddove, per la natura di un'attività lavorativa o per il contesto in cui essa viene espletata, tale caratteristica costituisca un requisito essenziale e determinante per lo svolgimento dell'attività lavorativa, purché la finalità sia legittima e il requisito proporzionato. Inoltre, l'articolo 6 della direttiva specifica che le disparità di trattamento in ragione dell'età non costituiscono discriminazione laddove esse siano oggettivamente e ragionevolmente giustificate da una finalità legittima e se i mezzi per il conseguimento di tale finalità sono appropriati e necessari.

La Corte di giustizia dell'UE ha interpretato le disposizioni sopra citate nell'ambito di diverse sentenze riguardanti l'età massima di assunzione per determinate professioni, in particolare per i vigili del fuoco (causa C-229/08, Wolf) e gli agenti della polizia locale (C-416/13, Mario Vital Pérez).

I limiti d'età imposti dalla normative nazionale per certe professioni devono essere valutati caso per caso dai tribunali nazionali che sono i più idonei per valutare se tali limiti rispettino i criteri della direttiva tenendo conto di tutti i fatti e delle prove pertinenti compresa la natura delle mansioni delle persone interessate(1), l'esistenza di mezzi meno restrittivi per raggiungere le finalità perseguite, ecc.(2)

Scusate questa era la risposta all'interrogazione parlamentare che trovate qui: http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2015-009484&language=IT

Da: Ex aspirante ispettore 25/09/2016 22:47:40
Studiare? Sono vicino quasi ai 30 e rientrerò per un pelo al concorso agenti. Se anche passassi il test di cultura, avrei comunque quasi 30 anni per essere scavalcato da gente più giovane in questa stupida nazione.

Da: zeck 25/09/2016 23:13:00
Io ragazzi sono del parere che riuscire a vincere un concorso in Italia,di qualsiasi genere e quasi come vincere alla Lotteria.Ecco perche' non e cosi sbagliato abolire i limiti d eta'.Pero'io che sono fortemente interessato ai ruoli tecnici e non operativi, trovo che sia una grandissima cazzata imporre un limite in quella specialita'.

Da: x zeck 25/09/2016 23:24:24
mi spiace ma quello che tu credi non ha importanza.... i bandi di concorso parlano il linguaggio delle leggi e non della filosofia.

Da: x ex aspirante 25/09/2016 23:27:39
beh se non studi col cavolo che passi..... e non passerai neanche qullo per agente.... scusa caro ma se ti impegni per acquisire una laurea de che ti lamenti se poi arriva lo sbarbatello commissario che ti comanda? non studi, fai solo polemiche .... si può sapere che vuoi fare? vuoi fare il concorso per agente? bravo... studia

Da: x ex aspirante 25/09/2016 23:29:06
è rimasto un non nella tastiera ... "se non ti impegni"

Da: x tutti 26/09/2016 21:04:09
è vero che vincere un concorso nn è facile ma bisogna studiare..cosa che il soggetto giuseppe malgioglio xchè scusate ma oramai tale è di nome e di fatto su internet forum e altre pagine facebook ecc..si è preoccupato più alla sua pubblicità che di studiare il somarello..questo spiega le molte critiche..studiate e fate concorsi dove nn ci sono limiti per il momento..i ricorsi si possono fare ma nn ci sono ancora persone che sono passate nonostante la valanga ricevuta al tar da avvocati di tutta Italia..

Da: Ex aspirante ispettore 26/09/2016 21:31:28
X ex aspirante , io sto studiando per un posto di lavoro. Non sognavo la polizia da piccolo. Ho detto che pur studiando e passando il test avrei comunque quasi 30 anni.

Poi, sono d'accordo con Zeck al 500%.

Da: x ex aspirante 26/09/2016 22:04:56
e quindi? se puoi partecipare fallo e fallo bene. Il problema è se hai superato il limite di età, non confiderei nei ricorsi. poi fai te

Da: alexxs81 27/09/2016 12:34:16
Buongiorno a tutti, chiunque fosse interessato a presentare ricorso limiti di età per il concorso eminente "AGENTE POLIZIA DI STATO" mi contatti, siamo già un bel gruppo pronti a combattere. ale.cois81@gmail.com

Da: a alexx 81 27/09/2016 13:14:23
ma ancora? scusa se non ti respingono l'istanza non puoi fare ricorso lo vuoi capire o no? L'iter è: fai domanda, te la respingono, fai ricorso ..... non si possono fare ricorsi preventivi......... ma che lo fai apposta?
Ragazzi svegliatevi ...... studiate diritto amministrativo.

Da: Alexx 27/09/2016 13:35:03
Sai come si procede per il ricorso ? Te che hai studiato diritto ?? Quando uscirà la domanda di partecipazione online, è appena inserisci l'età che sicuramente per noi è più di 30 anni, e il sistema rigetta la stessa.. sai come si fa ?? Sentiamo...

Da: leggete.. 27/09/2016 14:15:14
prova e riprova a spiegarlo agli ignoranti tanto hanno la convinzione di sapere tutto! dietro chissà quale nome di avvocato c'è insieme a qualche pagina face con sfigati già conosciuti sul forum..maremma mia studiate!

Da: a alexx 27/09/2016 15:16:58
semplice, si stampa la pagina di rigetto e con quella si parte... quella pagina lì è già un atto amministrativo di respingimento a tutti gli effetti. Almeno hai un documento contro cui fare ricorso..... i ricorsi si fanno solo verso atti che sono immediatamente lesivi dei tuoi diritti/interessi.... non si possono fare a capocchiam.... se invece vuoi fare ricorso contro il bando, devi farlo fare attraverso un ente che rappresenti interessi collettivi (ad esempio sindacato) con la motivazione che il bando lede interessi collettivi .... ma attenzione il sindacato deve essere riconosciuto come rappresentativo...... Soddisfatto?

Da: x tutti 27/09/2016 19:44:21
ma fate come cazzo vi pare! Se ci tenete così tanto a buttare 600/1000euro vuol dire che i soldi li avete! anzi fatelo babbei così girano i soldi! secondo me siete masochisti e Koglioni dopo tutte le bocciature!!

Da: Gianni70Stradale 27/09/2016 20:13:44
L'importante è che poi non impestino i forum urlando "al complotto" perché l'Italia non ottempera alle direttive europee e la magistratura è corrotta...

Anzi, magari viene fuori la solita panzana drlla multa che l'Italia paga alla comunità europea per inottemperanza ecc...

Da: Federica 80 27/09/2016 21:18:02
ciao a tutti,vorrei portare una mia esperienza recente. non sprecate tempo e denaro,ho chiesto delle info ad un avvocato amico di famiglia devo dire preparatissimo al tema odierno.ero convinta di fare ricorso in quanto non mi sento affatto vecchia!.a sua testimonianza ne ha viste di tutti i colori e mi ha detto che questo è oggi argomento booom per guadagno immediato e non risolutivo per nulla. mi ha vivamente sconsiglio in quanto non ci sono possibilità di successo. mi ha anche confermato che se non fosse stato amico di mio papà avrebbe già accettato l'incarico di facile ritorno e economico.quindi attenti a gruppi che propongono ricorsi di massa,dietro si celano le solite pagine di abolizione e nomi per ottenere solo la cara amata pubblicità e interesse.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X pinkox	24/09/2016 14:50:55
ti assicuro infatti che si conosce il nome di certi soggetti per quanto siano RIDICOLI con delle invenzioni propagandistiche. sì crederanno esperti onnipotenti! maremma avete detto bene utenti fanno ridere e sono anche penosi.

Da: x maestoso	24/09/2016 15:27:10
mi sa che hai ragione tu! la colpa è di chi ha iniziato tutto! quell'idiota che dicevi..si è messo a disposizione essendo stato il primo cosa inutile e per far vedere ricorsi e altro per la battaglia. così facendo ha creato un putiferio e giro di legali che fanno ricorsi. chissà quanto hanno lucrato sopra la causa..

Da: scusate	24/09/2016 16:21:44
di gente montata che si sentono chissà chi ce sono tante...il tipo in questione sarà uno di quelli. un altro babbeo baccalàààà.......

Da: per info	24/09/2016 17:22:37
scusate ma il Malgioglio nn è quel gay della tv ? oppure un parente..

Da: x ?	24/09/2016 19:16:30
maestoso? sì nell'ignoranza (cioè non conoscenza).... scusa caro ma dici davvero? stanno uscendo vari concorsi studia per quelli invece di ostinarti sugli unici concorsi che non puoi fare.....

Da: leggete tutti bene	24/09/2016 19:52:32
ma quale tv?? ahahaha Malgioglio nn è nessuno! è uno qualunque che con la scusa si è messo in testa di fare la battaglia su facebook leccando il culo ai politici di turno e forse ha già rimediato una seggiola chissà dove.. la sua reputazione è imbarazzante ormai in rete si conosce per questo!

Da: Maestoso	24/09/2016 20:36:32
X ? con quello che hai scritto cosa vorresti dire scusa. Ma ignoranza di cosa? Ma almeno sai cosa scrivi? Non ti preoccupare che non vado mica certo a spendere soldi per avvocati. Malgioglio magari ci scrive una canzone.

Da: giusto	24/09/2016 21:42:37
indovinato lo chiameranno il cantante di Facebook hahaha visto la reputazione da ridere..

Da: Ex aspirante ispettore	25/09/2016 08:00:08
@Gianni70stradale, ma ti pagano le istituzioni per non fare gli interessi economici delle istituzioni? Lo sai che per il concorso ispettori è stato vinto il ricorso al limite di età? Io non ho ancora capito di che diavolo stai parlando con tutti questi messaggi scritti da un semplicissimo agente di Polizia che sembra credersi il primo capo squadra della mobile: http://www.sostenitori.info/giuseppe-il-primo-ricorso-in-italia-per-i-limiti-deta-nelle-forze-armate Leggi e basta.

Da: x ex aspirante	25/09/2016 10:17:50
io credo che in realtà siate tutti abbastanza traviati.... il tipo non ha vinto un bel niente aveva solo ottenuto una sospensiva... poi è andato a fare il concorso (la prima prova) e siccome non sapeva un cazzo non l'ha superato. tira fuori la sentenza e vedrai che è così. La sua è stata solo pubblicità... si è solo fatto pubblicità. In quello è stato bravissimo e tu studia e basta

Da: Gianni70Stradale	25/09/2016 11:17:19
Ex Ispettore, nonn avete neppure le basi di diritto amministrativo tanto da non sapere neppure cosa sia una sospensiva e confonderla con una vittoria al ricorso, ma è accettabile. Quello che, invece, non è tollerabile, sbraitare indicando una presunta violazione di legge e quando qualcuno vi posta gli estremi della norma in parola, invitandovi a leggerla TUTTA e non solo nella parte che fa comodo, perseverare nell'errore. Ci può stare il non concordare con un'idea, e si discute su un forum; ci può stare il non condividere una legge, e si cerca di far fare una modifica legislativa quindi si fa pressione sul parlamento non si buttano soldi in ricorsi amministrativi che servono solo contro violazioni di legge...che qui non ci sono! Per l'ennesima volta, non dovete credere a me ma leggetevi direttamente la legge in questione, TUTTA!

Da: Gianni70Stradale	25/09/2016 11:20:51
P.S.: non sono un semplicissimo agente di Polizia, ma credo che questo poco importi rispetto a quello che è scritto in una direttiva europea che continuate a non leggere dicendo che non viene rispettata.

Da: Maestoso	25/09/2016 12:17:09
Ex aspirante ispettore. Giuseppe Malgioglio non ha vinto il ricorso, in quanto ha presentato ricorso tramite il suo legale, ma gli è stata concessa la sospensiva per poter partecipare al concorso per il Ruolo Ispettori (Maresciallo) dei Carabinieri. Tra l'altro era stato avvisato 1 giorno prima per la prova e non ha superato la prova preliminare. Che lui stia dando battaglia su questa cosa, a mio avviso è legittima. Ma io opteri per un'innalzamento di età. Tra l'altro fatto richiesta perfino all'On. Rizzo, che gli avevo scritto se per quest'anno si farà ancora qualcosa in via legislativa in merito proprio all'abolizione del limite di età. Mi ha risposto per quest'anno niente, se ne parla nella prossima legislatura magari col nuovo governo. Ti posso dire che in parecchi hanno scritto anche ai politici che hanno fatto la proposta di legge proprio sull'abolizione del limite di età, e parecchi di queste persone hanno ricevuto risposta. So che di ricorsi nè ha fatti. Non seguo tantissimo la usa pagina di fb. Se per questo al prossimo concorso Allievi Agenti della Polizia di Stato ho visto che tra un po' esce, stanno preparando un ricorso e da come ho letto nella sua pagina pare che anche ex Carabinieri Ausiliari vogliano partecipare al ricorso. Poi nessuno ha vinto ancora il ricorso per il concorso da Vice Ispettore in quanto ci sono 8 persone ammesse con riserva, tra l'altro il 12 ottobre c'è la prova scritta se dovessero superare la prova vanno alle prove di efficienza fisica ed accertamenti psico fisici. Se risultano idenei vanno agli accertamenti attitudinali ed infine all'orale. Qualora gli 8 ammessi con riserva dovessero vincere poi si vedrà cosa succederà. Come ultime due cose avevo postato proprio qui la domanda fatta dall'eurodeputato Corrao del M5S, te lo posto di nuovo: L'11 gennaio è stata fatta un'interroagzione parlamentare da parte dell'Eurodeputato Corrao. Oggetto: Limiti d'età nei concorsi pubblici per le Forze di polizia La legislazione europea intende contrastare ogni forma di discriminazione, compresa quella anagrafica, attraverso l'articolo 21 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE in materia di occupazione e di condizioni di lavoro, la direttiva 2000/43/CE del Consiglio del 29 giugno 2000 e, in particolare, con la sentenza C-416/13 della Corte di Giustizia dell'UE. In Italia la peculiarità dell'ordinamento delle Forze di polizia quale ordinamento civile e militare è in aderenza con il principio contenuto nell'articolo 3, comma 1, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, secondo cui il personale delle Forze di polizia rimane disciplinato dai rispettivi ordinamenti. Orbene, il sistema di partecipazione ai concorsi pubblici in Italia per l'accesso alle carriere nelle Forze di polizia ad ordinamento civile e militare è strettamente subordinato: - al fatto che gli aspiranti non superino una età massima (che non deve essere superiore a 26 anni e, in alcuni casi, addirittura inferiore); - al superamento di una serie di prove tutte a carattere eliminatorio (prove di cultura generale, fisiche, visite mediche, colloqui psicoattitudinali); Può la Commissione precisare se le prove eliminatorie siano sufficienti a selezionare, in luogo della fissazione di un'età massima, personale idoneo ovvero se i limiti anagrafici possano precludere la partecipazione ai concorsi di assunzione per le Forze di polizia? Qui la risposta di Marianne Thyssen a nome della Commissione Oggetto: Limiti di età nei concorsi pubblici Visto: - il preambolo e gli articoli 2 e 6 del trattato di Lisbona; - l'articolo 21 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE (CDFUE); - l'articolo 14 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU); Considerando che: - le norme unionali per l'occupazione garantiscono standard minimi nella tutela dei cittadini da ogni forma di discriminazione, tra cui l'età; - in Italia esistono ancora regolamenti interni che stabiliscono tra i 25 e i 30 anni il termine massimo per poter partecipare ai bandi di concorso pubblici per entrare nelle forze dell'ordine; - in altri Stati membri le forze di polizia hanno requisiti di capacità, e non di età, per entrare a farne parte; - un neolaureato di 24/25 anni, dopo tanti sacrifici, non ha la possibilità di intraprendere la carriera nelle forze di polizia o in altri contesti pubblici; Alla luce di quanto premesso, può la Commissione rispondere al seguente quesito: Intende invitare l'Italia a intraprendere al più presto iniziative efficaci per eliminare la discriminazione che i giovani devono subire nei concorsi pubblici? Se volete potete verificare qui l'interrogazione fatta da Corrao: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2016-000816+0+DOC+XML+V0//IT Qui la risposta del 6 aprile 2016: http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2016-000816&language=IT Poi leggiti anche questo: http://www.patriciello.it/2015/04/abolire-subito-i-limiti-di-eta-nei-concorsi-pubblici/ Aldo Patriciello non è certo del PD o del M5S o Lega, ma è un'eurodeputato di Forza Italia.

Da: Maestoso	25/09/2016 12:22:26
Risposta di Marianne Thyssen a nome della Commissione Il divieto di discriminazione a motivo dell'età è un principio generale della normativa dell'UE considerato nell'articolo 21 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE e menzionato esplicitamente nella direttiva 2000/78/CE. Quest'ultima vieta la discriminazione basata, tra l'altro, sull'età in relazione al lavoro e all'occupazione. Una differenza di trattmento basata sull'età non è però necessariamente incompatibile con la normative dell'UE. L'articolo 4 della direttiva specifica che una differenza di trattamento basata sull'età non costituisce discriminazione laddove, per la natura di un'attività lavorativa o per il contesto in cui essa viene espletata, tale caratteristica costituisca un requisito essenziale e determinante per lo svolgimento dell'attività lavorativa, purché la finalità sia legittima e il requisito proporzionato. Inoltre, l'articolo 6 della direttiva specifica che le disparità di trattamento in ragione dell'età non costituiscono discriminazione laddove esse siano oggettivamente e ragionevolmente giustificate da una finalità legittima e se i mezzi per il conseguimento di tale finalità sono appropriati e necessari. La Corte di giustizia dell'UE ha interpretato le disposizioni sopra citate nell'ambito di diverse sentenze riguardanti l'età massima di assunzione per determinate professioni, in particolare per i vigili del fuoco (causa C-229/08, Wolf) e gli agenti della polizia locale (C-416/13, Mario Vital Pérez). I limiti d'età imposti dalla normative nazionale per certe professioni devono essere valutati caso per caso dai tribunali nazionali che sono i più idonei per valutare se tali limiti rispettino i criteri della direttiva tenendo conto di tutti i fatti e delle prove pertinenti compresa la natura delle mansioni delle persone interessate(1), l'esistenza di mezzi meno restrittivi per raggiungere le finalità perseguite, ecc.(2) Scusate questa era la risposta all'interrogazione parlamentare che trovate qui: http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2015-009484&language=IT

Da: Ex aspirante ispettore	25/09/2016 22:47:40
Studiare? Sono vicino quasi ai 30 e rientrerò per un pelo al concorso agenti. Se anche passassi il test di cultura, avrei comunque quasi 30 anni per essere scavalcato da gente più giovane in questa stupida nazione.

Da: zeck	25/09/2016 23:13:00
Io ragazzi sono del parere che riuscire a vincere un concorso in Italia,di qualsiasi genere e quasi come vincere alla Lotteria.Ecco perche' non e cosi sbagliato abolire i limiti d eta'.Pero'io che sono fortemente interessato ai ruoli tecnici e non operativi, trovo che sia una grandissima cazzata imporre un limite in quella specialita'.

Da: x zeck	25/09/2016 23:24:24
mi spiace ma quello che tu credi non ha importanza.... i bandi di concorso parlano il linguaggio delle leggi e non della filosofia.

Da: x ex aspirante	25/09/2016 23:27:39
beh se non studi col cavolo che passi..... e non passerai neanche qullo per agente.... scusa caro ma se ti impegni per acquisire una laurea de che ti lamenti se poi arriva lo sbarbatello commissario che ti comanda? non studi, fai solo polemiche .... si può sapere che vuoi fare? vuoi fare il concorso per agente? bravo... studia

Da: x ex aspirante	25/09/2016 23:29:06
è rimasto un non nella tastiera ... "se non ti impegni"

Da: x tutti	26/09/2016 21:04:09
è vero che vincere un concorso nn è facile ma bisogna studiare..cosa che il soggetto giuseppe malgioglio xchè scusate ma oramai tale è di nome e di fatto su internet forum e altre pagine facebook ecc..si è preoccupato più alla sua pubblicità che di studiare il somarello..questo spiega le molte critiche..studiate e fate concorsi dove nn ci sono limiti per il momento..i ricorsi si possono fare ma nn ci sono ancora persone che sono passate nonostante la valanga ricevuta al tar da avvocati di tutta Italia..

Da: Ex aspirante ispettore	26/09/2016 21:31:28
X ex aspirante , io sto studiando per un posto di lavoro. Non sognavo la polizia da piccolo. Ho detto che pur studiando e passando il test avrei comunque quasi 30 anni. Poi, sono d'accordo con Zeck al 500%.

Da: x ex aspirante	26/09/2016 22:04:56
e quindi? se puoi partecipare fallo e fallo bene. Il problema è se hai superato il limite di età, non confiderei nei ricorsi. poi fai te

Da: alexxs81	27/09/2016 12:34:16
Buongiorno a tutti, chiunque fosse interessato a presentare ricorso limiti di età per il concorso eminente "AGENTE POLIZIA DI STATO" mi contatti, siamo già un bel gruppo pronti a combattere. ale.cois81@gmail.com

Da: a alexx 81	27/09/2016 13:14:23
ma ancora? scusa se non ti respingono l'istanza non puoi fare ricorso lo vuoi capire o no? L'iter è: fai domanda, te la respingono, fai ricorso ..... non si possono fare ricorsi preventivi......... ma che lo fai apposta? Ragazzi svegliatevi ...... studiate diritto amministrativo.

Da: Alexx	27/09/2016 13:35:03
Sai come si procede per il ricorso ? Te che hai studiato diritto ?? Quando uscirà la domanda di partecipazione online, è appena inserisci l'età che sicuramente per noi è più di 30 anni, e il sistema rigetta la stessa.. sai come si fa ?? Sentiamo...

Da: leggete..	27/09/2016 14:15:14
prova e riprova a spiegarlo agli ignoranti tanto hanno la convinzione di sapere tutto! dietro chissà quale nome di avvocato c'è insieme a qualche pagina face con sfigati già conosciuti sul forum..maremma mia studiate!

Da: a alexx	27/09/2016 15:16:58
semplice, si stampa la pagina di rigetto e con quella si parte... quella pagina lì è già un atto amministrativo di respingimento a tutti gli effetti. Almeno hai un documento contro cui fare ricorso..... i ricorsi si fanno solo verso atti che sono immediatamente lesivi dei tuoi diritti/interessi.... non si possono fare a capocchiam.... se invece vuoi fare ricorso contro il bando, devi farlo fare attraverso un ente che rappresenti interessi collettivi (ad esempio sindacato) con la motivazione che il bando lede interessi collettivi .... ma attenzione il sindacato deve essere riconosciuto come rappresentativo...... Soddisfatto?

Da: x tutti	27/09/2016 19:44:21
ma fate come cazzo vi pare! Se ci tenete così tanto a buttare 600/1000euro vuol dire che i soldi li avete! anzi fatelo babbei così girano i soldi! secondo me siete masochisti e Koglioni dopo tutte le bocciature!!

Da: Gianni70Stradale	27/09/2016 20:13:44
L'importante è che poi non impestino i forum urlando "al complotto" perché l'Italia non ottempera alle direttive europee e la magistratura è corrotta... Anzi, magari viene fuori la solita panzana drlla multa che l'Italia paga alla comunità europea per inottemperanza ecc...

Da: Federica 80	27/09/2016 21:18:02
ciao a tutti,vorrei portare una mia esperienza recente. non sprecate tempo e denaro,ho chiesto delle info ad un avvocato amico di famiglia devo dire preparatissimo al tema odierno.ero convinta di fare ricorso in quanto non mi sento affatto vecchia!.a sua testimonianza ne ha viste di tutti i colori e mi ha detto che questo è oggi argomento booom per guadagno immediato e non risolutivo per nulla. mi ha vivamente sconsiglio in quanto non ci sono possibilità di successo. mi ha anche confermato che se non fosse stato amico di mio papà avrebbe già accettato l'incarico di facile ritorno e economico.quindi attenti a gruppi che propongono ricorsi di massa,dietro si celano le solite pagine di abolizione e nomi per ottenere solo la cara amata pubblicità e interesse.