Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11462 messaggi, letto 414902 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>

Da: Gianni70Stradale 03/10/2016 17:10:44
Perché la "passione" non è titolo preferenziale ne parametro di selezione (semmai l'assenza di forte motivazione potrebbe esserlo in sede di valutazione attitudinale): si viene selezionati su altri criteri, malgrado nei forum si faccia a gara a chi abbia il sogno più forte, talvolta pretendendo che chi abbia maggiore preparazione/titoli, ma magari ripieghi su questi concorsi pur facendi poi più che dignitosamente quella professione, debba non concorrere pwr non "rubargli" il posto.

Io preferisco coordinare e avere al mio fianco validi professionisti, preparati piuttosti che "appassionati" dalla scarsa cultura o attitudine allo studio.
Non perché mi piaccia intrattenere con loro discorsi di filosofia, ma perché non mi va di avere guai i perdere tempo a tirar fuori dau guai gente che proprio non vuole imparare le leggi che deve applicare e fare applicare.

Da: Gianni70Stradale 03/10/2016 17:18:39
Scusatemi: per qualcuno sarò una persona rude; io ritengo solo di essere sincero e pragmatico perché poi sul lavoro ci su scontra con il mondo reale, fatto di leggi e persone, non di illusioni e passioni.

Da: Luca...Luca 03/10/2016 17:27:58
Sig. Gianni, ho perso il filo del discorso. Lei vuole al suo fianco persone con una solida base culturale o atleti?

Da: Gianni70Stradale 03/10/2016 17:40:14
Gente che faccia con professionalità il proprio lavoro.
Atleti proprio no: basta non essere bradipi e non marcare visita ogni 3x2.
Poi, nello specifico caso dell'ufficio del sottoscritto, mi piace lavorare con gente che non finisca e non mi faccia finire in galera!
Tragga le sue conclusioni.
I film e telefilm polizeschi hanno romanzato all'eccesso quello che è il lavoro e il rischio dell'appartenente alle FdO: nella realtà il lavoro si fa all'80% con testa e carta da bollo, il restante 20 con prestanza fisica e, davvero residualmente, uso delle armi.

Da: Luca...Luca 03/10/2016 17:44:23
Scusi se ribatto, lo faccio con tutto il rispetto, mi creda. Lei crede che queste doti da Lei elencate, svaniscano passati i 30 anni di età?

Da: Gianni70Stradale 03/10/2016 17:48:57
La presenza e la disponibilità in ufficio (in senso lato, non come ufficetto al caldo) risente fortemente delle problematiche connesse all'età o, meglio, al freddo, al caldo, alle ore fermi in piedi saltando i pasti, alle notti e alle botte che si prendono.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x luca 03/10/2016 17:56:27
mi spiace ma non capisce proprio.... non è questione svanire o non svanire dopo i trenta.... il problem è che questo paletto lo impone una fonte legislativa e una fonte sovraordinata dice che va bene così.... quindi possiamo discutere come fa lei del sesso degli angeli, ma le regole sono un'altra cosa.... o si trova il modo di cambiarle con serietà oppure, come sempre, sarà una battaglia a sensazione e le sensazioni col diritto non c'entrano niente.

Da: Luca...Luca 03/10/2016 17:57:27
Il turno notturno è previsto in tutte le categorie, in piedi e saltando i pasti idem, fortunatamente le botte no.

Da: Luca...Luca 03/10/2016 18:03:47
Dura lex, sed lex, ovvio, ma sa che le leggi dovrebbero seguire un senso logico, non è di certo un forum, per quanto interessante, la sede opportuna per modificare una legge con una di rango superiore, questo è ovvio.

Da: Gianni70Stradale 03/10/2016 18:08:26
Infatti, se vi è il giusto ricambio generazionale, dopo almeno una ventina di anni di servizio si può desiderare di evitare di fare notti, saltare i pasti o quan'altro dando la proria esperienza ad altri uffici dopo avere acquisito la necessaria esperienza sul campo.
Se tutto questo si pretende di farlo INIZIANDO intorno ai 40 anni, sono più i problemi che altro.
Questo è il mio punto di vista, forse quello dei "capoccioni" della mia amministrazione.
In ogni caso ogni decisione in tal senso è di natura legislativa e, dunque, politica, non dovete certo convincere me che, al più, potrò solo decidere che nel mio team non si accede se prima non si dimostra di avere una solida esperienza.

Da: Luca...Luca 03/10/2016 18:11:09
Lei mi sembra molto preparato. Permette una domanda? Sono sicuro che risponderà sinceramente.

Da: Gianni70Stradale 03/10/2016 18:13:08
Sicuramente. Dammi del tu: il rispetto non lo misuro con l'utilizzo della terza persona singolare.

Da: Luca...Luca 03/10/2016 18:16:45
In tutto questo discorso, ricambi generazionali, prestanza fisica ecc. ecc. il limite di 25 anni per il VFP1 non è troppo basso?

Da: x luca 03/10/2016 18:20:09
non sono Gianni, ma vedo che continua a fare lo stesso errore.... quello che pensiamo noi non conta nulla..... regole, regole, regole.... se si pensa che le regole siano inadeguate non ci sono molte scelte.... o si impugna l'atto o si trova una forza politica disposta a farsi carico di avanzare una proposta di riforma regolamentare coerente con i desiderata

Da: Gianni70Stradale 03/10/2016 18:25:02
Dal militare mi sono congedato nel 93, parlo per ipotesi non conoscendo più bene quel mondo e le sue esigenze: se l'obiettivo è fare solo da 1 a 4 anni potrebbe pure essere basso.
Poi ci sono esigenze difficilmente valutabili in due parole: in Accademia si accede fino a 22 anni; perché? Io non lo so, ma questo mi costò il mio sogno perché potei fare l'intervento agli occhi con laser ad eccimeri solo dopo quell'età.

Da: Ex aspirante ispettore 05/10/2016 03:21:03
@Andy, guarda, sono talmente rispettoso, che non mi metto a ridere di loro perché sono proprio educato. Ma veramente sono illeggibili. Spero tanto che si faccia qualcosa su questi limiti di età e che questi signori vadano gentilmente in pensione lasciando spazio ai giovani compresi 30enni. E basta con questa discriminazione anagrafica anche sprezzante della costituzione con il suo famoso articolo 4!

Da: x ex aspirante 05/10/2016 08:01:51
saremo anche illeggibili ma siamo gli unici che ti stanno dicendo la verità.... studia che usciranno i nuovi concorsi. Poi puoi anche ridere, ma dalle mie parti si dice che il riso abbonda sulla bocca degli stolti.... dato che ci sei risppondi alla domanda: e perchè non 31? se abbiamo fatto 30 che differenza vuoi che ci sia con 31?

Da: Gianni70Stradale 05/10/2016 09:07:58
Forse siamo illeggibili perché invece di pacche sulle spalle rispondiamo con quello che oggettivamente prevede la legge.
Per esempio, posso farti notate che a sproposito citi l'art. 4; ti consiglio una lettura, invece, all'art.97: la Pubblica Amministrazione è OBBLIGATA ad organizzarsi, tra l'altro, secondo criteri di EFFICIENZA non di solidarietà sociale.

In tutto questo, ti assicuro, non vi è alcun astio o rilievo personale da parte mia: io qui do solo informazioni OGGETTIVE, non parlo di pareri in base a miei interessi egoistici.

Aggiungo, se puoi raccomandaci tu per andare in pensione prima e "svecchiare", o credi che siamo legati alla poltrona?

Da: Ex aspirante ispettore 05/10/2016 11:10:44
X x ex aspirante ispettore,

Caro uomo, io ho quasi 30 anni, e l'unico al quale potrò partecipare, sarà quello in polizia con tutte le difficoltà del caso: concorrenza elevata, età elevata ecc...
Non ci saranno più concorsi per me con posti sufficienti pertanto la probabilità di non poterne vincere uno è altissima allo stato dei fatti.
Di questo si sta parlando non di due semplici impiegati statali come lo sono la pattuglia formata da Gianni e Pinky.

Da: x aspirante 05/10/2016 11:30:50
ho capito il tuo problema, ma non è risolvibile come speri tu, mi spiace.... poi torno a ripetere ci saranno altri concorsi studia per quelli..... Ci sono concorsi in comuni dove la partecipazione è di massimo 15 persone.... il problema è che ti devi muovere, ma alla tua età NON DEVE ESSERE UN PROBLEMA.
scusa ma davvero pensi sia così facile vincere un concorso in Polizia o corpi similari? Dammi retta usciranno concorsi fiume .... studia e non farti trovare impreparato. Poi fai tu se preferisci farti del male continuando ad aspettar godot, fai pure

Da: x tutti... 05/10/2016 12:31:40
è già da tempo che provo e riprovo a spiegarlo questo concetto,ma niente! la prendono sul personale e continuano sulla discriminazione cosa inutile se uno ha studiato diritto e sà qualcosa di legge! adesso usciranno vari concorsi fate quelli! LE FORZE ARMATE NN SONO UN AGENZIA DI COLLOCAMENTO CARI MARSTRI !! se cambieranno in futuro con una variazione innalzando il limite,allora buon per voi! a 35anni probabile che lo portano per i civili,ma è solo una mia ipotesi,e direi basta così!

Da: Juraj 05/10/2016 15:48:31
Magari la portassero a 35.
Ma secondo me lasciano tutto così com'è.

Da: Domenico1111 05/10/2016 18:29:51
Buona serata a tutti.
Ho 28 anni ed ho avuto problemi personali alle spalle che purtroppo mi hanno impedito di concorrere.
(Chiarisco quest'aspetto per i sapientoni de: "non ci potevi pensare prima?")
Fatto quest'appunto ritengo come molti di voi ignobile che una persona che abbia superato i 26 anni di età possa considerarsi vecchia per servire il proprio paese.
Fatta questa ulteriore premessa arrivò al punto:
"VISTO CHE VEDO MOLTE LAMENTELE MA POCO PRAGMATISMO, PERCHÈ NON ORGANIZZARE UNA MANIFESTAZIONE?
OPPURE COSTITUIRE UN COMITATO PER CHIEDERE POI AUDIZIONI NELLE SEDI OPPORTUNE COME LA COMMISSIONE DIFESA??
IO NON MI RITENGO DI SCOPRIRE L'ACQUA CALDA, PER�" PERSONALMENTE SONO MESI CHE SCRIVO AU VARI COMPONENTI DELLA COMMISSIONE DIFESA DELLA CAMERA E DEL SENATO.
SE NON LO FACESSI DA SOLO MA PIUTTOSTO SE CREASSIMO UNA STRUTTURA ORGANIZZATA PENSO CHE LA NOSTRA VOCE RISUONEREBBE PIÙ FORTE.
Aspetto vostre considerazioni in merito.
Grazie per la vostra attenzione

Da: Ex aspirante ispettore 05/10/2016 19:04:57
X x aspirante, IN Italia, a 30 anni, non dico che uno è considerato al pari di un morto lavorativamente, ma quasi!
Qualsiasi concorso è di riuscita complicatissima, ma un conto sarebbe concorrere fra 500, o ancora meglio, 1000. E un altro paio di maniche diverrebbe concorrere fra 15 persone. La differenza è netta e molto facile da capire. Non farti abbagliare dalla mia buona conoscenza dell'italiano scritto e parlato, perché fatico assai a studiare. Credimi.
Detto questo, io non so a quali concorsi tu ti riferisca, perché non essendo in utente registrato magari mi stai coraggiosamente prendendo per i fondelli: diversamente, quali concorso di cui tu sia a conoscenza, usciranno a fiumi? Boh!

Da: x domenico 05/10/2016 19:07:01
che dirti ... hai ragione ..... dovete unirvi .... personalmente sono convinto che rebus sic stantibus le speranze siano pochine.... fossi in te mi concentrerei su altri concorsi. Purtroppo se quel treno è passato non è colpa tua o di altri... le regole sono così punto e basta... quello che si può fare è lavorare sul futuro ben tenendo conto del fatto che forse i benefici ci saranno probabilmente tra 3/4 anni...

Da: x ex aspirante 05/10/2016 19:16:23
non prendo per i fondelli nessuno... i concorsi usciranno nell'anno prossimo ma purtroppo saranno selettivi e quindi devi studiare e se fai fatica a studiare sappi che anche gli altri fanno fatica a studiare e questo NON E' una giustificazione.... Ma davvero pensi che concorrere contro 7000 persone o più sia meglio che competere contro 15? Mi piace la tua matematica..... Sai quanto dure sono le selezioni in Polizia e nelle FFAA? ecco falle e poi mi sai dire e se pensi di poterle fare senza studiare allora ti sbagli veramente di grosso... Poi se a 30 anni pensi che la vita si chiuda coi concorsi allora i problemi sono decisamente altri. Dammi retta ... se fai fatica a studiare comincia subito ... individua un target di riferimento (diplomati, laureati, senza titolo) e comincia... 1) diritto costituzionale, 2) diritto amministrativo, 3) contabilità di stato..... un'ora e mezzo tutti i giorni, sabato e domenica compresi e vedrai che la fatica dopo un pò non la senti più.

Da: x ex aspirante 05/10/2016 19:22:24
detto ciò .. nel 2017 ripartiranno le assunzioni nella pa e non ci vuole un genio per capire che questo, in mancanza di graduatorie valide, dato che quelle attuali molto probabilmente scadranno definitivamente, farà ripartire i concorsi... l'unica cosa che potrebbe rallentare la cosa è una improbabile proroga delle graduatorie. Questi sono i dati, ma ovviamente non sono in grado di sapere quali amministrazioni bandiranno.... secondo me ci sarà la Giustizia (dove sono previsti almeno 300 posti), sicuramente enti locali (che stanno già bandendo) forse il Ministero del Lavoro, l'Inps, il Ministero dell'Interno...... Requisito minimo diploma, meglio laurea triennale

Da: Domenico1111 05/10/2016 20:16:26
Ma io non voglio avere ragione.
Bando alle chiacchiere, vogliamo creare un comitato, una struttura che possa poi creare una sintesi ed interfacciatosi con chi ha la competenza per cambiare lo status quo?
Chi vuol affrontare questo progetto con me?

Da: Domenico1111 05/10/2016 20:18:10
Perdonate la scrittura poco chiara ma a volte il t9 segue una linea sua 😉

Da: x domenico 111 05/10/2016 20:20:09
bisogna raccogliere le firme per un referendum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gianni70Stradale	03/10/2016 17:10:44
Perché la "passione" non è titolo preferenziale ne parametro di selezione (semmai l'assenza di forte motivazione potrebbe esserlo in sede di valutazione attitudinale): si viene selezionati su altri criteri, malgrado nei forum si faccia a gara a chi abbia il sogno più forte, talvolta pretendendo che chi abbia maggiore preparazione/titoli, ma magari ripieghi su questi concorsi pur facendi poi più che dignitosamente quella professione, debba non concorrere pwr non "rubargli" il posto. Io preferisco coordinare e avere al mio fianco validi professionisti, preparati piuttosti che "appassionati" dalla scarsa cultura o attitudine allo studio. Non perché mi piaccia intrattenere con loro discorsi di filosofia, ma perché non mi va di avere guai i perdere tempo a tirar fuori dau guai gente che proprio non vuole imparare le leggi che deve applicare e fare applicare.

Da: Gianni70Stradale	03/10/2016 17:18:39
Scusatemi: per qualcuno sarò una persona rude; io ritengo solo di essere sincero e pragmatico perché poi sul lavoro ci su scontra con il mondo reale, fatto di leggi e persone, non di illusioni e passioni.

Da: Luca...Luca	03/10/2016 17:27:58
Sig. Gianni, ho perso il filo del discorso. Lei vuole al suo fianco persone con una solida base culturale o atleti?

Da: Gianni70Stradale	03/10/2016 17:40:14
Gente che faccia con professionalità il proprio lavoro. Atleti proprio no: basta non essere bradipi e non marcare visita ogni 3x2. Poi, nello specifico caso dell'ufficio del sottoscritto, mi piace lavorare con gente che non finisca e non mi faccia finire in galera! Tragga le sue conclusioni. I film e telefilm polizeschi hanno romanzato all'eccesso quello che è il lavoro e il rischio dell'appartenente alle FdO: nella realtà il lavoro si fa all'80% con testa e carta da bollo, il restante 20 con prestanza fisica e, davvero residualmente, uso delle armi.

Da: Luca...Luca	03/10/2016 17:44:23
Scusi se ribatto, lo faccio con tutto il rispetto, mi creda. Lei crede che queste doti da Lei elencate, svaniscano passati i 30 anni di età?

Da: Gianni70Stradale	03/10/2016 17:48:57
La presenza e la disponibilità in ufficio (in senso lato, non come ufficetto al caldo) risente fortemente delle problematiche connesse all'età o, meglio, al freddo, al caldo, alle ore fermi in piedi saltando i pasti, alle notti e alle botte che si prendono.

Da: x luca	03/10/2016 17:56:27
mi spiace ma non capisce proprio.... non è questione svanire o non svanire dopo i trenta.... il problem è che questo paletto lo impone una fonte legislativa e una fonte sovraordinata dice che va bene così.... quindi possiamo discutere come fa lei del sesso degli angeli, ma le regole sono un'altra cosa.... o si trova il modo di cambiarle con serietà oppure, come sempre, sarà una battaglia a sensazione e le sensazioni col diritto non c'entrano niente.

Da: Luca...Luca	03/10/2016 17:57:27
Il turno notturno è previsto in tutte le categorie, in piedi e saltando i pasti idem, fortunatamente le botte no.

Da: Luca...Luca	03/10/2016 18:03:47
Dura lex, sed lex, ovvio, ma sa che le leggi dovrebbero seguire un senso logico, non è di certo un forum, per quanto interessante, la sede opportuna per modificare una legge con una di rango superiore, questo è ovvio.

Da: Gianni70Stradale	03/10/2016 18:08:26
Infatti, se vi è il giusto ricambio generazionale, dopo almeno una ventina di anni di servizio si può desiderare di evitare di fare notti, saltare i pasti o quan'altro dando la proria esperienza ad altri uffici dopo avere acquisito la necessaria esperienza sul campo. Se tutto questo si pretende di farlo INIZIANDO intorno ai 40 anni, sono più i problemi che altro. Questo è il mio punto di vista, forse quello dei "capoccioni" della mia amministrazione. In ogni caso ogni decisione in tal senso è di natura legislativa e, dunque, politica, non dovete certo convincere me che, al più, potrò solo decidere che nel mio team non si accede se prima non si dimostra di avere una solida esperienza.

Da: Luca...Luca	03/10/2016 18:11:09
Lei mi sembra molto preparato. Permette una domanda? Sono sicuro che risponderà sinceramente.

Da: Gianni70Stradale	03/10/2016 18:13:08
Sicuramente. Dammi del tu: il rispetto non lo misuro con l'utilizzo della terza persona singolare.

Da: Luca...Luca	03/10/2016 18:16:45
In tutto questo discorso, ricambi generazionali, prestanza fisica ecc. ecc. il limite di 25 anni per il VFP1 non è troppo basso?

Da: x luca	03/10/2016 18:20:09
non sono Gianni, ma vedo che continua a fare lo stesso errore.... quello che pensiamo noi non conta nulla..... regole, regole, regole.... se si pensa che le regole siano inadeguate non ci sono molte scelte.... o si impugna l'atto o si trova una forza politica disposta a farsi carico di avanzare una proposta di riforma regolamentare coerente con i desiderata

Da: Gianni70Stradale	03/10/2016 18:25:02
Dal militare mi sono congedato nel 93, parlo per ipotesi non conoscendo più bene quel mondo e le sue esigenze: se l'obiettivo è fare solo da 1 a 4 anni potrebbe pure essere basso. Poi ci sono esigenze difficilmente valutabili in due parole: in Accademia si accede fino a 22 anni; perché? Io non lo so, ma questo mi costò il mio sogno perché potei fare l'intervento agli occhi con laser ad eccimeri solo dopo quell'età.

Da: Ex aspirante ispettore	05/10/2016 03:21:03
@Andy, guarda, sono talmente rispettoso, che non mi metto a ridere di loro perché sono proprio educato. Ma veramente sono illeggibili. Spero tanto che si faccia qualcosa su questi limiti di età e che questi signori vadano gentilmente in pensione lasciando spazio ai giovani compresi 30enni. E basta con questa discriminazione anagrafica anche sprezzante della costituzione con il suo famoso articolo 4!

Da: x ex aspirante	05/10/2016 08:01:51
saremo anche illeggibili ma siamo gli unici che ti stanno dicendo la verità.... studia che usciranno i nuovi concorsi. Poi puoi anche ridere, ma dalle mie parti si dice che il riso abbonda sulla bocca degli stolti.... dato che ci sei risppondi alla domanda: e perchè non 31? se abbiamo fatto 30 che differenza vuoi che ci sia con 31?

Da: Gianni70Stradale	05/10/2016 09:07:58
Forse siamo illeggibili perché invece di pacche sulle spalle rispondiamo con quello che oggettivamente prevede la legge. Per esempio, posso farti notate che a sproposito citi l'art. 4; ti consiglio una lettura, invece, all'art.97: la Pubblica Amministrazione è OBBLIGATA ad organizzarsi, tra l'altro, secondo criteri di EFFICIENZA non di solidarietà sociale. In tutto questo, ti assicuro, non vi è alcun astio o rilievo personale da parte mia: io qui do solo informazioni OGGETTIVE, non parlo di pareri in base a miei interessi egoistici. Aggiungo, se puoi raccomandaci tu per andare in pensione prima e "svecchiare", o credi che siamo legati alla poltrona?

Da: Ex aspirante ispettore	05/10/2016 11:10:44
X x ex aspirante ispettore, Caro uomo, io ho quasi 30 anni, e l'unico al quale potrò partecipare, sarà quello in polizia con tutte le difficoltà del caso: concorrenza elevata, età elevata ecc... Non ci saranno più concorsi per me con posti sufficienti pertanto la probabilità di non poterne vincere uno è altissima allo stato dei fatti. Di questo si sta parlando non di due semplici impiegati statali come lo sono la pattuglia formata da Gianni e Pinky.

Da: x aspirante	05/10/2016 11:30:50
ho capito il tuo problema, ma non è risolvibile come speri tu, mi spiace.... poi torno a ripetere ci saranno altri concorsi studia per quelli..... Ci sono concorsi in comuni dove la partecipazione è di massimo 15 persone.... il problema è che ti devi muovere, ma alla tua età NON DEVE ESSERE UN PROBLEMA. scusa ma davvero pensi sia così facile vincere un concorso in Polizia o corpi similari? Dammi retta usciranno concorsi fiume .... studia e non farti trovare impreparato. Poi fai tu se preferisci farti del male continuando ad aspettar godot, fai pure

Da: x tutti...	05/10/2016 12:31:40
è già da tempo che provo e riprovo a spiegarlo questo concetto,ma niente! la prendono sul personale e continuano sulla discriminazione cosa inutile se uno ha studiato diritto e sà qualcosa di legge! adesso usciranno vari concorsi fate quelli! LE FORZE ARMATE NN SONO UN AGENZIA DI COLLOCAMENTO CARI MARSTRI !! se cambieranno in futuro con una variazione innalzando il limite,allora buon per voi! a 35anni probabile che lo portano per i civili,ma è solo una mia ipotesi,e direi basta così!

Da: Juraj	05/10/2016 15:48:31
Magari la portassero a 35. Ma secondo me lasciano tutto così com'è.

Da: Domenico1111	05/10/2016 18:29:51
Buona serata a tutti. Ho 28 anni ed ho avuto problemi personali alle spalle che purtroppo mi hanno impedito di concorrere. (Chiarisco quest'aspetto per i sapientoni de: "non ci potevi pensare prima?") Fatto quest'appunto ritengo come molti di voi ignobile che una persona che abbia superato i 26 anni di età possa considerarsi vecchia per servire il proprio paese. Fatta questa ulteriore premessa arrivò al punto: "VISTO CHE VEDO MOLTE LAMENTELE MA POCO PRAGMATISMO, PERCHÈ NON ORGANIZZARE UNA MANIFESTAZIONE? OPPURE COSTITUIRE UN COMITATO PER CHIEDERE POI AUDIZIONI NELLE SEDI OPPORTUNE COME LA COMMISSIONE DIFESA?? IO NON MI RITENGO DI SCOPRIRE L'ACQUA CALDA, PER�" PERSONALMENTE SONO MESI CHE SCRIVO AU VARI COMPONENTI DELLA COMMISSIONE DIFESA DELLA CAMERA E DEL SENATO. SE NON LO FACESSI DA SOLO MA PIUTTOSTO SE CREASSIMO UNA STRUTTURA ORGANIZZATA PENSO CHE LA NOSTRA VOCE RISUONEREBBE PIÙ FORTE. Aspetto vostre considerazioni in merito. Grazie per la vostra attenzione

Da: Ex aspirante ispettore	05/10/2016 19:04:57
X x aspirante, IN Italia, a 30 anni, non dico che uno è considerato al pari di un morto lavorativamente, ma quasi! Qualsiasi concorso è di riuscita complicatissima, ma un conto sarebbe concorrere fra 500, o ancora meglio, 1000. E un altro paio di maniche diverrebbe concorrere fra 15 persone. La differenza è netta e molto facile da capire. Non farti abbagliare dalla mia buona conoscenza dell'italiano scritto e parlato, perché fatico assai a studiare. Credimi. Detto questo, io non so a quali concorsi tu ti riferisca, perché non essendo in utente registrato magari mi stai coraggiosamente prendendo per i fondelli: diversamente, quali concorso di cui tu sia a conoscenza, usciranno a fiumi? Boh!

Da: x domenico	05/10/2016 19:07:01
che dirti ... hai ragione ..... dovete unirvi .... personalmente sono convinto che rebus sic stantibus le speranze siano pochine.... fossi in te mi concentrerei su altri concorsi. Purtroppo se quel treno è passato non è colpa tua o di altri... le regole sono così punto e basta... quello che si può fare è lavorare sul futuro ben tenendo conto del fatto che forse i benefici ci saranno probabilmente tra 3/4 anni...

Da: x ex aspirante	05/10/2016 19:16:23
non prendo per i fondelli nessuno... i concorsi usciranno nell'anno prossimo ma purtroppo saranno selettivi e quindi devi studiare e se fai fatica a studiare sappi che anche gli altri fanno fatica a studiare e questo NON E' una giustificazione.... Ma davvero pensi che concorrere contro 7000 persone o più sia meglio che competere contro 15? Mi piace la tua matematica..... Sai quanto dure sono le selezioni in Polizia e nelle FFAA? ecco falle e poi mi sai dire e se pensi di poterle fare senza studiare allora ti sbagli veramente di grosso... Poi se a 30 anni pensi che la vita si chiuda coi concorsi allora i problemi sono decisamente altri. Dammi retta ... se fai fatica a studiare comincia subito ... individua un target di riferimento (diplomati, laureati, senza titolo) e comincia... 1) diritto costituzionale, 2) diritto amministrativo, 3) contabilità di stato..... un'ora e mezzo tutti i giorni, sabato e domenica compresi e vedrai che la fatica dopo un pò non la senti più.

Da: x ex aspirante	05/10/2016 19:22:24
detto ciò .. nel 2017 ripartiranno le assunzioni nella pa e non ci vuole un genio per capire che questo, in mancanza di graduatorie valide, dato che quelle attuali molto probabilmente scadranno definitivamente, farà ripartire i concorsi... l'unica cosa che potrebbe rallentare la cosa è una improbabile proroga delle graduatorie. Questi sono i dati, ma ovviamente non sono in grado di sapere quali amministrazioni bandiranno.... secondo me ci sarà la Giustizia (dove sono previsti almeno 300 posti), sicuramente enti locali (che stanno già bandendo) forse il Ministero del Lavoro, l'Inps, il Ministero dell'Interno...... Requisito minimo diploma, meglio laurea triennale

Da: Domenico1111	05/10/2016 20:16:26
Ma io non voglio avere ragione. Bando alle chiacchiere, vogliamo creare un comitato, una struttura che possa poi creare una sintesi ed interfacciatosi con chi ha la competenza per cambiare lo status quo? Chi vuol affrontare questo progetto con me?

Da: Domenico1111	05/10/2016 20:18:10
Perdonate la scrittura poco chiara ma a volte il t9 segue una linea sua 😉

Da: x domenico 111	05/10/2016 20:20:09
bisogna raccogliere le firme per un referendum