Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11424 messaggi, letto 411191 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Da: Luca... 07/10/2016 23:35:47
Buonasera a tutti. Pinko, sono ragazzi...ragazzi con desideri e sogni...cerchiamo di dare loro buoni consigli anziché far perdere loro tutte le speranze...secondo me esiste una flebile speranza per l'abolizione dei limiti anagrafici per le Forze di Polizia.

Da: antonio155 08/10/2016 10:41:37
ragazzi io mi sto confondendo.....''ex aspirante ispettore'' dice ke il prox anno nei carabinieri il limite di eta sara 30 anni...... mi dite per favore le fonti?

grazie mille raga...

Da: Maestoso 08/10/2016 10:54:54
X antonio155
il limite nei Carabinieri non è di 30 anni.
C'è solo l'innalzamento per gli ufficiali Ruolo Forestale dell'Arma dei Carabinieri il limite di età non deve superare i 32 anni di età, ma per il resto rimane così com'è ora.
Forse si è confuso con l'età massima del VFP1 che prima era di 30 anni ed ora è scesa a 28 anni.
Se vuoi puoi leggerti il DECRETO LEGISLATIVO 19 agosto 2016, n. 177.

Da: Gianni70Stradale 08/10/2016 11:26:02
Trattandosi di mera scelta politica, nessuno ha mai affermato che sia impossibile una modifica ai limiti di età, semplicemente è stato detto che, nella valutazione di opportunità, vi sono ragioni ed esigenze contrapposte da mettere sui 2 piatti della bilancia.
Ho voluto evidenziarlo solo perché qualcuno era convinto che non esistessero quelle altre motivazioni che, ribadisco, NON SONO LE MIE MOTIVAZIONI (non sono parte in causa) ma dell'Amministrazione della Pubblica Sicurezza o della Difesa.
Quindi non capisco cosa c'entrino tutta una serie di accuse relative a mia supposta insensibilità, ottusità o quant'altro, come se fossi io interessato personalmente alla questione e l'ostacolo al loro obiettivo da abbattere.

Da: Luca... 08/10/2016 11:53:45
Gianni, ovviamente essendo coinvolto in prima persona, scusa se ti do del tu, fai parte della Polizia e sai bene coma funziona, conosci i meccanismi...sai di cosa parli...ecco tutto. Per una persona esterna è difficile capire certe cose. Questi ragazzi giustamente vedono le cose dal loro punto di vista, da ciò che si sente in giro, si legge su internet e paragonano il tutto con gli altri Paesi. Alcune forze di Polizia europee ed extraeropee non hanno limiti, altre più alti dei nostri. A questo punto la domanda sorge spontanea, o le altre forze di Polizia sono dei pantofolai, ma non credo, o c'è una qualche anomalia sul nostro ordinamento. Il discorso è molto complesso e considerando che si parla dell'Italia, lo rende ancora più complicato. Il "paniere" è ricco di elementi, Pinko sa di cosa parlo, forza fisica, età pensionabile, quanto tempo può dare la persona, una volta formata, all'amministrazione. Le leggi italiane sono complesse e chi non è del mestiere, non vede che all'interno di esse esistono tutta una serie di libere interpretazioni, ho visto cause identiche, concludersi con giudizi diversi, solo per il semplice fatto che fosse cambiato il relatore. Ad esempio, in diritto penale, esiste una locuzione latina "in dubio pro reo" quando non c'è la certezza della colpevolezza è meglio che il giudice accetti il rischio di assolvere un colpevole piuttosto che assumersi il rischio, ancora più grave, di condannare un innocente...Tutto questo mi ricorda la lotta che facemmo per abolire, ad esempio, il deficit da G6PD quale motivo di esclusione dalle Forze Armate. Nonostante tutte le fantateorie presentate a sostegno di tale "deficit" lo stesso, è stato abolito, contro ogni pronostico, da una legge dello Stato.

Da: Gianni70Stradale 08/10/2016 12:03:24
Età media Polizia di Stato 48-51 anni, a 50 anni si possono già avere esenzioni per alcune tipologie di turni; dopo essere usciti dal corso ci vogliono svariati anni prima di imparare le basi, dopo si comincia a "dare".
Questi sono gli elementi a cui aggiungere la motivazione che se in breve non si abbassa notevolmente l'età media molti servizi non potranno piu essere svolti.
Altro che in dubbio pro reo: qui non c'è proprio il dubbio sulle conseguenze di ogni scelta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Luca... 08/10/2016 12:15:25
A questo punto, una domanda mi sorge spontanea, se nel nostro Paese, i limiti anagrafici richiesti per il reclutamento sono così bassi, perché l'età media è così alta?

Da: Luca... 08/10/2016 12:33:37
Gianni, il discorso che fai non vale solo per la Polizia di Stato o l'Arma dei Carabinieri, trova una valida coerenza anche nel privato, credi che per un datore di lavoro sia conveniente formare, dico formare da zero, (la formazione ha dei costi, anche elevati) un dipendente per poi poterne usufruire per cinque anni, anziché trenta ad esempio? La differenza non è poca. Tuttavia, ma questo non significa che io sia contrario all'abolizione dei limiti di età, reputo fondamentale trovare un giusto equilibrio tra le parti. A mio sommesso parere, il limite di 25/30 anni è illogico e incoerente, 45 anni potrebbe essere la giusta strada.
Posso chiederti un parere tecnico? Io non conosco bene la mansione di un Agente, ho tanti amici nelle varie Forze dell'Ordine ma non parliamo mai di questo. Ad esempio, avete le stesse mansioni dei colleghi americani?

Da: x luca 08/10/2016 13:01:32
per capire le funzioni di un operatore di polizia basta leggere il codice di procedura penale che contempla le qualifiche, i ruoli, limiti e poteri
dividendo tra agenti e ufficiali di pg.

Da: Ex aspirante ispettore 08/10/2016 13:46:04
X maestoso, lo dice qui:

http://www.nissolinocorsi.it/2016/concorso-maresciallo-carabinieri-2017-2020-ultimi-aggiornamenti/

Ma, ho letto velocemente, il limite max è a 28 anni, per chi
Ha svolto il servizio militare. 26 per i civili.
30 per chi è già in servizio nell'arma dei carabinieri.
Chiedo scusa per aver letto male.
È andata anche questa almeno come maresciallo. Magari, ne bandissero uno per aufp.

Da: Maestoso 08/10/2016 13:51:54
X Ex aspitarnte ispettore

Concorsi AUFP dell'Arma non nè bandiranno più al momento e credo che non nè bandiranno altri, non a me no che il Comando Generale cambi idea. L'ultimo è stato a marzo 2006.

Da: ma di CONCRETO nulla fate?? 08/10/2016 19:31:27
ma di CONCRETO nulla fate??

vedo che scrivete fiumi di inchiostro, anche con indirette offese e critiche, senza "quagliare"

....parole parole.....: suonava una famosa, MA attuale.., canzone

non concludete un c...avolo :-))))

Da: xx tutti 08/10/2016 20:49:47
scusate ma nessuno sa nulla e nessuno può avere la presunzione di dire quello che uscirà o no.... al momento fate i conti in base ai vecchi concorsi.... e se rientrate nei requisiti cominciate a studiare... non fatevi trovare impreparati. fate i conti che beno o male i concorsi seguono spesso le medesime cadenze temporali.... studiate con impegno che i concorsi usciranno

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 08/10/2016 22:37:05
Per Da: Luca... 07/10/2016 23.35.47
Buonasera a tutti. Pinko, sono ragazzi...ragazzi con desideri e sogni...cerchiamo di dare loro buoni consigli anziché far perdere loro tutte le speranze...secondo me esiste una flebile speranza per l'abolizione dei limiti anagrafici per le Forze di Polizia.

Io non lo so se aboliranno o innalzeranno l'età per fare i concorsi nelle FF.PP.. Quello che trovo seccante è vedere che si prende lo Stato come uno stipendificio... è proprio perché ha avuto questa funzione sociale che la P.A. (e, in qualche caso, anche le FF.PP.) non funziona... ci si lamenta tutti che non funziona nulla e, poi, si chiede a gran voce un posticino statale... a 30 anni, l'età che hanno tanti che scrivono in questo 3d, si sarebbe già dovuto comprendere in quale settore lavorativo tentare di trovare sbocco... laurendosi, se non si riesce a trovare un lavoro dignitoso, per avere più possibilità... invece, mi pare, che si aspetti che il lavoro ci colga all'improvviso... bello, remunerativo e con tanti privilegi... peccato che non è mai stato così e, al giorno d'oggi, ancor meno di un tempo... questi giovani 30 enni debbono capire che "la fuori" occorre essere tra i migliori per farcela... non è concepibile, ad esempio, a 30 anni non parlare un inglese sufficientemente scolastico, perché anche per fare la commessa/o viene richiesta una buoa consocenza della lingua inglese (e te lo posso dire per certo perché quando, non molto tempo fa, hanno aperto una nuova sede Ikea, le selezioni ne tenevano ampiamente conto)...

Da: Ex aspirante ispettore 08/10/2016 22:55:19
La cosa buffa è che io mi trovo in questa situazione, perché volevo imparare un mestiere. Quando lo cerco oggi come ho sempre fatto, mi dicono di cambiare strada.

Da: Luca... 08/10/2016 23:13:24
Buonasera a tutti
Pinko, per i ruoli base credo, ora non ricordo bene, sia sufficiente il titolo della scuola secondaria di primo grado.

Da: Federica 80 08/10/2016 23:36:31
Ciao,Qualcuno ha mai fatto il concorso da AUFP ? Il limite di età è superiore e sarei tentata. Ci sono consigli a parte studiare? Grazie a tutti.

Da: Luca... 09/10/2016 00:04:50
Pinko e Gianni...un dilemma!!! Mi chiedo, e se tra questi ragazzi ci fosse qualcuno con un buon lavoro, stabile e ben retribuito, ma che per cause di forza maggiore non ebbe la possibilità di concorrere prima per le FF.PP. e sarebbe disposto a mollare tutto, a guadagnare molto meno fregandosene altamente di considerare lo Stato come uno "stipendificio" ma per pura passione?...Inoltre ricordo che la P.A non è solo FF.PP. Certo che se fossimo tutti più uniti e ragionassimo con cognizione di causa, caso per caso, evitando giungle di regolamenti che non servono a nulla e non portano da nessuna parte, forse non ci troveremo in questa situazione. Ripeto, io non ho conoscenze tali da poter affermare con certezza che il mio modo di pensare sia quello corretto, è semplicemente il mio modo di vedere la cosa...

Da: x luca 09/10/2016 08:05:40
Il problema non è, ripeto, quello che pensiamo noi. Il punto è che ci sono delle regole e dei regolamenti che devono essere rispettati perchè altrimenti davvero entriamo nella giungla dei favori e delle raccomandazioni. Non si può ragionare caso per caso, devi sempre dare dei paletti oggettivi. Ti faccio un esempio che non c'entra nulla ma che forse ti fa capire ..... 4 di mattina, autostrada deserta, auto superpotente e super sicura che viaggia a 200 all'ora, viene fermata dalla polizia e multata..... può dire "ma scusate perchè mi fate la multa, ho un'auto che 200 all'ora sono come 100, freni che inchiodano, riflessi super, per me quel limite non vale?". Assolutamente no. Le regole sono fatte per queste situazioni qui... sono fatte proprio per fare sì che non ci sia quello che dice "per me, siccome sono bravo, bello, alto e biondo e c'ho pure l'amico potente, quella regola lì non vale". Caro Luca NON SI PUO' RAGIONARE CASO PER CASO in queste materie.... e questo proprio per evitare la giungla o meglio la legge della giungla. Poi scusa ma ti sembra che ci sia una giungla di regolamenti sui limiti di età? Però è interessante la tua idea.... introdurre un nuovo regolamento .... si valuta caso per caso.... 80000 domande (di questo parliamo) e le valutiamo caso per caso con una commissione.... bell'idea complimenti

Da: Maestoso 09/10/2016 10:53:12
X Federica 80
Ci sono i concorsi per le FF.AA, Esercito, Marina e Aeronautica.
L'età massima per questi è di 38 anni. Ci sarebbero anche quelli per l'Arma e la Finanza che però non vengono più banditi e l'età massima è di 32 anni.
Ti posso dire che l'Aeronautica mette le banca dati, la Marina purtroppo devi arrangiarti a studiare, nel senso che non vi è una banca dati, anche per l'Esercito se non ricordo male non c'è nessuna banca dati.

A mio avviso prima o poi ci sarà l'abolizione o l'innalzamento del limite è solo questione di tempo.
Se poi vogliono mantenere nel cassetto le proposte di legge, lo Stato lo puoi fare.
Io un lavoro per esempio ce l'ho, e lavoro in un ufficio amministrativo di una casa software house. Si è dichiarata azienda leader nel settore informatico per le case di riposo, nonostante che anche il Sole24ore nè ha parlato. Oltre ad essere stata messa su altri giornali. Si lavora prevalentemente su case di riposo, si fa consulenza, formazione ecc...

Da: x tutti 09/10/2016 11:19:31
ispettore di polizia 32 anni
ispettore arma o finanza 26 anni

perchè questa differenza?

Da: Luca... 09/10/2016 11:27:07
Rispondo...
Non esiste una giungla riguardo i limiti di età, esiste una giungla per quanto riguarda l iter concorsuale. Ora faccio io un esempio concreto e comprovato. POLIZIA DI STATO...è stato sorpreso a rubare cibo in un supermercato, ma una volta giunti sul posto gli agenti della Polizia non l'hanno arrestato, anzi gli hanno pagato la spesa. Rubare è un reato (Art. 624 codice penale) gli Agenti in questo caso hanno valutato il caso e deciso di non procedere, anzi!!! hanno pagato la "refurtiva"...Se tutti ragionassero come te questo signore, sarebbe finito in tribunale accusato di furto, l'Agente ha compiuto un gesto encomiabile, ha valutato (caso per caso) il perché sia stato commesso il reato. La tutela del cittadino è un dovere dello Stato. L'Italia è lo Stato con più leggi al mondo, possediamo il triplo delle leggi di Stati Uniti e Canada insieme, in USA se ti svegli a 50 anni che ti va di fare l'agente di Polizia, vai, firmi e ti danno la divisa, in Italia non è così, inoltre, lungi dal voler esprimere giudizi personali ma se l'età media delle Forze di Polizia è alta non è di certo colpa di questi ragazzi...

Da: X federica 80 09/10/2016 12:34:17
il mio consiglio è che devi sapere molto trigonometria algebra e matematica...voi ragazze siete più bravine nello studio...compra il libro apposito "aufp" e sappi che ci vuole anche una bella spinta perché i posti sono sempre pochi e riservati al caro nepotismo...allenati pure perché se passi il test preliminare sulle prove fisiche nn fanno sconti...buona fortuna!!!!

Da: x luca 09/10/2016 12:54:06
penso tu abbia un pochino di confusione in testa........ Ci sei andato negli stati uniti? ecco fallo e poi vedi quante balle ti hanno raccontato. Penso anche tu debba studiare un pochettino di diritto... gli agenti in quel caso hanno valutato lo stato di necessità.... e anche lì... tu c'eri o hai solo letto il giornale? Guarda che sui giornali le notizie mica sono sempre vere........... a volte le romanziamo un pochino soprattutto certi giornali. Ripeto... vogliono superare il limite di età? la questione è politica, di scelte politiche... devono agire a quel livello lì, finchè non lo faranno non ci sono santi ....... i limiti rimarranno..

Da: x gianni70stradale,pinkopallino 09/10/2016 12:59:28
capisco e sono d'accordo con il vostro dovere di tenere informata la gente correttamente. la mia domanda è; SIETE A FAVORE per abolire o innalzare i LIMITI ,oppure tassativamente NO???

Da: Luca... 09/10/2016 13:01:38
Io credo, almeno credo, che presso la Facoltà di Giurisprudenza, si insegni e si apprenda il diritto...

Da: Luca... 09/10/2016 13:04:40
Non è punibile chi a commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di salvare sé od altri da un pericolo attuale di un grave danno alla persona.........

Da: Luca... 09/10/2016 13:23:25
Dai...non polemizziamo ulteriormente...tutti abbiamo idee diverse, purché non venga meno il rispetto, io credo che scambiare opinioni sia la cosa più bella di questo mondo. P.S. Ho avuto modo di lavorare con colleghi americani...

Da: x scusate 09/10/2016 13:34:22
atteniamoci al tema del forum= limiti di età

Da: x Luca 09/10/2016 14:12:20
il fatto di frequentare giurisprudenza non significa necessariamente imparare il diritto... sai quanti avvocati ci sono in giro che hanno studiato a memoria per l'esame e poi si sono dimenticati tutto?.... e infatti vediamo le castronerie che combinano e dicono. Bene i tuoi amici americani ti hanno raccontato un pochettino di balle. I limiti ci sono ovunque nel mondo e non diciamo cavolate per cortesia. Io sono favorevole ad innalzare i limiti di età per l'accesso all'apprendistato, al servizio civile, per l'accesso ai concors al corpo diplomatico e alla carriera prefettizia e anche per la loro abolizione nelle selezioni presso le agenzie interinali e nelle imprese. Non sono favorevole al loro innalzamento nelle forze armate e di polizia per un motivo molto semplice ... i servizi notturni e la presenza in scenari di combattimento rappresentano criticità tali da rendere problematico, e non di poco, l'impiego di persone oltre i 40 anni. Sto seguendo casi di poliziotti che a 50 anni sono pieni di malanni anche pesanti per non parlare di militari reduci da missioni di combattimento.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luca...	07/10/2016 23:35:47
Buonasera a tutti. Pinko, sono ragazzi...ragazzi con desideri e sogni...cerchiamo di dare loro buoni consigli anziché far perdere loro tutte le speranze...secondo me esiste una flebile speranza per l'abolizione dei limiti anagrafici per le Forze di Polizia.

Da: antonio155	08/10/2016 10:41:37
ragazzi io mi sto confondendo.....''ex aspirante ispettore'' dice ke il prox anno nei carabinieri il limite di eta sara 30 anni...... mi dite per favore le fonti? grazie mille raga...

Da: Maestoso	08/10/2016 10:54:54
X antonio155 il limite nei Carabinieri non è di 30 anni. C'è solo l'innalzamento per gli ufficiali Ruolo Forestale dell'Arma dei Carabinieri il limite di età non deve superare i 32 anni di età, ma per il resto rimane così com'è ora. Forse si è confuso con l'età massima del VFP1 che prima era di 30 anni ed ora è scesa a 28 anni. Se vuoi puoi leggerti il DECRETO LEGISLATIVO 19 agosto 2016, n. 177.

Da: Gianni70Stradale	08/10/2016 11:26:02
Trattandosi di mera scelta politica, nessuno ha mai affermato che sia impossibile una modifica ai limiti di età, semplicemente è stato detto che, nella valutazione di opportunità, vi sono ragioni ed esigenze contrapposte da mettere sui 2 piatti della bilancia. Ho voluto evidenziarlo solo perché qualcuno era convinto che non esistessero quelle altre motivazioni che, ribadisco, NON SONO LE MIE MOTIVAZIONI (non sono parte in causa) ma dell'Amministrazione della Pubblica Sicurezza o della Difesa. Quindi non capisco cosa c'entrino tutta una serie di accuse relative a mia supposta insensibilità, ottusità o quant'altro, come se fossi io interessato personalmente alla questione e l'ostacolo al loro obiettivo da abbattere.

Da: Luca...	08/10/2016 11:53:45
Gianni, ovviamente essendo coinvolto in prima persona, scusa se ti do del tu, fai parte della Polizia e sai bene coma funziona, conosci i meccanismi...sai di cosa parli...ecco tutto. Per una persona esterna è difficile capire certe cose. Questi ragazzi giustamente vedono le cose dal loro punto di vista, da ciò che si sente in giro, si legge su internet e paragonano il tutto con gli altri Paesi. Alcune forze di Polizia europee ed extraeropee non hanno limiti, altre più alti dei nostri. A questo punto la domanda sorge spontanea, o le altre forze di Polizia sono dei pantofolai, ma non credo, o c'è una qualche anomalia sul nostro ordinamento. Il discorso è molto complesso e considerando che si parla dell'Italia, lo rende ancora più complicato. Il "paniere" è ricco di elementi, Pinko sa di cosa parlo, forza fisica, età pensionabile, quanto tempo può dare la persona, una volta formata, all'amministrazione. Le leggi italiane sono complesse e chi non è del mestiere, non vede che all'interno di esse esistono tutta una serie di libere interpretazioni, ho visto cause identiche, concludersi con giudizi diversi, solo per il semplice fatto che fosse cambiato il relatore. Ad esempio, in diritto penale, esiste una locuzione latina "in dubio pro reo" quando non c'è la certezza della colpevolezza è meglio che il giudice accetti il rischio di assolvere un colpevole piuttosto che assumersi il rischio, ancora più grave, di condannare un innocente...Tutto questo mi ricorda la lotta che facemmo per abolire, ad esempio, il deficit da G6PD quale motivo di esclusione dalle Forze Armate. Nonostante tutte le fantateorie presentate a sostegno di tale "deficit" lo stesso, è stato abolito, contro ogni pronostico, da una legge dello Stato.

Da: Gianni70Stradale	08/10/2016 12:03:24
Età media Polizia di Stato 48-51 anni, a 50 anni si possono già avere esenzioni per alcune tipologie di turni; dopo essere usciti dal corso ci vogliono svariati anni prima di imparare le basi, dopo si comincia a "dare". Questi sono gli elementi a cui aggiungere la motivazione che se in breve non si abbassa notevolmente l'età media molti servizi non potranno piu essere svolti. Altro che in dubbio pro reo: qui non c'è proprio il dubbio sulle conseguenze di ogni scelta.

Da: Luca...	08/10/2016 12:15:25
A questo punto, una domanda mi sorge spontanea, se nel nostro Paese, i limiti anagrafici richiesti per il reclutamento sono così bassi, perché l'età media è così alta?

Da: Luca...	08/10/2016 12:33:37
Gianni, il discorso che fai non vale solo per la Polizia di Stato o l'Arma dei Carabinieri, trova una valida coerenza anche nel privato, credi che per un datore di lavoro sia conveniente formare, dico formare da zero, (la formazione ha dei costi, anche elevati) un dipendente per poi poterne usufruire per cinque anni, anziché trenta ad esempio? La differenza non è poca. Tuttavia, ma questo non significa che io sia contrario all'abolizione dei limiti di età, reputo fondamentale trovare un giusto equilibrio tra le parti. A mio sommesso parere, il limite di 25/30 anni è illogico e incoerente, 45 anni potrebbe essere la giusta strada. Posso chiederti un parere tecnico? Io non conosco bene la mansione di un Agente, ho tanti amici nelle varie Forze dell'Ordine ma non parliamo mai di questo. Ad esempio, avete le stesse mansioni dei colleghi americani?

Da: x luca	08/10/2016 13:01:32
per capire le funzioni di un operatore di polizia basta leggere il codice di procedura penale che contempla le qualifiche, i ruoli, limiti e poteri dividendo tra agenti e ufficiali di pg.

Da: Ex aspirante ispettore	08/10/2016 13:46:04
X maestoso, lo dice qui: http://www.nissolinocorsi.it/2016/concorso-maresciallo-carabinieri-2017-2020-ultimi-aggiornamenti/ Ma, ho letto velocemente, il limite max è a 28 anni, per chi Ha svolto il servizio militare. 26 per i civili. 30 per chi è già in servizio nell'arma dei carabinieri. Chiedo scusa per aver letto male. È andata anche questa almeno come maresciallo. Magari, ne bandissero uno per aufp.

Da: Maestoso	08/10/2016 13:51:54
X Ex aspitarnte ispettore Concorsi AUFP dell'Arma non nè bandiranno più al momento e credo che non nè bandiranno altri, non a me no che il Comando Generale cambi idea. L'ultimo è stato a marzo 2006.

Da: ma di CONCRETO nulla fate??	08/10/2016 19:31:27
ma di CONCRETO nulla fate?? vedo che scrivete fiumi di inchiostro, anche con indirette offese e critiche, senza "quagliare" ....parole parole.....: suonava una famosa, MA attuale.., canzone non concludete un c...avolo :-))))

Da: xx tutti	08/10/2016 20:49:47
scusate ma nessuno sa nulla e nessuno può avere la presunzione di dire quello che uscirà o no.... al momento fate i conti in base ai vecchi concorsi.... e se rientrate nei requisiti cominciate a studiare... non fatevi trovare impreparati. fate i conti che beno o male i concorsi seguono spesso le medesime cadenze temporali.... studiate con impegno che i concorsi usciranno

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	08/10/2016 22:37:05
Per Da: Luca... 07/10/2016 23.35.47 Buonasera a tutti. Pinko, sono ragazzi...ragazzi con desideri e sogni...cerchiamo di dare loro buoni consigli anziché far perdere loro tutte le speranze...secondo me esiste una flebile speranza per l'abolizione dei limiti anagrafici per le Forze di Polizia. Io non lo so se aboliranno o innalzeranno l'età per fare i concorsi nelle FF.PP.. Quello che trovo seccante è vedere che si prende lo Stato come uno stipendificio... è proprio perché ha avuto questa funzione sociale che la P.A. (e, in qualche caso, anche le FF.PP.) non funziona... ci si lamenta tutti che non funziona nulla e, poi, si chiede a gran voce un posticino statale... a 30 anni, l'età che hanno tanti che scrivono in questo 3d, si sarebbe già dovuto comprendere in quale settore lavorativo tentare di trovare sbocco... laurendosi, se non si riesce a trovare un lavoro dignitoso, per avere più possibilità... invece, mi pare, che si aspetti che il lavoro ci colga all'improvviso... bello, remunerativo e con tanti privilegi... peccato che non è mai stato così e, al giorno d'oggi, ancor meno di un tempo... questi giovani 30 enni debbono capire che "la fuori" occorre essere tra i migliori per farcela... non è concepibile, ad esempio, a 30 anni non parlare un inglese sufficientemente scolastico, perché anche per fare la commessa/o viene richiesta una buoa consocenza della lingua inglese (e te lo posso dire per certo perché quando, non molto tempo fa, hanno aperto una nuova sede Ikea, le selezioni ne tenevano ampiamente conto)...

Da: Ex aspirante ispettore	08/10/2016 22:55:19
La cosa buffa è che io mi trovo in questa situazione, perché volevo imparare un mestiere. Quando lo cerco oggi come ho sempre fatto, mi dicono di cambiare strada.

Da: Luca...	08/10/2016 23:13:24
Buonasera a tutti Pinko, per i ruoli base credo, ora non ricordo bene, sia sufficiente il titolo della scuola secondaria di primo grado.

Da: Federica 80	08/10/2016 23:36:31
Ciao,Qualcuno ha mai fatto il concorso da AUFP ? Il limite di età è superiore e sarei tentata. Ci sono consigli a parte studiare? Grazie a tutti.

Da: Luca...	09/10/2016 00:04:50
Pinko e Gianni...un dilemma!!! Mi chiedo, e se tra questi ragazzi ci fosse qualcuno con un buon lavoro, stabile e ben retribuito, ma che per cause di forza maggiore non ebbe la possibilità di concorrere prima per le FF.PP. e sarebbe disposto a mollare tutto, a guadagnare molto meno fregandosene altamente di considerare lo Stato come uno "stipendificio" ma per pura passione?...Inoltre ricordo che la P.A non è solo FF.PP. Certo che se fossimo tutti più uniti e ragionassimo con cognizione di causa, caso per caso, evitando giungle di regolamenti che non servono a nulla e non portano da nessuna parte, forse non ci troveremo in questa situazione. Ripeto, io non ho conoscenze tali da poter affermare con certezza che il mio modo di pensare sia quello corretto, è semplicemente il mio modo di vedere la cosa...

Da: x luca	09/10/2016 08:05:40
Il problema non è, ripeto, quello che pensiamo noi. Il punto è che ci sono delle regole e dei regolamenti che devono essere rispettati perchè altrimenti davvero entriamo nella giungla dei favori e delle raccomandazioni. Non si può ragionare caso per caso, devi sempre dare dei paletti oggettivi. Ti faccio un esempio che non c'entra nulla ma che forse ti fa capire ..... 4 di mattina, autostrada deserta, auto superpotente e super sicura che viaggia a 200 all'ora, viene fermata dalla polizia e multata..... può dire "ma scusate perchè mi fate la multa, ho un'auto che 200 all'ora sono come 100, freni che inchiodano, riflessi super, per me quel limite non vale?". Assolutamente no. Le regole sono fatte per queste situazioni qui... sono fatte proprio per fare sì che non ci sia quello che dice "per me, siccome sono bravo, bello, alto e biondo e c'ho pure l'amico potente, quella regola lì non vale". Caro Luca NON SI PUO' RAGIONARE CASO PER CASO in queste materie.... e questo proprio per evitare la giungla o meglio la legge della giungla. Poi scusa ma ti sembra che ci sia una giungla di regolamenti sui limiti di età? Però è interessante la tua idea.... introdurre un nuovo regolamento .... si valuta caso per caso.... 80000 domande (di questo parliamo) e le valutiamo caso per caso con una commissione.... bell'idea complimenti

Da: Maestoso	09/10/2016 10:53:12
X Federica 80 Ci sono i concorsi per le FF.AA, Esercito, Marina e Aeronautica. L'età massima per questi è di 38 anni. Ci sarebbero anche quelli per l'Arma e la Finanza che però non vengono più banditi e l'età massima è di 32 anni. Ti posso dire che l'Aeronautica mette le banca dati, la Marina purtroppo devi arrangiarti a studiare, nel senso che non vi è una banca dati, anche per l'Esercito se non ricordo male non c'è nessuna banca dati. A mio avviso prima o poi ci sarà l'abolizione o l'innalzamento del limite è solo questione di tempo. Se poi vogliono mantenere nel cassetto le proposte di legge, lo Stato lo puoi fare. Io un lavoro per esempio ce l'ho, e lavoro in un ufficio amministrativo di una casa software house. Si è dichiarata azienda leader nel settore informatico per le case di riposo, nonostante che anche il Sole24ore nè ha parlato. Oltre ad essere stata messa su altri giornali. Si lavora prevalentemente su case di riposo, si fa consulenza, formazione ecc...

Da: x tutti	09/10/2016 11:19:31
ispettore di polizia 32 anni ispettore arma o finanza 26 anni perchè questa differenza?

Da: Luca...	09/10/2016 11:27:07
Rispondo... Non esiste una giungla riguardo i limiti di età, esiste una giungla per quanto riguarda l iter concorsuale. Ora faccio io un esempio concreto e comprovato. POLIZIA DI STATO...è stato sorpreso a rubare cibo in un supermercato, ma una volta giunti sul posto gli agenti della Polizia non l'hanno arrestato, anzi gli hanno pagato la spesa. Rubare è un reato (Art. 624 codice penale) gli Agenti in questo caso hanno valutato il caso e deciso di non procedere, anzi!!! hanno pagato la "refurtiva"...Se tutti ragionassero come te questo signore, sarebbe finito in tribunale accusato di furto, l'Agente ha compiuto un gesto encomiabile, ha valutato (caso per caso) il perché sia stato commesso il reato. La tutela del cittadino è un dovere dello Stato. L'Italia è lo Stato con più leggi al mondo, possediamo il triplo delle leggi di Stati Uniti e Canada insieme, in USA se ti svegli a 50 anni che ti va di fare l'agente di Polizia, vai, firmi e ti danno la divisa, in Italia non è così, inoltre, lungi dal voler esprimere giudizi personali ma se l'età media delle Forze di Polizia è alta non è di certo colpa di questi ragazzi...

Da: X federica 80	09/10/2016 12:34:17
il mio consiglio è che devi sapere molto trigonometria algebra e matematica...voi ragazze siete più bravine nello studio...compra il libro apposito "aufp" e sappi che ci vuole anche una bella spinta perché i posti sono sempre pochi e riservati al caro nepotismo...allenati pure perché se passi il test preliminare sulle prove fisiche nn fanno sconti...buona fortuna!!!!

Da: x luca	09/10/2016 12:54:06
penso tu abbia un pochino di confusione in testa........ Ci sei andato negli stati uniti? ecco fallo e poi vedi quante balle ti hanno raccontato. Penso anche tu debba studiare un pochettino di diritto... gli agenti in quel caso hanno valutato lo stato di necessità.... e anche lì... tu c'eri o hai solo letto il giornale? Guarda che sui giornali le notizie mica sono sempre vere........... a volte le romanziamo un pochino soprattutto certi giornali. Ripeto... vogliono superare il limite di età? la questione è politica, di scelte politiche... devono agire a quel livello lì, finchè non lo faranno non ci sono santi ....... i limiti rimarranno..

Da: x gianni70stradale,pinkopallino	09/10/2016 12:59:28
capisco e sono d'accordo con il vostro dovere di tenere informata la gente correttamente. la mia domanda è; SIETE A FAVORE per abolire o innalzare i LIMITI ,oppure tassativamente NO???

Da: Luca...	09/10/2016 13:01:38
Io credo, almeno credo, che presso la Facoltà di Giurisprudenza, si insegni e si apprenda il diritto...

Da: Luca...	09/10/2016 13:04:40
Non è punibile chi a commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di salvare sé od altri da un pericolo attuale di un grave danno alla persona.........

Da: Luca...	09/10/2016 13:23:25
Dai...non polemizziamo ulteriormente...tutti abbiamo idee diverse, purché non venga meno il rispetto, io credo che scambiare opinioni sia la cosa più bella di questo mondo. P.S. Ho avuto modo di lavorare con colleghi americani...

Da: x scusate	09/10/2016 13:34:22
atteniamoci al tema del forum= limiti di età

Da: x Luca	09/10/2016 14:12:20
il fatto di frequentare giurisprudenza non significa necessariamente imparare il diritto... sai quanti avvocati ci sono in giro che hanno studiato a memoria per l'esame e poi si sono dimenticati tutto?.... e infatti vediamo le castronerie che combinano e dicono. Bene i tuoi amici americani ti hanno raccontato un pochettino di balle. I limiti ci sono ovunque nel mondo e non diciamo cavolate per cortesia. Io sono favorevole ad innalzare i limiti di età per l'accesso all'apprendistato, al servizio civile, per l'accesso ai concors al corpo diplomatico e alla carriera prefettizia e anche per la loro abolizione nelle selezioni presso le agenzie interinali e nelle imprese. Non sono favorevole al loro innalzamento nelle forze armate e di polizia per un motivo molto semplice ... i servizi notturni e la presenza in scenari di combattimento rappresentano criticità tali da rendere problematico, e non di poco, l'impiego di persone oltre i 40 anni. Sto seguendo casi di poliziotti che a 50 anni sono pieni di malanni anche pesanti per non parlare di militari reduci da missioni di combattimento.