Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11424 messaggi, letto 411196 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Da: ius1977 06/09/2016 12:38:44
Mamma mia...ognuno la pensa come vuole e con le proprie giuste motivazioni in un senso o l'altro...negli anni 60 e 70 Carabinieri e Polizia facevano addirittura il porta a porta per arruolare gente...oggi col contesto storico,sociale ed internazionale che esiste chiunque desideri arruolarsi ed abbia le capacità psicofisiche per farlo,dovrebbe essere accolto a braccia aperte a prescindere dall'età (ovviamente fino ad un certo punto);tutte le altre chiacchiere in merito danno adito al solito discorso sul "parcheggio sicuro di disoccupati che entrano in ruoli statali sicuri":un buon poliziotto e/o carabiniere lo è a 20 anni come a 40 e l'amministrazione se non adotta questo criterio lo fa solo ed esclusivamente per interesse suo e non certo per il buon andamento della sicurezza interna.
Il resto sono solamente chiacchiere e distintivi.

Da: Ex aspirante ispettore 06/09/2016 14:08:50
@Ius1977 sono completamente d'accordo con te.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 06/09/2016 14:27:53
Per Da: Ex aspirante ispettore 06/09/2016 11.36.49
Gianni70stradale, ma tu lavori in polizia solo perché ti piace?

Perché, ci sarebbe qualcosa di male ??? Io lavoro in GdF solo perché mi piace... altrimenti, facevo un altro lavoro...

Per Da: ius1977 06/09/2016 12.38.44
Mamma mia...ognuno la pensa come vuole e con le proprie giuste motivazioni in un senso o l'altro...negli anni 60 e 70 Carabinieri e Polizia facevano addirittura il porta a porta per arruolare gente...oggi col contesto storico,sociale ed internazionale che esiste chiunque desideri arruolarsi ed abbia le capacità psicofisiche per farlo,dovrebbe essere accolto a braccia aperte a prescindere dall'età (ovviamente fino ad un certo punto);tutte le altre chiacchiere in merito danno adito al solito discorso sul "parcheggio sicuro di disoccupati che entrano in ruoli statali sicuri":un buon poliziotto e/o carabiniere lo è a 20 anni come a 40 e l'amministrazione se non adotta questo criterio lo fa solo ed esclusivamente per interesse suo e non certo per il buon andamento della sicurezza interna.
Il resto sono solamente chiacchiere e distintivi.

Quindi, dovrebbero ancora aumentare il numero degli appartenenti ai Corpi di Polizia ??? Ma per favore... siamo un numero già elevato così... e quattro polizie sono inutili... e, infine, è normale che l'Amministrazione faccia quello che ritiene più conveniente... glielo impone il diritto pubblico (che prevede che l'interesse pubblico debba prevalere su quello privato)... mettetevelo in testa, è già legge la riforma che ha adeguato (al ribasso) le forze organiche delle FF.PP.. E se si vuole dare più sicurezza, non servono più appartenenti... occorrono leggi migliori e più semplici e che diano la certezza del diritto che ormai è andata smarrita... e, all'interno delle stesse FF.PP., occorre che si recuperi personale dagli uffici, diminuendo dirigenti e burocrazia... ecco come si migliora la sicurezza... avere più agenti serve veramene a poco...

Da: Meglio l''U.R.S.S. 06/09/2016 14:33:01
Quadruplicare le piante organiche nelle forze dell'ordine, per assorbire la disoccupazione.
Stop al precariato nelle forze armate: chi vince il concorso resta arruolato a vita.
Nuove assunzioni nel pubblico impiego, per ringiovanire la P.A.
Abolizione della legge Fornero: non si può andare in pensione a 70 anni (come avverrà alla generazione degli attuali 30 anni) e con poche centinaia di euro, come impone il metodo contributivo
Uscita dall'UE e dall'euro.

Da: x meglio 06/09/2016 14:47:05
eccolo........ e finalmente è arrivato anche qui... spettacolo. secondo me ti pagano per buttare sempre tutto in vacca, non è possibile essere così inqualificabilmente

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 06/09/2016 15:57:45
Per Meglio l''U.R.S.S

Vacci... nessuno ti trattiene... visto la conclamata stupidità...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ex aspirante ispettore 06/09/2016 16:46:13
Pinko pallino , mi sa che devi tornare a studiare attualità per tenerti il posto, perché la Polizia è sottorganico e non il contrario.
Se per tenersi il posto a vita, in.Italia fosse d'obbligo un test di mantenimento, credo che molti di voi lascerebbero la sedia ad altri.

Da: Meglio l''U.R.S.S. 06/09/2016 17:21:19
vi piace farvi schiacciare come insetti senza neanche reagire.
Guardali:fanno riforme su riforme, per compiacere i poteri forti, e le elite finanziari, per mettervela in quel posto, e state pure a sfottere chi vi suggerisce di ribellarvi, non a parole, con la tastiera, ma coi fatti.
Che cosa di buono ci ha portato questa Europa? E l'Euro?
Pensateci. E' da quando siamo dentro che nel pubblico impiego non si bandiscono quasi piu' concorsi, nonostante le notevoli carenze di organico.
Si paga tasse, per non ricevere piu' servizi.
E 'ste teste di ciufolo pensano a abolire i limiti d'eta'.
Ma come li abolite, se si continuano a seguire certe politiche?
Sveglia!
Senno', per favore, abbiate almeno la decenza di continuare a subire col sorriso in bocca, mentre chi ci governa continua a pomparvi lo sfintere...

Da: Maestoso 06/09/2016 18:43:47
Noi per 4 FF.PP sono troppe vero, ma la Germania ne ha 16 di corpi di Polizia, l'Inghilterra ogni contea ne ha una fate voi quante sono.
La Spagna e la Francia solamente 2. Beh se fosse per me manterrei solamente la Polizia di Stato e l'Arma dei Carabinieri ed eliminerei la Guardia di Finanza visto che e sin dagli anni '70 che i governi stanno tentando di smilitarizzarla e non ci sono riusciuti.
Poi altra cosa, guardare il loro sistema pensionistico e confrontarlo con il nostro direi che è un'azzardo.
I paesi scandinavi sono paesi con popolazione giovane, la Germania è un paese che sta invecchiando come il nostro, Francia e Inghilterra non sono vecchi come noi, ma sono paesi con gente giovane.
Se no perché in Francia ogni anno per la Gerndarmerie Nationale e per per la Police Nationale arruolano 10 mila persone? Che poi non sono mica tutti volontari.
Da noi ci starebbe bene il volontario al posto di farlo in uno delle 3 FF.AA lo fai o nella Polizia, Carabinieri e Finanza.
Il limite di età non è che fa comodo per chi ha superato l'età, ma anche per chi non l'ha superato. C'è gente che ogni volta in forum o in gruppi su FB dicono qual è il limite di età perchè o non hanno voglia di vedere il bando o perchè vogliono informarsi per vedere se hanno superato il limite o no.
Che poi il limite di età c'è l'ha pure le ferrovie e mica solo le FF.AA e FF.OO.

Da: Dolorante 06/09/2016 18:47:56
Maestoso, mi piace il tuo nick.
Te lo invidio

Da: Adesso 06/09/2016 22:02:36
Per ius 1977:Applausi......ha detto una cosa Sacrosanta....e l ha espressa in una semplice frase:A braccia aperte tutte le persone desiderose ma sopratrutto Molto idonei....

Da: xx tutti 06/09/2016 22:39:10
ma smettetela di illudervi e di dire alle amministrazioni cosa dovrebbero fare (cosa che guarda caso coincide con quello che vi fa comodo). Applausi? ma per che cosa? ah applaudiamo colui che dice cose che ci convengono? bravi, molto bravi..... ha detto sciocchezze immonde e voi applaudite? siete favolosi

Da: Gianni70Stradale 06/09/2016 22:54:36
Se bastasse la passione per realizzarsi io sarei ginecologo.

Da: x gianni 06/09/2016 23:36:56
grande gianni!
cmq il problema non è solo l'età il problema è anche quello che quando si scorrono le graduatorie, non si scorrono tutte ma solo alcune.
non è bello arrivare alla fine dopo tanti sacrifici anche economici
direttamente proporzionali alla propria capacità contributiva e poi
rimanere delusi nel vedere scorrimento e stabilizzazione (a volte anche senza concorso). Comunque domani è un altro giorno, si vedrà (cit.)

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 07/09/2016 12:24:22
Per Ex aspirante ispettore 06/09/2016 16.46.13
Pinko pallino , mi sa che devi tornare a studiare attualità per tenerti il posto, perché la Polizia è sottorganico e non il contrario.
Se per tenersi il posto a vita, in.Italia fosse d'obbligo un test di mantenimento, credo che molti di voi lascerebbero la sedia ad altri.

Ma dove l'hai letto che la Polizia è sottorganico... lo sono tutte le FF.PP. sulla carta... ma è già stato deciso a livello governativo, in accordo con le Amministrazioni, l'equiparazione della forza organica a quella effettiva... in cambio di altri vantaggi economici e di carriera... domanda ai sindacati... e se facessero dei test di mantenimento requisiti, sono convinto che avrexti seri problemi a supeearli... più che il fisico, infatti, conta l'intelligenza e la cultura... mica è come nei film, la vita operativa non è come te la descrive la TV...

Da: Ex aspirante ispettore 07/09/2016 15:07:21
Meglio U.r.s.s e Maestoso, io sono d'accordo con voi.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 07/09/2016 15:30:26
Che devo dire... il mondo è bello perchè è vario... siamo già tanti e non riusciamo a garantire la sicurezza a sufficienza (almeno questo è il sentir comune)... ci sarà un motivo... e pensare che il motivo sia solo quello che noi che già facciamo questo mestiere non siamo capaci, mentre si risolverebbe tutto assumendo/arruolandi quattro mocciosi che credono che serva Tex Willer può essere un punto di vista... ma che non condivido e che so in partenza che non servirà a nulla... anzi, dirò di più, non avrei remore ad andarmene in pensione se chi dovrebbe sostituirmi fosse in grado di fare meglio... e risolvere il problema che, purtroppo, ha altre radici... ben conosciute...

Da: x tutti leggete bene 11/09/2016 21:33:29
se nn toglieranno i limiti dai bandi di concorso oppure innalzandoli potrete fare tutto quello che volete,ma sarà inutile. nessuno entrerà con questi famosi ricorsi,nessuno!! non li prendono!! il tar già respinge tutto! propio nn capite che in italia finché nn si approva alla camera una legge nessuno fa' qualcosa. purtroppo è cosi!!

Da: Gianni70Stradale 11/09/2016 22:54:06
E ci mancherebbe che le cose venissero fatte contro quello che dice la legge...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 11/09/2016 23:59:33
Per x tutti leggete bene 11/09/2016 21.33.29
se nn toglieranno i limiti dai bandi di concorso oppure innalzandoli potrete fare tutto quello che volete,ma sarà inutile. nessuno entrerà con questi famosi ricorsi,nessuno!! non li prendono!! il tar già respinge tutto! propio nn capite che in italia finché nn si approva alla camera una legge nessuno fa' qualcosa. purtroppo è cosi!!

Purtroppo è così ??? Ma per favore... fortuna che è così... altrimenti a cosa serve il potere legislativo??? Mi stupisce tanta ignoranza giuridica... e vorresti pure concorrere per posti dove si deve far osservare la legge... cose dell'altro mondo... bah...

Da: per Pinko Pallino 12/09/2016 00:23:41
senti chi parla ! di nome e di fatto sei propio un Pinko Pallino !

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/09/2016 09:11:42
Per Da: per Pinko Pallino 12/09/2016 0.23.41
senti chi parla ! di nome e di fatto sei propio un Pinko Pallino !

Belle parole... e, soprattutto, suffragate da validi e circostanziati argomenti... ricordo che, se anche elevassero i limiti d'età, rimarrebbero sempre validi quelli culturali e di capacità intellettiva... quelli non si possono superare con una legge... ahahahahahah

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/09/2016 11:43:52
A proposito di cultura... si scrive proprio... non propio...

Da: per Pinko Pallino 12/09/2016 15:43:21
fortuna che abbiamo professori come te pinko pallino che correggono l'italiano su un forum...e che hanno una vasta cultura uajjone hahaha! pinko nn ci spaccare MARONI!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/09/2016 16:26:56
Per Da: per Pinko Pallino 12/09/2016 15.43.21
fortuna che abbiamo professori come te pinko pallino che correggono l'italiano su un forum...e che hanno una vasta cultura uajjone hahaha! pinko nn ci spaccare MARONI!

Che vuoi farci... a proposito di cultura (soprattutto giuridica), c'è chi può e chi non può... evidentemente tu non puoi e si denota, il tutto, anche dal fatto che scrivi parole come uajjone... che non so nemmeno cosa significhi...

Da: per Pinko Pallino 12/09/2016 17:02:01
sei solo un pinko pallino che vuole farsi notare in questo forum e poi se sei qui avrai superato i 26anni uajjone..sei tanto professore che nn sai cosa vuol dire...hahahhaha..! il punto è che nn decidi tu chi entra ma loro quindi fai poco lo splendido pinko pallino scassa maroni! Cosa copi e incolli a fare ahhaahaha uajjoneiii!!!!

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/09/2016 17:42:52
Capisco la tua disperazione... e certamente ho superato i 26 anni... e questo cosa c'entra ??? Come che c'entra se non so cosa vuol dire uajjone... mi sa che ti t'ses un turulu pien ad gras... stammi bene... tanto è inutile replicare ai tuoi post... trovati un lavoro... se ci riesci...

Da: per Pinko Pallino 12/09/2016 18:02:44
ahahah uajjone vuol dire ragazzo...a 27anni già lavoro da ben 9anni per mantenere i miei fratelli...disperato lo sono stato quando è morto mio padre in servizio !! viviamo di pensione e sacrifici cosa ne sai tu pinko?! sono solo realista devono mettere le mani sui bandi per permettere1possibilità come questa del concorso per civili che finalmente farò ! ecco xchè dico è inutile un ricorso...bisogna aspettare buttare soldi nn serve a nulla fidati

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/09/2016 19:35:57
Per Da: per Pinko Pallino 12/09/2016 18.02.44
ahahah uajjone vuol dire ragazzo...

Essendo un idioma dialettale, come potevo conoscerne il significato ???

a 27anni già lavoro da ben 9anni per mantenere i miei fratelli...

buon per te...

disperato lo sono stato quando è morto mio padre in servizio !!

e di questo mi dispiaccio...

viviamo di pensione e sacrifici cosa ne sai tu pinko?! sono solo realista devono mettere le mani sui bandi per permettere1possibilità come questa del concorso per civili che finalmente farò ! ecco xchè dico è inutile un ricorso...bisogna aspettare buttare soldi nn serve a nulla fidati

Che non conviene far ricorso, sono d'accordo con te... che eliminino l'età, può darsi che possa essere leggermente elevata... ma tra non meno di 5 o 6 anni... prima, sarà molto difficile... già l'età media delle FF.PP. è elevata, se non si prendono persone giovani, la cosa peggiorerà... questo è quello che ritengono possa accadere i vertici delle stesse FF.PP...

Da: ius1977 12/09/2016 21:50:09
Buonasera,

per tutti coloro che hanno scritto che ho espresso sciocchezze (premetto che sono liberissimo di pensarlo visto che non sono il depositario della verità ), 68 vostri colleghi (elenco la somma tra poliziotti e carabinieri) tra squadra volanti e radiomobile della mia città, da minimo 18 anni in servizio, hanno espresso la mia stessa opinione e considerazione,sarà pure un dato statisticamente irrilevante, ma le loro risposte sono state TUTTE:
A NOI INTERESSA LAVORARE CON GENTE PREPARATA E MOTIVATA, MEGLIO ADDIRITTURA SE NON TROPPO GIOVANE.
Purtroppo ovviamente non posso riportare nomi,cognomi etc...e non mi interessa se mi credete o meno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, ..., 376, 377, 378, 379, 380, 381 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ius1977	06/09/2016 12:38:44
Mamma mia...ognuno la pensa come vuole e con le proprie giuste motivazioni in un senso o l'altro...negli anni 60 e 70 Carabinieri e Polizia facevano addirittura il porta a porta per arruolare gente...oggi col contesto storico,sociale ed internazionale che esiste chiunque desideri arruolarsi ed abbia le capacità psicofisiche per farlo,dovrebbe essere accolto a braccia aperte a prescindere dall'età (ovviamente fino ad un certo punto);tutte le altre chiacchiere in merito danno adito al solito discorso sul "parcheggio sicuro di disoccupati che entrano in ruoli statali sicuri":un buon poliziotto e/o carabiniere lo è a 20 anni come a 40 e l'amministrazione se non adotta questo criterio lo fa solo ed esclusivamente per interesse suo e non certo per il buon andamento della sicurezza interna. Il resto sono solamente chiacchiere e distintivi.

Da: Ex aspirante ispettore	06/09/2016 14:08:50
@Ius1977 sono completamente d'accordo con te.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	06/09/2016 14:27:53
Per Da: Ex aspirante ispettore 06/09/2016 11.36.49 Gianni70stradale, ma tu lavori in polizia solo perché ti piace? Perché, ci sarebbe qualcosa di male ??? Io lavoro in GdF solo perché mi piace... altrimenti, facevo un altro lavoro... Per Da: ius1977 06/09/2016 12.38.44 Mamma mia...ognuno la pensa come vuole e con le proprie giuste motivazioni in un senso o l'altro...negli anni 60 e 70 Carabinieri e Polizia facevano addirittura il porta a porta per arruolare gente...oggi col contesto storico,sociale ed internazionale che esiste chiunque desideri arruolarsi ed abbia le capacità psicofisiche per farlo,dovrebbe essere accolto a braccia aperte a prescindere dall'età (ovviamente fino ad un certo punto);tutte le altre chiacchiere in merito danno adito al solito discorso sul "parcheggio sicuro di disoccupati che entrano in ruoli statali sicuri":un buon poliziotto e/o carabiniere lo è a 20 anni come a 40 e l'amministrazione se non adotta questo criterio lo fa solo ed esclusivamente per interesse suo e non certo per il buon andamento della sicurezza interna. Il resto sono solamente chiacchiere e distintivi. Quindi, dovrebbero ancora aumentare il numero degli appartenenti ai Corpi di Polizia ??? Ma per favore... siamo un numero già elevato così... e quattro polizie sono inutili... e, infine, è normale che l'Amministrazione faccia quello che ritiene più conveniente... glielo impone il diritto pubblico (che prevede che l'interesse pubblico debba prevalere su quello privato)... mettetevelo in testa, è già legge la riforma che ha adeguato (al ribasso) le forze organiche delle FF.PP.. E se si vuole dare più sicurezza, non servono più appartenenti... occorrono leggi migliori e più semplici e che diano la certezza del diritto che ormai è andata smarrita... e, all'interno delle stesse FF.PP., occorre che si recuperi personale dagli uffici, diminuendo dirigenti e burocrazia... ecco come si migliora la sicurezza... avere più agenti serve veramene a poco...

Da: Meglio l''U.R.S.S.	06/09/2016 14:33:01
Quadruplicare le piante organiche nelle forze dell'ordine, per assorbire la disoccupazione. Stop al precariato nelle forze armate: chi vince il concorso resta arruolato a vita. Nuove assunzioni nel pubblico impiego, per ringiovanire la P.A. Abolizione della legge Fornero: non si può andare in pensione a 70 anni (come avverrà alla generazione degli attuali 30 anni) e con poche centinaia di euro, come impone il metodo contributivo Uscita dall'UE e dall'euro.

Da: x meglio	06/09/2016 14:47:05
eccolo........ e finalmente è arrivato anche qui... spettacolo. secondo me ti pagano per buttare sempre tutto in vacca, non è possibile essere così inqualificabilmente

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	06/09/2016 15:57:45
Per Meglio l''U.R.S.S Vacci... nessuno ti trattiene... visto la conclamata stupidità...

Da: Ex aspirante ispettore	06/09/2016 16:46:13
Pinko pallino , mi sa che devi tornare a studiare attualità per tenerti il posto, perché la Polizia è sottorganico e non il contrario. Se per tenersi il posto a vita, in.Italia fosse d'obbligo un test di mantenimento, credo che molti di voi lascerebbero la sedia ad altri.

Da: Meglio l''U.R.S.S.	06/09/2016 17:21:19
vi piace farvi schiacciare come insetti senza neanche reagire. Guardali:fanno riforme su riforme, per compiacere i poteri forti, e le elite finanziari, per mettervela in quel posto, e state pure a sfottere chi vi suggerisce di ribellarvi, non a parole, con la tastiera, ma coi fatti. Che cosa di buono ci ha portato questa Europa? E l'Euro? Pensateci. E' da quando siamo dentro che nel pubblico impiego non si bandiscono quasi piu' concorsi, nonostante le notevoli carenze di organico. Si paga tasse, per non ricevere piu' servizi. E 'ste teste di ciufolo pensano a abolire i limiti d'eta'. Ma come li abolite, se si continuano a seguire certe politiche? Sveglia! Senno', per favore, abbiate almeno la decenza di continuare a subire col sorriso in bocca, mentre chi ci governa continua a pomparvi lo sfintere...

Da: Maestoso	06/09/2016 18:43:47
Noi per 4 FF.PP sono troppe vero, ma la Germania ne ha 16 di corpi di Polizia, l'Inghilterra ogni contea ne ha una fate voi quante sono. La Spagna e la Francia solamente 2. Beh se fosse per me manterrei solamente la Polizia di Stato e l'Arma dei Carabinieri ed eliminerei la Guardia di Finanza visto che e sin dagli anni '70 che i governi stanno tentando di smilitarizzarla e non ci sono riusciuti. Poi altra cosa, guardare il loro sistema pensionistico e confrontarlo con il nostro direi che è un'azzardo. I paesi scandinavi sono paesi con popolazione giovane, la Germania è un paese che sta invecchiando come il nostro, Francia e Inghilterra non sono vecchi come noi, ma sono paesi con gente giovane. Se no perché in Francia ogni anno per la Gerndarmerie Nationale e per per la Police Nationale arruolano 10 mila persone? Che poi non sono mica tutti volontari. Da noi ci starebbe bene il volontario al posto di farlo in uno delle 3 FF.AA lo fai o nella Polizia, Carabinieri e Finanza. Il limite di età non è che fa comodo per chi ha superato l'età, ma anche per chi non l'ha superato. C'è gente che ogni volta in forum o in gruppi su FB dicono qual è il limite di età perchè o non hanno voglia di vedere il bando o perchè vogliono informarsi per vedere se hanno superato il limite o no. Che poi il limite di età c'è l'ha pure le ferrovie e mica solo le FF.AA e FF.OO.

Da: Dolorante	06/09/2016 18:47:56
Maestoso, mi piace il tuo nick. Te lo invidio

Da: Adesso	06/09/2016 22:02:36
Per ius 1977:Applausi......ha detto una cosa Sacrosanta....e l ha espressa in una semplice frase:A braccia aperte tutte le persone desiderose ma sopratrutto Molto idonei....

Da: xx tutti	06/09/2016 22:39:10
ma smettetela di illudervi e di dire alle amministrazioni cosa dovrebbero fare (cosa che guarda caso coincide con quello che vi fa comodo). Applausi? ma per che cosa? ah applaudiamo colui che dice cose che ci convengono? bravi, molto bravi..... ha detto sciocchezze immonde e voi applaudite? siete favolosi

Da: Gianni70Stradale	06/09/2016 22:54:36
Se bastasse la passione per realizzarsi io sarei ginecologo.

Da: x gianni	06/09/2016 23:36:56
grande gianni! cmq il problema non è solo l'età il problema è anche quello che quando si scorrono le graduatorie, non si scorrono tutte ma solo alcune. non è bello arrivare alla fine dopo tanti sacrifici anche economici direttamente proporzionali alla propria capacità contributiva e poi rimanere delusi nel vedere scorrimento e stabilizzazione (a volte anche senza concorso). Comunque domani è un altro giorno, si vedrà (cit.)

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	07/09/2016 12:24:22
Per Ex aspirante ispettore 06/09/2016 16.46.13 Pinko pallino , mi sa che devi tornare a studiare attualità per tenerti il posto, perché la Polizia è sottorganico e non il contrario. Se per tenersi il posto a vita, in.Italia fosse d'obbligo un test di mantenimento, credo che molti di voi lascerebbero la sedia ad altri. Ma dove l'hai letto che la Polizia è sottorganico... lo sono tutte le FF.PP. sulla carta... ma è già stato deciso a livello governativo, in accordo con le Amministrazioni, l'equiparazione della forza organica a quella effettiva... in cambio di altri vantaggi economici e di carriera... domanda ai sindacati... e se facessero dei test di mantenimento requisiti, sono convinto che avrexti seri problemi a supeearli... più che il fisico, infatti, conta l'intelligenza e la cultura... mica è come nei film, la vita operativa non è come te la descrive la TV...

Da: Ex aspirante ispettore	07/09/2016 15:07:21
Meglio U.r.s.s e Maestoso, io sono d'accordo con voi.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	07/09/2016 15:30:26
Che devo dire... il mondo è bello perchè è vario... siamo già tanti e non riusciamo a garantire la sicurezza a sufficienza (almeno questo è il sentir comune)... ci sarà un motivo... e pensare che il motivo sia solo quello che noi che già facciamo questo mestiere non siamo capaci, mentre si risolverebbe tutto assumendo/arruolandi quattro mocciosi che credono che serva Tex Willer può essere un punto di vista... ma che non condivido e che so in partenza che non servirà a nulla... anzi, dirò di più, non avrei remore ad andarmene in pensione se chi dovrebbe sostituirmi fosse in grado di fare meglio... e risolvere il problema che, purtroppo, ha altre radici... ben conosciute...

Da: x tutti leggete bene	11/09/2016 21:33:29
se nn toglieranno i limiti dai bandi di concorso oppure innalzandoli potrete fare tutto quello che volete,ma sarà inutile. nessuno entrerà con questi famosi ricorsi,nessuno!! non li prendono!! il tar già respinge tutto! propio nn capite che in italia finché nn si approva alla camera una legge nessuno fa' qualcosa. purtroppo è cosi!!

Da: Gianni70Stradale	11/09/2016 22:54:06
E ci mancherebbe che le cose venissero fatte contro quello che dice la legge...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	11/09/2016 23:59:33
Per x tutti leggete bene 11/09/2016 21.33.29 se nn toglieranno i limiti dai bandi di concorso oppure innalzandoli potrete fare tutto quello che volete,ma sarà inutile. nessuno entrerà con questi famosi ricorsi,nessuno!! non li prendono!! il tar già respinge tutto! propio nn capite che in italia finché nn si approva alla camera una legge nessuno fa' qualcosa. purtroppo è cosi!! Purtroppo è così ??? Ma per favore... fortuna che è così... altrimenti a cosa serve il potere legislativo??? Mi stupisce tanta ignoranza giuridica... e vorresti pure concorrere per posti dove si deve far osservare la legge... cose dell'altro mondo... bah...

Da: per Pinko Pallino	12/09/2016 00:23:41
senti chi parla ! di nome e di fatto sei propio un Pinko Pallino !

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/09/2016 09:11:42
Per Da: per Pinko Pallino 12/09/2016 0.23.41 senti chi parla ! di nome e di fatto sei propio un Pinko Pallino ! Belle parole... e, soprattutto, suffragate da validi e circostanziati argomenti... ricordo che, se anche elevassero i limiti d'età, rimarrebbero sempre validi quelli culturali e di capacità intellettiva... quelli non si possono superare con una legge... ahahahahahah

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/09/2016 11:43:52
A proposito di cultura... si scrive proprio... non propio...

Da: per Pinko Pallino	12/09/2016 15:43:21
fortuna che abbiamo professori come te pinko pallino che correggono l'italiano su un forum...e che hanno una vasta cultura uajjone hahaha! pinko nn ci spaccare MARONI!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/09/2016 16:26:56
Per Da: per Pinko Pallino 12/09/2016 15.43.21 fortuna che abbiamo professori come te pinko pallino che correggono l'italiano su un forum...e che hanno una vasta cultura uajjone hahaha! pinko nn ci spaccare MARONI! Che vuoi farci... a proposito di cultura (soprattutto giuridica), c'è chi può e chi non può... evidentemente tu non puoi e si denota, il tutto, anche dal fatto che scrivi parole come uajjone... che non so nemmeno cosa significhi...

Da: per Pinko Pallino	12/09/2016 17:02:01
sei solo un pinko pallino che vuole farsi notare in questo forum e poi se sei qui avrai superato i 26anni uajjone..sei tanto professore che nn sai cosa vuol dire...hahahhaha..! il punto è che nn decidi tu chi entra ma loro quindi fai poco lo splendido pinko pallino scassa maroni! Cosa copi e incolli a fare ahhaahaha uajjoneiii!!!!

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/09/2016 17:42:52
Capisco la tua disperazione... e certamente ho superato i 26 anni... e questo cosa c'entra ??? Come che c'entra se non so cosa vuol dire uajjone... mi sa che ti t'ses un turulu pien ad gras... stammi bene... tanto è inutile replicare ai tuoi post... trovati un lavoro... se ci riesci...

Da: per Pinko Pallino	12/09/2016 18:02:44
ahahah uajjone vuol dire ragazzo...a 27anni già lavoro da ben 9anni per mantenere i miei fratelli...disperato lo sono stato quando è morto mio padre in servizio !! viviamo di pensione e sacrifici cosa ne sai tu pinko?! sono solo realista devono mettere le mani sui bandi per permettere1possibilità come questa del concorso per civili che finalmente farò ! ecco xchè dico è inutile un ricorso...bisogna aspettare buttare soldi nn serve a nulla fidati

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/09/2016 19:35:57
Per Da: per Pinko Pallino 12/09/2016 18.02.44 ahahah uajjone vuol dire ragazzo... Essendo un idioma dialettale, come potevo conoscerne il significato ??? a 27anni già lavoro da ben 9anni per mantenere i miei fratelli... buon per te... disperato lo sono stato quando è morto mio padre in servizio !! e di questo mi dispiaccio... viviamo di pensione e sacrifici cosa ne sai tu pinko?! sono solo realista devono mettere le mani sui bandi per permettere1possibilità come questa del concorso per civili che finalmente farò ! ecco xchè dico è inutile un ricorso...bisogna aspettare buttare soldi nn serve a nulla fidati Che non conviene far ricorso, sono d'accordo con te... che eliminino l'età, può darsi che possa essere leggermente elevata... ma tra non meno di 5 o 6 anni... prima, sarà molto difficile... già l'età media delle FF.PP. è elevata, se non si prendono persone giovani, la cosa peggiorerà... questo è quello che ritengono possa accadere i vertici delle stesse FF.PP...

Da: ius1977	12/09/2016 21:50:09
Buonasera, per tutti coloro che hanno scritto che ho espresso sciocchezze (premetto che sono liberissimo di pensarlo visto che non sono il depositario della verità ), 68 vostri colleghi (elenco la somma tra poliziotti e carabinieri) tra squadra volanti e radiomobile della mia città, da minimo 18 anni in servizio, hanno espresso la mia stessa opinione e considerazione,sarà pure un dato statisticamente irrilevante, ma le loro risposte sono state TUTTE: A NOI INTERESSA LAVORARE CON GENTE PREPARATA E MOTIVATA, MEGLIO ADDIRITTURA SE NON TROPPO GIOVANE. Purtroppo ovviamente non posso riportare nomi,cognomi etc...e non mi interessa se mi credete o meno.