Mininterno.net FORUM - ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ABOLIZIONE DEI LIMTI D'ETA'
11462 messaggi, letto 414899 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>

Da: Ex aspirante ispettore 15/09/2016 01:41:16
@Gianni70stradale, ma credi davvero che i limiti di età per i concorsi pubblici, siano motivati dal fatto che una persona superati gli stessi diventi inidonea fisicamente e psicologicamente per le singole amministrazioni?

Da: infoinfo 15/09/2016 07:30:53
Benché a mio sfavore credo che le argomentazioni e gli interventi di Gianni siano corretti e sopratutto basati sulla norma di legge più che sulla personale opinione.
Detto questo qualora in futuro si preveda l'innalzamento del limite di età spero di essere ancora in tempo e fra i fortunati che potranno concorrere.
Il resto sono solo commenti opinabili e dettati dalla personale situazione di ciascuno. Lasciano il tempo che trovano.

Da: xx tutti 15/09/2016 08:19:04
fate gli altri concorsi intanto.... studiate che usciranno.... I limiti di età saranno nella migliore delle ipotesi portati a livelli europei e se volete fare riferimento ad uno stato fate riferimento alla germania, ai limiti tedeschi che non sono poi lontani dai nostri.
In ogni caso non credete alle cavolate che spara qualcuno circa la sua presunta attività in favore dell'innalzamento dei limiti, è appunto una cavolata.
il resto sono chiacchiere da bar del professore di turno

Da: leggete e commentate 15/09/2016 09:03:44
di quali altri concorsi parli? quelli per soli raccomandati? quelli dove ti mettono il punteggio minino? quelli dove entrano solo i raccomandati del cazzo? parenti amici, mogli , cugini , fratelli , sorelle del primario del notaio del magistrato del politico del prelato?

Da: Gianni70Stradale 15/09/2016 09:07:58
@ex aspirante Ispettore:
Non ho msi affermato che vi sia una data di scadenza all'idoneità psicofisica: ho detto che statisticamente è MOLTO più probabile avere problemi a 40 anni piuttosto che a 30, a prescindere dal livello di forma fisica posseduto; questo esula dallo stato di salute che si ha sul momento.
Ho poi aggiunto che un'amministrazione come quella di una forza armata o di pubblica sicurezza solo fino a un certo punto è interessata all'età massima pensionabile (comunque più bassa del pubblico impiego), è più interessata a quanti anni ti può spremere dopo averti addestrato, infatti, per esempio, agli ufficiali usciti dall'Accademia viene imposto un numero minimo di anni ferma prima del proscioglimento volontario.
Inoltre, la vita operativa e più bassa di quella pensionabile perché già a 50 si può in Polizia ottenere esenzioni da turni notturni, ecc...

Voi continuate a fissarvi con l'idoneità al momento dell'arruolamento.
Quando poi confrontate la nostra situazione con quella estera dovete pure considerare su quale platea su cui scegliere abbia a disposizione un'amministrazione in Italia e all'estero, su quale sia l'età media degli appartenenti, ecc...
Ogni amministrazione è interessata a scegliere il meglio per se, compatibilmente con i dettami costituzionali, non a fare del bene agli aspiranti.

Da: bravo leggete 15/09/2016 11:13:20
disfattismo allo stato puro.... bravo. scusa, domanda, ma chi ti dice che anche questi non siano viziati dalle stesse problematiche? fammi capire.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: leggete e commentate 15/09/2016 15:42:19
vai a leggere l'articolo sulle assunzioni alla banca d'italia, ti risponderà al posto mio.

Da: bravo leggete 15/09/2016 15:44:57
no rispondi tu, la domanda l'ho fatta a te.... ritieni forse che quei concorsi siano immuni dalle problematiche che lamenti?

Da: leggete e commentate 15/09/2016 15:46:12
quello che dice gianni purtroppo è vero. Si tratta di un lavoro particolare, diverso dal classico impiego d'ufficio. Un 30 enne lo potrebbero spremere soltanto 20 anni

Da: leggete e commentate 15/09/2016 15:46:54
qualche raccomandato c'è sicuramente nelle forze di polizia

Da: leggete e commentate 15/09/2016 15:52:44
I giudici respingono i ricorsi perchè si rendono conto che si tratta di un mestiere particolare in cui i requisiti sono indispensabili. Potrebbero anche accoglierli ma metterebbero in difficoltà il comparto sicurezza.

Da: bravo leggete 15/09/2016 15:55:20
se facciamo un discorso di raccomandazioni non ne usciamo più. Dammi retta fai prima a vincere un concorso piuttosto che vedere il limite di età innalzato. Poi fai come credi

Da: bravo leggete 15/09/2016 15:56:31
i giudici respingono perchè quello che viene richiesto non rispetta i disposti legislativi

Da: Gianni70Stradale 15/09/2016 16:02:55
Il fatto che debbano incentivare gli arruolamenti per scarsità di richiesta, come accadeva da noi fino si primissimi anni 80 dove addirittura davano il premio di arruolamento in denaro.

In ogni caso, non soni stato io a tirare in ballo situazioni e corpi esteri pretendendo di fare paragoni eterogenei senza neanche conoscerne i presupposti di confronto.

Da: leggete e commentate 15/09/2016 16:03:55
io non aspetto più un cavolo per quanto riguarda sti concorsi. Ormai sono fuori ci dovevo pensare prima amen

Da: leggete e commentate 15/09/2016 16:07:36
non proverò nemmeno ad intentare ricorso per paura di appizzare (perdere in italiano) 300 e passa euro

Da: Gianni70Stradale 15/09/2016 16:12:29
I giudici non respingono perché fanno valutazioni di opportunità: loro soni tenuti esclusivamente ad applicare la legge.
Quando si fa un ricorso amministrativo, si presuppone che si contesti una violazione a qualche legge.
Bene, in questo caso i giudici hanno sempre riconosciuto che non vi sia mai stata alcuna violazione di legge (è la stessa direttiva europea che "autorizza" le forze armate e quelke dell'ordine a porre limiti di età)...non che abbiano fatto considerazioni sociali, politiche, economiche o di altro genere: hanno solo valutato se la legge fisse stata correttamente applicata.
Fare le altre considerazioni spetta al potere legislativo, na nin in midi così semplice cone li ponete voi: la prima cosa da considerare è l'efficienza dell'Amministrazione, poi si può arrivare a un compromesso, ma di certo mai forze armate o dell'ordine saranno considerate ammortizzatori sociali o stipendifici al oari di altre pubbliche amministrazioni.

Da: a mio parere 15/09/2016 16:18:13
ci sono meno raccomandazioni di quanto si pensi.

Da: leggete e commentate 15/09/2016 16:32:05
infatti nessuno li obbliga ne a metterli ne a toglierli per una questione di cui parlavi poco fa

Da: Mihaelk80 18/09/2016 22:32:25
La normativa europea parla chiaro.
Se l'Italia non si adegua sono cazzi.
Il problema é che l'Italia non si adegua, perché è un popolo composto soprattutto da minchioni bigotti, fedeli alle tradizioni e culturalmente arretrati.

Da: Gianni70Stradale 18/09/2016 23:01:39
Ridaje! Eccone un altro che parla per sentito dire.
Mihaelk80, la tu l'hai letta la normativa europea in parola?
Direi proprio di no.
È la 2000/78/ce, cercatela su internet e leggi: concentrati sull'art. 2, anche se potrai vedere anche in altri punti richiami dove espressamente viene detto che fanno eccezione le forze dell'ordine e quelle armate.

Da: Mihaelk80 18/09/2016 23:10:07
Si parlavo del limite di età nei concorsi pubblici in generale
Siccome é una stronzata andrebbe abolito

Da: Gianni70Stradale 18/09/2016 23:42:34
Se non ricordo male, il limite permane solo per le forze dell'ordine, quelle armate e il corpo diplomatico.
Per quest'ultimo caso hanno motivato la scelta come prevede la normativa, poi, il fatto che non si condividano i motivi è un altro discorso.
Quali sarebbero gli altri concorsi a cui alludi?

Da: Mihaelk80 18/09/2016 23:49:06
Certo professore. Ma in che paese vivi?
Praticamente i limiti d'età in Italia li fissano ovunque in quasi tutti i concorsi pubblici.
Tra un po' ne istituiranno uno anche per pisciare.

Da: Gianni70Stradale 19/09/2016 00:02:33
Non sono professore.
Per pisciare non credo, giacché solitamente quella necessità aumenta con l'approssimarsi all'età geriatrica.

Da: Mihaelk80 19/09/2016 00:08:33
Tedio infinito m'arrecano queste instancabili apologie di sto kazzo.

Da: x mihaelk80 19/09/2016 07:39:15
tu in quale paese vivi....... studia che è meglio.
mi domando se sai qualcosa della materia di cui si sta parlando o se scrivi perchè, giustamente, non hai un cazzo da fare

Da: a modo mio... 20/09/2016 20:54:20
valige pronte vado a vivere in GERMANIA da sabato,dove FUNZIONA TUTTO! queste discussioni sul forum si fà nn si fà cambiano qualcosa,tutte chiacchere da BAR e noi senza lavoro e futuro neache a trent'anni!! mi avete fatto ricordare quanto l'italia è una MERDA e pure l'italiani!!! addio Italia merda !!! buona fortuna tutti con concorsi e ricorsi!!! se avete anche pochi soldi date retta a uno scemo andate via via.........ciaoooooooooooooo.............

Da: alexxs81 21/09/2016 10:05:00
Buongiorno a tutti, chiunque fosse interessato a presentare ricorso limiti di età per il concorso eminente "AGENTE POLIZIA DI STATO" mi contatti, siamo già un bel gruppo pronti a combattere. ale.cois81@gmail.com

Da: Gianni70Stradale 21/09/2016 10:28:34
discorso generale (mi viene un dubbio che non abbiate ben compreso cosa sia un ricorso "amministrativo"):
un ricorso amministrativo può essere vinto solo per vizio di legittimità, cioè per violazione di legge, non perché si ritenga una norma "ingiusta": i giudici non possono fare questo tipo di valutazione che, semmai, potrebbe essere demandata alla corte costituzionale (inquadrando correttamente il termine "ingiusta").
Meglio ancora, al potere legislativo che si deve occupare in modo più ampio di valutazioni socio politiche che il potere giudiziario NON PUO' esaminare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ex aspirante ispettore	15/09/2016 01:41:16
@Gianni70stradale, ma credi davvero che i limiti di età per i concorsi pubblici, siano motivati dal fatto che una persona superati gli stessi diventi inidonea fisicamente e psicologicamente per le singole amministrazioni?

Da: infoinfo	15/09/2016 07:30:53
Benché a mio sfavore credo che le argomentazioni e gli interventi di Gianni siano corretti e sopratutto basati sulla norma di legge più che sulla personale opinione. Detto questo qualora in futuro si preveda l'innalzamento del limite di età spero di essere ancora in tempo e fra i fortunati che potranno concorrere. Il resto sono solo commenti opinabili e dettati dalla personale situazione di ciascuno. Lasciano il tempo che trovano.

Da: xx tutti	15/09/2016 08:19:04
fate gli altri concorsi intanto.... studiate che usciranno.... I limiti di età saranno nella migliore delle ipotesi portati a livelli europei e se volete fare riferimento ad uno stato fate riferimento alla germania, ai limiti tedeschi che non sono poi lontani dai nostri. In ogni caso non credete alle cavolate che spara qualcuno circa la sua presunta attività in favore dell'innalzamento dei limiti, è appunto una cavolata. il resto sono chiacchiere da bar del professore di turno

Da: leggete e commentate	15/09/2016 09:03:44
di quali altri concorsi parli? quelli per soli raccomandati? quelli dove ti mettono il punteggio minino? quelli dove entrano solo i raccomandati del cazzo? parenti amici, mogli , cugini , fratelli , sorelle del primario del notaio del magistrato del politico del prelato?

Da: Gianni70Stradale	15/09/2016 09:07:58
@ex aspirante Ispettore: Non ho msi affermato che vi sia una data di scadenza all'idoneità psicofisica: ho detto che statisticamente è MOLTO più probabile avere problemi a 40 anni piuttosto che a 30, a prescindere dal livello di forma fisica posseduto; questo esula dallo stato di salute che si ha sul momento. Ho poi aggiunto che un'amministrazione come quella di una forza armata o di pubblica sicurezza solo fino a un certo punto è interessata all'età massima pensionabile (comunque più bassa del pubblico impiego), è più interessata a quanti anni ti può spremere dopo averti addestrato, infatti, per esempio, agli ufficiali usciti dall'Accademia viene imposto un numero minimo di anni ferma prima del proscioglimento volontario. Inoltre, la vita operativa e più bassa di quella pensionabile perché già a 50 si può in Polizia ottenere esenzioni da turni notturni, ecc... Voi continuate a fissarvi con l'idoneità al momento dell'arruolamento. Quando poi confrontate la nostra situazione con quella estera dovete pure considerare su quale platea su cui scegliere abbia a disposizione un'amministrazione in Italia e all'estero, su quale sia l'età media degli appartenenti, ecc... Ogni amministrazione è interessata a scegliere il meglio per se, compatibilmente con i dettami costituzionali, non a fare del bene agli aspiranti.

Da: bravo leggete	15/09/2016 11:13:20
disfattismo allo stato puro.... bravo. scusa, domanda, ma chi ti dice che anche questi non siano viziati dalle stesse problematiche? fammi capire.

Da: leggete e commentate	15/09/2016 15:42:19
vai a leggere l'articolo sulle assunzioni alla banca d'italia, ti risponderà al posto mio.

Da: bravo leggete	15/09/2016 15:44:57
no rispondi tu, la domanda l'ho fatta a te.... ritieni forse che quei concorsi siano immuni dalle problematiche che lamenti?

Da: leggete e commentate	15/09/2016 15:46:12
quello che dice gianni purtroppo è vero. Si tratta di un lavoro particolare, diverso dal classico impiego d'ufficio. Un 30 enne lo potrebbero spremere soltanto 20 anni

Da: leggete e commentate	15/09/2016 15:46:54
qualche raccomandato c'è sicuramente nelle forze di polizia

Da: leggete e commentate	15/09/2016 15:52:44
I giudici respingono i ricorsi perchè si rendono conto che si tratta di un mestiere particolare in cui i requisiti sono indispensabili. Potrebbero anche accoglierli ma metterebbero in difficoltà il comparto sicurezza.

Da: bravo leggete	15/09/2016 15:55:20
se facciamo un discorso di raccomandazioni non ne usciamo più. Dammi retta fai prima a vincere un concorso piuttosto che vedere il limite di età innalzato. Poi fai come credi

Da: bravo leggete	15/09/2016 15:56:31
i giudici respingono perchè quello che viene richiesto non rispetta i disposti legislativi

Da: Gianni70Stradale	15/09/2016 16:02:55
Il fatto che debbano incentivare gli arruolamenti per scarsità di richiesta, come accadeva da noi fino si primissimi anni 80 dove addirittura davano il premio di arruolamento in denaro. In ogni caso, non soni stato io a tirare in ballo situazioni e corpi esteri pretendendo di fare paragoni eterogenei senza neanche conoscerne i presupposti di confronto.

Da: leggete e commentate	15/09/2016 16:03:55
io non aspetto più un cavolo per quanto riguarda sti concorsi. Ormai sono fuori ci dovevo pensare prima amen

Da: leggete e commentate	15/09/2016 16:07:36
non proverò nemmeno ad intentare ricorso per paura di appizzare (perdere in italiano) 300 e passa euro

Da: Gianni70Stradale	15/09/2016 16:12:29
I giudici non respingono perché fanno valutazioni di opportunità: loro soni tenuti esclusivamente ad applicare la legge. Quando si fa un ricorso amministrativo, si presuppone che si contesti una violazione a qualche legge. Bene, in questo caso i giudici hanno sempre riconosciuto che non vi sia mai stata alcuna violazione di legge (è la stessa direttiva europea che "autorizza" le forze armate e quelke dell'ordine a porre limiti di età)...non che abbiano fatto considerazioni sociali, politiche, economiche o di altro genere: hanno solo valutato se la legge fisse stata correttamente applicata. Fare le altre considerazioni spetta al potere legislativo, na nin in midi così semplice cone li ponete voi: la prima cosa da considerare è l'efficienza dell'Amministrazione, poi si può arrivare a un compromesso, ma di certo mai forze armate o dell'ordine saranno considerate ammortizzatori sociali o stipendifici al oari di altre pubbliche amministrazioni.

Da: a mio parere	15/09/2016 16:18:13
ci sono meno raccomandazioni di quanto si pensi.

Da: leggete e commentate	15/09/2016 16:32:05
infatti nessuno li obbliga ne a metterli ne a toglierli per una questione di cui parlavi poco fa

Da: Mihaelk80	18/09/2016 22:32:25
La normativa europea parla chiaro. Se l'Italia non si adegua sono cazzi. Il problema é che l'Italia non si adegua, perché è un popolo composto soprattutto da minchioni bigotti, fedeli alle tradizioni e culturalmente arretrati.

Da: Gianni70Stradale	18/09/2016 23:01:39
Ridaje! Eccone un altro che parla per sentito dire. Mihaelk80, la tu l'hai letta la normativa europea in parola? Direi proprio di no. È la 2000/78/ce, cercatela su internet e leggi: concentrati sull'art. 2, anche se potrai vedere anche in altri punti richiami dove espressamente viene detto che fanno eccezione le forze dell'ordine e quelle armate.

Da: Mihaelk80	18/09/2016 23:10:07
Si parlavo del limite di età nei concorsi pubblici in generale Siccome é una stronzata andrebbe abolito

Da: Gianni70Stradale	18/09/2016 23:42:34
Se non ricordo male, il limite permane solo per le forze dell'ordine, quelle armate e il corpo diplomatico. Per quest'ultimo caso hanno motivato la scelta come prevede la normativa, poi, il fatto che non si condividano i motivi è un altro discorso. Quali sarebbero gli altri concorsi a cui alludi?

Da: Mihaelk80	18/09/2016 23:49:06
Certo professore. Ma in che paese vivi? Praticamente i limiti d'età in Italia li fissano ovunque in quasi tutti i concorsi pubblici. Tra un po' ne istituiranno uno anche per pisciare.

Da: Gianni70Stradale	19/09/2016 00:02:33
Non sono professore. Per pisciare non credo, giacché solitamente quella necessità aumenta con l'approssimarsi all'età geriatrica.

Da: Mihaelk80	19/09/2016 00:08:33
Tedio infinito m'arrecano queste instancabili apologie di sto kazzo.

Da: x mihaelk80	19/09/2016 07:39:15
tu in quale paese vivi....... studia che è meglio. mi domando se sai qualcosa della materia di cui si sta parlando o se scrivi perchè, giustamente, non hai un cazzo da fare

Da: a modo mio...	20/09/2016 20:54:20
valige pronte vado a vivere in GERMANIA da sabato,dove FUNZIONA TUTTO! queste discussioni sul forum si fà nn si fà cambiano qualcosa,tutte chiacchere da BAR e noi senza lavoro e futuro neache a trent'anni!! mi avete fatto ricordare quanto l'italia è una MERDA e pure l'italiani!!! addio Italia merda !!! buona fortuna tutti con concorsi e ricorsi!!! se avete anche pochi soldi date retta a uno scemo andate via via.........ciaoooooooooooooo.............

Da: alexxs81	21/09/2016 10:05:00
Buongiorno a tutti, chiunque fosse interessato a presentare ricorso limiti di età per il concorso eminente "AGENTE POLIZIA DI STATO" mi contatti, siamo già un bel gruppo pronti a combattere. ale.cois81@gmail.com

Da: Gianni70Stradale	21/09/2016 10:28:34
discorso generale (mi viene un dubbio che non abbiate ben compreso cosa sia un ricorso "amministrativo"): un ricorso amministrativo può essere vinto solo per vizio di legittimità, cioè per violazione di legge, non perché si ritenga una norma "ingiusta": i giudici non possono fare questo tipo di valutazione che, semmai, potrebbe essere demandata alla corte costituzionale (inquadrando correttamente il termine "ingiusta"). Meglio ancora, al potere legislativo che si deve occupare in modo più ampio di valutazioni socio politiche che il potere giudiziario NON PUO' esaminare.