Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152606 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @Parva materia 13/11/2016 15:04:23
Veramente ci sara' l' accesso agli atti???
Anche se uno solo venisse scoperto sarebbe un esempio di giustizia esemplare.

Da: @ma 14/11/2016 09:04:57
Basta con questa storia dei Pendenti.... le carte dei Dirigenti entrati con corso concorso sono in regola...nessuno ha bloccato l accesso agli atti a chi aveva un interesse legittimo a visionarli....parlate dopo aver dimostrato e di persone precise e non fate di singoli casi una generalizzazione inopportuna...

Da: X@ma 14/11/2016 09:50:31
Se tu hai la coscienza pulita devi allora essere sereno e non hai alcuna ragione di preoccuparti dell'eventuale generalizzazione a cui ti riferisci.

Da: @ma 14/11/2016 12:02:56
Infatti sono tranquillissimo e non mi preoccupo

Da: Konsiderazione 14/11/2016 14:43:41
Un governo che non è in grado di organizzare un concorso per presidi sarà in grado di fare cose ben più complesse per la nazione? Ai posteri l'ardua sentenza...

Da: Sfiduciato 14/11/2016 19:46:22
Salve a tutti; mi spiegate di quale sentenza si tratta? Frequento raramente questo forum e anch'io sono un ricorrente contro il concorso Dirigente Scolastico 2011.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per l''accesso agli atti 14/11/2016 20:35:53
vige la difesa dei cosiddetti controinteressati, cioè di quelle persone che dall'esercizio dell'accesso potrebbero ritenere compromesso il loro diritto alla riservatezza. La pubblica amministrazione, alla quale è indirizzata la richiesta di accesso, laddove individua persone controinteressate, è tenuta a dare comunicazione ad esse della richiesta, mediante invio di copia, a mezzo di raccomandata con avviso di ricevimento. Le persone controinteressate, entro dieci giorni dalla ricezione di tale comunicazione, possono presentare una motivata opposizione alla richiesta di accesso.
Di fatto, per alcuni contenziosi pendenti del 2004, è stata fatta richiesta di accesso agli atti ma, a seguito dell'opposizione prodotta da alcuni dei controinteressati, l'ufficio interessato ha comunicato di non consentire l'accesso. Allo stato la vicenda si è trasferita nelle aule giudiziarie e si attende il responso.

Da: @per l'' accesso agli atti 14/11/2016 21:13:21
E meno male che gli atti erano accessibili.....grazie della precisazione

Da: Scivolone 15/11/2016 14:52:42
Si tratta di un emendamento approvato in VII Commissione cultura alla Camera e che riguarda le assunzioni dei dirigenti scolastici.

Infatti, con lo scopo di ridurre il fenomeno delle reggenze, in Parlamento è stato approvato (al momento solo in Commissione) un emendamento che modifica la legge 165, all'articolo 29.

La norma in questione riguarda la tempistica di assunzione dei dirigenti che, secondo l'emendamento, viene modificata a partire dal prossimo concorso.

Infatti, si prevede che le assunzioni a tempo indetermianto dei vincitori potranno avere luogo anche nel corso dell'anno scolastico ed entro il 31 dicembre. La docorrenza giuridica del contratto conciderà con l'anno scolastico di assunzione e la decorrenza economica con la presa di servizio.

Da: @Scivolone 15/11/2016 15:39:14
Dubito sul fatto che quest'emendamento arrivi in porto, perchè il loro interesse è proprio non assumere e ricorrere alle reggenze, non è un caso infatti che il bando sia tenuto ancora nel freezer.

Da: E... 15/11/2016 17:51:25
... quando si scongelerà il bando?

Da: Crescita zero 15/11/2016 18:00:38
Il governo ha il potere di iniziativa legislativa. Il parlamento approva le leggi. Il presidente del consiglio fissa la data per i referendum. Non rientra nei poteri del governo propagandare una legge, perchè non è sua: è della nazione., Anzi, correttezza vorrebbe che esso si mantenesse quasi neutrale, affinchè possa essere chiaro all'elettore che la sua funzione non sia legislativa, ma esecutiva e che esso esprima ed esprime l'interesse della nazione e giammai di una parte politica. La riforma costituzionale, approvata dal parlamento con una maggioranza eterogenea e risicata, non è riferibile al governo ed esso dovrebbe astenersi dal sostenerla per non far comprendere ai cittadini che la sua azione sia protesa a scavalcare l'organo eletto e rappresentante degli elettori, per assumere in sè un potere che non ha (dominare gli eletti ed il popolo). Invece no. Abbiamo visto un esponente del governo chiedere ad un giornalista di "tagliare" l'opinione di un tecnico, dal quale c'è solo da apprendere, a discapito dell'informazione diretta a coloro che devono scegliere il futuro della nazione. Una parte della maggioranza che ha approvato la riforma, e che continua a dare fiducia al governo, non la condivide più. La ritiene sbagliata e non giusta. Questo dovrebbe far astenere il governo dal prendere qualsiasi iniziativa che possa turbare il giusto equilibrio e la giusta contrapposizione tra le forze in campo. Il governo non rappresenta più la sua stessa maggioranza e non si sa cosa e chi rappresenta e cosa e chi abbia finora rappresentato. A conti fatti si chiede di confermare una legge, una riforma, destituita dalla stessa maggioranza che l'ha approvata e non sostenuta dalle forze che non la volevano. E' una legge morta prima di nascere e non c'è una valida ragione per chiedere alla gente di volerla.
Prevaleva in me l'orientamento di votare per il si. Oggi mi rendo conto che non c'è altra scelta del no. Si può mai chiedere all'elettore di scegliere che votando si oggi perderà il diritto di votare domani ?
Chi non vuole votare domani, ditemi perchè dovrebbe votare oggi ?
Comincia da subito a non votare, o almeno questo suggerisce la logica.

Da: Noemi@ 16/11/2016 16:32:05
Qualcuno sa dirmi se il concorso in Lombardia è stato di nuovo annullato?

Da: X noemi 16/11/2016 17:12:11
Si aspettano le sentenze ai 2 ricorsi. L'udienza di merito si è tenuta il 10 novembre e si è in attesa della pubblicazione delle sentenze. Si prevede che confermino l'annullamento.

Da: Noemi@ 16/11/2016 19:02:23
Cosa potrebbe succedere dopo l'eventuale nuovo annullamento del concorso in Lombardia? Se non sbaglio, dei mille candidati che avevano superato la preselezione ormai ne dovrebbero essere rimasti circa 300

Da: Come in Italia 20/11/2016 07:26:25
Il Congresso degli Stati Uniti d'America (ingl. United States Congress) è l'organo legislativo del Governo federale degli Stati Uniti d'America, equivalente al parlamento nella maggior parte dei sistemi democratici. Esso ha sede a Washington, nel Campidoglio, e si compone di due camere: il Senato (United States Senate) e la Camera dei rappresentanti (United States House of Representatives).

BICAMERALISMO PERFETTO

Da: Non capisco 20/11/2016 08:46:28
Il senso di quell'emendamento approvato in Commissione Cultura della Camera che se confermato in sede di passaggio della Legge di Stabilità 2017 permetterebbe l'immissione dei ds vincitori di concorso anche entro il 31/12. Forse gli onorevoli non sanno che è impossibile che il concorso si concluda entro quella data? O forse hanno intenzione di fare un concorso frettoloso come quello a cattedra per il quale c'è tantissima gente che grida vendetta? Ma soprattutto le commissioni saranno disponibili a un simile tour de force per 50 centesimi a elaborato e per complessive poche centinaia di euro? Qui non si parlerebbe di poveri docenti, ma di magistrati, professori universitari di prima fascia e di dirigenti di prima fascia. Ma magari ci ritroveremo, a causa delle defezioni, con commissioni formate dai soliti neo pensionati, mandati là dagli amici, per far passare gli amici...

Da: @Non capisco 20/11/2016 10:28:48
Ce la fanno, non ti preoccupare.

Da: A... 20/11/2016 16:31:58
... mettertela come sarà nel di dietro.Stupido!
cioè nel cul...

Da: @A 20/11/2016 17:29:02
Sarà esattamente com'è stato e come sarà sempre per te che in materia avrai certamente un'esperienza senza paragoni. Chissà quante volte, se potesse il tuo cul quanti aneddoti potrebbe raccontare. ..

Da: Un interessante articolo 20/11/2016 17:40:21
publbicato su blastingnews, dove ancora una volta si sottolinea l'assurda quanto inaccetabile disparità di trattamento, che ancora permane, tra i contenziosi pendenti del bando del 2004, sanati nonostante che su alcuni di essi si vocifera da tempo, e in attesa che venga consentito il richiesto accesso agli atti, che fossero inesistenti, e i contenziosi pendenti relativi al bando del 2011.

Articolo pubblicato al seguente link: http://it.blastingnews.com/lavoro/2016/11/concorso-dirigenti-scolastici-e-guerra-all-interno-del-pd-001266051.html

Concorso dirigenti scolastici: è guerra all'interno del PD
Il partito del presidente Renzi in commissione bilancio dichiara inammissibili gli emendamenti dei parlamentari della maggioranza.Il partito del premier renzi contro alcuni deputati del pd Il partito del premier renzi contro alcuni deputati del pd.
E' una guerra interna al partito del presidente Renzi, quella che è andata in scena alla commissione bilancio della camera dei deputati. Nella fase di discussione degli emendamenti sulla legge di bilancio per il 2017, lo stesso pd dichiara clamorosamente inammissibile gli emendamenti presentati dagli onorevoli Mongiello (#Partito Democratico), Binetti (Area Popolare) e Cera (Unione di Centro). Insomma la maggioranza va contro se stessa causando non pochi malumori tra i deputati firmatari degli emendamenti presentati.

Gli emendamenti presentati dal Pd, Ap e UDC
Gli emendamenti presentati dai deputati di maggioranza e dallo stesso partito del premier #Matteo Renzi, riguardavano la possibilità di assicurare la continuità delle funzioni dirigenziali, eliminare il ricorso all'istituto delle reggenze attraverso l'estensione dei diritti riconosciuti dalla legge 107/2015, (Buona #Scuola) ai soli ricorrenti del concorso a dirigente scolastico del 2004 e del 2006 e soltanto per chi ha superato la prova preselettiva ed ha un ricorso pendente in essere per quanto riguarda il concorso a dirigente scolastico del 2011, limitando così il numero a soli 700 unità in tutta Italia. Non si riesce appunto a capire come mai il governo si ostini in questo braccio di ferro, entrando ancora una volta in fibrillazione con il mondo della scuola e nello specifico con chi guida gli istituti scolastici, nonostante sia evidente una clamorosa disparità di trattamento tra casi uguali.

Gli emendamenti dichiarati ammissibili
Di contro la stessa commissione bilancio dichiara ammissibile due emendamenti della commissione cultura, uno riguarda la possibilità di partecipare al primo corso-concorso bandito successivamente all'entrata in vigore della manovra finanziaria e prevede l'ammissione a sostenere la prova scritta (senza partecipare alla prova preselettiva) per chi ha partecipato al concorso a dirigente scolastico nel 2011 ed abbia superato almeno una prova d'esame accompagnata da una sentenza favorevole (almeno al primo grado). Il secondo emendamento invece, prevede che limitatamente al corso-concorso bandito successivamente all'entrata in vigore della legge di bilancio, "le assunzioni a tempo indeterminato dei vincitori hanno luogo anche nel corso dell'anno scolastico ed entro il 31 dicembre". Da questo ne consegue che la decorrenza giuridica coinciderà con l'anno scolastico, invece quella economica con la presa di servizio, insomma un bel modo per risparmiare soldi a danno dei dirigenti scolastici che subiscono oltre al danno la beffa.

Malumore tra i ricorrendi e il referendum è alle porte
Ovviamente crescono malumori e rabbia tra i ricorrenti al concorso per dirigente scolastico del 2011 che si vedono ancora imbrigliati in questa situazione paradossale, ma promettono battaglia in parlamento quando la legge di bilancio sarà votata sia alla camera dei deputati che al senato, augurandosi che il governo non ponga la questione di fiducia per evitare scivoloni. Il governo invece di tendere la mano si gira dall'altra parte, anzi con emendamenti ad hoc cerca di dividere ancora di più la categoria aumentando la disparità di trattamento e creando figli e figliastri. Una situazione che sicuramente non aiuta il premier soprattutto in vista del referendum costituzionale del 4 dicembre, insomma questo ennesimo colpo basso alla categoria dei dirigenti scolastici messo in atto dal governo potrebbe essere un boomerang. Una rabbia che potrebbe tramutarsi in un secco no al referendum costituzionale del 4 dicembre.

Da: Questo non significa che gli 20/11/2016 17:52:11
emendamenti non possono essere presentati in aula. I Governo e una parte del PD (pare minoritaria) è contraria. Vedremo in aula.

Da: @Questo significa 20/11/2016 20:41:20
La politica probabilmente non si è resa ancora conto che fare un nuovo corso intensivo conviene al sistema scolastico italiano, in quanto il nuovo concorso, nonostante la proroga al 31/12/2017 per le nomine dall'eventuale nuovo concorso, non avrà effetto per le nomine, è infatti inverosimile che per quella data l'iter sia concluso, considerato che siamo quasi a dicembre e ancora il bando è in alto mare. Per evitare, in parte, le reggenze nel 2017/18, soprattutto considerato che in alcune regioni la situazione sarebbe davvero insostenibile, basterebbe immettere i pendenti 2011, infatti essi rappresentano un bacino di gente preparata a cui attingere senza grossi oneri per lo Stato. E allora che si faccia il nuovo corso intensivo, per salvare capre e cavoli.

Da: Coloro che hanno un contenzioso pendente 20/11/2016 23:08:05
relativo al concorso del 2011 sono preparati non di più e non di meno di quelli che, dopo oltre dieci anni che avevano lasciato studi e libri, si sono ritrovati a sedere sulla poltrona da dirigente scolastico perchè, cosa che per diversi di loro ha sollevato molti dubbi, e pertanto ancora da accertare, affermavano di essere in possesso di un contenzioso pendente. Bastò un corso estivo di ottanta ore in dieci giorni, con un esame scritto che nelle altre regioni, esclusa la Sicilia, si concluse in una sorta di sanatoria per tutti, è tutto lo scibile, che, dopo oltre due lustri, si supponeva fosse stato dimenticato, all'improvviso fu rispolverato e si ripresentò alla loro memoria: una memoria da elefante! In conclusione se può sembrare del tutto normale che fossero preparati dopo oltre dieci anni i pendenti del 2004, a maggior ragione dobbiamo ritenere che siano preparati i pendenti del 2011, quantomeno più freschi di studio.

Da: @coloro 21/11/2016 08:30:01
Infatti

Da: E... 21/11/2016 15:50:23
... di imbrogli per quel che si è detto!

Da: @coloro 21/11/2016 16:03:53
Le tracce prima...

Da: Per tutti 21/11/2016 16:46:00
Fuori gli atti del 2004......accesso alla documentazione dei pendenti. Poi sicuramente ci sara' giustizia per il 2011.

Da: Lo 21/11/2016 17:26:51

Da: Lo... 21/11/2016 17:29:34
... sappiamo che il 2011 viene sempre per ultimo fino a che non si sana completamente e definitivamente il 2004!
Purtroppo è così il 2011 per ultimo, ok ci sto !!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @Parva materia	13/11/2016 15:04:23
Veramente ci sara' l' accesso agli atti??? Anche se uno solo venisse scoperto sarebbe un esempio di giustizia esemplare.

Da: @ma	14/11/2016 09:04:57
Basta con questa storia dei Pendenti.... le carte dei Dirigenti entrati con corso concorso sono in regola...nessuno ha bloccato l accesso agli atti a chi aveva un interesse legittimo a visionarli....parlate dopo aver dimostrato e di persone precise e non fate di singoli casi una generalizzazione inopportuna...

Da: X@ma	14/11/2016 09:50:31
Se tu hai la coscienza pulita devi allora essere sereno e non hai alcuna ragione di preoccuparti dell'eventuale generalizzazione a cui ti riferisci.

Da: @ma	14/11/2016 12:02:56
Infatti sono tranquillissimo e non mi preoccupo

Da: Konsiderazione	14/11/2016 14:43:41
Un governo che non è in grado di organizzare un concorso per presidi sarà in grado di fare cose ben più complesse per la nazione? Ai posteri l'ardua sentenza...

Da: Sfiduciato	14/11/2016 19:46:22
Salve a tutti; mi spiegate di quale sentenza si tratta? Frequento raramente questo forum e anch'io sono un ricorrente contro il concorso Dirigente Scolastico 2011.

Da: Per l''accesso agli atti	14/11/2016 20:35:53
vige la difesa dei cosiddetti controinteressati, cioè di quelle persone che dall'esercizio dell'accesso potrebbero ritenere compromesso il loro diritto alla riservatezza. La pubblica amministrazione, alla quale è indirizzata la richiesta di accesso, laddove individua persone controinteressate, è tenuta a dare comunicazione ad esse della richiesta, mediante invio di copia, a mezzo di raccomandata con avviso di ricevimento. Le persone controinteressate, entro dieci giorni dalla ricezione di tale comunicazione, possono presentare una motivata opposizione alla richiesta di accesso. Di fatto, per alcuni contenziosi pendenti del 2004, è stata fatta richiesta di accesso agli atti ma, a seguito dell'opposizione prodotta da alcuni dei controinteressati, l'ufficio interessato ha comunicato di non consentire l'accesso. Allo stato la vicenda si è trasferita nelle aule giudiziarie e si attende il responso.

Da: @per l'' accesso agli atti	14/11/2016 21:13:21
E meno male che gli atti erano accessibili.....grazie della precisazione

Da: Scivolone	15/11/2016 14:52:42
Si tratta di un emendamento approvato in VII Commissione cultura alla Camera e che riguarda le assunzioni dei dirigenti scolastici. Infatti, con lo scopo di ridurre il fenomeno delle reggenze, in Parlamento è stato approvato (al momento solo in Commissione) un emendamento che modifica la legge 165, all'articolo 29. La norma in questione riguarda la tempistica di assunzione dei dirigenti che, secondo l'emendamento, viene modificata a partire dal prossimo concorso. Infatti, si prevede che le assunzioni a tempo indetermianto dei vincitori potranno avere luogo anche nel corso dell'anno scolastico ed entro il 31 dicembre. La docorrenza giuridica del contratto conciderà con l'anno scolastico di assunzione e la decorrenza economica con la presa di servizio.

Da: @Scivolone	15/11/2016 15:39:14
Dubito sul fatto che quest'emendamento arrivi in porto, perchè il loro interesse è proprio non assumere e ricorrere alle reggenze, non è un caso infatti che il bando sia tenuto ancora nel freezer.

Da: E...	15/11/2016 17:51:25
... quando si scongelerà il bando?

Da: Crescita zero	15/11/2016 18:00:38
Il governo ha il potere di iniziativa legislativa. Il parlamento approva le leggi. Il presidente del consiglio fissa la data per i referendum. Non rientra nei poteri del governo propagandare una legge, perchè non è sua: è della nazione., Anzi, correttezza vorrebbe che esso si mantenesse quasi neutrale, affinchè possa essere chiaro all'elettore che la sua funzione non sia legislativa, ma esecutiva e che esso esprima ed esprime l'interesse della nazione e giammai di una parte politica. La riforma costituzionale, approvata dal parlamento con una maggioranza eterogenea e risicata, non è riferibile al governo ed esso dovrebbe astenersi dal sostenerla per non far comprendere ai cittadini che la sua azione sia protesa a scavalcare l'organo eletto e rappresentante degli elettori, per assumere in sè un potere che non ha (dominare gli eletti ed il popolo). Invece no. Abbiamo visto un esponente del governo chiedere ad un giornalista di "tagliare" l'opinione di un tecnico, dal quale c'è solo da apprendere, a discapito dell'informazione diretta a coloro che devono scegliere il futuro della nazione. Una parte della maggioranza che ha approvato la riforma, e che continua a dare fiducia al governo, non la condivide più. La ritiene sbagliata e non giusta. Questo dovrebbe far astenere il governo dal prendere qualsiasi iniziativa che possa turbare il giusto equilibrio e la giusta contrapposizione tra le forze in campo. Il governo non rappresenta più la sua stessa maggioranza e non si sa cosa e chi rappresenta e cosa e chi abbia finora rappresentato. A conti fatti si chiede di confermare una legge, una riforma, destituita dalla stessa maggioranza che l'ha approvata e non sostenuta dalle forze che non la volevano. E' una legge morta prima di nascere e non c'è una valida ragione per chiedere alla gente di volerla. Prevaleva in me l'orientamento di votare per il si. Oggi mi rendo conto che non c'è altra scelta del no. Si può mai chiedere all'elettore di scegliere che votando si oggi perderà il diritto di votare domani ? Chi non vuole votare domani, ditemi perchè dovrebbe votare oggi ? Comincia da subito a non votare, o almeno questo suggerisce la logica.

Da: Noemi@	16/11/2016 16:32:05
Qualcuno sa dirmi se il concorso in Lombardia è stato di nuovo annullato?

Da: X noemi	16/11/2016 17:12:11
Si aspettano le sentenze ai 2 ricorsi. L'udienza di merito si è tenuta il 10 novembre e si è in attesa della pubblicazione delle sentenze. Si prevede che confermino l'annullamento.

Da: Noemi@	16/11/2016 19:02:23
Cosa potrebbe succedere dopo l'eventuale nuovo annullamento del concorso in Lombardia? Se non sbaglio, dei mille candidati che avevano superato la preselezione ormai ne dovrebbero essere rimasti circa 300

Da: Come in Italia	20/11/2016 07:26:25
Il Congresso degli Stati Uniti d'America (ingl. United States Congress) è l'organo legislativo del Governo federale degli Stati Uniti d'America, equivalente al parlamento nella maggior parte dei sistemi democratici. Esso ha sede a Washington, nel Campidoglio, e si compone di due camere: il Senato (United States Senate) e la Camera dei rappresentanti (United States House of Representatives). BICAMERALISMO PERFETTO

Da: Non capisco	20/11/2016 08:46:28
Il senso di quell'emendamento approvato in Commissione Cultura della Camera che se confermato in sede di passaggio della Legge di Stabilità 2017 permetterebbe l'immissione dei ds vincitori di concorso anche entro il 31/12. Forse gli onorevoli non sanno che è impossibile che il concorso si concluda entro quella data? O forse hanno intenzione di fare un concorso frettoloso come quello a cattedra per il quale c'è tantissima gente che grida vendetta? Ma soprattutto le commissioni saranno disponibili a un simile tour de force per 50 centesimi a elaborato e per complessive poche centinaia di euro? Qui non si parlerebbe di poveri docenti, ma di magistrati, professori universitari di prima fascia e di dirigenti di prima fascia. Ma magari ci ritroveremo, a causa delle defezioni, con commissioni formate dai soliti neo pensionati, mandati là dagli amici, per far passare gli amici...

Da: @Non capisco	20/11/2016 10:28:48
Ce la fanno, non ti preoccupare.

Da: A...	20/11/2016 16:31:58
... mettertela come sarà nel di dietro.Stupido! cioè nel cul...

Da: @A	20/11/2016 17:29:02
Sarà esattamente com'è stato e come sarà sempre per te che in materia avrai certamente un'esperienza senza paragoni. Chissà quante volte, se potesse il tuo cul quanti aneddoti potrebbe raccontare. ..

Da: Un interessante articolo	20/11/2016 17:40:21
publbicato su blastingnews, dove ancora una volta si sottolinea l'assurda quanto inaccetabile disparità di trattamento, che ancora permane, tra i contenziosi pendenti del bando del 2004, sanati nonostante che su alcuni di essi si vocifera da tempo, e in attesa che venga consentito il richiesto accesso agli atti, che fossero inesistenti, e i contenziosi pendenti relativi al bando del 2011. Articolo pubblicato al seguente link: http://it.blastingnews.com/lavoro/2016/11/concorso-dirigenti-scolastici-e-guerra-all-interno-del-pd-001266051.html Concorso dirigenti scolastici: è guerra all'interno del PD Il partito del presidente Renzi in commissione bilancio dichiara inammissibili gli emendamenti dei parlamentari della maggioranza.Il partito del premier renzi contro alcuni deputati del pd Il partito del premier renzi contro alcuni deputati del pd. E' una guerra interna al partito del presidente Renzi, quella che è andata in scena alla commissione bilancio della camera dei deputati. Nella fase di discussione degli emendamenti sulla legge di bilancio per il 2017, lo stesso pd dichiara clamorosamente inammissibile gli emendamenti presentati dagli onorevoli Mongiello (#Partito Democratico), Binetti (Area Popolare) e Cera (Unione di Centro). Insomma la maggioranza va contro se stessa causando non pochi malumori tra i deputati firmatari degli emendamenti presentati. Gli emendamenti presentati dal Pd, Ap e UDC Gli emendamenti presentati dai deputati di maggioranza e dallo stesso partito del premier #Matteo Renzi, riguardavano la possibilità di assicurare la continuità delle funzioni dirigenziali, eliminare il ricorso all'istituto delle reggenze attraverso l'estensione dei diritti riconosciuti dalla legge 107/2015, (Buona #Scuola) ai soli ricorrenti del concorso a dirigente scolastico del 2004 e del 2006 e soltanto per chi ha superato la prova preselettiva ed ha un ricorso pendente in essere per quanto riguarda il concorso a dirigente scolastico del 2011, limitando così il numero a soli 700 unità in tutta Italia. Non si riesce appunto a capire come mai il governo si ostini in questo braccio di ferro, entrando ancora una volta in fibrillazione con il mondo della scuola e nello specifico con chi guida gli istituti scolastici, nonostante sia evidente una clamorosa disparità di trattamento tra casi uguali. Gli emendamenti dichiarati ammissibili Di contro la stessa commissione bilancio dichiara ammissibile due emendamenti della commissione cultura, uno riguarda la possibilità di partecipare al primo corso-concorso bandito successivamente all'entrata in vigore della manovra finanziaria e prevede l'ammissione a sostenere la prova scritta (senza partecipare alla prova preselettiva) per chi ha partecipato al concorso a dirigente scolastico nel 2011 ed abbia superato almeno una prova d'esame accompagnata da una sentenza favorevole (almeno al primo grado). Il secondo emendamento invece, prevede che limitatamente al corso-concorso bandito successivamente all'entrata in vigore della legge di bilancio, "le assunzioni a tempo indeterminato dei vincitori hanno luogo anche nel corso dell'anno scolastico ed entro il 31 dicembre". Da questo ne consegue che la decorrenza giuridica coinciderà con l'anno scolastico, invece quella economica con la presa di servizio, insomma un bel modo per risparmiare soldi a danno dei dirigenti scolastici che subiscono oltre al danno la beffa. Malumore tra i ricorrendi e il referendum è alle porte Ovviamente crescono malumori e rabbia tra i ricorrenti al concorso per dirigente scolastico del 2011 che si vedono ancora imbrigliati in questa situazione paradossale, ma promettono battaglia in parlamento quando la legge di bilancio sarà votata sia alla camera dei deputati che al senato, augurandosi che il governo non ponga la questione di fiducia per evitare scivoloni. Il governo invece di tendere la mano si gira dall'altra parte, anzi con emendamenti ad hoc cerca di dividere ancora di più la categoria aumentando la disparità di trattamento e creando figli e figliastri. Una situazione che sicuramente non aiuta il premier soprattutto in vista del referendum costituzionale del 4 dicembre, insomma questo ennesimo colpo basso alla categoria dei dirigenti scolastici messo in atto dal governo potrebbe essere un boomerang. Una rabbia che potrebbe tramutarsi in un secco no al referendum costituzionale del 4 dicembre.

Da: Questo non significa che gli	20/11/2016 17:52:11
emendamenti non possono essere presentati in aula. I Governo e una parte del PD (pare minoritaria) è contraria. Vedremo in aula.

Da: @Questo significa	20/11/2016 20:41:20
La politica probabilmente non si è resa ancora conto che fare un nuovo corso intensivo conviene al sistema scolastico italiano, in quanto il nuovo concorso, nonostante la proroga al 31/12/2017 per le nomine dall'eventuale nuovo concorso, non avrà effetto per le nomine, è infatti inverosimile che per quella data l'iter sia concluso, considerato che siamo quasi a dicembre e ancora il bando è in alto mare. Per evitare, in parte, le reggenze nel 2017/18, soprattutto considerato che in alcune regioni la situazione sarebbe davvero insostenibile, basterebbe immettere i pendenti 2011, infatti essi rappresentano un bacino di gente preparata a cui attingere senza grossi oneri per lo Stato. E allora che si faccia il nuovo corso intensivo, per salvare capre e cavoli.

Da: Coloro che hanno un contenzioso pendente	20/11/2016 23:08:05
relativo al concorso del 2011 sono preparati non di più e non di meno di quelli che, dopo oltre dieci anni che avevano lasciato studi e libri, si sono ritrovati a sedere sulla poltrona da dirigente scolastico perchè, cosa che per diversi di loro ha sollevato molti dubbi, e pertanto ancora da accertare, affermavano di essere in possesso di un contenzioso pendente. Bastò un corso estivo di ottanta ore in dieci giorni, con un esame scritto che nelle altre regioni, esclusa la Sicilia, si concluse in una sorta di sanatoria per tutti, è tutto lo scibile, che, dopo oltre due lustri, si supponeva fosse stato dimenticato, all'improvviso fu rispolverato e si ripresentò alla loro memoria: una memoria da elefante! In conclusione se può sembrare del tutto normale che fossero preparati dopo oltre dieci anni i pendenti del 2004, a maggior ragione dobbiamo ritenere che siano preparati i pendenti del 2011, quantomeno più freschi di studio.

Da: E...	21/11/2016 15:50:23
... di imbrogli per quel che si è detto!

Da: Per tutti	21/11/2016 16:46:00
Fuori gli atti del 2004......accesso alla documentazione dei pendenti. Poi sicuramente ci sara' giustizia per il 2011.

Da: Lo...	21/11/2016 17:29:34
... sappiamo che il 2011 viene sempre per ultimo fino a che non si sana completamente e definitivamente il 2004! Purtroppo è così il 2011 per ultimo, ok ci sto !!!