![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152604 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>
Da: bah ![]() | 28/10/2016 00:54:09 |
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=6BV5HESCK23HK7672ADGN4GLLI&q= | |
Da: PER IRONIA DEL DESTINO | 28/10/2016 12:27:00 |
basta una semplice domanda di accesso agli atti da chi ha interesse legittimo per visionare gli atti ...a me risulta che gli interessati cioè coloro che erano in graduatoria 2011 e coloro che lo sono ancora hanno avuto l'accesso agli atti. Non credo proprio che il problema del ritardo del concorso è legato a un numero esiguo di DS che hanno superato il corso concorso riservato... | |
Da: @bah | 28/10/2016 13:46:14 |
Embè? | |
Da: @bah | 28/10/2016 14:23:59 |
Praticamente il Cds si è limitato a mettere qualche virgola dove mancava, ma tanto basta perchè debbano rimettere mano a quel regolamento per poi inviarlo di nuovo. Penso che serviranno almeno due mesi per questa cosa, quindi ne riparliamo a gennaio. Bye! | |
Da: Per ... ![]() | 28/10/2016 17:53:47 |
.. i pendenti 2011 va fa... | |
Da: L''accesso agli atti ![]() | 28/10/2016 21:06:14 |
Non è stato consentito a seguito del diniego degli interessati. Sulla questione si aspetta che si pronunci a breve la magistratura amministrativa alla quale si sono dovuti rivolgere i ricorrenti dopo il diniego. È solo questione di pazienza perché le carte prima o poi bisognerà tirarle fuori e allora si saprà la verità sui cosiddetti "contenziosi pendenti" una delle tante "novità" introdotte da una normativa che, per gli effetti prodotti, si può definire con qualsivoglia aggettivazione fuorché "buona" come, con un tardivo "mea culpa" ha dovuto di recente riconoscere lo stesso premier. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @l''accesso | 28/10/2016 21:53:17 |
I ds del corso intensivo rimarranno dove sono, al massimo pagheranno gli usr che li hanno individuati, ma in definitiva pagheremmo noi stessi con soldi pubblici. Relativamente al mea culpa di quello le sue affermazioni sono talmente generiche da non consentire, a meno di doti di veggenza o profetiche, di capire cosa volesse dire esattamente. Secondo me di certo non si riferiva al tipo di criticità che tu supponi. Credo che a farlo incazzare sia stato più che altro il caos e i ritardi nell'avvio dell'anno scolastico, di certo non il corso intensivo del 2015 e i suoi risvolti. Probabilmente neanche ne sa cosa... | |
Da: Chi? | 28/10/2016 22:43:34 |
Qual è il miglior manuale per prepararsi al concorso? Qualche dritta? | |
Da: Tanto va la gatta al lardo | 29/10/2016 01:19:13 |
che ci lascia lo zampino. Certo poteva essere il classico "delitto perfetto" ma si sa che la perfezione non esiste e prima o poi qualche "uccellino", fosse pure per vantarsi delle proprie malefatte, "canta" e la verità viene a galla. Basta saper aspettare. Certo, inizialmente si contava sul fatto che, trattandosi di pochi interessati e di poche regioni - Sicilia esclusa, in quanto si presume che non fosse neppure in calendario: si è poi visto da come si è proceduto in quella regione!-, la cosa sarebbe passata in sordina. Tra l'altro eravamo in agosto: la gente era al mare, si stava godendo le meritate ferie...chi vuoi che se ne accorga, avranno pensato. Sbagliato! C'era chi seguiva il tutto. Sapeva che un certo emendamento, sortito nel corso del dibattimento in commissione, opportunamente "sollecitato", sarebbe passato anche col beneplacito del Governo che pure in altre occasioni l'aveva respinto. Nel frattempo gli interessati si sarebbero attivati per riesumare i vecchi contenziosi, che da tempo erano diventati definitivi, per esempio, adducendo presunti danni subiti dalle sentenze negative, in modo da passarli per così dire "in lavatrice" facendoli tornare immacolati e pendenti. Qualche funzionario avrebbe chiuso un occhio se non due, qualche parere superficiale, giustificato dalla pregnanza dei tempi stretti, avrebbe infine avallato il tutto. Parola d'ordine: fate in fretta! Bisognava concludere il tutto entro l'inizio del nuovo anno scolastico, anche per non dare troppo nell'occhio, pure per evitare d'irritare coloro che, da questa vicenda, avrebbero potuto risultare in qualche modo danneggiati. Il gioco sembrava fatto. Ma, invece l' "uccellino ha cantato". Sì è vero altri hanno materialmente agito per consentire la realizzazione dell'evento ma chi ne ha beneficiato? Una rilettura approfondita dell'art. 110 c.p. , non guasterebbe, specialmente in relazione al principio della pari responsabilità dei compartecipi che non sono, evidentemente, solo coloro che materialmente si rendono responsabili. L'aver negato la possibilità di accedere agli atti è stata una mossa decisamente sbagliata perché da un lato ha fatto comprendere con chiarezza lapalissiana che questo diniego era motivato dal fatto che dall'esame dei documenti sarebbe sortita una verità, diciamo così "scomoda", con quel che ne sarebbe conseguito, dall'altro ha esasperato ancora di più gli animi di coloro che sono già in possesso degli elementi che attesterebbero quanto accaduto, seppure non in maniera ufficiale, ma che necessariamente hanno bisogno dell'ufficialità per poter procedere. E per come si sono messe le cose si può già arguire che si appelleranno in tutte le sedi, finanche alla Corte di Giustizia dell'Unione europea, pur di far sortire fuori le carte. In questo momento siamo in autunno e tra poco arriverà il Generale Inverno, stagione dura si sa. Per la verità, fossi in quei panni, non aspetterei i tempi cupi, che potrebbero arrivare a breve: "vuoterei il sacco" e mi affiderei, come suol dirsi, alla clemenza della Corte, certamente previa rinuncia ai benefici ottenuti, con modalità, diciamo, discutibili? ( sono stato buono! ). Facciamoci un pensierino, approfittando di questo periodo feriale dedicato ai morti, da trascorrere a casa in compagnia degli affetti più cari. Perché rovinarsi l'esistenza in attesa di un evento che prima o poi è destinato a verificarsi? Ne vale la pena? Riflettete gente, riflettete! | |
Da: @ Chi ![]() | 29/10/2016 09:44:25 |
Il manuale del faccendiere, costa quel che costa, ma il risultato è garantito. | |
Da: Chi? | 29/10/2016 10:32:43 |
Persone serie che mi indichino un buon manuale per lo studio? | |
Da: @Tanto va la gatta al lardo | 29/10/2016 13:06:55 |
...chi ha superato il corso intensivo e la prova finale e sta svolgendo il ruolo di DS non certo rinuncerà al posto per far felici i raccomandati del concorso regionale...poi se ci sono persone con documenti dubbi non comprendo come mai dopo più di un anno non esce fuori nulla e la Giustizia non procede...quindi forse hanno le carte in regola e ci si scaglia contro loro per pura presa di posizione sapendo bene che di corsi riservati a tutt'oggi se ne sono svolti molti con il bene placido dei vari USR e sui concorsi regionali c'è stata molta oscurità. | |
Da: Bene Placido ![]() | 29/10/2016 13:59:13 |
Ma chi è? Un parente sconosciuto di un noto attore? Uno dei tanti aspiranti che ignora perfino la lingua italiana. Povera scuola, siamo davvero ridotti male! C'è "molta oscurità" e la luce si fa sempre più fioca e lontana. | |
Da: Non posso che manifestare lo sconcerto | 29/10/2016 15:24:49 |
Dinnanzi a pubbliche inopportune manifestazioni-denunce quando si trascurano fatti di evidente eclatanza: 1) serie e complesse evidenti iniquità tra le diverse pendenze (alcune razionalmente reali e connesse al superamento di una prova obiettiva); 2) immissione nei ruoli di ds su concorsi annullati per violazioni non sanabili e non riconoscimento ai bocciati il diritto alla sanatoria; 3) resistenza del governo nel riconoscere l'iniquità. 4) immissione nei ruoli di ds di idonei in concorsi gravati da non nascondili elementi di dubbio conclamato. Insomma, siamo logici e non ci lasciamo prendere da rivendicazioni egoistiche. | |
Da: Per post precedente ![]() | 29/10/2016 15:26:40 |
Hai ragione siamo ridotti malissimo. È impossibile discutere in modo costruttivo con persone come Lei che si aggrappano a tutto, pure a un errore di battitura pur di criticare, sparlare. Gente piena d'invidia che per diventare DS farebbe di tutto....altro che i Pendenti che vanno rispettati per aver presentato un giusto ricorso a concorsi regionali organizzati per chiamata diretta in vari casi. | |
Da: Per post precedente ![]() | 29/10/2016 15:29:08 |
Il post era chiaramente rivolto a bene placito... | |
Da: Per ... ![]() | 29/10/2016 19:32:47 |
... Michele Placido: chissà come finirà !? | |
Da: Tra domande ed escamazioni | 30/10/2016 19:52:29 |
ascoltiamoci questa canzone. https://www.youtube.com/watch?v=Es58u7EyU20 | |
Da: @@Tanto va la gatta al lardo | 01/11/2016 09:38:08 |
.....ca su frica tutto! | |
Da: nonna luisa | 01/11/2016 11:05:03 |
Ciao a tutti. Considerata la vostra esperienza, ho buona possibilità di vincere il ricorso per accedere al concorso 2016-17 per i dirigenti scolastici? Insegno dal 1992, sono abilitata, ho vinto il concorso scuola 2016, ho le certificazioni eipass, Lim, B1 e B2. Non sono in ruolo. E poi, vi sembra giusto che abbiano escluso i precari, solo per restringere il numero di candidati in rapporto alle cattedre disponibili? Grazie | |
Da: Per ... ![]() | 01/11/2016 12:22:32 |
Non ho capito l'anno. Tutti quei titoli che hai , te li puoi mettere li'.... Cercati una potente raccomandazione, altrimenti ti toccherà contattare moltissimi avvocati. Rassegnati: o potente raccomandazione o niente. Ti dedicherai a tutti i ricorsi di questo mondo, come ho fato e continuo a fare io.!!!! | |
Da: Ultimo treno ![]() | 01/11/2016 13:35:54 |
Il 10 novembre udienza di merito CdS su secondo annullamento in lombardia. E i lombardi tornano a sperare | |
Da: @nonna luisa | 01/11/2016 14:30:21 |
Guarda cara, ti sarebbe bastato pronarti a 90 gradi piuttosto che esibire tutti i tuoi titoli, ma immagino che alla tua età sia complicato sia per problemi di postura, che avrai certamente, sia perchè sarebbe difficile trovare chi ne possa essere stimolato. | |
Da: Parmigiana Reggiana | 01/11/2016 14:54:15 |
Io c'ho la dodicesima di seno, un corpo mozzafiato 120-60-120, capelli marroni e occhi neri, denti d'avorio, labbra vermiglie, guance di rosa, sono sostanzialmente sexy, ma con un quoziente intellettivo pari a zero. Non ho mai letto un libro, tranne qualche rivista tipo cronaca vera, soprattutto le rubriche "i misteri del sesso". Pensate che io c'ho qualche speranza di vincere il concorso o mi trovate riduttiva? http://g.mynet.com/i/174/3252590-35.jpg | |
Da: @Parmigiana Reggiana | 01/11/2016 15:28:10 |
Insomma, riduttiva proprio non sembri, ma quanto fai all'etto? | |
Da: No, No, No ! | 01/11/2016 19:00:16 |
Il culetto è mio ! Una bicicletta nuova ti ho comprato però tu sei caduto dal sellino ed hai il naso tutto blu. Siamo andati dal dottore che ti ha detto: "Guarirà basta fare una puntura e tutto passerà!". No, no, no Ma il culetto è mio è mio e perciò no, no, no, non ci stò, ma il culetto è mio è mio e perciò la puntura no, no, no. Sopra i pattini a rotelle come il vento andavi tu, ad un tratto hai fatto un volo e ti sei trovato giù, ora ti fa male un dito e il dottore ha detto già: "Basta fare una puntura e tutto passerà!". No, no, no Ma il culetto è mio è mio e perciò no, no, no, non ci sto, ma il culetto è mio, è mio e perciò la puntura no, no, no. Ma il culetto è mio è mio e perciò no, no, no, non ci sto, ma il culetto è mio, è mio e perciò la puntura no, no, no. L'automobilina da scontro sulla pista al luna park l'hai guidata come un pazzo tra scossoni e patatrak ora un piede ti fa male e il dottore ti dirà: "Basta fare una puntura e tutto passerà!". No, no, no Ma il culetto è mio è mio e perciò no, no, no, non ci sto, ma il culetto è mio è mio e perciò la puntura no, no, no. Ma il culetto è mio è mio e perciò no, no, no, non ci sto, ma il culetto è mio, è mio e perciò la puntura no, no, no. https://www.youtube.com/watch?v=Ztbfi0WD16I | |
Da: Sj ![]() | 02/11/2016 12:43:00 |
Futuri DS voi? Dio ci scanso e liberi | |
Da: Sj ![]() | 02/11/2016 12:44:36 |
Ci scansi | |
Da: Per ... ![]() | 02/11/2016 12:46:36 |
... te no no no e poi Nooooooooooooooo | |
Da: E... | 02/11/2016 13:00:13 |
... se ci fosse il colpo di culo? Mamma mia........ | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>