Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152604 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Cosa cambia con l''abolizione 16/10/2016 20:17:46
Equitalia ?
Cambia poco. Equitalia faceva l'esecuzione dei titoli esecutivi (ruoli) emessi dagli uffici finanziari. Diffidate dalle informazioni dei media ( Equitalia non emetteva i ruoli).

Riscossione mediante cartelle di pagamentoTorna su

Le imposte derivanti dalla dichiarazione dei redditi e non pagate (neppure dopo aver ricevuto l'avviso bonario) sono riscosse mediante l'iscrizione a ruolo, contenuta nella cartella di pagamento. Il ruolo è costituito sostanzialmente dall'elenco in cui l'ente creditore (ad esempio, l'Agenzia delle Entrate) inserisce i nominativi dei contribuenti debitori ed i relativi importi scaduti, mentre la cartella di pagamento è il documento con cui il contribuente riceve la richiesta di pagamento e l'intimazione a pagare.
L'attività di riscossione, sempre attribuita all'Agenzia delle Entrate, è in tal caso esercitata da Equitalia S.p.A., società che provvede alla emissione della cartella ed alla riscossione degli importi.
Sono riscosse in questo modo:

le imposte per le quali non è prevista la ritenuta diretta;
le imposte per le quali non è stato effettuato il versamento diretto;
le sanzioni e gli interessi relativi alle imposte suddette.

La riscossione mediante ruoli prevede inoltre la seguente distinzione:

ruoli ordinari, in cui sono iscritti gli importi sopra indicati;
ruoli straordinari, formati se vi è fondato pericolo per la riscossione.

La riscossione del ruolo avviene mediante la "cartella di pagamento", che costituisce il modello con il quale gli agenti della Riscossione, cioè Equitalia S.p.A., provvedono alla notifica delle somme iscritte a carico del contribuente.
La cartella è notificata al contribuente mediante consegna diretta o raccomandata, e contro il ruolo il contribuente può mettere in atto tutte le procedure difensive, dalla richiesta di sospensione al ricorso.
La notifica della cartella di pagamento deve avvenire, a pena di decadenza:

entro il 31.12 del secondo anno successivo a quello in cui l'accertamento è divenuto definitivo;
entro il 31.12 del terzo anno successivo a quello in cui la dichiarazione è presentata;
entro il quarto anno della presentazione della dichiarazione, in seguito a controllo formale.

Il pagamento delle somme iscritte a ruolo può essere effettuato attraverso i normali canali (poste e banche) oppure direttamente agli sportelli di Equitalia Spa. E' attualmente previsto che non si proceda alla riscossione di crediti tributari inferiori a euro 30.

Da: Fiorella M. 17/10/2016 14:18:31
Cambierà poco? Intanto Renzi l'ha rottamata mentre Tremon.. l'aveva creata. Tutta la mia famiglia voterà Renzi, bravo,bravo,bravo mille volte brava persona.

Da: @Fiorella 17/10/2016 14:24:08
Sei più capra di una capra

Da: @ Fiorella M. 17/10/2016 14:47:51
Non voglio difendere Tremonti e tanto meno distoglierti dalla fiducia che hai verso il presidente del consiglio, che, mi pare, sia Renzi.
Intervengo per dirti che il principio su cui si basa "l'esattore" è quello di esperire le procedure esecutive per riscuotere un credito tributario.
Inizialmente l'esattore (oggi Equitalia) aveva un ruolo importantissimo che era legato al concetto del non riscosso per il riscosso. Anticipava in parte i crediti fiscali dello stato e lo stato aveva un'entrata ordinaria che spendeva nell'espletamento dei suoi compiti. Questo principio è venuto meno soprattutto per le difficoltà che si hanno nell'esperire le procedure esecutive anche sulla base dei ruoli (emessi dagli uffici accertatori e non dall'esattore) che valgono come sentenze passate in giudicato. La carenza di compratori e le capacità organizzative dei debitori sono tali da vanificare, spesso, le azioni coattive esecutive. Ho creduto di fare cosa gradita quando ho postato, ieri sera, un'informazione tecnica e per niente politica. Non c'era in me la volontà di indirizzare le persone verso quella o quell'altra forza politica e mi dispiace che tu hai risposto con tanta inopportuna "facinorosità". Ti dirò di più. Se si elimina un esattore non cambia la difficoltà. Essa dovrà essere affrontata dagli uffici fiscali. Avranno l'esperienza per farlo ? Potranno rivolgersi ad altri professionisti esecutori con incrementi notevoli di costi che verranno scaricati, traslati, ed addossati sui contribuenti ? Se non si riuscirà a dare risposte adeguate gli evasori ( i grandi evasori, spesso legati ai poteri forti, finiranno per non pagare le imposte, mentre i lavoratori e coloro che non possiedono le risorse per evitare, con legittimi stratagemmi, le procedure esecutive pagheranno, come hanno già fatto nel passato).

Da: @ Fiorella M. 17/10/2016 14:53:45
Se non si riuscirà a dare risposte adeguate gli evasori ( i grandi evasori), spesso legati ai poteri forti, finiranno per non pagare le imposte, mentre i lavoratori e coloro che non possiedono le risorse per evitare, con legittimi stratagemmi, le procedure esecutive pagheranno, come hanno già fatto nel passato.

Da: Per tutti... 17/10/2016 15:52:20

NO

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bah 17/10/2016 16:12:46
"dalla Legge di stabilitá il concorso a DS é sparito" fonte:http://it.blastingnews.com/lavoro/2016/10/scuola-i-conti-con-renzi-non-tornano-mai-le-promesse-sparite-dalla-legge-di-stabilita-001189589.html
é attendibile?vi risulta?

Da: Per tutti... 17/10/2016 16:31:34
Secondo me ti sbagli , ma se così fosse ha fatto bene pinocchio a non parlarne nella l. di bilancio.
I concorsi come è stato dimostrato non servono a niente, se non a privilegiare qualcuno.
Meglio affidarsi a docenti che hanno già esperienza!
Mi avete sicuramente inteso!!!!

Da: bah 17/10/2016 16:47:30
quindi il concorso é previsto nel DEF, come é stato scritto, o no?

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 17/10/2016 18:17:24
No !!!

"Dalla Legge di stabilità è sparito pure il concorso per dirigenti scolastici, molto atteso e che sarebbe servito a coprire duemila dirigenze scoperte. C'è chi ancora non dispera, ma di fatto la finanziaria non contiene alcun riferimento al concorso."

Da: Prima c''era ? 17/10/2016 18:31:10

Da: @Prima c''era? 17/10/2016 18:37:59
Una specifica sezione del DEF nella nota di aggiornamento di settembre faceva riferimento al nuovo concorso ds. Qualcuno è in grado di postare il link del testo della nuova legge di stabilità?

Da: Prima cera ? 17/10/2016 18:55:01
Era una nota e le note servono per ricordare. Adesso si ricorderanno e la reinseriranno. Tanto da sola la nota non serve.

Da: Per tutti... 17/10/2016 20:12:47

NO

Da: @Prima c''era? 17/10/2016 20:24:14
Non capisco perchè si discuta di mancato concorso a preside quando ancora non solo non è disponibile il testo della legge di stabilità, ma che, come dovreste sapere, il suo iter non si concluderà prima di dicembre. Che ne dite di riparlarne per allora? In ogni caso è chiaro che il nuovo concorso non avrebbe effetti per l'anno scolastico 2017/2018, infatti si può dire con cognizione di causa che i tempi tecnici per una sua conclusione entro agosto 2017 non ci sono più.

Da: @Prima cera 17/10/2016 20:25:54
Infatti si sa che tra l'emanazione di un bando e l'avvio della procedura devono passare almeno due mesi.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 17/10/2016 22:31:04
Concorsooooooooooooooooooooo .................. pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: bannu 18/10/2016 07:55:14
- Messaggio eliminato -

Da: ma riposa 18/10/2016 11:03:12
Prrrrrrrrrrrrr....hai mille volte ragione!!!
Mi sa che mi riposo davvero! Da stasera cruciverba senza schema a manetta! Chi me lo fa fare a continuare a studiare?

Da: Debora senza la h 18/10/2016 12:36:51
Se le cose vanno avanti così, all'EVENTUALE concorso i candidati ne sapranno più degli esaminatori, e allora sai quanti altri bei ricorsi ... hihihihihi

Da: @debora 18/10/2016 17:02:43
Infatti conosco gente del 2011 che studiava da 4-5 anni che è stata bocciata.

Da: bannu 18/10/2016 20:03:06
- Messaggio eliminato -

Da: @bannu 18/10/2016 20:58:55
A te ti c'hanno mandato già!

Da: Fiorella M. 19/10/2016 00:35:12
Bella risposta,si differenzia complimenti!! Secondo me, però avresti fatto più bella figura se avessi evitato di scrivere certi giudizi! Io sono solo una maestra, ho un livello culturale medio basso, ma ho capito in tutti questi anni che Equita.. non ha certamente contribuito ad eliminare gli evasori, (lo dicono i numeri) ha solo piegato in due tanta povera gente caricando le cartelle con interessi e spese al limite della legalità. Bravo Renzi, il bene che fai ti tornerà indietro!

Da: Per onor del vero 19/10/2016 07:00:26
"Arriva la risposta del governo all'interrogazione parlamentare presentata il 15 settembre 2016 che vedeva come prima firmataria l'onorevole del PD Colomba Mongiello in relazione al contenzioso relativo al concorso a Dirigenti Scolatici del 2011. Nella legge 107 (buona #Scuola) è stata inserita una norma che sana (con un corso intensivo riservato) i contenziosi pendenti soltanto per i ricorrenti dei Concorsi a Dirigenti Scolastici degli anni 2004 e 2006, escludendo clamorosamente i ricorrenti con ricorsi pendenti del concorso a Dirigenti Scolastici del 2011.

La risposta del governo non soddisfa il pd
Il governo ha escluso i ricorrenti del 2011 per un fatto solamente temporale, in quanto i ricorsi pendenti del 2004 e 2006 erano datati e quindi andavano risolti. Con una nota congiunta gli onorevoli del PD Cimbro, Mongiello e Mura evidenziano la loro totale insoddisfazione della risposta data dal Governo in merito alla loro interrogazione, in quanto i ricorrenti del concorso a Dirigenti Scolastici del 2011, oltre ad avere una situazione analoga ai ricorrenti del 2004 e del 2006 hanno in più superato una dura prova preselettiva."

Da: bannu 19/10/2016 07:27:29
- Messaggio eliminato -

Da: Il pd è o non è 19/10/2016 08:05:05
una forza di maggioranza ?

L'opposizione sulla questione perchè non si pronuncia ?

Cosa ha fatto quando le procure notificavano gli avvisi di garanzia ?

Da: @ Il pd è non è 19/10/2016 10:00:56
Time out. Il pd ora deve solo piangere sugli errori commessi.

Da: Dove siete finiti tutti ? 19/10/2016 20:06:08

Da: bah 19/10/2016 20:47:03
giocano alle 3 carte con le nostre vite, ora dobbiamo vedere come si mette coi ricorsisti 2011. La paralisi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cosa cambia con l''abolizione	16/10/2016 20:17:46
Equitalia ? Cambia poco. Equitalia faceva l'esecuzione dei titoli esecutivi (ruoli) emessi dagli uffici finanziari. Diffidate dalle informazioni dei media ( Equitalia non emetteva i ruoli). Riscossione mediante cartelle di pagamentoTorna su Le imposte derivanti dalla dichiarazione dei redditi e non pagate (neppure dopo aver ricevuto l'avviso bonario) sono riscosse mediante l'iscrizione a ruolo, contenuta nella cartella di pagamento. Il ruolo è costituito sostanzialmente dall'elenco in cui l'ente creditore (ad esempio, l'Agenzia delle Entrate) inserisce i nominativi dei contribuenti debitori ed i relativi importi scaduti, mentre la cartella di pagamento è il documento con cui il contribuente riceve la richiesta di pagamento e l'intimazione a pagare. L'attività di riscossione, sempre attribuita all'Agenzia delle Entrate, è in tal caso esercitata da Equitalia S.p.A., società che provvede alla emissione della cartella ed alla riscossione degli importi. Sono riscosse in questo modo: le imposte per le quali non è prevista la ritenuta diretta; le imposte per le quali non è stato effettuato il versamento diretto; le sanzioni e gli interessi relativi alle imposte suddette. La riscossione mediante ruoli prevede inoltre la seguente distinzione: ruoli ordinari, in cui sono iscritti gli importi sopra indicati; ruoli straordinari, formati se vi è fondato pericolo per la riscossione. La riscossione del ruolo avviene mediante la "cartella di pagamento", che costituisce il modello con il quale gli agenti della Riscossione, cioè Equitalia S.p.A., provvedono alla notifica delle somme iscritte a carico del contribuente. La cartella è notificata al contribuente mediante consegna diretta o raccomandata, e contro il ruolo il contribuente può mettere in atto tutte le procedure difensive, dalla richiesta di sospensione al ricorso. La notifica della cartella di pagamento deve avvenire, a pena di decadenza: entro il 31.12 del secondo anno successivo a quello in cui l'accertamento è divenuto definitivo; entro il 31.12 del terzo anno successivo a quello in cui la dichiarazione è presentata; entro il quarto anno della presentazione della dichiarazione, in seguito a controllo formale. Il pagamento delle somme iscritte a ruolo può essere effettuato attraverso i normali canali (poste e banche) oppure direttamente agli sportelli di Equitalia Spa. E' attualmente previsto che non si proceda alla riscossione di crediti tributari inferiori a euro 30.

Da: Fiorella M.	17/10/2016 14:18:31
Cambierà poco? Intanto Renzi l'ha rottamata mentre Tremon.. l'aveva creata. Tutta la mia famiglia voterà Renzi, bravo,bravo,bravo mille volte brava persona.

Da: @Fiorella	17/10/2016 14:24:08
Sei più capra di una capra

Da: @ Fiorella M.	17/10/2016 14:47:51
Non voglio difendere Tremonti e tanto meno distoglierti dalla fiducia che hai verso il presidente del consiglio, che, mi pare, sia Renzi. Intervengo per dirti che il principio su cui si basa "l'esattore" è quello di esperire le procedure esecutive per riscuotere un credito tributario. Inizialmente l'esattore (oggi Equitalia) aveva un ruolo importantissimo che era legato al concetto del non riscosso per il riscosso. Anticipava in parte i crediti fiscali dello stato e lo stato aveva un'entrata ordinaria che spendeva nell'espletamento dei suoi compiti. Questo principio è venuto meno soprattutto per le difficoltà che si hanno nell'esperire le procedure esecutive anche sulla base dei ruoli (emessi dagli uffici accertatori e non dall'esattore) che valgono come sentenze passate in giudicato. La carenza di compratori e le capacità organizzative dei debitori sono tali da vanificare, spesso, le azioni coattive esecutive. Ho creduto di fare cosa gradita quando ho postato, ieri sera, un'informazione tecnica e per niente politica. Non c'era in me la volontà di indirizzare le persone verso quella o quell'altra forza politica e mi dispiace che tu hai risposto con tanta inopportuna "facinorosità". Ti dirò di più. Se si elimina un esattore non cambia la difficoltà. Essa dovrà essere affrontata dagli uffici fiscali. Avranno l'esperienza per farlo ? Potranno rivolgersi ad altri professionisti esecutori con incrementi notevoli di costi che verranno scaricati, traslati, ed addossati sui contribuenti ? Se non si riuscirà a dare risposte adeguate gli evasori ( i grandi evasori, spesso legati ai poteri forti, finiranno per non pagare le imposte, mentre i lavoratori e coloro che non possiedono le risorse per evitare, con legittimi stratagemmi, le procedure esecutive pagheranno, come hanno già fatto nel passato).

Da: @ Fiorella M.	17/10/2016 14:53:45
Se non si riuscirà a dare risposte adeguate gli evasori ( i grandi evasori), spesso legati ai poteri forti, finiranno per non pagare le imposte, mentre i lavoratori e coloro che non possiedono le risorse per evitare, con legittimi stratagemmi, le procedure esecutive pagheranno, come hanno già fatto nel passato.

Da: bah	17/10/2016 16:12:46
"dalla Legge di stabilitá il concorso a DS é sparito" fonte:http://it.blastingnews.com/lavoro/2016/10/scuola-i-conti-con-renzi-non-tornano-mai-le-promesse-sparite-dalla-legge-di-stabilita-001189589.html é attendibile?vi risulta?

Da: Per tutti...	17/10/2016 16:31:34
Secondo me ti sbagli , ma se così fosse ha fatto bene pinocchio a non parlarne nella l. di bilancio. I concorsi come è stato dimostrato non servono a niente, se non a privilegiare qualcuno. Meglio affidarsi a docenti che hanno già esperienza! Mi avete sicuramente inteso!!!!

Da: bah	17/10/2016 16:47:30
quindi il concorso é previsto nel DEF, come é stato scritto, o no?

Da: Prrrrrrrrrrrr !	17/10/2016 18:17:24
No !!! "Dalla Legge di stabilità è sparito pure il concorso per dirigenti scolastici, molto atteso e che sarebbe servito a coprire duemila dirigenze scoperte. C'è chi ancora non dispera, ma di fatto la finanziaria non contiene alcun riferimento al concorso."

Da: @Prima c''era?	17/10/2016 18:37:59
Una specifica sezione del DEF nella nota di aggiornamento di settembre faceva riferimento al nuovo concorso ds. Qualcuno è in grado di postare il link del testo della nuova legge di stabilità?

Da: Prima cera ?	17/10/2016 18:55:01
Era una nota e le note servono per ricordare. Adesso si ricorderanno e la reinseriranno. Tanto da sola la nota non serve.

Da: @Prima c''era?	17/10/2016 20:24:14
Non capisco perchè si discuta di mancato concorso a preside quando ancora non solo non è disponibile il testo della legge di stabilità, ma che, come dovreste sapere, il suo iter non si concluderà prima di dicembre. Che ne dite di riparlarne per allora? In ogni caso è chiaro che il nuovo concorso non avrebbe effetti per l'anno scolastico 2017/2018, infatti si può dire con cognizione di causa che i tempi tecnici per una sua conclusione entro agosto 2017 non ci sono più.

Da: @Prima cera	17/10/2016 20:25:54
Infatti si sa che tra l'emanazione di un bando e l'avvio della procedura devono passare almeno due mesi.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	17/10/2016 22:31:04
Concorsooooooooooooooooooooo .................. pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: ma riposa	18/10/2016 11:03:12
Prrrrrrrrrrrrr....hai mille volte ragione!!! Mi sa che mi riposo davvero! Da stasera cruciverba senza schema a manetta! Chi me lo fa fare a continuare a studiare?

Da: Debora senza la h	18/10/2016 12:36:51
Se le cose vanno avanti così, all'EVENTUALE concorso i candidati ne sapranno più degli esaminatori, e allora sai quanti altri bei ricorsi ... hihihihihi

Da: @debora	18/10/2016 17:02:43
Infatti conosco gente del 2011 che studiava da 4-5 anni che è stata bocciata.

Da: @bannu	18/10/2016 20:58:55
A te ti c'hanno mandato già!

Da: Fiorella M.	19/10/2016 00:35:12
Bella risposta,si differenzia complimenti!! Secondo me, però avresti fatto più bella figura se avessi evitato di scrivere certi giudizi! Io sono solo una maestra, ho un livello culturale medio basso, ma ho capito in tutti questi anni che Equita.. non ha certamente contribuito ad eliminare gli evasori, (lo dicono i numeri) ha solo piegato in due tanta povera gente caricando le cartelle con interessi e spese al limite della legalità. Bravo Renzi, il bene che fai ti tornerà indietro!

Da: Per onor del vero	19/10/2016 07:00:26
"Arriva la risposta del governo all'interrogazione parlamentare presentata il 15 settembre 2016 che vedeva come prima firmataria l'onorevole del PD Colomba Mongiello in relazione al contenzioso relativo al concorso a Dirigenti Scolatici del 2011. Nella legge 107 (buona #Scuola) è stata inserita una norma che sana (con un corso intensivo riservato) i contenziosi pendenti soltanto per i ricorrenti dei Concorsi a Dirigenti Scolastici degli anni 2004 e 2006, escludendo clamorosamente i ricorrenti con ricorsi pendenti del concorso a Dirigenti Scolastici del 2011. La risposta del governo non soddisfa il pd Il governo ha escluso i ricorrenti del 2011 per un fatto solamente temporale, in quanto i ricorsi pendenti del 2004 e 2006 erano datati e quindi andavano risolti. Con una nota congiunta gli onorevoli del PD Cimbro, Mongiello e Mura evidenziano la loro totale insoddisfazione della risposta data dal Governo in merito alla loro interrogazione, in quanto i ricorrenti del concorso a Dirigenti Scolastici del 2011, oltre ad avere una situazione analoga ai ricorrenti del 2004 e del 2006 hanno in più superato una dura prova preselettiva."

Da: Il pd è o non è	19/10/2016 08:05:05
una forza di maggioranza ? L'opposizione sulla questione perchè non si pronuncia ? Cosa ha fatto quando le procure notificavano gli avvisi di garanzia ?

Da: @ Il pd è non è	19/10/2016 10:00:56
Time out. Il pd ora deve solo piangere sugli errori commessi.

Da: bah	19/10/2016 20:47:03
giocano alle 3 carte con le nostre vite, ora dobbiamo vedere come si mette coi ricorsisti 2011. La paralisi!