Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154378 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3173, 3174, 3175, 3176, 3177, 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: IlTroppoStroppia 20/11/2019 22:20:27
Sono molto daccordo con xprima. Ma penso anche che, talvolta, la foga ed il dispacere provato da chi ha ricevuto una risposta negativa magari dopo anni di studio abbiano portato, sul momento, a formulare accuse e ad avanzare posizioni che, a mente fredda, sarebbero state riconsiderate.
C'è chi ha studiato per due o tre anni, c'è chi, per questo concorso, ha seguito corsi piuttosto costosi. Insomma, c'è investito molte delle proprie fiches esistenziali su questo concorso e, magari, per la luna storta di qualche commissione distratta si è visto rispondere "niet". Fossi in loro sarei anche io piuttosto alterato (e sto chiaramente usando un eufemismo...).
Bisogna ammettere che questa procedura non era oggettivamente la migliore per selezionare i DS. Bisogna ammettere che ci sono state delle sbavature nell'organizzazione: commissioni più o meno severe, sorveglianti più o meno arcigni, domande più o meno fattibili (vogliamo ricordare quei poveracci a cui qualche commissario burlone ha deciso di chiedere i principi della didattica di Frobel?... E d'altra parte cosa si poteva pretendere da una banda di commissari che erano tali "obtorto collo", remunerati per tale ingrato compito con una vergognosa elemosina?)
Questo, però, non significa che i vincitori non siano tali "meritatamente ed abbondantemente". Lo sono nei limiti dettati dalle condizioni al contorno di questa perfettibilissima procedura concorsuale. Procedura che, comunque, a mio avviso, è stata la più trasparente della storia repubblicana, fatti che, chiaramente, non depone a favore delle precedenti procedure concorsuali.
E, altrettanto, non significa che chi sia rimasto fuori sia un "bocciatone ignorante". Un'analisi minimamente onesta del contesto dovrebbe, a tal proposito, almeno insinuare il seme del dubbio, visti i palesi elementi di aleatorietà che hanno caratterizzato tutto l'iter selettivo e che non possono che portare chiunque sia embrionalmente onesto a dire "si poteva fare meglio".

Da: Xil troppo stroppia 20/11/2019 22:30:45
È un vero peccato che una persona come te abbia dovuto rinunciare all'incarico. Un abbraccio !

Da: Xil troppo stroppia 20/11/2019 22:31:09
È un vero peccato che una persona come te abbia dovuto rinunciare all'incarico. Un abbraccio !

Da: amico mio 20/11/2019 22:32:10
Infatti, News non ne ha azzeccato una, eppure l' autorevole magazine ha imbastito sulle sue profezie addirittura una maxi- inchiesta scandalo!!! 😂 che storia inenarrabile!

Grazie per il Tuo ottimismo Tutto fatto, è una qualità preziosa per Te e per chi Ti sta vicino. Questo forum, a saperlo leggere con spirito critico, ha la capacità di farti conoscere e apprezzare persone che non si conoscono personalmente ma che, stranamente, a lungo andare si ha la sensazione di conoscere come vecchi amici.

X deduco

Ma ti pagano il doppio perché fai il lavoro pure al posto del tuo ITP? No, chiedo perché pure io faccio il doppio lavoro di uscere, aprendo continuamente la porta ai colleghi, ma il Ministero non mi ha mai pagato per questo, che diamine!

Deduco, qualcuno ti ha accusato di essere aggressiva volgare. Io non commento, ma noto che sei un po fissata con i soldi. Non siamo, evidentemente, sulla stesa lunghezza d' onda. Per me i soldi si spendono, non saranno mai un motivo di conversazione su un forum. Come non lo è il sesso, per quanto mi piaccia farlo.
Buonanotte

PS.

Da: x tutti 20/11/2019 22:34:52
@ IlTroppoStroppia

Non concordo sul "più trasparente della storia"..vvedi il cod sorgente ancora sconosciuto. Ricordiamoci che le aspettative su questo concorso, da più parti, erano altissime in termini di correttezza procedurale e oggettività delle valutazioni. Niente di tutto questo e non mi pare poco.

Da: amico mio 20/11/2019 22:38:02
X Fbi

Pazienza? Avoglia, e chi se muove?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fbi x prima 20/11/2019 22:45:48
Scusa, ma sai leggere o "parliamo e non ci capiamo". Se ti ho detto che le prove ci sono ed attualmente al vaglio della magistratura amministrativa (che si pronuncerà solo dopo la sentenza del CdS) e dell'A.G., vuol dire che non è questa la sede dove eventualmente divulgarle. Poi vi lamentate quando i bulli di periferia vi trattano male...

Da: xprima 20/11/2019 22:52:01
I concorsi si vincono o si perdono a prescindere da tutto. Se avessi perso invece di menarla con i ricorsi me ne sarei fatto una ragione, anche in considerazione del fatto che la professione di docente è la più bella al mondo. Per questo motivo non riesco a entrare nel gap mentale dei bocciati, manco se uno di vite ne avesse più d'una.

Da: xprima 20/11/2019 22:56:25
Xfbi
La giustizia amministrativa non è infallibile come Dio. L'esito si accetterà, qualunque esso sia, ma non è la Bibbia.

Da: amico mio 20/11/2019 23:01:05
"Poi vi lamentate quando i bulli di periferia vi trattano male..." ???

Scusa, sbaglio o stai giustificando il bullismo di periferia?

Da: Fbi x prima 20/11/2019 23:06:11
Quello che tu ritieni "fartene una ragione perché sono stato bocciato" al fine di non commettere reato di lesa maestà, non è nel credo dei ricorrenti onesti che non sono disposti a fermarsi o a fare passi indietro. Si chiama "Giustizia" e se c'è da aspettare, lo si farà anche per anni. Non sono i ricorrenti che hanno qualcosa da perdere.

Da: Fbi x amico mio 20/11/2019 23:10:54
Veramente parafrasavo quanto detto in una precedente chat con Tuttofatto...anche perché tu il bullismo di periferia evidentemente non sai cosa sia, se lo paragoni a queste stupidaggini dette in chat.

Da: amico mio 20/11/2019 23:13:17
Si chiama "interesse", non giustizia. Chi vuole Giustizia non si mende a mendicare il contentino, con ricattucci da due soldi...famo pure 4 soldi per Deduco che guadagna il doppio...😂

Giustizia...

Da: amico mio 20/11/2019 23:13:30
Si chiama "interesse", non giustizia. Chi vuole Giustizia non si mette a mendicare il contentino, con ricattucci da due soldi...famo pure 4 soldi per Deduco che guadagna il doppio...😂

Giustizia...

Da: amico mio 20/11/2019 23:15:36
X Fbi

Veramente il paragone l'hai fatto, non io

Da: amico mio 20/11/2019 23:15:47
X Fbi

Veramente il paragone l'hai fatto tu, non io

Da: amico mio 20/11/2019 23:27:41
E comunque, a prescindere da chi abbia utilizzato il traslato del bullismo per rappresentare gli insulti aggressivi che voi altri avete perpetrato per.mesi in questo pubblico forum, direi che la frase " e poi non vi lamentate se vi bullizzano etc etc" e' oltremodo scriteriata e fuori luogo, specialmente in un forum di docenti che invocano Giustizia

Da: xprima 20/11/2019 23:30:51
Xfbi
Ti garantisco che personalmente nonc.perderei niente dato che fare il ds è tutt'altro che stare in paradiso. Provare per credere!!
Relativamente alla giustizia non saprei che dire. Certamente la vistra posizione mi appare paradossale considerato che gli unici due concorsi fatti in vita mua li ho vinti entrambi onestamente. Più bello è stato certamente vincere quello a cattedra per tanti motivi che ora sarebbe lunga e inutile spiegare. Ma voi cosa volete esattamente? Che tipo di giustizia cercate, forse quella che si concretizzerebbe togliendi il posto ad altri? Non so, ma se potessi vi darei il mio posto domani stesso.

Da: xprima 20/11/2019 23:32:52
Scusate per gli errori

Da: Kmalle 20/11/2019 23:35:33
Ripeto ds fuori regione è un salasso

Da: Fbi 20/11/2019 23:54:00
X amico mio e xprima
Purtroppo non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Il mio era un commento sarcastico per stemperare una costante e continua linea di condotta di certe persone che guardano solo in una direzione alla faccia della Giustizia. L'interesse di cui parla amico mio è legato a un gruppo di ricorrenti che ha cercato una exit strategy politica non condivisa dalla maggioranza degli stessi che ritenevano il corso concorso riservato un mezzuccio per far entrare tutti, onesti e non. Se leggi il post con Tuttofatto di stasera ti renderai conto che ho chiamato i ricorrenti disonesti "accattoni" e questo dovrebbe farti capire che qui si chiede Giustizia e basta senza voler togliere il posto a nessuno, se conquistato onestamente. Qui si chiede di ricorreggere tutti i compiti scritti e chi ha svolto bene la prova rimane ma chi ha "sbagliato" deve fare un passo indietro e tornare a ricoprire il suo vecchio posto. Lo stesso per i ricorrenti e non. Il tuo compito è una ciofeca, atti ma se la prova è sufficiente mi mandi all'orale e poi si ristila la graduatoria e "a chi tocca non si ingrugna" senza se e senza ma. Questa è la Giustizia chiesta. E forse troppo per chi ha superato onestamente? Non credo..

Da: @sopra 21/11/2019 00:12:19
Fbi condivido tutto quello che hai scritto, ma temo che una ricorrezione sia impossibile.
Guarda i sessantini. Mica hanno ricorretto i loro quiz. Hanno ritenuto sufficiente la loro sufficienza per passare. È questo il criterio che dovrebbero adottare per tutti gli elaborati fermati con una votazione 60-69.
Ma ci rendiamo conto che alcuni sessantini sono già in carica??? Come mai, due pesi-due misure?

Da: NonMollate 21/11/2019 00:30:53
https://www.scuolainforma.it/2019/11/20/decreto-scuola-pittoni-lega.html

Da: X fbi 21/11/2019 01:42:38
Ls giustizia non coincide con il tar. Ti informo che esiste il CdS. Altro che ricorrezione.
E, comunque, una ricorrezione est impossibile dopo che molti compiti sono stati pubblicati. E se anche fosse possibile ci sarebbe una nuova onda anomala di ricorsi, con nuovi vizi di forma. E poi, a quel punto, che si fa? Si ricorregge per la terza volta e poi ancora fin quando non lo superi tu? E chi ti dice che una seconda correzione sia davvero migliore della prima? Chi lo decide?
Ma non lo vefi che e' butta una buffonata grottesca?

Da: Ma la gente che scrive qui 21/11/2019 07:33:34
La gente lo sa che molti vincitori studiavano fin dal precedente concorso? Ci vogliono anche 10 anni di studio e di esperienza per superare questo difficile esame. Al primo in graduatoria è andata bene la seconda volta. Pure a me, che in graduatoria sono parecchio indietro, la seconda volta è stata l'occasione del riscatto. E vi dico che al prossimo concorso, chi studia seriamente, ce la farà.

Da: Fbi 21/11/2019 07:50:03
Infatti c'è gente che non ha mai smesso di studiare dal precedente concorso e vedere vanificato il proprio sforzo per colpa di una prova scritta corretta in maniera superficiale per colpa di una procedura scandalosa che ha lasciato la discrezionalità soggettiva a persone che non potevano e non dovevano essere lì, penso faccia legittimamente scattare il ricorso. Per quanto riguarda le ricorrezioni dei compiti non dimentichiamo che è normalissimo nei concorsi pubblici. Abbiamo avuto un ministro che è diventato dirigente con la ricorrezione quindi non vedo tutto questo scandalo. Oppure c'è qualcuno che non la vuole per altri motivi?
Ovviamente il discorso sulle commissioni fatto prima vale anche per le prove orali con domande assolutamente fuori tema. Buona giornata a tutti

Da: Xfbi 21/11/2019 07:56:21
Allora perché non chiedete che vengano annullati solo i lavori delle commissioni con gli "incomparibili" ? Cosa c'entrano le serre commissioni con tutto ciò che hai scritto? Come mai se atei personaggi non dovevano esaminare perche' incompatibili nessuno di voi ha mai chiesto l'annullamento solo degli atti delle loro commissioni?

Da: Xfbi 21/11/2019 07:59:59
Errataccorrige
Le altre commissioni

Da: amico mio 21/11/2019 08:10:42
Ah quindi la logica è: siccome l' ex ministro e' ds così allora mi ci provo pure io, che minfrega se il lavoro di tante commissioni oneste a a puttane, che male c' e': qualunquismo bullismo ....complimenti per il tuo senso etico e della giustizia.
Ma fammi il piacere!

Da: amico mio 21/11/2019 08:10:52
Ah quindi la logica è: siccome l' ex ministro e' ds così allora mi ci provo pure io, che minfrega se il lavoro di tante commissioni oneste a a puttane, che male c' e': qualunquismo bullismo ....complimenti per il tuo senso etico e della giustizia.
Ma fammi il piacere!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3173, 3174, 3175, 3176, 3177, 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IlTroppoStroppia	20/11/2019 22:20:27
Sono molto daccordo con xprima. Ma penso anche che, talvolta, la foga ed il dispacere provato da chi ha ricevuto una risposta negativa magari dopo anni di studio abbiano portato, sul momento, a formulare accuse e ad avanzare posizioni che, a mente fredda, sarebbero state riconsiderate. C'è chi ha studiato per due o tre anni, c'è chi, per questo concorso, ha seguito corsi piuttosto costosi. Insomma, c'è investito molte delle proprie fiches esistenziali su questo concorso e, magari, per la luna storta di qualche commissione distratta si è visto rispondere "niet". Fossi in loro sarei anche io piuttosto alterato (e sto chiaramente usando un eufemismo...). Bisogna ammettere che questa procedura non era oggettivamente la migliore per selezionare i DS. Bisogna ammettere che ci sono state delle sbavature nell'organizzazione: commissioni più o meno severe, sorveglianti più o meno arcigni, domande più o meno fattibili (vogliamo ricordare quei poveracci a cui qualche commissario burlone ha deciso di chiedere i principi della didattica di Frobel?... E d'altra parte cosa si poteva pretendere da una banda di commissari che erano tali "obtorto collo", remunerati per tale ingrato compito con una vergognosa elemosina?) Questo, però, non significa che i vincitori non siano tali "meritatamente ed abbondantemente". Lo sono nei limiti dettati dalle condizioni al contorno di questa perfettibilissima procedura concorsuale. Procedura che, comunque, a mio avviso, è stata la più trasparente della storia repubblicana, fatti che, chiaramente, non depone a favore delle precedenti procedure concorsuali. E, altrettanto, non significa che chi sia rimasto fuori sia un "bocciatone ignorante". Un'analisi minimamente onesta del contesto dovrebbe, a tal proposito, almeno insinuare il seme del dubbio, visti i palesi elementi di aleatorietà che hanno caratterizzato tutto l'iter selettivo e che non possono che portare chiunque sia embrionalmente onesto a dire "si poteva fare meglio".

Da: Xil troppo stroppia	20/11/2019 22:30:45
È un vero peccato che una persona come te abbia dovuto rinunciare all'incarico. Un abbraccio !

Da: Xil troppo stroppia	20/11/2019 22:31:09
È un vero peccato che una persona come te abbia dovuto rinunciare all'incarico. Un abbraccio !

Da: amico mio	20/11/2019 22:32:10
Infatti, News non ne ha azzeccato una, eppure l' autorevole magazine ha imbastito sulle sue profezie addirittura una maxi- inchiesta scandalo!!! 😂 che storia inenarrabile! Grazie per il Tuo ottimismo Tutto fatto, è una qualità preziosa per Te e per chi Ti sta vicino. Questo forum, a saperlo leggere con spirito critico, ha la capacità di farti conoscere e apprezzare persone che non si conoscono personalmente ma che, stranamente, a lungo andare si ha la sensazione di conoscere come vecchi amici. X deduco Ma ti pagano il doppio perché fai il lavoro pure al posto del tuo ITP? No, chiedo perché pure io faccio il doppio lavoro di uscere, aprendo continuamente la porta ai colleghi, ma il Ministero non mi ha mai pagato per questo, che diamine! Deduco, qualcuno ti ha accusato di essere aggressiva volgare. Io non commento, ma noto che sei un po fissata con i soldi. Non siamo, evidentemente, sulla stesa lunghezza d' onda. Per me i soldi si spendono, non saranno mai un motivo di conversazione su un forum. Come non lo è il sesso, per quanto mi piaccia farlo. Buonanotte PS.

Da: x tutti	20/11/2019 22:34:52
@ IlTroppoStroppia Non concordo sul "più trasparente della storia"..vvedi il cod sorgente ancora sconosciuto. Ricordiamoci che le aspettative su questo concorso, da più parti, erano altissime in termini di correttezza procedurale e oggettività delle valutazioni. Niente di tutto questo e non mi pare poco.

Da: amico mio	20/11/2019 22:38:02
X Fbi Pazienza? Avoglia, e chi se muove?

Da: Fbi x prima	20/11/2019 22:45:48
Scusa, ma sai leggere o "parliamo e non ci capiamo". Se ti ho detto che le prove ci sono ed attualmente al vaglio della magistratura amministrativa (che si pronuncerà solo dopo la sentenza del CdS) e dell'A.G., vuol dire che non è questa la sede dove eventualmente divulgarle. Poi vi lamentate quando i bulli di periferia vi trattano male...

Da: xprima	20/11/2019 22:52:01
I concorsi si vincono o si perdono a prescindere da tutto. Se avessi perso invece di menarla con i ricorsi me ne sarei fatto una ragione, anche in considerazione del fatto che la professione di docente è la più bella al mondo. Per questo motivo non riesco a entrare nel gap mentale dei bocciati, manco se uno di vite ne avesse più d'una.

Da: xprima	20/11/2019 22:56:25
Xfbi La giustizia amministrativa non è infallibile come Dio. L'esito si accetterà, qualunque esso sia, ma non è la Bibbia.

Da: amico mio	20/11/2019 23:01:05
"Poi vi lamentate quando i bulli di periferia vi trattano male..." ??? Scusa, sbaglio o stai giustificando il bullismo di periferia?

Da: Fbi x prima	20/11/2019 23:06:11
Quello che tu ritieni "fartene una ragione perché sono stato bocciato" al fine di non commettere reato di lesa maestà, non è nel credo dei ricorrenti onesti che non sono disposti a fermarsi o a fare passi indietro. Si chiama "Giustizia" e se c'è da aspettare, lo si farà anche per anni. Non sono i ricorrenti che hanno qualcosa da perdere.

Da: Fbi x amico mio	20/11/2019 23:10:54
Veramente parafrasavo quanto detto in una precedente chat con Tuttofatto...anche perché tu il bullismo di periferia evidentemente non sai cosa sia, se lo paragoni a queste stupidaggini dette in chat.

Da: amico mio	20/11/2019 23:13:17
Si chiama "interesse", non giustizia. Chi vuole Giustizia non si mende a mendicare il contentino, con ricattucci da due soldi...famo pure 4 soldi per Deduco che guadagna il doppio...😂 Giustizia...

Da: amico mio	20/11/2019 23:13:30
Si chiama "interesse", non giustizia. Chi vuole Giustizia non si mette a mendicare il contentino, con ricattucci da due soldi...famo pure 4 soldi per Deduco che guadagna il doppio...😂 Giustizia...

Da: amico mio	20/11/2019 23:15:36
X Fbi Veramente il paragone l'hai fatto, non io

Da: amico mio	20/11/2019 23:15:47
X Fbi Veramente il paragone l'hai fatto tu, non io

Da: amico mio	20/11/2019 23:27:41
E comunque, a prescindere da chi abbia utilizzato il traslato del bullismo per rappresentare gli insulti aggressivi che voi altri avete perpetrato per.mesi in questo pubblico forum, direi che la frase " e poi non vi lamentate se vi bullizzano etc etc" e' oltremodo scriteriata e fuori luogo, specialmente in un forum di docenti che invocano Giustizia

Da: xprima	20/11/2019 23:30:51
Xfbi Ti garantisco che personalmente nonc.perderei niente dato che fare il ds è tutt'altro che stare in paradiso. Provare per credere!! Relativamente alla giustizia non saprei che dire. Certamente la vistra posizione mi appare paradossale considerato che gli unici due concorsi fatti in vita mua li ho vinti entrambi onestamente. Più bello è stato certamente vincere quello a cattedra per tanti motivi che ora sarebbe lunga e inutile spiegare. Ma voi cosa volete esattamente? Che tipo di giustizia cercate, forse quella che si concretizzerebbe togliendi il posto ad altri? Non so, ma se potessi vi darei il mio posto domani stesso.

Da: Kmalle	20/11/2019 23:35:33
Ripeto ds fuori regione è un salasso

Da: Fbi	20/11/2019 23:54:00
X amico mio e xprima Purtroppo non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Il mio era un commento sarcastico per stemperare una costante e continua linea di condotta di certe persone che guardano solo in una direzione alla faccia della Giustizia. L'interesse di cui parla amico mio è legato a un gruppo di ricorrenti che ha cercato una exit strategy politica non condivisa dalla maggioranza degli stessi che ritenevano il corso concorso riservato un mezzuccio per far entrare tutti, onesti e non. Se leggi il post con Tuttofatto di stasera ti renderai conto che ho chiamato i ricorrenti disonesti "accattoni" e questo dovrebbe farti capire che qui si chiede Giustizia e basta senza voler togliere il posto a nessuno, se conquistato onestamente. Qui si chiede di ricorreggere tutti i compiti scritti e chi ha svolto bene la prova rimane ma chi ha "sbagliato" deve fare un passo indietro e tornare a ricoprire il suo vecchio posto. Lo stesso per i ricorrenti e non. Il tuo compito è una ciofeca, atti ma se la prova è sufficiente mi mandi all'orale e poi si ristila la graduatoria e "a chi tocca non si ingrugna" senza se e senza ma. Questa è la Giustizia chiesta. E forse troppo per chi ha superato onestamente? Non credo..

Da: @sopra	21/11/2019 00:12:19
Fbi condivido tutto quello che hai scritto, ma temo che una ricorrezione sia impossibile. Guarda i sessantini. Mica hanno ricorretto i loro quiz. Hanno ritenuto sufficiente la loro sufficienza per passare. È questo il criterio che dovrebbero adottare per tutti gli elaborati fermati con una votazione 60-69. Ma ci rendiamo conto che alcuni sessantini sono già in carica??? Come mai, due pesi-due misure?

Da: NonMollate	21/11/2019 00:30:53
https://www.scuolainforma.it/2019/11/20/decreto-scuola-pittoni-lega.html

Da: X fbi	21/11/2019 01:42:38
Ls giustizia non coincide con il tar. Ti informo che esiste il CdS. Altro che ricorrezione. E, comunque, una ricorrezione est impossibile dopo che molti compiti sono stati pubblicati. E se anche fosse possibile ci sarebbe una nuova onda anomala di ricorsi, con nuovi vizi di forma. E poi, a quel punto, che si fa? Si ricorregge per la terza volta e poi ancora fin quando non lo superi tu? E chi ti dice che una seconda correzione sia davvero migliore della prima? Chi lo decide? Ma non lo vefi che e' butta una buffonata grottesca?

Da: Ma la gente che scrive qui	21/11/2019 07:33:34
La gente lo sa che molti vincitori studiavano fin dal precedente concorso? Ci vogliono anche 10 anni di studio e di esperienza per superare questo difficile esame. Al primo in graduatoria è andata bene la seconda volta. Pure a me, che in graduatoria sono parecchio indietro, la seconda volta è stata l'occasione del riscatto. E vi dico che al prossimo concorso, chi studia seriamente, ce la farà.

Da: Fbi	21/11/2019 07:50:03
Infatti c'è gente che non ha mai smesso di studiare dal precedente concorso e vedere vanificato il proprio sforzo per colpa di una prova scritta corretta in maniera superficiale per colpa di una procedura scandalosa che ha lasciato la discrezionalità soggettiva a persone che non potevano e non dovevano essere lì, penso faccia legittimamente scattare il ricorso. Per quanto riguarda le ricorrezioni dei compiti non dimentichiamo che è normalissimo nei concorsi pubblici. Abbiamo avuto un ministro che è diventato dirigente con la ricorrezione quindi non vedo tutto questo scandalo. Oppure c'è qualcuno che non la vuole per altri motivi? Ovviamente il discorso sulle commissioni fatto prima vale anche per le prove orali con domande assolutamente fuori tema. Buona giornata a tutti

Da: Xfbi	21/11/2019 07:56:21
Allora perché non chiedete che vengano annullati solo i lavori delle commissioni con gli "incomparibili" ? Cosa c'entrano le serre commissioni con tutto ciò che hai scritto? Come mai se atei personaggi non dovevano esaminare perche' incompatibili nessuno di voi ha mai chiesto l'annullamento solo degli atti delle loro commissioni?

Da: Xfbi	21/11/2019 07:59:59
Errataccorrige Le altre commissioni

Da: amico mio	21/11/2019 08:10:42
Ah quindi la logica è: siccome l' ex ministro e' ds così allora mi ci provo pure io, che minfrega se il lavoro di tante commissioni oneste a a puttane, che male c' e': qualunquismo bullismo ....complimenti per il tuo senso etico e della giustizia. Ma fammi il piacere!

Da: amico mio	21/11/2019 08:10:52
Ah quindi la logica è: siccome l' ex ministro e' ds così allora mi ci provo pure io, che minfrega se il lavoro di tante commissioni oneste a a puttane, che male c' e': qualunquismo bullismo ....complimenti per il tuo senso etico e della giustizia. Ma fammi il piacere!