Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152604 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: E se invece 02/11/2016 14:19:12
Ci si limitasse a far predisporre un ricorso che, al momento opportuno, potrebbe essere "riesumato" per diventare pendente? Parrebbe una ricetta già sperimentata con ottimi risultati.

Da: @e se invece 02/11/2016 14:42:12
Ma finitela brutti babbuini che non siete altro. I ds entrati tramite ricorso pendente sono appena una manciata, nulla di paragonabile a quelli entrati tramite canali ben altri.

Da: Ma di quali canali 02/11/2016 16:14:30
cianci. Queste sono le solite generiche accuse non supportate da alcune prova o documentazione, laddove invece sarebbe ben documentabile, laddove non fosse stata negata la possibilità di accedere agli atti, l'ineaistenza di alcuni contenziosi pendenti. Ma non è finita qui. A breve potrebbe esserci la svolta.

Da: Per ... 02/11/2016 17:51:12
... cadere nel burrone...

Da: @Ma di quali canali 02/11/2016 19:13:05
ma per esempio batteria avuta un mese prima, Currigenti i pprove, file excel con stentati aiutati o ammessi per necessità... Vuoi altro???

Da: Le tristi notizie 02/11/2016 19:18:46
le porta il vento.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Si, concordo con quanto 02/11/2016 20:38:21
dici, però non c'è vento ma c'è invece una bonaccia che è durata fin troppo, stiamo aspettando un vento che non srrivs

Da: Ma ci sei o ci fai? 02/11/2016 23:04:22
I "canali" che citi sono tutti relativi a eventi che si sarebbero verificati nel 2011, concorso per il quale coloro che hanno un ricorso pendente sono ancora in attesa di giustizia, visto che per essi non sono applicabili le norme della legge 107. Qui si parla dei contenziosi pendenti farlocchi del precedente concorso. Non riuscirete a mettere a posto la coscienza con queste arrampicate sugli specchi. Appena le carte usciranno fuori e ciò, volenti o nolenti, avverrà a breve, statene certi, ci sarà la resa dei conti e la giustizia si prenderà la sua rivincita. Preparate le valigie.

Da: puke 03/11/2016 05:38:33
trovo questo forum, ed i vostri interventi, di una tristezza infinita... orda di frustrati pronti all'assalto verbale e meschino, fate proprio una gran pena

Da: Una bonaccia 03/11/2016 07:09:05
spaventosa. Hahahah.

Da: @Puka 03/11/2016 07:16:04
Tu fai proprio pietà...

Da: @Tanto va la gatta al lardo 03/11/2016 10:48:26
e basta di sparlare dei Dirigenti scolastici che hanno partecipato al corso concorso e hanno accettato di andare fuori regione, dove i DS mancano...o è meglio dare 17 reggenze ad alcuni super presidi! Tra l'altro non è detto che chi ha superato i concorsi regionali non abbia usufruito di aiuti.... basta vedere gli interessanti documenti spuntati in Campania in relazione all'ultimo concorso e i sei Presidenti di commissione che misteriosamente si sono dimessi durante l'espletamento delle procedure concorsuali in Abruzzo... elementi certamente che fanno pensare che tutto non si sia svolto secondo la decantata meritocrazia...chi sparla su carte non in regola dovrebbe sapere che chi doveva controllare e l'USR, guarda un pò le stesse persone che dovevano organizzare i concorsi regionali! l'alto contenzioso in merito ai quali è indice che qualcosa non è andato per il verso giusto. Ben venga un ricorso che si oppone a meccanismi concorsuali corrotti! quando usciranno i nomi di chi, secondo alcuni, non ha le carte in regola se ne riparla. Ora come ora tutto tace e sono tutte supposizioni, parlate dopo aver dimostrato qualcosa...

Da: Date tempo al tempo 03/11/2016 12:37:26
e tutto sarà chiaro. Vedremo se quei ricorsi si opponevano a meccanismi concorsuali corrotti o alimentavano tale situazione, approfittando proprio di siffatti meccanismi per rigenerarsi in una presunta pendenza che si sarebbe protratta ad libidum. Basta peraltro dare una scorsa alle sentenze sia dei TAR che del CdS, relative ad alcuni nominativi, facilmente reperibili attraverso il motore di ricerca del sito della giustizia amministrativa, per capire che si trattava solo di aria fritta.

Da: Per ... 03/11/2016 17:20:05
... chi si ostina a credere: probabile slittamento del bando!
Non era meglio individuare ids con altri criteri? Invece di verificare cose imparate a memoria che niente hanno a che fare con la capacità di gestione?

Da: Prevedibile 03/11/2016 17:42:50
Il concorso slitta al 2017...

Da: Per ... 03/11/2016 17:47:06
... assunti il 20..
Fate voi!!!

Da: @date tempo al tempo. 03/11/2016 19:53:12
La sentenza del TAR non escude altri gradi di giudizio...la sentenza del TAR non significa che il ricorso non sia Pendente...giusto per precisare.

Da: Per ... 03/11/2016 20:12:21
... tutti siamo pendenti e tutti non lo siamo.
Chi aveva interesse ha già inventato i pendenti, dopo di che la parola pendente e ' stata messa al posto dove stava prima di essere presa.
Ancora...

Da: zzzzzz 03/11/2016 21:14:55
Quando uscirà il bando comincerò a studiare. Forse.

Da: @zzzzzz 03/11/2016 21:25:24
Allora uno in meno, forse.

Da: Sia...sia 03/11/2016 21:45:59
Vuol dire che oltre al TAR si è pronunciato anche il Consiglio di Srato con sentenza definitiva e con rigetto del ricorso. In presenza, dunque, di una sentenza definitiva sfavorevole, non ci sarebbe più un contenzioso pendente, che avrebbe potuto consentire l'accesso alle apposite procedure indicate nella legge 107.

Da: S 04/11/2016 06:55:37

Da: Prevedibile 04/11/2016 09:44:29
Anche la tecnica conferma lo slittamento del bando e le eventuali assunzioni spostate al 2018. Ormai a mio modesto parere è impossibile che il nuovo concorso possa concludersi prima di agosto 2017.

Da: @sia....sia 04/11/2016 12:31:42
Era una risposta ad un post precedente....e comunque se si è pronunciato il Tar ma il Consiglio di Stato interpellato non si è pronunciato...il ricorso è pendente.

Da: @sia....sia 04/11/2016 12:32:16
Era una risposta ad un post precedente....e comunque se si è pronunciato il Tar ma il Consiglio di Stato interpellato non si è pronunciato...il ricorso è pendente.

Da: Soli titoli 04/11/2016 13:17:36
Per Prevedibile
A mio modesto parere, non verrà neanche bandito prima di agosto 2017. Non si parla di finanziamenti, il MEF sarà contrario e ora che si sono trovati gli accordi.....passa un altro anno!
Ricordo intervento Sindacalista CGIL: scordatevelo prima del 2018-2019..... Aveva ragione. Si può anche già cambiare il titolo del Forum....

Da: mimmo1975 04/11/2016 13:43:12
come è stato possibile riguardo all'ultimo concorso per ds.

mia moglie ha partecipato in puglia dove risiede.
cosa è successo:

posti messi a concorso erano circa 370; superano le prove preselettive circa 900; superano il tema 370 persone, giusto il numero dei posti messi a concorso.

mi chiedo: il numero di persone che ha superato il tema non è stato ne inferiore a 370 ne superiore. se era superiore ad esempio 500, la commissione avrebbe dovuto procedere alla terza e ultima fase cioè al colloquio. guarda caso superano il tema giusto 370 persone.

Da: 04/11/2016 14:44:28
"Commissario d'esame e candidato non possono essere amici, parenti, collaboratori. Giudicante e giudicato non devono avere alcun legame, che possa alterare l'imparzialità della valutazione. Un principio di buon sensoâ�� "

http://www.palermotoday.it/cronaca/universita-concorso-ricercatore-agraria-ricorso-tar-carollo-ferro.html

Da: 04/11/2016 14:44:31
"Commissario d'esame e candidato non possono essere amici, parenti, collaboratori. Giudicante e giudicato non devono avere alcun legame, che possa alterare l'imparzialità della valutazione. Un principio di buon sensoâ�� "

http://www.palermotoday.it/cronaca/universita-concorso-ricercatore-agraria-ricorso-tar-carollo-ferro.html

Da: 04/11/2016 14:44:34
"Commissario d'esame e candidato non possono essere amici, parenti, collaboratori. Giudicante e giudicato non devono avere alcun legame, che possa alterare l'imparzialità della valutazione. Un principio di buon sensoâ�� "

http://www.palermotoday.it/cronaca/universita-concorso-ricercatore-agraria-ricorso-tar-carollo-ferro.html

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: E se invece	02/11/2016 14:19:12
Ci si limitasse a far predisporre un ricorso che, al momento opportuno, potrebbe essere "riesumato" per diventare pendente? Parrebbe una ricetta già sperimentata con ottimi risultati.

Da: @e se invece	02/11/2016 14:42:12
Ma finitela brutti babbuini che non siete altro. I ds entrati tramite ricorso pendente sono appena una manciata, nulla di paragonabile a quelli entrati tramite canali ben altri.

Da: Ma di quali canali	02/11/2016 16:14:30
cianci. Queste sono le solite generiche accuse non supportate da alcune prova o documentazione, laddove invece sarebbe ben documentabile, laddove non fosse stata negata la possibilità di accedere agli atti, l'ineaistenza di alcuni contenziosi pendenti. Ma non è finita qui. A breve potrebbe esserci la svolta.

Da: @Ma di quali canali	02/11/2016 19:13:05
ma per esempio batteria avuta un mese prima, Currigenti i pprove, file excel con stentati aiutati o ammessi per necessità... Vuoi altro???

Da: Le tristi notizie	02/11/2016 19:18:46
le porta il vento.

Da: Si, concordo con quanto	02/11/2016 20:38:21
dici, però non c'è vento ma c'è invece una bonaccia che è durata fin troppo, stiamo aspettando un vento che non srrivs

Da: Ma ci sei o ci fai?	02/11/2016 23:04:22
I "canali" che citi sono tutti relativi a eventi che si sarebbero verificati nel 2011, concorso per il quale coloro che hanno un ricorso pendente sono ancora in attesa di giustizia, visto che per essi non sono applicabili le norme della legge 107. Qui si parla dei contenziosi pendenti farlocchi del precedente concorso. Non riuscirete a mettere a posto la coscienza con queste arrampicate sugli specchi. Appena le carte usciranno fuori e ciò, volenti o nolenti, avverrà a breve, statene certi, ci sarà la resa dei conti e la giustizia si prenderà la sua rivincita. Preparate le valigie.

Da: puke	03/11/2016 05:38:33
trovo questo forum, ed i vostri interventi, di una tristezza infinita... orda di frustrati pronti all'assalto verbale e meschino, fate proprio una gran pena

Da: @Tanto va la gatta al lardo	03/11/2016 10:48:26
e basta di sparlare dei Dirigenti scolastici che hanno partecipato al corso concorso e hanno accettato di andare fuori regione, dove i DS mancano...o è meglio dare 17 reggenze ad alcuni super presidi! Tra l'altro non è detto che chi ha superato i concorsi regionali non abbia usufruito di aiuti.... basta vedere gli interessanti documenti spuntati in Campania in relazione all'ultimo concorso e i sei Presidenti di commissione che misteriosamente si sono dimessi durante l'espletamento delle procedure concorsuali in Abruzzo... elementi certamente che fanno pensare che tutto non si sia svolto secondo la decantata meritocrazia...chi sparla su carte non in regola dovrebbe sapere che chi doveva controllare e l'USR, guarda un pò le stesse persone che dovevano organizzare i concorsi regionali! l'alto contenzioso in merito ai quali è indice che qualcosa non è andato per il verso giusto. Ben venga un ricorso che si oppone a meccanismi concorsuali corrotti! quando usciranno i nomi di chi, secondo alcuni, non ha le carte in regola se ne riparla. Ora come ora tutto tace e sono tutte supposizioni, parlate dopo aver dimostrato qualcosa...

Da: Date tempo al tempo	03/11/2016 12:37:26
e tutto sarà chiaro. Vedremo se quei ricorsi si opponevano a meccanismi concorsuali corrotti o alimentavano tale situazione, approfittando proprio di siffatti meccanismi per rigenerarsi in una presunta pendenza che si sarebbe protratta ad libidum. Basta peraltro dare una scorsa alle sentenze sia dei TAR che del CdS, relative ad alcuni nominativi, facilmente reperibili attraverso il motore di ricerca del sito della giustizia amministrativa, per capire che si trattava solo di aria fritta.

Da: Per ...	03/11/2016 17:20:05
... chi si ostina a credere: probabile slittamento del bando! Non era meglio individuare ids con altri criteri? Invece di verificare cose imparate a memoria che niente hanno a che fare con la capacità di gestione?

Da: Prevedibile	03/11/2016 17:42:50
Il concorso slitta al 2017...

Da: Per ...	03/11/2016 17:47:06
... assunti il 20.. Fate voi!!!

Da: @date tempo al tempo.	03/11/2016 19:53:12
La sentenza del TAR non escude altri gradi di giudizio...la sentenza del TAR non significa che il ricorso non sia Pendente...giusto per precisare.

Da: Per ...	03/11/2016 20:12:21
... tutti siamo pendenti e tutti non lo siamo. Chi aveva interesse ha già inventato i pendenti, dopo di che la parola pendente e ' stata messa al posto dove stava prima di essere presa. Ancora...

Da: zzzzzz	03/11/2016 21:14:55
Quando uscirà il bando comincerò a studiare. Forse.

Da: @zzzzzz	03/11/2016 21:25:24
Allora uno in meno, forse.

Da: Sia...sia	03/11/2016 21:45:59
Vuol dire che oltre al TAR si è pronunciato anche il Consiglio di Srato con sentenza definitiva e con rigetto del ricorso. In presenza, dunque, di una sentenza definitiva sfavorevole, non ci sarebbe più un contenzioso pendente, che avrebbe potuto consentire l'accesso alle apposite procedure indicate nella legge 107.

Da: Prevedibile	04/11/2016 09:44:29
Anche la tecnica conferma lo slittamento del bando e le eventuali assunzioni spostate al 2018. Ormai a mio modesto parere è impossibile che il nuovo concorso possa concludersi prima di agosto 2017.

Da: @sia....sia	04/11/2016 12:31:42
Era una risposta ad un post precedente....e comunque se si è pronunciato il Tar ma il Consiglio di Stato interpellato non si è pronunciato...il ricorso è pendente.

Da: @sia....sia	04/11/2016 12:32:16
Era una risposta ad un post precedente....e comunque se si è pronunciato il Tar ma il Consiglio di Stato interpellato non si è pronunciato...il ricorso è pendente.

Da: Soli titoli	04/11/2016 13:17:36
Per Prevedibile A mio modesto parere, non verrà neanche bandito prima di agosto 2017. Non si parla di finanziamenti, il MEF sarà contrario e ora che si sono trovati gli accordi.....passa un altro anno! Ricordo intervento Sindacalista CGIL: scordatevelo prima del 2018-2019..... Aveva ragione. Si può anche già cambiare il titolo del Forum....

Da: mimmo1975	04/11/2016 13:43:12
come è stato possibile riguardo all'ultimo concorso per ds. mia moglie ha partecipato in puglia dove risiede. cosa è successo: posti messi a concorso erano circa 370; superano le prove preselettive circa 900; superano il tema 370 persone, giusto il numero dei posti messi a concorso. mi chiedo: il numero di persone che ha superato il tema non è stato ne inferiore a 370 ne superiore. se era superiore ad esempio 500, la commissione avrebbe dovuto procedere alla terza e ultima fase cioè al colloquio. guarda caso superano il tema giusto 370 persone.

Da:	04/11/2016 14:44:28
"Commissario d'esame e candidato non possono essere amici, parenti, collaboratori. Giudicante e giudicato non devono avere alcun legame, che possa alterare l'imparzialità della valutazione. Un principio di buon sensoâ�� " http://www.palermotoday.it/cronaca/universita-concorso-ricercatore-agraria-ricorso-tar-carollo-ferro.html

Da:	04/11/2016 14:44:31
"Commissario d'esame e candidato non possono essere amici, parenti, collaboratori. Giudicante e giudicato non devono avere alcun legame, che possa alterare l'imparzialità della valutazione. Un principio di buon sensoâ�� " http://www.palermotoday.it/cronaca/universita-concorso-ricercatore-agraria-ricorso-tar-carollo-ferro.html

Da:	04/11/2016 14:44:34
"Commissario d'esame e candidato non possono essere amici, parenti, collaboratori. Giudicante e giudicato non devono avere alcun legame, che possa alterare l'imparzialità della valutazione. Un principio di buon sensoâ�� " http://www.palermotoday.it/cronaca/universita-concorso-ricercatore-agraria-ricorso-tar-carollo-ferro.html