>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152604 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: e tra preside04/11/2016 14:45:55
e vicepreside ?

Sarebbe dovuto valere lo stesso principio. a più forte ragione perchè il secondo è nominato da primo.

Da: SPUTTANATI04/11/2016 15:28:57

- Messaggio eliminato -

Da: Prevedibile XSoli titoli04/11/2016 15:33:05
A quali accordi ti riferisci?

Da: Prevedibile XSoli titoli04/11/2016 15:33:35
E cos'avrebbe dichiarato il sindacalista? Grazie!

Da: Un altro passo avanti 04/11/2016 16:21:56
Nell'opera di pulizia tesa a individuare e colpire tutti coloro che, grazie a complicità anche interne, cercano con meccanismi truffaldini, di ottenere vantaggi economici e di posizione. Avanti così, senza indugio e ritardi, in questa preziosa quanto indispensabile opera di bonifica sociale. C'è ancora molto lavoro da fare, con tante interessanti carte che restano, al momento, ancora chiuse nei cassetti ma per le quali si auspica che, al più presto, grazie all'intervento della Magistratura, possano sortire fuori.

Da: Fonte Italia Oggi04/11/2016 16:23:32
Giorgio Candeloro

Il Consiglio di Stato ha reso la scorsa settimana il proprio parere in merito al regolamento del concorso per il reclutamento dei nuovi dirigenti scolastici. Il parere era stato richiesto dal Miur il 16 settembre scorso e riguardava, oltre al regolamento anche lo schema generale di decreto, le modalità di svolgimento delle prove e le forme di valutazione dei candidati ammessi e dei loro titoli di accesso. Va detto subito che si tratta di un sostanziale via libera al Miur da parte dei giudici di Palazzo Spada, che hanno mosso alle ipotesi ministeriali solo rilievi marginali, dei quali il Miur dovrà però tenere conto prima della pubblicazione in Gazzetta del bando di concorso. A questo punto è comunque possibile che il concorso possa essere bandito entro la fine dell'anno solare, anche se mancano ancora alcuni importanti passaggi come la quantificazione dei posti messi a concorso e la autorizzazione obbligatoria da parte del Mef che fanno propendere per uno slittamento. Quali comunque le principali osservazioni nel merito?

In primo luogo il Consiglio di stato rileva che il punteggio riservato alle conoscenze informatiche appare troppo ridotto rispetto al rilievo che queste effettivamente hanno, soprattutto tra le competenze indispensabili nel bagaglio di un moderno dirigente. In secondo luogo viene richiesta una maggiore chiarezza e puntualità nella definizione dei requisiti di coloro che faranno parte delle commissioni esaminatrici. Inoltre il Consiglio rileva che nel calcolo dei posti disponibili sono esclusi le dirigenze su scuole con meno di 600 alunni, in base al dettato del Dl 98/2011, senza considerare che quel decreto aveva validità solo per gli anni scolastici 12/13 e 13/14.

Infine il Consiglio suggerisce di attribuire ai vari moduli del corso di formazione -che sarà parte integrante della procedura concorsuale- un punteggio minimo necessario per considerare il singolo modulo superato e per accedere al successivo. In merito al fatto che il ministero non ha accolto in molti punti le proposte di modifica alla bozza di regolamento proposte dal Consiglio superiore della Pubblica Istruzione, il Consiglio di Stato rileva che i pareri e le proposte del Cspi non sono obbligatori e vincolanti, ma che il loro rigetto andrebbe adeguatamente motivato dal Miur. La Cisl scuola lancia però l'allarme sui tempi, ritenendo che difficilmente il bando potrà essere pubblicato davvero entro la fine dell'anno e prospettando invece tempi lunghi sia per la quantificazione dei posti che per l'arrivo dell'autorizzazione del Mef. Non si può escludere, come già avvenuto in passato, un braccio di ferro sui numeri da mettere a concorso, col Miur che spinge per allargare e il Mef impegnato a frenare e a ridurre.

Se ciò dovesse accadere è possibile che i tempi per la pubblicazione del bando possano slittare ai primi mesi del 2017, il che renderebbe estremamente improbabile la presa di servizio dei neodirigenti vincitori il 1 settembre del 2017. Un'eventualità da evitare visto che, ad oggi, le presidenze scoperte sono circa il 20% del totale.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Scrivevano alcuni giornali del tempo04/11/2016 18:05:59
"L'attività dei pm, al momento, si è concentrata in particolare su commissioni e sottocommissioni "


Perciò:


E' possibile che dopo il "momento" possa essersi concentrata su altre cose e altri soggetti.

Da: Per ... 04/11/2016 18:38:42
... voi che credete ancora nella giustizia, ma finora dove avete vissuto!
Certo che di questo passo non si andrà mai avanti
Con teste come le vostre che ancora sperano; non avete capito niente

Da: XSoli titoli04/11/2016 19:26:55
Potresti essere più preciso quando parli di accordi e di dichiarazioni sindacali oppure si tratta delle solite illazioni?

Da: @Fonte Italia Oggi05/11/2016 10:06:57
Questo concorso non ha più prospettive nè davanti nè dietro...

Da: @@Fonte Italia Oggi05/11/2016 12:49:16
No, ti sbagli, dietro qualche prospettiva c'è ancora, soprattutto per chi vuole partecipare.

Da: Oggi grande manifestazione a05/11/2016 17:54:56
Firenze per difendere la sovranità del popolo.

Da: Prevedibile 05/11/2016 19:22:49
Gli italiani sono stati lasciati senza prospettive sia davanti che dietro.

Da: Mah ! Boh !05/11/2016 20:17:54
"non si fermano le Opere Pubbliche per paura che qualcuno rubi. Si arrestano i ladri"

Non ho mai visto un sindaco arrestare i ladri. Ho visto presidenti del consiglio e governi sospendere funzionari che siano immischiati in loschi affari ed in associazione per delinquere. Ho visto segretari di partito espellere dal partito i politici indagati. Ho visto sfiduciare sindaci, assessori, ministri, presidenti di regioni indagati e non candidabili in base alle leggi.
Mai ho visto sindaci arrestare i ladri. Ho visto sospendere le opere pubbliche per ragioni di malavita. Anzi, è prescritto dalla legge sospendere l'esecuzione delle opere pubbliche nel caso gli appaltatori non prestino le garanzie previste dalla legge.

Da: Nel dopoguerra05/11/2016 20:39:41
La Costituzione unì il paese, oggi è la stessa Costituzione a spaccarlo in due. Non è colpa della Costituzione se le cose non funzionano in questo paese, ma di chi la ignora ritenendola scomoda.

Da: L''articolo 60 del codice di procedura penale06/11/2016 00:12:49
rubricato "assunzione della qualità di imputato", recita testualmente: "1. Assume la qualità di imputato la persona alla quale è attribuito il reato nella richiesta di rinvio a giudizio [416 c.p.p.], di giudizio immediato [453 c.p.p.], di decreto penale di condanna [459 c.p.p.], di applicazione della pena a norma dell'articolo 447 comma 1, nel decreto di citazione diretta a giudizio e nel giudizio direttissimo [449, 566 c.p.p.]. 2. La qualità di imputato si conserva in ogni stato e grado del processo, sino a che non sia più soggetta a impugnazione la sentenza di non luogo a procedere [425, 129 c.p.p.], sia divenuta irrevocabile [648 c.p.p.] la sentenza di proscioglimento o di condanna o sia divenuto esecutivo il decreto penale di condanna [463 , 650 c.p.p.]. 3. La qualità di imputato si riassume in caso di revoca [434 ss. c.p.p.] della sentenza di non luogo a procedere e qualora sia disposta la revisione [629 ss. c.p.p.] del processo".
A questo punto si pone la seguente domanda: se uno o più componenti di una commissione d'esame sono rinviati a giudizio, assumendo dunque la qualità d'imputati, per reati che riguardano espressamente la condonna da loro tenuta nell'espletamento del loro incarico, il concorso è da ritenersi valido o può essere annullato, con tutto ciò che da tale annullamento potrebbe conseguire?

Da: Domandina piccola piccola06/11/2016 10:58:59
Si diceva fossero 23 le persone indagate. Oggi si apprende che il P.M. chiede il rinvio a giudizio di 13 persone (tra cui il presidente della commissione madre, presidenti di sottocommissioni, commissari, ecc.) e non sappiamo cosa sia successo agli altri 10. Sono stati prosciolti, hanno patteggiato o cos'altro ancora ?

E' mai possibile che gli italiani debbano sapere perchè una moglie lascia il marito (che cosa ce ne può fregare..)e se lo lascia e non debbano sapere cosa sia potuto succedere in un concorso PUBBLICO che è interesse del Pubblico sapere e non del privato ?

Da: @ domandina 06/11/2016 12:50:34
Probabilmente il GIP non ha autorizzato.

Da: Probabilmente non è06/11/2016 13:17:56
certamente. Probabilmente hanno patteggiato. Probabilmente non è certamente. Probabilmente la loro posizione potrebbe essere stata stralciata per confluire in altro eventuale filone di indagine. Probabilmente non è certamente. Il GIP non autorizza:dispone con decreto motivato.

Da: Xpost precedenti06/11/2016 15:15:30
E' probabile che questo filone sia parallelo all'altro.

Da: Come mai?06/11/2016 15:59:57
Nella legge di stabilità non si fa alcun cenno al concorso per dirigenti scolastici?

Da: @Probabilmente non è06/11/2016 16:03:07
Scavando scavando spesso si va al di là di ciò che si cercava.

Da: Già. Scavando, scavando06/11/2016 17:20:16
può essere che vengano fuori anche le carte dei cosiddetti contenziosi pendenti.

Da: Una cosa è sicura, 06/11/2016 17:58:44
il concorso è stato fortemente condizionato  da una commissione che non ha potuto assolutamente premiare il merito avendo al suo interno commissari e presidente rinviati a giudizio per gravissimi reati penali. Ciò che avverrà nel prosieguo, al momento, non è dato saperlo, ma se il concorso non fosse annullato, la questione dei pendenti 2011 in Campania diventerebbe certamente per il Miur una pericolosa mina vagante sotto vari aspetti.

Da: @l''annullamento06/11/2016 20:51:26
sarebbe la giusta conclusione ma  i dirigenti già assunti ? Di certo con i contratti firmati e senza la dimostrazione di collusioni dirette non sarà possibile destituirli......Di conseguenza prevedo ulteriori sanatorie e , stavolta , a buon diritto

Da: Non è da escludere l''annullamento 06/11/2016 22:27:31
del concorso in Campania. Se non ricordo male, di ciò si faceva anche menzione nel parere espresso dal CdS al PDR, in cui veniva specificato che l'annullamento sarebbe stato inevitabile, allorquando fossero state addotte  a sostegno oggettive motivazioni di natura penale. Inoltre,  non concordo sul fatto che i contratti firmati non possano essere rescissi, togliendo cioè, di fatto, efficacia a un negozio giuridico con effetto retroattivo, maturatosi a seguito di un concorso risultsto inquinato e che ha quindi generato incalcolabili e insanabilii iniquità di trattamento tra i concorrenti.

Da: @non è da escludere07/11/2016 00:39:02
si certo ,ma  mi sembra una soluzione poco praticabile per tutte le conseguenze del caso.....In ogni caso non va dimenticato il famoso parafulmine della L.107 che prevedeva corsi in sanatoria per i concorsi annullati....

Da: State veramente rompendo07/11/2016 08:19:25
State veramente rompendo le scatole con qst concorso in Campania .... luci e riflettori su un concorso durissimo che ha estenuato per la durezza delle prove . Perché non parlate della situazione lombarda ? Della sanatoria toscana? Dei " riesumati " del 2004 che sono presidi ora con un corsetto di 80 ore??? Nessuno grida allo scandalo ? No? E perché mai ? Nel 2004 con ricorsi vari sono presidi oggi persone che non hanno superato tutte le prove....

Ma di che annullamento vaneggiate ... informatevi

Da: Crescita zero07/11/2016 09:27:15
"a rischio povertà 9,3 milioni di italianiSempre più estesa l'area di disagio sociale, che non accenna a restringersi. Da giugno 2015 a giugno 2016 altre 63mila persone sono entrate nel bacino dei deboli in Italia...
Redazione di Redazione- 5 Novembre 2016 alle 10:27Grazie Renzi: a rischio povertà 9,3 milioni di italiani


Meno disoccupazione, ma più lavoratori precari. Ora sono oltre 9,3 milioni gli italiani non ce la fanno e sono a rischio povertà: è sempre più estesa l'area di disagio sociale che non accenna a restringersi. Da giugno 2015 a giugno 2016 altre 63mila persone sono entrate nel bacino dei deboli in Italia: complessivamente, adesso, si tratta di 9 milioni e 308 mila soggetti in difficoltà. Lo rivela Unimpresa, secondo la quale crescono in particolare gli occupati-precari: in un anno è aumentato il lavoro non stabile per 200mila soggetti che vanno ad allargare la fascia di italiani a rischio.

Ai "semplici" disoccupati vanno aggiunte ampie fasce di lavoratori, ma con condizioni precarie o economicamente deboli che estendono la platea degli italiani in crisi. Si tratta di un'enorme "area di disagio": ai quasi 3 milioni di persone disoccupate, bisogna sommare anzitutto i contratti di lavoro a tempo determinato, sia quelli part time (737mila persone) sia quelli a orario pieno (1,73 milioni); vanno poi considerati i lavoratori autonomi part time (823mila), i collaboratori (327mila) e i contratti a tempo indeterminato part time (2,71 milioni).

Questo gruppo di persone occupate - ma con prospettive incerte circa la stabilità dell'impiego o con retribuzioni contenute - ammonta complessivamente a 6,34 milioni di unità. Il totale dell'area di disagio sociale, calcolata dal Centro studi di Unimpresa sulla base dei dati Istat, oggi comprende dunque 9,30 milioni di persone, in aumento rispetto a un anno fa di 63mila unità (+0,68%)."

Da: Conseguenze del caso?07/11/2016 09:39:08
E quali sarebbero le conseguenze del caso, quelle di aver fatto pulizia di un concorso risultato ampiamente marcio? Questo sarebbe il rischio? Non lo sai che un chirurgo di fronte a un voluminoso cancro accertato non ha altre alternative se non quella di asportarlo completamente? Non deve lasciare in loco nessuna cellula malata, anche a costo di sacrificare nell'operazione qualche cellula sana, per non compromettere l'esito dell'intervento e la guarigione del malato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>


Torna al forum