Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152606 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @passione 23/11/2016 19:39:48
Ma che ce ne frega del suo corpo, non parliamo poi di quella sua mente inutile oltre che della sua riconosciuta incapacità.

Da: Passione per la storia antica 23/11/2016 19:41:26
Del faraone o di Cristo re ?

Da: Stilati 23/11/2016 19:43:58
da chi? Con la supervisione di chi? Le cose sono andate ben diversamente e i fatti lo dimostrano e lo dimostreranno ancora di più non appena sarà consentito l'accesso agli atti, e sinteticamente sono i seguenti. Approvata la legge 107/2015 e varato il decreto attuativo, direttamente o tramite un proprio delegato, alcuni di quelli che, a seguito dell'esclusione in una delle fasi del concorso del 2004, avevano presentato un ricorso, presumibilmente oggetto, dopo una sentenza definitiva del Consiglio di Stato, d'una impugnativa per revocazione, fecero domanda agli USR di competenza. In Sicilia l'ufficio fece le necessarie verifiche e non ammise molti dei richiedenti, dopo aver appurato che non c'era in atto un contenzioso pendente. In altre regioni, nella prima fase attuativa, tutti quelli che avevano fatto domanda, furono ammessi al corso intensivo e, successivamente, superarono tutti la prevista prova scritta. Anche in questa caso la Sicilia si distinse con diverse bocciature. Il resto della storia è noto. A questo punto l'unica cosa che resta da chiarire è la seguente: erano o non erano pendenti quei ricorsi? Lo sapremo solo quando finalmente, nonostante il diniego di alcuni dei controinteressati, verranno mostrate le documentazioni a sue tempo prodotte a supporto delle domande.

Da: Ma quando??? 23/11/2016 21:46:51
Ci sara' questo accesso? Quanto tempo si dovra' aspettare?

Da: Le acque stagnanti 24/11/2016 00:20:08
Sono state mosse. C'è determinazione e volontà per andare sino in fondo anche se i poteri forti e coloro che da essi hanno tratto benefici pongono ostacoli alla ricerca della verità e della giustizia e questo ovviamente rallenta il processo. Ma il tempo è galantuomo e tutto verrà alla luce. Alla fine l'onestà vincerà sulla disonestà.

Da: Per tutti 24/11/2016 14:13:50
Il tempo e' galantuomo....speriamo accada presto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ancora atti di forza 24/11/2016 14:21:17
Non sarà possibile inserire emendamenti in aula alla legge del bilancio. il governo ha posto la fiducia. Vuole evitare che la legge venga approvata dopo il referendum (teme che vinca il no).

Da: @atto di forza 24/11/2016 14:55:30
Perchè che tipo di emendamenti vi aspettavate??? Forse voi pendenti del 2011 siete così creduloni da pensare che vi avrebbero approvato qualche emendamento ad hoc? Non avete ancora capito che non gli interessate, mentre invece hanno già una vasta platea da piazzare col nuovo concorso? E' chiaro ed evidente che non avete ancora capito con chi avete a che fare, poveri illusi...

Da: Quale parlamento vorremmo 24/11/2016 15:12:07
Quello che dice SI, maestà !! Chi è votato per il pluralismo desidera la discussione e la condivisione libera e il confronto.

Da: @Quale parlamento vorremmo 24/11/2016 15:51:53
Berlusconi ci ha tentato e non è riuscito a realizzare una riforma costituzionale, oggi ha 80 anni e ancora ci vuole provare. Renzi è in campo da pochi anni e vorrebbe portare a casa la sua riforma costituzionale, senza se e senza ma. Per quanto mi riguarda posso dire che può aspettare serenamente fino agli 80 anni prima di riuscirci, non si vede perchè deve arrivare all'obiettivo lui che in confronto a Silvio è un nano politico. Che aspetti pure e speri, anche perchè non ha capito che gli italiani si sbarazzeranno di lui molto più in fretta di quanto non abbiano fatto col primo. Considerata la congiuntura economica favorevole, cioè petrolio a basso costo e sostegno della banca centrale europea ai bond, non mi sembra che i risultati ottenuti da questo governo sia poi così positivi. L'Italia cresce a un terzo della velocità del resto d'Europa, nonostante le cose grottesche di cui quello parla sempre.

Da: Ancora atti di forza 24/11/2016 17:21:55
Non pensavo foste tanto limitati. Non so cosa c'entrano i pendenti con la legge di bilancio, quello che io osservo è che quando si chiede la fiducia su una legge di programmazione annuale si rifiuta il confronto e la giusta riflessione sul futuro dello stato : e' un atto di forza che poco si sposa con la democrazia. Come fate a non capire ?
Molte erano le possibili proposte in tema di sanità, ordine pubblico, giustizia, scuola ecc, che la commissione ha respinto. L'aula avrebbe potuto migliorare la legge. Renzi quando governava Berlusconi avanzava serrate critiche rispetto all'uso della fiducia perchè ostacolava la vita democratica dello stato. A desso fa peggio di lui !

Da: Ancora atti di forza 24/11/2016 17:22:50
Non pensavo foste tanto limitati. Non so cosa c'entrano i pendenti con la legge di bilancio, quello che io osservo è che quando si chiede la fiducia su una legge di programmazione annuale si rifiuta il confronto e la giusta riflessione sul futuro dello stato : e' un atto di forza che poco si sposa con la democrazia. Come fate a non capire ?
Molte erano le possibili proposte in tema di sanità, ordine pubblico, giustizia, scuola ecc, che la commissione ha respinto. L'aula avrebbe potuto migliorare la legge. Renzi quando governava Berlusconi avanzava serrate critiche rispetto all'uso della fiducia perchè ostacolava la vita democratica dello stato. Adesso fa peggio di lui !

Da: @Ancora Atti di forza 24/11/2016 17:27:18
La Commissione Bilancio in queste settimane ha mostrato il dente avvelenato rispetto alle proposte emendative della maggioranza. Probabilmente vuole far capire da che parte pende la bussola e che i tempi dei dikat sono finiti. E' un messaggio lanciato a qualcuno, neanche così tanto subliminale. In particolare il presidente della commissione ha mostrato chiaramente la sua insofferenza verso Matteo. E' un evidente segnale che gli equilibri si son rotti...

Da: Quale parlamento vorremmo 24/11/2016 18:01:03
per @Quale parlamento vorremmo 24/11/2016 15.51.53
Quello che dici è tanto sciocco che pure uno sciocco capirebbe quanto è sciocco.

cercherò di parlare scioccamente.

Immagina che dei tuoi antenati ti abbiano lasciato, grazie ai loro sacrifici, in eredità un castello con tutti i confort. Immagina che chicchessia vorrebbe offrirti un cambiamento sulla base del concetto del cambiamento: si cambia e ci sono riuscito a cambiare. Ti offrono una capanna di paglia, senza soffitto e senza pavimento. Senza bagno, senza doccia, senza televisore e rete internet. Tu che dici : "Questo chicchessia è riuscito a fare il cambiamento e merita il sostegno ?". Io dico che cazzo di cambiamento vuoi propormi? Preferisco il castello che i miei antenati mi hanno lasciato. Esso ha retto a tante intemperie e reggerà pure a questo tentativo di spogliarmi di esso. Lo difenderò coi denti e non solo per i confort, ma anche e soprattutto per rispetto dei sacrifici che gli antenati hanno fatto per me. Si che posso cambiarlo. mi dovranno proporre qualcosa di meglio e così onorerò pure i miei antenati che hanno previsto che io possa cambiarlo, rispettando il loro patimento.

Da: @Quale parlamento vorremmo 24/11/2016 18:17:18
Non sono sciocco, è che non puoi capire ciò che ho scritto, perchè sei ignorante, nel senso che non sai ciò che io ed altri sappiamo. Il mio post è un messaggio subliminale, forse è sciocco, ma questo non conta. Chi dovrà capire lo capirà, non mi interessava che lo capissi tu o un altro del tuo livello. Voglio essere più chiaro: il messaggio è per i pendenti del 2011, che certamente capiranno cosa voglio dire e a chi e a cosa mi riferivo. Grazie cmq per l'interesse e ti perdono per avermi qualificato come sciocco, ma la tua ignoranza ti scusa da sè!

Da: Quale parlamento vorremmo 24/11/2016 18:21:04
Sono io che devo scusarmi con te per aver letto molto superficialmente. In ogni caso il mio post è riferito a chiunque creda possa ragionare scioccamente.

Da: @Quale parlamento vorremmo 24/11/2016 18:26:06
No problem. Ciao!

Da: VATICINIO 24/11/2016 20:22:46
Sdoppiamenti e bilocazioni

Da: Chi pende e chi no 24/11/2016 20:51:05
Che noia la storia dei Pendenti 2004...hanno presentato un ricorso contro la corruzione dei concorsi regionali e dopo 10 anni qualcuno li ha ascoltati..io comprendo solo chi chiede di essere sanato avendo la stessa situazione...tutto il resto è pura fantasia fino a prova contraria e conoscendone alcuni vi assicuro che dormono sonni tranquilli tanto che buona parte di loro sono tornati a casa senza farsi nessun problema...sono due anni che alcuni affermano che scoppierà una bomba, ma quando dopo la pensione?????

Da: c@chi pende... 24/11/2016 21:25:39
finalmente un po' di buon senso...La verità risiede nel fatto che questi concorsi sono appannaggio di giri economici connessi a corsi costosi nei quali sovente gli organizzatori si prodigano per garantirne il successo...A tanto si aggiungono segnalazioni a vario titolo con possibilità di riuscita piu' o meno certa ; va da sè che nelle ultime tornate i concorrenti abbiano cercato di far valere le loro ragioni e , pertanto , non trovo assurdo che le questioni si ripropongano anche con i ricorsi del 2011, anche perchè tali situazioni dovrebbero indurre l'amministrazione ad un esercizio il piu' possibile cauto e accorto , quale si spera in un prossimo futuro.

Da: Annullato!!! 24/11/2016 22:51:02
Annullato per la seconda volta il concorso in Lombardia:

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=WRIMG3BHRVE6QCZCVH4GZQ6ZY4&q=concorso

Da: Se fossi così sereno 24/11/2016 23:48:03
non continueresti a frequentare questo forum e a postare i tuoi interventi, fingendoti terzo, sperando così di sviare l'attenzione o di far tacere chi sa e ti sta rendendo la vita difficile. Perché tu la verità la conosci molto ma molto bene! E per questo hai difficoltà a prendere sonno e viene qui a leggere se si parla ancora di te, insieme ad altri cointeressati. C'era un gruppo eterogeneo ma compatto: tanti i tentativi fatti per far approvare in qualche legge quella modifica accolta infine - e tu sai bene chi si è dato tanto da fare -nella legge 107? Siete rimasti insieme fino alla nomina, anche se poi vi siete persi di vista, pur nel tentativo di far perdere le tracce, come accade nelle bande dopo la spartizione del bottino. Però potreste presto ritrovarvi di nuovo insieme in un'aula, ma non scolastica. Quel posto da dirigente non ti spettava, lo sai bene! In prima istanza perché c'era stata una sonora bocciatura alle prove d'esame, e questo è una certezza inconfutabile, poi perché ti hanno dovuto inventare una pendenza inesistente pur di raggiungere lo scopo. Il fatto poi che si cerchi di giustificare il tutto, rinviando ad altri comportamenti illegittimi, rappresenta solo l'ennesima testimonianza di una palese pochezza morale. Le aule dei tribunali sono piene di delinquenti che cercano di giustificare le loro azioni truffaldine rapportandosi a chi delinque come se non più di loro. Abbiate questa contezza: non ci sarà mai pace e nessuna tregua fino a quando i disonesti non saranno indagati e condannati, insieme ai loro eventuali complici, perdendo tutti i privilegi fraudolentemente acquisiti.

Da: @se fossi così sereno 25/11/2016 04:56:39
Quello che affermi è frutto di una fantasia perversa..ma non corrisponde alla realtà per molti pendenti. È evidente che per lei assumere il ruolo di DS è una questione di vita o di morte che non le procura serenità.

Da: XAnnullato 25/11/2016 08:18:04
Ma perché ora il cds emette e pubblica sentenze la notte? Non pensavo che fossero così ligi al dovere. Cmq grazie sei fondamentale come faremmo in questo forum senza di te?

Da: @Se fossi così sereno 25/11/2016 18:58:13
Bene. Hai ragione. I pendenti del 2004 sono stati dieci anni a imbrogliare le carte. Hai scritto come sono andare perfettamente le cose. Ma questa giustizia arrivera'.

Da: @Se fossi così sereno 25/11/2016 19:01:26
Bene. Hai ragione. I pendenti del 2004 sono stati dieci anni a imbrogliare le carte. Hai scritto come sono andare perfettamente le cose. Ma questa giustizia arrivera'....fidiamoci.

Da: Appare di tutta evidenza come 25/11/2016 19:29:56
qualsivolgia imbroglio non sortisca gli effetti desiderati se non si può contare anche su complicità ai piani alti. Ciò rende palesemente più difficile l'accertamento della verità ma non impossibile. Si saprà alfine anche chi ha macchinato, ignorato e avallato. Bisogna solo aver fiducia e attendere che la giustizia faccia il suo corso.

Da: Crescita zero 26/11/2016 14:49:10
E' grave che qualcuno si vanti dei fallimenti della propria azione politica e cerca di far apparire il brutto per bello (crescita zero come fatto positivo), ma è ancor più grave definire la Corte Costituzionale ( organo predisposto a verificare la rispondenza delle leggi alla costituzionale) "burocrazia" quando emette una sentenza di illegittimità costituzionale e parlare, per questo, di paese "bloccato" e non di gruppo dirigente che non si allinea con la costituzione. E' ancora grave, in una logica di organicità argomentativa, il tentativo diretto ad escludere il corpo elettorale dalla partecipazione elettiva dei suoi rappresentanti. Se la Corte Costituzionale è degradata a burocrazia ed il corpo elettorale è escluso, se pur parzialmente, dalla partecipazione attiva alla vita politica, ciascuno dica a sè stesso cosa resta, quale futuro si aspetta ?
Se poi a questo si aggiunge la teorizzazione che la sinistra sia cambiamento, si danneggia la sinistra. E' vero che il cambiamento è opposto al conservatorismo, ma se il cambiamento riduce la voce delle masse, esso è indirizzato al conservatorismo e all'instaurarsi dell'autoritarismo che è di sicuro un valore della destra. Signor sì Maestà, obbedisco.

Da: Prendere per il 23 27/11/2016 10:56:26
Ma il nuovo concorso prossimo, imminente, alle porte che fine ha fatto? E pensare che qualche gallina ne attrubuiva il ritardo ai pendenti del 2011.

Da: SPUTTANATI 27/11/2016 18:01:57
VITTIME CONCORSO DS CAMPANIA,
cioè CANDIDATI BOCCIATI AGLI SCRITTI (PERCHE' NON RACCOMANDATI),

VOGLIAMO ORGANIZZARCI PER FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI LESI*?

*DIRITTI LESI=AVER PARTECIPATO AD UN CONCORSO TRUCCATO

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @passione	23/11/2016 19:39:48
Ma che ce ne frega del suo corpo, non parliamo poi di quella sua mente inutile oltre che della sua riconosciuta incapacità.

Da: Passione per la storia antica	23/11/2016 19:41:26
Del faraone o di Cristo re ?

Da: Stilati	23/11/2016 19:43:58
da chi? Con la supervisione di chi? Le cose sono andate ben diversamente e i fatti lo dimostrano e lo dimostreranno ancora di più non appena sarà consentito l'accesso agli atti, e sinteticamente sono i seguenti. Approvata la legge 107/2015 e varato il decreto attuativo, direttamente o tramite un proprio delegato, alcuni di quelli che, a seguito dell'esclusione in una delle fasi del concorso del 2004, avevano presentato un ricorso, presumibilmente oggetto, dopo una sentenza definitiva del Consiglio di Stato, d'una impugnativa per revocazione, fecero domanda agli USR di competenza. In Sicilia l'ufficio fece le necessarie verifiche e non ammise molti dei richiedenti, dopo aver appurato che non c'era in atto un contenzioso pendente. In altre regioni, nella prima fase attuativa, tutti quelli che avevano fatto domanda, furono ammessi al corso intensivo e, successivamente, superarono tutti la prevista prova scritta. Anche in questa caso la Sicilia si distinse con diverse bocciature. Il resto della storia è noto. A questo punto l'unica cosa che resta da chiarire è la seguente: erano o non erano pendenti quei ricorsi? Lo sapremo solo quando finalmente, nonostante il diniego di alcuni dei controinteressati, verranno mostrate le documentazioni a sue tempo prodotte a supporto delle domande.

Da: Ma quando???	23/11/2016 21:46:51
Ci sara' questo accesso? Quanto tempo si dovra' aspettare?

Da: Le acque stagnanti	24/11/2016 00:20:08
Sono state mosse. C'è determinazione e volontà per andare sino in fondo anche se i poteri forti e coloro che da essi hanno tratto benefici pongono ostacoli alla ricerca della verità e della giustizia e questo ovviamente rallenta il processo. Ma il tempo è galantuomo e tutto verrà alla luce. Alla fine l'onestà vincerà sulla disonestà.

Da: Per tutti	24/11/2016 14:13:50
Il tempo e' galantuomo....speriamo accada presto

Da: Ancora atti di forza	24/11/2016 14:21:17
Non sarà possibile inserire emendamenti in aula alla legge del bilancio. il governo ha posto la fiducia. Vuole evitare che la legge venga approvata dopo il referendum (teme che vinca il no).

Da: @atto di forza	24/11/2016 14:55:30
Perchè che tipo di emendamenti vi aspettavate??? Forse voi pendenti del 2011 siete così creduloni da pensare che vi avrebbero approvato qualche emendamento ad hoc? Non avete ancora capito che non gli interessate, mentre invece hanno già una vasta platea da piazzare col nuovo concorso? E' chiaro ed evidente che non avete ancora capito con chi avete a che fare, poveri illusi...

Da: Quale parlamento vorremmo	24/11/2016 15:12:07
Quello che dice SI, maestà !! Chi è votato per il pluralismo desidera la discussione e la condivisione libera e il confronto.

Da: @Quale parlamento vorremmo	24/11/2016 15:51:53
Berlusconi ci ha tentato e non è riuscito a realizzare una riforma costituzionale, oggi ha 80 anni e ancora ci vuole provare. Renzi è in campo da pochi anni e vorrebbe portare a casa la sua riforma costituzionale, senza se e senza ma. Per quanto mi riguarda posso dire che può aspettare serenamente fino agli 80 anni prima di riuscirci, non si vede perchè deve arrivare all'obiettivo lui che in confronto a Silvio è un nano politico. Che aspetti pure e speri, anche perchè non ha capito che gli italiani si sbarazzeranno di lui molto più in fretta di quanto non abbiano fatto col primo. Considerata la congiuntura economica favorevole, cioè petrolio a basso costo e sostegno della banca centrale europea ai bond, non mi sembra che i risultati ottenuti da questo governo sia poi così positivi. L'Italia cresce a un terzo della velocità del resto d'Europa, nonostante le cose grottesche di cui quello parla sempre.

Da: Ancora atti di forza	24/11/2016 17:21:55
Non pensavo foste tanto limitati. Non so cosa c'entrano i pendenti con la legge di bilancio, quello che io osservo è che quando si chiede la fiducia su una legge di programmazione annuale si rifiuta il confronto e la giusta riflessione sul futuro dello stato : e' un atto di forza che poco si sposa con la democrazia. Come fate a non capire ? Molte erano le possibili proposte in tema di sanità, ordine pubblico, giustizia, scuola ecc, che la commissione ha respinto. L'aula avrebbe potuto migliorare la legge. Renzi quando governava Berlusconi avanzava serrate critiche rispetto all'uso della fiducia perchè ostacolava la vita democratica dello stato. A desso fa peggio di lui !

Da: Ancora atti di forza	24/11/2016 17:22:50
Non pensavo foste tanto limitati. Non so cosa c'entrano i pendenti con la legge di bilancio, quello che io osservo è che quando si chiede la fiducia su una legge di programmazione annuale si rifiuta il confronto e la giusta riflessione sul futuro dello stato : e' un atto di forza che poco si sposa con la democrazia. Come fate a non capire ? Molte erano le possibili proposte in tema di sanità, ordine pubblico, giustizia, scuola ecc, che la commissione ha respinto. L'aula avrebbe potuto migliorare la legge. Renzi quando governava Berlusconi avanzava serrate critiche rispetto all'uso della fiducia perchè ostacolava la vita democratica dello stato. Adesso fa peggio di lui !

Da: @Ancora Atti di forza	24/11/2016 17:27:18
La Commissione Bilancio in queste settimane ha mostrato il dente avvelenato rispetto alle proposte emendative della maggioranza. Probabilmente vuole far capire da che parte pende la bussola e che i tempi dei dikat sono finiti. E' un messaggio lanciato a qualcuno, neanche così tanto subliminale. In particolare il presidente della commissione ha mostrato chiaramente la sua insofferenza verso Matteo. E' un evidente segnale che gli equilibri si son rotti...

Da: Quale parlamento vorremmo	24/11/2016 18:01:03
per @Quale parlamento vorremmo 24/11/2016 15.51.53 Quello che dici è tanto sciocco che pure uno sciocco capirebbe quanto è sciocco. cercherò di parlare scioccamente. Immagina che dei tuoi antenati ti abbiano lasciato, grazie ai loro sacrifici, in eredità un castello con tutti i confort. Immagina che chicchessia vorrebbe offrirti un cambiamento sulla base del concetto del cambiamento: si cambia e ci sono riuscito a cambiare. Ti offrono una capanna di paglia, senza soffitto e senza pavimento. Senza bagno, senza doccia, senza televisore e rete internet. Tu che dici : "Questo chicchessia è riuscito a fare il cambiamento e merita il sostegno ?". Io dico che cazzo di cambiamento vuoi propormi? Preferisco il castello che i miei antenati mi hanno lasciato. Esso ha retto a tante intemperie e reggerà pure a questo tentativo di spogliarmi di esso. Lo difenderò coi denti e non solo per i confort, ma anche e soprattutto per rispetto dei sacrifici che gli antenati hanno fatto per me. Si che posso cambiarlo. mi dovranno proporre qualcosa di meglio e così onorerò pure i miei antenati che hanno previsto che io possa cambiarlo, rispettando il loro patimento.

Da: @Quale parlamento vorremmo	24/11/2016 18:17:18
Non sono sciocco, è che non puoi capire ciò che ho scritto, perchè sei ignorante, nel senso che non sai ciò che io ed altri sappiamo. Il mio post è un messaggio subliminale, forse è sciocco, ma questo non conta. Chi dovrà capire lo capirà, non mi interessava che lo capissi tu o un altro del tuo livello. Voglio essere più chiaro: il messaggio è per i pendenti del 2011, che certamente capiranno cosa voglio dire e a chi e a cosa mi riferivo. Grazie cmq per l'interesse e ti perdono per avermi qualificato come sciocco, ma la tua ignoranza ti scusa da sè!

Da: Quale parlamento vorremmo	24/11/2016 18:21:04
Sono io che devo scusarmi con te per aver letto molto superficialmente. In ogni caso il mio post è riferito a chiunque creda possa ragionare scioccamente.

Da: @Quale parlamento vorremmo	24/11/2016 18:26:06
No problem. Ciao!

Da: VATICINIO	24/11/2016 20:22:46
Sdoppiamenti e bilocazioni

Da: Chi pende e chi no	24/11/2016 20:51:05
Che noia la storia dei Pendenti 2004...hanno presentato un ricorso contro la corruzione dei concorsi regionali e dopo 10 anni qualcuno li ha ascoltati..io comprendo solo chi chiede di essere sanato avendo la stessa situazione...tutto il resto è pura fantasia fino a prova contraria e conoscendone alcuni vi assicuro che dormono sonni tranquilli tanto che buona parte di loro sono tornati a casa senza farsi nessun problema...sono due anni che alcuni affermano che scoppierà una bomba, ma quando dopo la pensione?????

Da: c@chi pende...	24/11/2016 21:25:39
finalmente un po' di buon senso...La verità risiede nel fatto che questi concorsi sono appannaggio di giri economici connessi a corsi costosi nei quali sovente gli organizzatori si prodigano per garantirne il successo...A tanto si aggiungono segnalazioni a vario titolo con possibilità di riuscita piu' o meno certa ; va da sè che nelle ultime tornate i concorrenti abbiano cercato di far valere le loro ragioni e , pertanto , non trovo assurdo che le questioni si ripropongano anche con i ricorsi del 2011, anche perchè tali situazioni dovrebbero indurre l'amministrazione ad un esercizio il piu' possibile cauto e accorto , quale si spera in un prossimo futuro.

Da: Annullato!!!	24/11/2016 22:51:02
Annullato per la seconda volta il concorso in Lombardia: https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=WRIMG3BHRVE6QCZCVH4GZQ6ZY4&q=concorso

Da: Se fossi così sereno	24/11/2016 23:48:03
non continueresti a frequentare questo forum e a postare i tuoi interventi, fingendoti terzo, sperando così di sviare l'attenzione o di far tacere chi sa e ti sta rendendo la vita difficile. Perché tu la verità la conosci molto ma molto bene! E per questo hai difficoltà a prendere sonno e viene qui a leggere se si parla ancora di te, insieme ad altri cointeressati. C'era un gruppo eterogeneo ma compatto: tanti i tentativi fatti per far approvare in qualche legge quella modifica accolta infine - e tu sai bene chi si è dato tanto da fare -nella legge 107? Siete rimasti insieme fino alla nomina, anche se poi vi siete persi di vista, pur nel tentativo di far perdere le tracce, come accade nelle bande dopo la spartizione del bottino. Però potreste presto ritrovarvi di nuovo insieme in un'aula, ma non scolastica. Quel posto da dirigente non ti spettava, lo sai bene! In prima istanza perché c'era stata una sonora bocciatura alle prove d'esame, e questo è una certezza inconfutabile, poi perché ti hanno dovuto inventare una pendenza inesistente pur di raggiungere lo scopo. Il fatto poi che si cerchi di giustificare il tutto, rinviando ad altri comportamenti illegittimi, rappresenta solo l'ennesima testimonianza di una palese pochezza morale. Le aule dei tribunali sono piene di delinquenti che cercano di giustificare le loro azioni truffaldine rapportandosi a chi delinque come se non più di loro. Abbiate questa contezza: non ci sarà mai pace e nessuna tregua fino a quando i disonesti non saranno indagati e condannati, insieme ai loro eventuali complici, perdendo tutti i privilegi fraudolentemente acquisiti.

Da: @se fossi così sereno	25/11/2016 04:56:39
Quello che affermi è frutto di una fantasia perversa..ma non corrisponde alla realtà per molti pendenti. È evidente che per lei assumere il ruolo di DS è una questione di vita o di morte che non le procura serenità.

Da: XAnnullato	25/11/2016 08:18:04
Ma perché ora il cds emette e pubblica sentenze la notte? Non pensavo che fossero così ligi al dovere. Cmq grazie sei fondamentale come faremmo in questo forum senza di te?

Da: @Se fossi così sereno	25/11/2016 18:58:13
Bene. Hai ragione. I pendenti del 2004 sono stati dieci anni a imbrogliare le carte. Hai scritto come sono andare perfettamente le cose. Ma questa giustizia arrivera'.

Da: @Se fossi così sereno	25/11/2016 19:01:26
Bene. Hai ragione. I pendenti del 2004 sono stati dieci anni a imbrogliare le carte. Hai scritto come sono andare perfettamente le cose. Ma questa giustizia arrivera'....fidiamoci.

Da: Appare di tutta evidenza come	25/11/2016 19:29:56
qualsivolgia imbroglio non sortisca gli effetti desiderati se non si può contare anche su complicità ai piani alti. Ciò rende palesemente più difficile l'accertamento della verità ma non impossibile. Si saprà alfine anche chi ha macchinato, ignorato e avallato. Bisogna solo aver fiducia e attendere che la giustizia faccia il suo corso.

Da: Crescita zero	26/11/2016 14:49:10
E' grave che qualcuno si vanti dei fallimenti della propria azione politica e cerca di far apparire il brutto per bello (crescita zero come fatto positivo), ma è ancor più grave definire la Corte Costituzionale ( organo predisposto a verificare la rispondenza delle leggi alla costituzionale) "burocrazia" quando emette una sentenza di illegittimità costituzionale e parlare, per questo, di paese "bloccato" e non di gruppo dirigente che non si allinea con la costituzione. E' ancora grave, in una logica di organicità argomentativa, il tentativo diretto ad escludere il corpo elettorale dalla partecipazione elettiva dei suoi rappresentanti. Se la Corte Costituzionale è degradata a burocrazia ed il corpo elettorale è escluso, se pur parzialmente, dalla partecipazione attiva alla vita politica, ciascuno dica a sè stesso cosa resta, quale futuro si aspetta ? Se poi a questo si aggiunge la teorizzazione che la sinistra sia cambiamento, si danneggia la sinistra. E' vero che il cambiamento è opposto al conservatorismo, ma se il cambiamento riduce la voce delle masse, esso è indirizzato al conservatorismo e all'instaurarsi dell'autoritarismo che è di sicuro un valore della destra. Signor sì Maestà, obbedisco.

Da: Prendere per il 23	27/11/2016 10:56:26
Ma il nuovo concorso prossimo, imminente, alle porte che fine ha fatto? E pensare che qualche gallina ne attrubuiva il ritardo ai pendenti del 2011.

Da: SPUTTANATI	27/11/2016 18:01:57
VITTIME CONCORSO DS CAMPANIA, cioè CANDIDATI BOCCIATI AGLI SCRITTI (PERCHE' NON RACCOMANDATI), VOGLIAMO ORGANIZZARCI PER FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI LESI? DIRITTI LESI=AVER PARTECIPATO AD UN CONCORSO TRUCCATO