>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152606 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Per analogia01/12/2016 01:32:12
si paventerebbe l'ipotesi che un'eventuale sentenza della magistratura potrebbe assolvere pendenti farlocchi, rinviati a giudizio, laddove essi adducessero a loro giustificazione che tutti insieme avrebbero avuto la premonizione che si stava approvando un emendamento, arrivato chi sa come e da chi, che avrebbe consentito ai bocciati del concorso del 2004 di diventare dirigenti laddove fosse stato dichiarato che avessero un contenzioso pendente, tempestivamente riesumato, e non una sentenza definitiva sfavorevole del Consiglio di Stato?

https://www.youtube.com/watch?v=fa3a50pLmu8


Da: Premonizione 01/12/2016 11:54:25
Non ci sarà alcun bando entro l'anno

Da: ma!01/12/2016 14:02:35
e basta con i Ds Pendenti avete annoiato! parlate dopo aver dimostrato altrimenti è tutta fantasia

Da: Sarebbe troppo comodo 01/12/2016 14:47:53
Che non se ne parlasse più. Invece della questione si continuerà a parlare fino a quando non sarà totalmente chiarita e fino a quando permarranno le inaccettabili disparità di trattamento con in concorso del 2011.

Da: @Sarebbe troppo01/12/2016 14:54:46
Faranno qualcosa per i pendenti 2011 quando capiranno che gli conviene farlo. Che tipo di elezioni ci saranno a breve oltre al referendum?

Da: No, lo potrebbero fare solo01/12/2016 17:59:35
quando e se si rendessero conto che si sta per scoperchiare il pentolone e a pagare non sarebbero solo quelli che hanno beneficiato fino a oggi, perchè di certo non hanno fatto tutto da soli. Mi pare evidente. Una brutta storia che, purtroppo rischia di chiudersi anche peggio. Auguriamoci che la Magistratura vada comunque fino in fondo, senza guardare in faccia a nessuno.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @No, lo potrebbero fare solo01/12/2016 18:30:01
Magari la magistratura stabilirà che si è trattato di premonizione...

Da: E comunque 02/12/2016 00:14:00
Già il fatto che si aprisse un procedimento sarebbe una grossa vittoria della giustizia. Poi, staremmo a vedere come andrebbe a finire. Di certo in questo caso non si tratta di un gioco a premi in una trasmissione televisiva ma di ben altro. Nessuna illusione. Chi ha sbagliato prima o poi pagherà e a caro prezzo.  È solo questione di tempo.

Da: Per tutti 02/12/2016 14:20:17
Ragionando si puo' immaginare un coinvolgimento di poteri alti che potrebbero con il referendum entrare in crisi. Che ne pensate?

Da: @Per tutti02/12/2016 15:05:30
Potresti essere più chiaro? In particolare questi poteri alti entrerebbero in crisi se vincesse il sì o il no? Inoltre quale sarebbe la relazione tra poteri alti e un concorso per dirigenti di serie c?

Da: Crescita zero02/12/2016 16:05:34


















Da: -2902/12/2016 18:28:44
Al bando...

Da: @@per tutti 02/12/2016 18:35:34
Ipotizzo il No. Un legame deve esserci con qualcuno importante che forse ora con la vittoria del No potrebbe vacillare....ma non so

Da: Vota...02/12/2016 20:27:45
... e fai votare     NO

Da: @-2902/12/2016 21:12:11
29 anni al bando?????

Da: non possono vincere02/12/2016 22:03:29
con la questione 2011 irrisolta...non si mettono d'accordo nemmeno al loro interno..

Da: non possono vincere02/12/2016 22:03:39
con la questione 2011 irrisolta...non si mettono d'accordo nemmeno al loro interno..

Da: E... 03/12/2016 16:41:29
...    NO.       NO.      
NO
NO
NO
NO



                      NO NO NO

Da: Domani potrebbe essere il grande03/12/2016 17:53:41
giorno della riscossa, diamo perciò il nostro doveroso contributo votando con un convinto NO.

Da: Domani potrebbe essere il grande03/12/2016 17:55:47
giorno della riscossa, diamo perciò il nostro doveroso contributo votando con un convinto NO.

Da: Il concorso esce....a....? 03/12/2016 17:57:25
Proviamo a chiedere alle case editrici....e dintorni formativi....

Da: 4 dicembre03/12/2016 17:58:18
giorno della riscossa.

Da: Il concorso esce....a.... 03/12/2016 18:05:25
Sì...molti risponderanno dopo il 4...Via alle stampe...

Da: Premonizione 03/12/2016 19:11:11
Il concorso non esce garantito al 100 per cento

Da: Tra la probabilità che esce e non esce03/12/2016 19:29:15
il concorso c'è molta differenza.

Da: @Tra03/12/2016 20:29:23
Le probabilità che esca entro l'anno sono pari a zero, hanno altri proplemi per ora

Da: Stanno tentando 03/12/2016 22:22:25
Una mediazione tra il presente ed il futuro bandolo della matassa, ma la fumata è nera.

Da: Il concorso esce....a.... 04/12/2016 10:11:49
Quindi...stiamo con le reggenze crescenti...all'infinito...o meglio fino ai prossimi dimensionamenti, intorno ai 1500/2000 studenti?

Da: Il concorso esce....a.... 04/12/2016 10:11:51
Quindi...stiamo con le reggenze crescenti...all'infinito...o meglio fino ai prossimi dimensionamenti, intorno ai 1500/2000 studenti?

Da: @Stanno tentando04/12/2016 10:34:00
Non c'è alcuna mediazione da tentare, di fatto il nuovo concorso non potrà concludersi nemmeno per dicembre 2017 e l'unica strada saranno le reggenze, se come sembra non sono interessati a risolvere il contenzioso del 2011, che cmq da solo non basterebbe a coprire nemmeno la metà dei posti disponibili già oggi, sempre che gli usr, nel caso improbabile che un nuovo corso intensivo ci sia, non lo interpretino come fecero in Sicilia nel 2015, dove su 150 candidati in possesso di reale pendenza solo 40 furono promossi. Condivido anche il pensiero espresso nell'ultimo post, cioè che tutti questi ritardi potrebbero essere imputati alla volontà di tirare fuori qualche altra legge che preveda un ulteriore razionalizzazione con relativo dimensionamento verso l'alto, perchè no con numeri che si attestino proprio da un min di 1500 e un max di 2000 alunni. A quel punto solo un coglione o meglio solo un folle sconsiderato potrebbe continuare ad aspirare alla dirigenza scolastica, perchè umanamente c'è un limite invalicabile tra il possibile e l'impossibile.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>


Torna al forum