Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO 2013
3538 messaggi, letto 535412 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: niente più caste! 12/12/2013 09:48:36
ragazzi smettetela! sei o sette non è quello il problema!
Rispondi

Da: ....cuore matto 12/12/2013 09:49:48
mettete le tracce!!
Rispondi

Da: cascione.avv 12/12/2013 09:50:13
ragazzi vi prego le tracce
Rispondi

Da: abete 12/12/2013 09:50:41
a napoli stanno già dettando, avete le tracce????????
Rispondi

Da: tracce please! 12/12/2013 09:53:37
ragazzi ma non ci frega se sapete o no quante ore sono, né altre cose della vostra preparazione..
chi sa qualcosa di certo sulle tracce le scriva qui quanto prima.. siamo qui per aiutare alcuni colleghi, togliendo tempo al nostro lavoro, se non avete tanto da lavorare e state qui a far polemica vi consiglio di andare a fare una bella passeggiata che oggi c'è un sole stupendo.
Rispondi

Da: Promettocheviaiuto 12/12/2013 09:55:09
Postate la traccia di civile
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sissypissy 12/12/2013 09:56:23
Tizio e caio con scrittura privata in data 20.06.1991 avevano stipulato un contratto preliminare di compravendita in virtu del quale tizio si era obbligato a trasferire a caio la proprieta dell appartamento....ho solo l inizio
Rispondi

Da: io 12/12/2013 09:57:25
sono a casa chiedete se avete bisogno
Rispondi

Da: 007 12/12/2013 09:59:56
un consiglio ma xchè dovete specificare sempre la provenienza delle tracce avete causato solo maggiori controlli anche durante la giornata. se vi piace tanto specificare la città dite una città del NORDE caxxo.

Rispondi

Da: giorgetta76 12/12/2013 10:00:52
ragazzi postate la traccia dell'atto di civile ..grazie
Rispondi

Da: io 12/12/2013 10:02:12
Ragazzi..penale perfavore
Rispondi

Da: ....cuore matto 12/12/2013 10:05:35
civile!
Rispondi

Da: avv788 12/12/2013 10:06:28
allora??? novità?? non riesco a trovarle oggi...
Rispondi

Da: eter 12/12/2013 10:08:01
confermi la traccia? che atto è?
Rispondi

Da: avv 12/12/2013 10:09:14
siete da denunciare tutti..è un esame di stato..vergogna!
Rispondi

Da: Danilodan 12/12/2013 10:09:16
potete postare qui, dal pc del lavoro non si aprono altre pagine

Rispondi

Da: lellux 12/12/2013 10:10:05
le tracce??niente ancora???
Rispondi

Da: lalli81 12/12/2013 10:11:40
atto giudiziario di civile.....forza!
Rispondi

Da: lucamang 12/12/2013 10:12:12
Tizio e Caio con scrittura privata, in data 20.06.1991, avevano stipulato un contratto preliminare di compravendita in virtù del quale Tizio si era obbligato a trasferire a Caio la proprietà do un appartamento sito in Roma per il prezzo di 750 milioni di lire. il contratto prevedeva che il pagamento del prezzo sarebbe avvenuto per una parte, pari alla somma di 150 milioni di lire al momento della stipula del preliminare, per una parte in tre rate di 100 milioni ciascuna, senza determinazione del tempo del pagamento delle stesse, per il residuo9 al momento della stipula del contratto definitivo; la conclusione del contratto defintitivo darebbe avvenuta nel termine di 30 giorni dalla fomralizzazione della richiesta di stipula da parte di Tizio. Nel contratto preliminare si prevedeva, inoltre, che al momento della sottoscrizione dello stesso Tizio averebbe consegnato a Caio le chiavi dell'appartamento così garantendogli la piena disponibilità del bene. In esecuzione dell'accordo concluso e contestualmente alla stipulazione del preliminare, Caio versava un assegno circolar edi 150 milioni di lire e riceveva da Tizio le chiavi dell'appartamento. Successivamente Caio effettuava il pagamento di due sole rate da 100 milioni di lire e Tizio non richiedeva il pagamento di quanto ulteriormente pattuito nè formulava la richiesta di stipula del contratto definitivo. Caio nel novembre del 2012 ha convenuto in giudizio dinanzi al Tribunale di Roma Tizio chiedendo accertarsi che egli era divenuto proprietario del bene per usucapione. a sostegno delle proprie ragioni Caio ha dedotto di essere stato l'unico possessore dell'appartamento di cui al preliminare di vendita, fin dal giugno del 1991 e di aver agisto sostenendo tanto le spese di condominio che quelle necessarie all'ordinaria manutenzione. assunte le vesti del legale di Tizio, il candidato rediga l'atto giudiziario ritenuto più utile alla difesa del suo cliente.
Rispondi

Da: herr 12/12/2013 10:12:37
non scrivete tracce a casaccio tanto per...non fate perdere tempo!
Rispondi

Da: fidarsi bene 12/12/2013 10:13:04
qualcuno pubblica amministrativo per favore?
Rispondi

Da: penalista di napoli 12/12/2013 10:13:11
a napoli , hanno quasi finito di dettare , le traccie per cortesia ?
Rispondi

Da: gigino75 12/12/2013 10:14:48
a napoli hanno finito alle 09.45 di dettare....
hanno 5 ore oggi
Rispondi

Da: neoavvocato 12/12/2013 10:15:32
ahahaha per il civile molte teste cadranno!!! Preliminare usucapione. Quelle capre andranno in tilt!
Rispondi

Da: x neoavvocato 12/12/2013 10:17:20
a me sembra di una banalità assurda invece..
Rispondi

Da: traccia civile 12/12/2013 10:17:36
Tizio e Caio con scrittura privata, in data 20.06.1991, avevano stipulato un contratto preliminare di compravendita in virtù del quale Tizio si era obbligato a trasferire a Caio la proprietà do un appartamento sito in Roma per il prezzo di 750 milioni di lire. il contratto prevedeva che il pagamento del prezzo sarebbe avvenuto per una parte, pari alla somma di 150 milioni di lire al momento della stipula del preliminare, per una parte in tre rate di 100 milioni ciascuna, senza determinazione del tempo del pagamento delle stesse, per il residuo9 al momento della stipula del contratto definitivo; la conclusione del contratto defintitivo darebbe avvenuta nel termine di 30 giorni dalla fomralizzazione della richiesta di stipula da parte di Tizio. Nel contratto preliminare si prevedeva, inoltre, che al momento della sottoscrizione dello stesso Tizio averebbe consegnato a Caio le chiavi dell'appartamento così garantendogli la piena disponibilità del bene. In esecuzione dell'accordo concluso e contestualmente alla stipulazione del preliminare, Caio versava un assegno circolar edi 150 milioni di lire e riceveva da Tizio le chiavi dell'appartamento. Successivamente Caio effettuava il pagamento di due sole rate da 100 milioni di lire e Tizio non richiedeva il pagamento di quanto ulteriormente pattuito nè formulava la richiesta di stipula del contratto definitivo. Caio nel novembre del 2012 ha convenuto in giudizio dinanzi al Tribunale di Roma Tizio chiedendo accertarsi che egli era divenuto proprietario del bene per usucapione. a sostegno delle proprie ragioni Caio ha dedotto di essere stato l'unico possessore dell'appartamento di cui al preliminare di vendita, fin dal giugno del 1991 e di aver agisto sostenendo tanto le spese di condominio che quelle necessarie all'ordinaria manutenzione. assunte le vesti del legale di Tizio, il candidato rediga l'atto giudiziario ritenuto più utile alla difesa del suo cliente.
Rispondi

Da: redhot 12/12/2013 10:17:44
vabbe civile è una traccia papabilissima..preliminare ad effetti anticipati, immissione nel possesso, usucapione... chi ha fatto corsi, scuole e quant'altro non avrà problemi!
Rispondi

Da: per AVV 12/12/2013 10:18:37
è una pagliacciata di stato imbastita dall'ordine degli avvocati per proteggere il proprio orticello. Se fosse un esame serio la selezione dovrebbe essere fatta diversamente e non come ora solo per mantenere un numero chiuso.
Rispondi

Da: Stoaspettando 12/12/2013 10:19:48
Ma la traccia di penale?
Rispondi

Da: sempre stato così 12/12/2013 10:21:27
fin dall'inizio ognuno di noi sapeva che l'esame scritto è una farsa (ci vuole fortuna per superarlo).... nessuno si può lamentare........ chi non accetta le "regole del gioco" puo sempre andare in spagna, slovenia, o andorra.........
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: niente più caste!	12/12/2013 09:48:36
ragazzi smettetela! sei o sette non è quello il problema!
Rispondi

Da: ....cuore matto	12/12/2013 09:49:48
mettete le tracce!!
Rispondi

Da: cascione.avv	12/12/2013 09:50:13
ragazzi vi prego le tracce
Rispondi

Da: abete	12/12/2013 09:50:41
a napoli stanno già dettando, avete le tracce????????
Rispondi

Da: tracce please!	12/12/2013 09:53:37
ragazzi ma non ci frega se sapete o no quante ore sono, né altre cose della vostra preparazione.. chi sa qualcosa di certo sulle tracce le scriva qui quanto prima.. siamo qui per aiutare alcuni colleghi, togliendo tempo al nostro lavoro, se non avete tanto da lavorare e state qui a far polemica vi consiglio di andare a fare una bella passeggiata che oggi c'è un sole stupendo.
Rispondi

Da: Promettocheviaiuto	12/12/2013 09:55:09
Postate la traccia di civile
Rispondi

Da: Sissypissy	12/12/2013 09:56:23
Tizio e caio con scrittura privata in data 20.06.1991 avevano stipulato un contratto preliminare di compravendita in virtu del quale tizio si era obbligato a trasferire a caio la proprieta dell appartamento....ho solo l inizio
Rispondi

Da: io	12/12/2013 09:57:25
sono a casa chiedete se avete bisogno
Rispondi

Da: 007	12/12/2013 09:59:56
un consiglio ma xchè dovete specificare sempre la provenienza delle tracce avete causato solo maggiori controlli anche durante la giornata. se vi piace tanto specificare la città dite una città del NORDE caxxo.
Rispondi

Da: giorgetta76	12/12/2013 10:00:52
ragazzi postate la traccia dell'atto di civile ..grazie
Rispondi

Da: io	12/12/2013 10:02:12
Ragazzi..penale perfavore
Rispondi

Da: ....cuore matto	12/12/2013 10:05:35
civile!
Rispondi

Da: avv788	12/12/2013 10:06:28
allora??? novità?? non riesco a trovarle oggi...
Rispondi

Da: eter	12/12/2013 10:08:01
confermi la traccia? che atto è?
Rispondi

Da: avv	12/12/2013 10:09:14
siete da denunciare tutti..è un esame di stato..vergogna!
Rispondi

Da: Danilodan	12/12/2013 10:09:16
potete postare qui, dal pc del lavoro non si aprono altre pagine
Rispondi

Da: lellux	12/12/2013 10:10:05
le tracce??niente ancora???
Rispondi

Da: lalli81	12/12/2013 10:11:40
atto giudiziario di civile.....forza!
Rispondi

Da: lucamang	12/12/2013 10:12:12
Tizio e Caio con scrittura privata, in data 20.06.1991, avevano stipulato un contratto preliminare di compravendita in virtù del quale Tizio si era obbligato a trasferire a Caio la proprietà do un appartamento sito in Roma per il prezzo di 750 milioni di lire. il contratto prevedeva che il pagamento del prezzo sarebbe avvenuto per una parte, pari alla somma di 150 milioni di lire al momento della stipula del preliminare, per una parte in tre rate di 100 milioni ciascuna, senza determinazione del tempo del pagamento delle stesse, per il residuo9 al momento della stipula del contratto definitivo; la conclusione del contratto defintitivo darebbe avvenuta nel termine di 30 giorni dalla fomralizzazione della richiesta di stipula da parte di Tizio. Nel contratto preliminare si prevedeva, inoltre, che al momento della sottoscrizione dello stesso Tizio averebbe consegnato a Caio le chiavi dell'appartamento così garantendogli la piena disponibilità del bene. In esecuzione dell'accordo concluso e contestualmente alla stipulazione del preliminare, Caio versava un assegno circolar edi 150 milioni di lire e riceveva da Tizio le chiavi dell'appartamento. Successivamente Caio effettuava il pagamento di due sole rate da 100 milioni di lire e Tizio non richiedeva il pagamento di quanto ulteriormente pattuito nè formulava la richiesta di stipula del contratto definitivo. Caio nel novembre del 2012 ha convenuto in giudizio dinanzi al Tribunale di Roma Tizio chiedendo accertarsi che egli era divenuto proprietario del bene per usucapione. a sostegno delle proprie ragioni Caio ha dedotto di essere stato l'unico possessore dell'appartamento di cui al preliminare di vendita, fin dal giugno del 1991 e di aver agisto sostenendo tanto le spese di condominio che quelle necessarie all'ordinaria manutenzione. assunte le vesti del legale di Tizio, il candidato rediga l'atto giudiziario ritenuto più utile alla difesa del suo cliente.
Rispondi

Da: herr	12/12/2013 10:12:37
non scrivete tracce a casaccio tanto per...non fate perdere tempo!
Rispondi

Da: fidarsi bene	12/12/2013 10:13:04
qualcuno pubblica amministrativo per favore?
Rispondi

Da: penalista di napoli	12/12/2013 10:13:11
a napoli , hanno quasi finito di dettare , le traccie per cortesia ?
Rispondi

Da: gigino75	12/12/2013 10:14:48
a napoli hanno finito alle 09.45 di dettare.... hanno 5 ore oggi
Rispondi

Da: neoavvocato	12/12/2013 10:15:32
ahahaha per il civile molte teste cadranno!!! Preliminare usucapione. Quelle capre andranno in tilt!
Rispondi

Da: x neoavvocato	12/12/2013 10:17:20
a me sembra di una banalità assurda invece..
Rispondi

Da: traccia civile	12/12/2013 10:17:36
Tizio e Caio con scrittura privata, in data 20.06.1991, avevano stipulato un contratto preliminare di compravendita in virtù del quale Tizio si era obbligato a trasferire a Caio la proprietà do un appartamento sito in Roma per il prezzo di 750 milioni di lire. il contratto prevedeva che il pagamento del prezzo sarebbe avvenuto per una parte, pari alla somma di 150 milioni di lire al momento della stipula del preliminare, per una parte in tre rate di 100 milioni ciascuna, senza determinazione del tempo del pagamento delle stesse, per il residuo9 al momento della stipula del contratto definitivo; la conclusione del contratto defintitivo darebbe avvenuta nel termine di 30 giorni dalla fomralizzazione della richiesta di stipula da parte di Tizio. Nel contratto preliminare si prevedeva, inoltre, che al momento della sottoscrizione dello stesso Tizio averebbe consegnato a Caio le chiavi dell'appartamento così garantendogli la piena disponibilità del bene. In esecuzione dell'accordo concluso e contestualmente alla stipulazione del preliminare, Caio versava un assegno circolar edi 150 milioni di lire e riceveva da Tizio le chiavi dell'appartamento. Successivamente Caio effettuava il pagamento di due sole rate da 100 milioni di lire e Tizio non richiedeva il pagamento di quanto ulteriormente pattuito nè formulava la richiesta di stipula del contratto definitivo. Caio nel novembre del 2012 ha convenuto in giudizio dinanzi al Tribunale di Roma Tizio chiedendo accertarsi che egli era divenuto proprietario del bene per usucapione. a sostegno delle proprie ragioni Caio ha dedotto di essere stato l'unico possessore dell'appartamento di cui al preliminare di vendita, fin dal giugno del 1991 e di aver agisto sostenendo tanto le spese di condominio che quelle necessarie all'ordinaria manutenzione. assunte le vesti del legale di Tizio, il candidato rediga l'atto giudiziario ritenuto più utile alla difesa del suo cliente.
Rispondi

Da: redhot	12/12/2013 10:17:44
vabbe civile è una traccia papabilissima..preliminare ad effetti anticipati, immissione nel possesso, usucapione... chi ha fatto corsi, scuole e quant'altro non avrà problemi!
Rispondi

Da: per AVV	12/12/2013 10:18:37
è una pagliacciata di stato imbastita dall'ordine degli avvocati per proteggere il proprio orticello. Se fosse un esame serio la selezione dovrebbe essere fatta diversamente e non come ora solo per mantenere un numero chiuso.
Rispondi

Da: Stoaspettando	12/12/2013 10:19:48
Ma la traccia di penale?
Rispondi

Da: sempre stato così	12/12/2013 10:21:27
fin dall'inizio ognuno di noi sapeva che l'esame scritto è una farsa (ci vuole fortuna per superarlo).... nessuno si può lamentare........ chi non accetta le "regole del gioco" puo sempre andare in spagna, slovenia, o andorra.........
Rispondi