Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO 2013
3538 messaggi, letto 535412 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: non concorso formale 11/12/2013 17:19:23
186 e 187 e 589 non c'è concorso formale tra reati
Rispondi

Da: kunts.. 11/12/2013 17:21:22
mi stavo chiedendo la stessa cosa: trappolone o percentuale altissima di promossi???? Sono tracce troppo facili...
Rispondi

Da: eter 11/12/2013 17:22:25
a che ora si consegna a salerno?
Rispondi

Da: estrema facilità tracce 11/12/2013 17:26:10
oggettivamente bastava saper un po' argomentare.. una situazione del genere, tracce estremamente facili, non credo sia mai capitata..
Rispondi

Da: brutte copie 11/12/2013 17:27:31
è cosa normale che in due Corti d'Appello abbiano fatto portare a casa le brutte copie?
Rispondi

Da: kunts 11/12/2013 17:29:40
fantastica la battuta del caimano!!!:)
è da questa mattina che mi chiedo che cosa si cela dietro i pareri di quest'anno.
da roma mi dicono che ieri il 90% ha svolto quello su fondo.
oggi penso che un 70% o forse piu' abbia svolto quello sul discrimine tra dolo eventuale e colpa cosciente.
a questo punto deduco che domani esca l'atto di citazione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: azz 11/12/2013 17:32:27
Le brutte copie si consegnano?
Rispondi

Da: kal 11/12/2013 17:33:54
saranno stati di aiuto i miei brevi post ? Spero di si. In bocca al lupo
Rispondi

Da: brutte copie 11/12/2013 17:34:02
so che è stato fatto sicuramente in due Corti d'Appello, ma lo tovo un qualcosa di davvero allucinante!!
Rispondi

Da: Art. 1 11/12/2013 17:38:19
Il dubbio afferente la configurabilità della continuazione deve essere fugato ove, nel caso prospettato, si ritenga sussistere la colpa con previsione. In tal caso, infatti, benchè in linea generale la sussistenza del reato continuato sia esclusa tra contravvenzioni ex artt. 186/187 e delitto ex art. 589 c.p., l'art. 81 cpv può ritenersi integrato (Cass. Pen. Sez. IV n. 16693/2005).
Rispondi

Da: Evajagomilla 11/12/2013 17:55:05
A napoli hanno finito stanno uscendo
Rispondi

Da: Milano??? 11/12/2013 17:59:12
a Milano, hanno finito?????
Rispondi

Da: L''Aquila 11/12/2013 17:59:57
hanno terminato?
Rispondi

Da: kunts 11/12/2013 18:00:55
voglio proprio vedere come giustificheranno stavolta la bocciatura a tutti coloro che andranno a visionare lo scritto dopo l'esame.
praticamente è impossibile uscire fuori traccia...impensabile sbagliare le conclusioni.
se verranno promossi solo il 30% dei partecipanti come lo scorso anno (Roma) è uno scandalo...
Rispondi

Da: kunts 11/12/2013 18:08:02
infatti, secondo me, non potranno esserci troppi bocciati, considerano proprio l'estrema semplicità, VOLUTA, delle tracce... Anche se è abbastanza scandaloso affidarsi alla fortuna di capitare "l'anno giusto"... che perdita di tempo e che buffonata!!!
Rispondi

Da: Pennellessa 11/12/2013 18:09:01
Guarda che, facile o non facile, ogni anno passa il 25% per contenere l'accesso.
Ormai è numero chiuso
Rispondi

Da: non credo 11/12/2013 18:12:13
che quest'anno sia così.. chi sa meglio di me, può confermare che tracce così banali non sono praticamente mai uscite... secondo me, è VOLUTA come situazione per permettere di far passare questo maledetto esame farsa chi sanno loro.. e poi una volta che chi deve è dentro, chiuderanno definitivamente i rubinetti..
A GIUGNO VEDREMO!
Rispondi

Da: la media nazionale 11/12/2013 18:13:23
di promossi ogni anno è attorno al 35/36%...
Rispondi

Da: kunts 11/12/2013 18:13:45
perfetto. sono d'accordo con te....ma un poveraccio che ha fatto un parere esaustivo e lineare (come si consiglia sempre!!!) che cosa dovrebbe pensare? con quale spirito potra' ritentare l'esame il prossimo anno? quali parametri adottera'?
non sarebbe piu onesto allora dire: esame per 100 avvocati. stop
Rispondi

Da: kunts 11/12/2013 18:20:30
d'accordissimo, ci vorrebbe più serietà in generale e onestà in questo esame, insomma qualcosa che alla fine faccia emergere il merito e non la fortuna o la furbizia...

Non mi rendo conto di quali potrebbero essere i parametri quest'anno, considerando che si troveranno davanti pareri tutti uguali tra loro.. Forse estrarranno a sorte.. e come al solito ci rimetterà chi studia e si prepara e non va solo a tentare la sorte...
Rispondi

Da: strat 11/12/2013 18:24:48
Temo che facile o non facile non possano di certo passarlo tutti, come al solito ci sarà il 30/35% di promossi.
Tanto cosa fate? Ricorso al Tar?
Il punto è che o ci ribelliamo in massa, lottando per una correzione che garantisca a chi ha fatto giusto di passare, di sapere dopo poco l'esito e di poterlo eventualmente ripetere dopo 6 mesi o sarà sempre una lotteria.
Ma a giudicare la situazione dei praticanti non credo sia proprio una classe di rivoluzionari, meglio subire, cercare di entrare nel giro e puoi seguire l'andazzo..
Se gli avvocati sono troppi, rendiamolo pure più difficile, facciamo fare una prova di scrittura e poi 400 domande a risposta multipla, ma ci vuole un esame che permetta di verificare l'esito con metodo scientifico.
Rispondi

Da: secondo me.. 11/12/2013 18:28:21
quest'anno succede qualcosa.. E' impossibile che con queste tracce si possa aver sbagliato conclusione o sviluppo, erano praticamente pronte sul codice, solo da parafrasare e riassumere. Al contrario di quelle dell'anno scorso e degli scorsi anni, dove c'era molto più da ragionare...
Rispondi

Da: minestrina 11/12/2013 18:28:36
sono d'accordo a tagliare. ci sono troppi avvocati e la professione si è sputtanata. lavorano e guadagnano come carrozzieri l'80% per tenere aperto lo studio, nord, centro e sud. poi escono i Ligresti che rubano e tutti gli altri si sentono ancora di più legittimati!!!
Rispondi

Da: Avv. Roma 11/12/2013 18:34:33
Ragazzi, Roma a che ora finisce?
Rispondi

Da: kunts 11/12/2013 18:34:50
pero' scusate...se passano il 30% dei partecipanti....cio' significherebbe che il restante 70% non conosce la differenza tra
dolo eventuale e colpa cosciente.
che figura ci farebbe il nostro ordine nazionale?
Rispondi

Da: pampaciune 11/12/2013 18:35:00
Fatto sta che se uno si ritrova bocciato per un'insufficienza in queste due prime prove, è meglio che cambi mestiere, perché sono le tracce d'esame più scandalose degli ultimi 150 anni.
Rispondi

Da: ale 11/12/2013 18:35:23
raga, sapete a che ora si consegna a napoli? thanks
Rispondi

Da: stra d''accordo 11/12/2013 18:38:25
con pampaciune!!!!!!!!!!!!!!!!!
quindi tuttipromossi: 100% di FORTUNATI ASINIIIII!!!
Rispondi

Da: ale 11/12/2013 18:38:25
raga, sapete a che ora si consegna a napoli? thanks
Rispondi

Da: Mauro Repetto 11/12/2013 18:39:01
Se proprio si voleva parlare di tutto quello che risultava dalla traccia n.1allora si doveva fare anche un accenno agli artt 41 e 45 al fine di sottolineare l'assenza di caso fortuito e forza maggiore (idonei ad escludere qualsivoglia conseguenza penale) visto che si diceva "no frenate" e "no problemi meccanici"... L'ho suggerito a tutti i vicini e poi mi sono dimenticato fi metterlo. Riprendendo il concetto già in precedenza espresso nei miei vecchi post...sono un cogl...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: non concorso formale	11/12/2013 17:19:23
186 e 187 e 589 non c'è concorso formale tra reati
Rispondi

Da: kunts..	11/12/2013 17:21:22
mi stavo chiedendo la stessa cosa: trappolone o percentuale altissima di promossi???? Sono tracce troppo facili...
Rispondi

Da: eter	11/12/2013 17:22:25
a che ora si consegna a salerno?
Rispondi

Da: estrema facilità tracce	11/12/2013 17:26:10
oggettivamente bastava saper un po' argomentare.. una situazione del genere, tracce estremamente facili, non credo sia mai capitata..
Rispondi

Da: brutte copie	11/12/2013 17:27:31
è cosa normale che in due Corti d'Appello abbiano fatto portare a casa le brutte copie?
Rispondi

Da: kunts	11/12/2013 17:29:40
fantastica la battuta del caimano!!!:) è da questa mattina che mi chiedo che cosa si cela dietro i pareri di quest'anno. da roma mi dicono che ieri il 90% ha svolto quello su fondo. oggi penso che un 70% o forse piu' abbia svolto quello sul discrimine tra dolo eventuale e colpa cosciente. a questo punto deduco che domani esca l'atto di citazione.
Rispondi

Da: azz	11/12/2013 17:32:27
Le brutte copie si consegnano?
Rispondi

Da: kal	11/12/2013 17:33:54
saranno stati di aiuto i miei brevi post ? Spero di si. In bocca al lupo
Rispondi

Da: brutte copie	11/12/2013 17:34:02
so che è stato fatto sicuramente in due Corti d'Appello, ma lo tovo un qualcosa di davvero allucinante!!
Rispondi

Da: Art. 1	11/12/2013 17:38:19
Il dubbio afferente la configurabilità della continuazione deve essere fugato ove, nel caso prospettato, si ritenga sussistere la colpa con previsione. In tal caso, infatti, benchè in linea generale la sussistenza del reato continuato sia esclusa tra contravvenzioni ex artt. 186/187 e delitto ex art. 589 c.p., l'art. 81 cpv può ritenersi integrato (Cass. Pen. Sez. IV n. 16693/2005).
Rispondi

Da: Evajagomilla	11/12/2013 17:55:05
A napoli hanno finito stanno uscendo
Rispondi

Da: Milano???	11/12/2013 17:59:12
a Milano, hanno finito?????
Rispondi

Da: L''Aquila	11/12/2013 17:59:57
hanno terminato?
Rispondi

Da: kunts	11/12/2013 18:00:55
voglio proprio vedere come giustificheranno stavolta la bocciatura a tutti coloro che andranno a visionare lo scritto dopo l'esame. praticamente è impossibile uscire fuori traccia...impensabile sbagliare le conclusioni. se verranno promossi solo il 30% dei partecipanti come lo scorso anno (Roma) è uno scandalo...
Rispondi

Da: kunts	11/12/2013 18:08:02
infatti, secondo me, non potranno esserci troppi bocciati, considerano proprio l'estrema semplicità, VOLUTA, delle tracce... Anche se è abbastanza scandaloso affidarsi alla fortuna di capitare "l'anno giusto"... che perdita di tempo e che buffonata!!!
Rispondi

Da: Pennellessa	11/12/2013 18:09:01
Guarda che, facile o non facile, ogni anno passa il 25% per contenere l'accesso. Ormai è numero chiuso
Rispondi

Da: non credo	11/12/2013 18:12:13
che quest'anno sia così.. chi sa meglio di me, può confermare che tracce così banali non sono praticamente mai uscite... secondo me, è VOLUTA come situazione per permettere di far passare questo maledetto esame farsa chi sanno loro.. e poi una volta che chi deve è dentro, chiuderanno definitivamente i rubinetti.. A GIUGNO VEDREMO!
Rispondi

Da: la media nazionale	11/12/2013 18:13:23
di promossi ogni anno è attorno al 35/36%...
Rispondi

Da: kunts	11/12/2013 18:13:45
perfetto. sono d'accordo con te....ma un poveraccio che ha fatto un parere esaustivo e lineare (come si consiglia sempre!!!) che cosa dovrebbe pensare? con quale spirito potra' ritentare l'esame il prossimo anno? quali parametri adottera'? non sarebbe piu onesto allora dire: esame per 100 avvocati. stop
Rispondi

Da: kunts	11/12/2013 18:20:30
d'accordissimo, ci vorrebbe più serietà in generale e onestà in questo esame, insomma qualcosa che alla fine faccia emergere il merito e non la fortuna o la furbizia... Non mi rendo conto di quali potrebbero essere i parametri quest'anno, considerando che si troveranno davanti pareri tutti uguali tra loro.. Forse estrarranno a sorte.. e come al solito ci rimetterà chi studia e si prepara e non va solo a tentare la sorte...
Rispondi

Da: strat	11/12/2013 18:24:48
Temo che facile o non facile non possano di certo passarlo tutti, come al solito ci sarà il 30/35% di promossi. Tanto cosa fate? Ricorso al Tar? Il punto è che o ci ribelliamo in massa, lottando per una correzione che garantisca a chi ha fatto giusto di passare, di sapere dopo poco l'esito e di poterlo eventualmente ripetere dopo 6 mesi o sarà sempre una lotteria. Ma a giudicare la situazione dei praticanti non credo sia proprio una classe di rivoluzionari, meglio subire, cercare di entrare nel giro e puoi seguire l'andazzo.. Se gli avvocati sono troppi, rendiamolo pure più difficile, facciamo fare una prova di scrittura e poi 400 domande a risposta multipla, ma ci vuole un esame che permetta di verificare l'esito con metodo scientifico.
Rispondi

Da: secondo me..	11/12/2013 18:28:21
quest'anno succede qualcosa.. E' impossibile che con queste tracce si possa aver sbagliato conclusione o sviluppo, erano praticamente pronte sul codice, solo da parafrasare e riassumere. Al contrario di quelle dell'anno scorso e degli scorsi anni, dove c'era molto più da ragionare...
Rispondi

Da: minestrina	11/12/2013 18:28:36
sono d'accordo a tagliare. ci sono troppi avvocati e la professione si è sputtanata. lavorano e guadagnano come carrozzieri l'80% per tenere aperto lo studio, nord, centro e sud. poi escono i Ligresti che rubano e tutti gli altri si sentono ancora di più legittimati!!!
Rispondi

Da: Avv. Roma	11/12/2013 18:34:33
Ragazzi, Roma a che ora finisce?
Rispondi

Da: kunts	11/12/2013 18:34:50
pero' scusate...se passano il 30% dei partecipanti....cio' significherebbe che il restante 70% non conosce la differenza tra dolo eventuale e colpa cosciente. che figura ci farebbe il nostro ordine nazionale?
Rispondi

Da: pampaciune	11/12/2013 18:35:00
Fatto sta che se uno si ritrova bocciato per un'insufficienza in queste due prime prove, è meglio che cambi mestiere, perché sono le tracce d'esame più scandalose degli ultimi 150 anni.
Rispondi

Da: ale	11/12/2013 18:35:23
raga, sapete a che ora si consegna a napoli? thanks
Rispondi

Da: stra d''accordo	11/12/2013 18:38:25
con pampaciune!!!!!!!!!!!!!!!!! quindi tuttipromossi: 100% di FORTUNATI ASINIIIII!!!
Rispondi

Da: Mauro Repetto	11/12/2013 18:39:01
Se proprio si voleva parlare di tutto quello che risultava dalla traccia n.1allora si doveva fare anche un accenno agli artt 41 e 45 al fine di sottolineare l'assenza di caso fortuito e forza maggiore (idonei ad escludere qualsivoglia conseguenza penale) visto che si diceva "no frenate" e "no problemi meccanici"... L'ho suggerito a tutti i vicini e poi mi sono dimenticato fi metterlo. Riprendendo il concetto già in precedenza espresso nei miei vecchi post...sono un cogl...
Rispondi