Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO 2013
3538 messaggi, letto 535410 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Da: lucafe 24/06/2014 16:24:48
C'è qualcuno che è capitato nell'undicesima sottocommissione?
Rispondi

Da: Minerva87 24/06/2014 21:27:01
Io sto con la undicesima!!
Rispondi

Da: Balcani 24/06/2014 23:28:31
Scusate una mia curiosita... mi è sembrato che tutte le Corti d'Appello pubblichino i risultati senza dove registrarsi al sito. Perchè la Corte di Appello di Catanzaro per leggere gli ammessi richiede le credenziali ? è particolare cio che avvine in questo distretto. Ci sono stati circa 700 abilitati, a voi non suona come una campana stonata questo fatto ?
Rispondi

Da: pappacefalo68 25/06/2014 13:41:07
ma i lavori delle sottocommissioni vanno in ordine cronologico? partono dalla 1 e poi a seguire??? cioè non fanno un'altra finché non è finita la precedente???
Rispondi

Da: Ipso iure 25/06/2014 14:38:16
@Pappacefalo: magari! :-)
Direi proprio di no, procedono tutte in parallelo e si riuniscono 2-3 volte a settimana.
Rispondi

Da: Minerva87 25/06/2014 15:34:49
Ma sapete dove si possono trovare le domande che hanno fatto gli anni passati a Roma?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ninuzz 25/06/2014 20:57:39
C'è qualcuno assegnato alla IX sottocommissione???
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!- 25/06/2014 22:09:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!- 25/06/2014 22:14:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!- 25/06/2014 22:14:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: jeep 26/06/2014 09:14:10
x@kleinfeld800, io non l'ho passato anche quest'anno e non mi nascondo, ma molti si nascondono.
Finchè si continuerà a far finta di niente e non denunciare questa presa per il culo dell'esame di stato, la casta dell'avvocatura continuerà a farla franca.
E da dicembre 2015 sarà ancora peggio, perchè entrerà in vigore la legge di riforma della professione forense e allora ne vedremo delle belle.
Bisognerebbe organizzarsi, andare in televisione e dire pubblicamente che questo Esame di stato è una autentica presa per il culo, perchè non è meritocratico, è affidato al caso, non vi è obbligo della motivazione del giudizio, essendo sufficiente il solo voto numerico, ecc...ecc...
Però bisogna darsi una mossa!
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!- 26/06/2014 11:17:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ilbova13 26/06/2014 12:37:53
Xkleinfeld800..

Kleinfeld800 se fossi stato promosso avresti scritto queste cose che ora dici? credo proprio di no...in questo paese ognuno pensa per sè...poi sono d'accordo ci vuole fortuna come nella vita, io è la 3 volta che lo ho fatto..credo che prima o poi se scrivi bene passi..il problema è l'esame troppo ma troppo lungo, difficile, complicato, snervante, si perdono anni per questo esame dopo una vita sui libri...e la riforma? peggio di prima senza codici commentati con orale proibitivo...ma in italia pensiamo al nostro orticello e degli altri ma che ci frega, solo quando gioca la nazionale siamo uniti...
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!- 26/06/2014 13:14:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: jeep 26/06/2014 13:58:39
x @kleinfeld800, hai centrato il problema nei forum si dovrebbe sentire tanta gente incazzata, come me e te, per questa vergogna di Esame di stato assolutamente non meritocratico!!!
E invece cosa sentiamo?
Le solite cazzate del tipo:
E' meglio questo o quel manuale per l'orale?
Oppure chissà come sarà quella commissione, sarà molto severa all'orale?
Dimenticandoci che solo per puro culo, magari per il solo fatto che l'abbiano letto o per aver scopiazzato bene da internet, abbiamo superato lo scritto.
Questo è purtroppo il problema e bisogna fare molta autocritica.
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!- 26/06/2014 14:22:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: jeep 26/06/2014 14:30:30
Esatto.
E fu così che tutti rientrarono dai propri dominus per lavorare gratuitamente o quasi e l'anno successivo, ancora una volta, regolarmente segati all'esame di stato.
Ma è giusto così.
Come si dice cornuti e mazziati!!
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!- 26/06/2014 14:50:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ilbova13 26/06/2014 15:58:09
Ma cosa dici se fossi stato promosso avresti detto che prima o poi se le cose le sai vieni premiato...ma non fare il bigotto...
Rispondi

Da: jeep 26/06/2014 18:09:35
x @ilbova13,
non ho capito ma tu sto cazzo di esame di stato l'hai passato o no???

Rispondi

Da: Marco61forwork -banned!- 27/06/2014 07:37:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!- 27/06/2014 10:19:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: jeep 27/06/2014 10:43:53
Hai tutta la mia comprensione @kleinfeld800.
Ti capisco benissimo.
Vedi nei forum,tipo questo, ci sono molti avvocati infiltrati, tipo molto probabilmente questa @ilbova13, che intervengono solo per rompere i coglioni e per difendere i loro privilegi di casta.
Questa gente, fingendosi praticante, ha tutto interesse che si mantenga lo "status quo", questo cazzo di immobilismo tra praticanti che sono sempre cornuti e mazziati!!
Poi oltre a tutto questo, bisognerebbe aprire anche un capitolo sui praticanti o schiavetti dello studio.
La categoria dei praticanti è molto variegata, è disomogenea, disorganizzata, tutto ciò ovviamente a vantaggio dei "dominus" sfruttatori che se ne approfittano di brutto.
I cosiddetti praticanti, però, si devono dare soprattutto una bella svegliata, si devono ribellare a questo sistema ingiusto di un esame di stato NON MERITOCRATICO!!
Fino a quando non lo faranno rimarranno a fare i passacarte di studio fino a 40 anni e anche più, sfruttati e presi per il culo!!
Capisci caro @kleinfeld800 quale è il problema.
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!- 27/06/2014 11:07:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: flol 27/06/2014 11:27:06
Salve a tutti; cerco qualcuno che faccia cambio con me : ho l'orale il 22 settembre a Bologna - VI commissione; ho seri problemi e cerco qualcuno con cui scambiare la data che abbia l'orale almeno a marzo 2014!!!!!!!
Rispondi

Da: MR.Help 27/06/2014 15:47:35
La più grande forma di coraggio è la sincerità con se stessi.

"Sguatteri" "passacarte" "fortunati" .. mi piacerebbe iniziare a leggere una cosa costruttiva.
Rispondi

Da: Alessandra7883 27/06/2014 16:05:18
@MR.Help, certe persone è meglio ignorarle, fidati!

E' la rabbia a farli parlare, e se da un lato posso solo immaginare la loro delusione, dall'altro non accetto assolutamente di essere abbinata ad appellativi come quelli utilizzati nei miei confronti quali "sono allucinato dall'idiozia delle persone ammesse......", o quello che dalla stessa persona mi è stato scritto nel forum della III sottocommissione Roma.

Nessuno dice che chi è passato non ha avuto un briciolo di fortuna (anche all'univ. gli esami erano così), però credo che prendersela con chi ce l'ha fatta sia assolutamente sbagliato!

La chiudo qua, anche perché continuare a polemizzare significherebbe fare il loro gioco!

E come ho già detto: "In bocca al lupo a tutti!"
Rispondi

Da: Marco61forwork -banned!- 28/06/2014 15:29:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: noemi 86 28/06/2014 15:29:46
Ho studiato ma non tantissimo, ho modificato la calligrafia, ho scritto circa due pagine e mezzo in maniera molto semplice, ho letto molte sentenze e sono stata ammessa al primo tentativo. Nonostante ciò non credo nella meritocrazia di questa specie di esame, per me è fortuna. Certo, i miei compiti sono fatti bene (li ho fatti leggere a 2 avvocati di un certo prestigio ecc) e ho scritto di mio pugno senza alcun aiuto (se non con la compagna di fianco) ma credo che il fattore principale per passare l' esame sia la fortuna! Vedo gente che non sa nulla di diritto ed ora che é ammessa va in giro a vantarsi di aver superato l' esame meritocraticamente...ma basta con queste cretinate e diciamo le cose come stanno!vestiamoci di umiltà e scendiamo in piazza al fianco dei nostri colleghi non ammessi perché colpiti dalla sfortuna.
Rispondi

Da: noemi 86 28/06/2014 15:36:15
Voglio inoltre aggiungere che comunque gli ammessi non devono in alcun modo subire offese da chi non ce l' ha fatta, pur capendo la rabbia e la delusione. É colpa nostra se siamo stati fortunati? Non credo quindi basta critiche.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: lucafe	24/06/2014 16:24:48
C'è qualcuno che è capitato nell'undicesima sottocommissione?
Rispondi

Da: Minerva87	24/06/2014 21:27:01
Io sto con la undicesima!!
Rispondi

Da: Balcani	24/06/2014 23:28:31
Scusate una mia curiosita... mi è sembrato che tutte le Corti d'Appello pubblichino i risultati senza dove registrarsi al sito. Perchè la Corte di Appello di Catanzaro per leggere gli ammessi richiede le credenziali ? è particolare cio che avvine in questo distretto. Ci sono stati circa 700 abilitati, a voi non suona come una campana stonata questo fatto ?
Rispondi

Da: pappacefalo68	25/06/2014 13:41:07
ma i lavori delle sottocommissioni vanno in ordine cronologico? partono dalla 1 e poi a seguire??? cioè non fanno un'altra finché non è finita la precedente???
Rispondi

Da: Ipso iure	25/06/2014 14:38:16
@Pappacefalo: magari! :-) Direi proprio di no, procedono tutte in parallelo e si riuniscono 2-3 volte a settimana.
Rispondi

Da: Minerva87	25/06/2014 15:34:49
Ma sapete dove si possono trovare le domande che hanno fatto gli anni passati a Roma?
Rispondi

Da: Ninuzz	25/06/2014 20:57:39
C'è qualcuno assegnato alla IX sottocommissione???
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!-	25/06/2014 22:09:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!-	25/06/2014 22:14:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!-	25/06/2014 22:14:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: jeep	26/06/2014 09:14:10
x@kleinfeld800, io non l'ho passato anche quest'anno e non mi nascondo, ma molti si nascondono. Finchè si continuerà a far finta di niente e non denunciare questa presa per il culo dell'esame di stato, la casta dell'avvocatura continuerà a farla franca. E da dicembre 2015 sarà ancora peggio, perchè entrerà in vigore la legge di riforma della professione forense e allora ne vedremo delle belle. Bisognerebbe organizzarsi, andare in televisione e dire pubblicamente che questo Esame di stato è una autentica presa per il culo, perchè non è meritocratico, è affidato al caso, non vi è obbligo della motivazione del giudizio, essendo sufficiente il solo voto numerico, ecc...ecc... Però bisogna darsi una mossa!
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!-	26/06/2014 11:17:09
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ilbova13	26/06/2014 12:37:53
Xkleinfeld800.. Kleinfeld800 se fossi stato promosso avresti scritto queste cose che ora dici? credo proprio di no...in questo paese ognuno pensa per sè...poi sono d'accordo ci vuole fortuna come nella vita, io è la 3 volta che lo ho fatto..credo che prima o poi se scrivi bene passi..il problema è l'esame troppo ma troppo lungo, difficile, complicato, snervante, si perdono anni per questo esame dopo una vita sui libri...e la riforma? peggio di prima senza codici commentati con orale proibitivo...ma in italia pensiamo al nostro orticello e degli altri ma che ci frega, solo quando gioca la nazionale siamo uniti...
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!-	26/06/2014 13:14:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: jeep	26/06/2014 13:58:39
x @kleinfeld800, hai centrato il problema nei forum si dovrebbe sentire tanta gente incazzata, come me e te, per questa vergogna di Esame di stato assolutamente non meritocratico!!! E invece cosa sentiamo? Le solite cazzate del tipo: E' meglio questo o quel manuale per l'orale? Oppure chissà come sarà quella commissione, sarà molto severa all'orale? Dimenticandoci che solo per puro culo, magari per il solo fatto che l'abbiano letto o per aver scopiazzato bene da internet, abbiamo superato lo scritto. Questo è purtroppo il problema e bisogna fare molta autocritica.
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!-	26/06/2014 14:22:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: jeep	26/06/2014 14:30:30
Esatto. E fu così che tutti rientrarono dai propri dominus per lavorare gratuitamente o quasi e l'anno successivo, ancora una volta, regolarmente segati all'esame di stato. Ma è giusto così. Come si dice cornuti e mazziati!!
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!-	26/06/2014 14:50:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ilbova13	26/06/2014 15:58:09
Ma cosa dici se fossi stato promosso avresti detto che prima o poi se le cose le sai vieni premiato...ma non fare il bigotto...
Rispondi

Da: jeep	26/06/2014 18:09:35
x @ilbova13, non ho capito ma tu sto cazzo di esame di stato l'hai passato o no???
Rispondi

Da: Marco61forwork -banned!-	27/06/2014 07:37:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!-	27/06/2014 10:19:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: jeep	27/06/2014 10:43:53
Hai tutta la mia comprensione @kleinfeld800. Ti capisco benissimo. Vedi nei forum,tipo questo, ci sono molti avvocati infiltrati, tipo molto probabilmente questa @ilbova13, che intervengono solo per rompere i coglioni e per difendere i loro privilegi di casta. Questa gente, fingendosi praticante, ha tutto interesse che si mantenga lo "status quo", questo cazzo di immobilismo tra praticanti che sono sempre cornuti e mazziati!! Poi oltre a tutto questo, bisognerebbe aprire anche un capitolo sui praticanti o schiavetti dello studio. La categoria dei praticanti è molto variegata, è disomogenea, disorganizzata, tutto ciò ovviamente a vantaggio dei "dominus" sfruttatori che se ne approfittano di brutto. I cosiddetti praticanti, però, si devono dare soprattutto una bella svegliata, si devono ribellare a questo sistema ingiusto di un esame di stato NON MERITOCRATICO!! Fino a quando non lo faranno rimarranno a fare i passacarte di studio fino a 40 anni e anche più, sfruttati e presi per il culo!! Capisci caro @kleinfeld800 quale è il problema.
Rispondi

Da: kleinfeld800 -banned!-	27/06/2014 11:07:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: flol	27/06/2014 11:27:06
Salve a tutti; cerco qualcuno che faccia cambio con me : ho l'orale il 22 settembre a Bologna - VI commissione; ho seri problemi e cerco qualcuno con cui scambiare la data che abbia l'orale almeno a marzo 2014!!!!!!!
Rispondi

Da: MR.Help	27/06/2014 15:47:35
La più grande forma di coraggio è la sincerità con se stessi. "Sguatteri" "passacarte" "fortunati" .. mi piacerebbe iniziare a leggere una cosa costruttiva.
Rispondi

Da: Alessandra7883	27/06/2014 16:05:18
@MR.Help, certe persone è meglio ignorarle, fidati! E' la rabbia a farli parlare, e se da un lato posso solo immaginare la loro delusione, dall'altro non accetto assolutamente di essere abbinata ad appellativi come quelli utilizzati nei miei confronti quali "sono allucinato dall'idiozia delle persone ammesse......", o quello che dalla stessa persona mi è stato scritto nel forum della III sottocommissione Roma. Nessuno dice che chi è passato non ha avuto un briciolo di fortuna (anche all'univ. gli esami erano così), però credo che prendersela con chi ce l'ha fatta sia assolutamente sbagliato! La chiudo qua, anche perché continuare a polemizzare significherebbe fare il loro gioco! E come ho già detto: "In bocca al lupo a tutti!"
Rispondi

Da: Marco61forwork -banned!-	28/06/2014 15:29:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: noemi 86	28/06/2014 15:29:46
Ho studiato ma non tantissimo, ho modificato la calligrafia, ho scritto circa due pagine e mezzo in maniera molto semplice, ho letto molte sentenze e sono stata ammessa al primo tentativo. Nonostante ciò non credo nella meritocrazia di questa specie di esame, per me è fortuna. Certo, i miei compiti sono fatti bene (li ho fatti leggere a 2 avvocati di un certo prestigio ecc) e ho scritto di mio pugno senza alcun aiuto (se non con la compagna di fianco) ma credo che il fattore principale per passare l' esame sia la fortuna! Vedo gente che non sa nulla di diritto ed ora che é ammessa va in giro a vantarsi di aver superato l' esame meritocraticamente...ma basta con queste cretinate e diciamo le cose come stanno!vestiamoci di umiltà e scendiamo in piazza al fianco dei nostri colleghi non ammessi perché colpiti dalla sfortuna.
Rispondi

Da: noemi 86	28/06/2014 15:36:15
Voglio inoltre aggiungere che comunque gli ammessi non devono in alcun modo subire offese da chi non ce l' ha fatta, pur capendo la rabbia e la delusione. É colpa nostra se siamo stati fortunati? Non credo quindi basta critiche.
Rispondi