Mininterno.net FORUM - RICORSO PROVE SCRITTE CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO PROVE SCRITTE CAMPANIA
2321 messaggi, letto 52537 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE the original one 28/11/2012 15:50:13
VOGLIAMO DISCUTERE DI UNA ALTRO ASPETTO DELLA QUESTIONE?

................................................................
D A N N O E R A R I A L E
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

L'INCLUSIONE DEI CIRCA 440 RICORRENTI "LAST MINUTE" NEGLI ELENCHI DEI CONCORRENTI AMMESSI A SOSTENERE LE PROVE SCRITTE HA PRODOTTO UN NOTEVOLE AUMENTO DEL COSTO DEL CONCORSO, POICHE' I CONCORRENTI DA CIRCA 1400 SONO DIVENTATI CIRCA 1800. DI CONSEGUENZA, E' STATO NECESSARIO PORTARE DA 3 A 4 IL NUMERO DELLE SOTTOCOMMISSIONI.
VOLENDO SOTTILIZZARE, IN PUNTA DI DIRITTO, SI PUO' AFFERMARE CHE L'AGGIUNTA DI UNA SOTTOCOMMISSIONE PUO' AVER AVUTO CONSEGUENZE ANCHE SULLA SORTE DEI CONCORRENTI PLENO IURE. CHI E' STATO BOCCIATO DALLA QUARTA SOTTOCOMMISSIONE AVREBBE POTUTO ESSERE PROMOSSO DA UNA DELLE ALTRE TRE.

NON DEVONO SOLO ESSERE SBATTUTI
----------------------
F U O R I
----------------------
DAL CONCORSO.
DEVONO ANCHE
---------------------------------------------
P A G A R E ! ! ! ! ! ! !
---------------------------------------------
SCUCIRE I DENARI !!!
RISARCIRE IL DANNO !!!

(secondo me)

Da: Nuovo caso di incompatibilità? 28/11/2012 15:52:15
.....forse ci siamo!

Da: allora 28/11/2012 16:04:20
PARLATE, FATE CAPIRE

Da: 18-21 non ammesso 28/11/2012 16:07:05
Volete saperne un'altra?
Pare che anche la d.ssa Maria Chiara Conti, ds del 1�° circolo didattico di Forio d'Ischia, componente della commissione madre, abbia rapporti di collaborazione con qualche candidata/o. Purtroppo, però, non è facile fare questa ricerca perchè la stessa non è solo dirigente del 1�° circolo di Forio ma anche di altre scuole isolane.
Invito perciò tutti i colleghi che operano sull'isola d'Ischia (tra Ischia, Casamicciola, Forio ecc.) a voler fornire notizie in merito, qualora fossero a consoscenza di detti legami.
Colleghi non ammessi state tranquilli la giustizia amministrativa ci darà ragione.
La incompatibilità esiste e come!
Continuate ad inviare i vs ricorsi agli indirizzi che vi dato SVEGLIA.

Da: allora 28/11/2012 16:09:51
@18-21 non ammesso
Cortesemente mi contatti? info959@libero.it

Da: Relata refero 28/11/2012 16:53:55
Incollo alcuni dei post presenti nel forum ORALI IN CAMPANIA.
---------------------------------------------------------------------------
Da: non arreso    28/11/2012 10.54.03
certo che c'è la moglie del dirigente dell'USP Benevento tra gli ammessi con riserva (non aveva superato la preselettiva)!!!
non solo, ma lo stesso dirigente era membro supplente della commissione giudicatrice e poi si è dimesso: bouchè lo ha sostituito dopo le prove scritte (non so dire se lui si fosse dimesso prima delle prove scritte, altrimenti, se così non è stato, la cosa mi sembra piuttosto grave...)

Da: finalmente la luce    28/11/2012 11.45.09
la candidata Manasseri Rosalia è la moglie del Dirigente del UST di Benevento (ammessa con riserva)

Da: Waiting for...     28/11/2012 11.47.45
Per così dire "ammessa con riserva". È ABUSIVA, visto che NON si trova nell'elenco del Formez degli ammessi agli scritti!!!

Secondo voi si tratta di un nuovo caso di incompatibilità?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Perdente 28/11/2012 16:57:51
Forse c'è speranza.

Da: non arreso 28/11/2012 17:06:25
@ perdente

il commissario in questione, dirigente USP Benevento, si è dimesso il 20 dicembre 2011, non dopo la correzione delle prove scritte; la moglie, pur non avendo superato la preselettiva, è stata ammessa allo scritto dal TAR il giorno prima, e adesso risulta ammessa all'orale!
più incompatibilità di così!!!
NB: tutte queste notizie corrispondono a verità e sono facilmente riscontrabili sul sito USR Campania

Da: SVEGLIA! 28/11/2012 17:21:55
@ mi credevo e mi pensavo
Puoi essere più preciso?

Da: Relata refero 28/11/2012 17:33:28
Copiato e incollato dal forum ORALI IN CAMPANIA:

Da: non arreso 28/11/2012 11.13.25
ho fatto una semplice ricerca: il dirigente USP Benevento si è dimesso "dopo" le prove scritte alle quali aveva partecipato anche la moglie, riammessa dalla celeberrima sentenza TAR del giorno prima!!! date uno sguardo anche voi (fonte: USR Campania, news, gennaio 2012):

Prot. n. A00DRCA/RU/3 Napoli, 03.01.2012
Il Direttore Generale
...
Preso atto che in data 20 dicembre 2011 il dirigente tecnico dott. Angelo Francesco
Marcucci, componente supplente della commissione, ha rassegnato le
dimissioni per sopravvenuti motivi;
Ritenuto pertanto, di dover procedere alla sostituzione del dirigente tecnico dott.Marcucci, dimissionario;
...

Se il commissario (supplente) si è dimesso il 20/12/2011 la faccenda cambia. Le sue dimissioni sono SUCCESSIVE all'espletamento delle prove scritte, ma ANTECEDENTI all'inizio delle correzioni.
E' tutto piuttosto regolare (a parte la modalità di ammissione "con riserva" della candidata).
Non se ne fa nulla!
Non abbiamo ancora trovato "la pistola fumante".

Da: allora 28/11/2012 17:42:06
@18-21non ammesso
Ti ho risposto, dammi un cenno

Da: allora 28/11/2012 18:08:44
@18-21non ammesso
Per favore rispondi dall'altra parte

Da: non idoneo 28/11/2012 18:15:37
Il dott. Marcucci però potrebbe aver preso parte alla definizione delle due prove! Per essere nel giusto avrebbe dovuto dimettersi all'atto dell'ammissione con riserva della moglie.... vale a dire il giorno prima della prima prova scritta

Da: Perdente 28/11/2012 18:27:30
C'è troppo poco per un ricorso per incompatibilità.
Si è dimesso.

Occorre ben altro!

Da: non ammessa disincantata 28/11/2012 18:41:28
c'è poco per un ricorso per incompatibilità ????Si è dimesso dopo l' espletamento delle prove e quindi era a conoscenza anche delle tracce .....in ogni caso verrà fuori dell'altro e ciò confermerà una più' generale irregolarità nelle ammissioni....

Da: la pistola fumante 28/11/2012 18:45:26
c'è eccome!

Se una persona si trova su una macchina

di 3 amici ,che vanno a fare una rapina

e rimane con loro fino a che Questa è

conclua,anche se non si spartisce il bottino

è complice (il palo è unreato).questo uff. è rimasto in carica

fino al totale svolgimento delle prove scritte pertanto un

buon legale ne troverà le responsabilità !

Da: non idoneo 28/11/2012 18:48:18
ma la vergogna maggiore è la dott.ssa Sellitto che tanto ha fatto la severa durante le prove buttando fuori persone che copiavano e poi i suoi stretti collaboratori, cinque per l'esattezza, sono tutti dentro....tutti idonei

Da: insomma 28/11/2012 18:50:00
la colpa grave c'era già all'atto in cui ha accettato

di partecipare come componente ,sapendo che la

moglie concorreva nella stessa regione. Ci sono una

moltitudine di casi di specie ! Per la P.A. ècolpevole

e dato che la colpa produce un grande beneficio

sul parente prossimo è colpevole anche la coniuge!

Da: 15/30 16/30 28/11/2012 19:03:16
Stamani ho avuto la notizia prima prova 15/30 seconda 16/30 incredibilmente credevo ke la prima fosse andata meglio della seconda!!!

Da: 15/30 16/30 28/11/2012 19:25:20
mi scuso x gli errori ...

Da: FGB 28/11/2012 20:05:20
Il dott Marcucci doveva rinunciare dal primo momento all'incarico perchè la moglie concorrente nel medesimo concorso. E' inutile sottolineare il prima o il dopo............

Da: La legge 28/11/2012 20:25:51
tutto da rifare.....

Pensate che nel concorso Siciliano del 2004 andranno direttamente

al corso di formazione da Dirigenti.

Da: senza parole 28/11/2012 20:45:18
Prima..dopo ...ma ci rendiamo conto di quali aberrazioni siamo state vittime inconsapevoli. Ed io che credevo nel merito e nella legge morale! Devono pagare per la sofferenza che ci hanno procurato. Propongo una causa ,anche, per danni morali e psicologici. VERGOGNA.

Da: voti... 29/11/2012 06:24:55
Ho avuto la comunicazione.. 19 e 27 agli scritti... non ci sono parole!

Da: ex ricorsista 29/11/2012 07:20:44
premetto di essere una intrusa ma mi capita di leggervi..
oggi fare ricorso significa fare un salto nel buio
attenti alle nuove norme sul processo amm.vo , il Ga può condannare facilmente per "lite temeraria"..e ne so qualcosa, vi fanno esborsare soldi col rischio di non ricevere neppure giustizia!
E quei soldi vanno a rimpinguare le casse dello Stato.

Da: Alfa araba 29/11/2012 09:24:54
Xtu
Vuoi capire che i tuoi 21 non significano il tuo reale merito hanno salvato i raccomandati e per gli altri sono andati a casaccio tu sei fortunata ad essere passata ma potevi essere anche bocciata se senza raccomandazione e' un caso fortuito e preoccupati per gli orali se nn hai santi in paradiso

Da: Ragioniamo. 29/11/2012 09:30:27
Ragioniamo. A fine ottobre l'ufficio scolastico regionale pubblica un elenco. In esso vi sono nominate alcune persone che di sicuro non vi dovrebbero essere. Domanda: ma che elenco è? Evidentemente e l'elenco di quelli che non possiedono le condizioni per essere ammessi. Sicuramente hanno sbagliato elenco, viene da pensare. Ma sarà così? Per rispondere a questa domanda dobbiamo analizzare tante cose. Alcuni, tra i più volenterosi, ricercatori della saggezza e del sapere con operosità e sacrificio si adoperano in più direzioni per dare risposta al quesito. Formulano ipotesi. Analizzano e scandiscono dati e giungeranno ad una conclusione che sicuramente vorranno far sapere pure a noi che risposte non ne cerchiamo.

Da: lida 72 29/11/2012 14:40:12
Una commissione ha bocciatol'80% dei candidati,quindi ha ammesso solo il 20%. Di conseguenza, non sono stati gli stessi criteri da tutte le commissioni e questo si potrà evincere dagli atti. Ricorriamo numerosi! info959@libero.it

Da: console 29/11/2012 14:53:40
Poi la verbalezzante fa parte dell'USP di Benevento

Da: @ Alfa araba 29/11/2012 15:24:06
ti chiedo di spiegarmi meglio il perchè di tanti 21 - 21, forse non riesco a capire il perchè da solo. i raccomandati hanno avuto più di 21 -21? Noi 21 -21 siamo stati presi in giro? Andremo in coda alla graduatoria mentre i raccomandati saranno chiamati a dirigere?

perchè tanti 21-21? eppure i voti alti ci sono stati, come mai?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>

Torna al forum

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE the original one	28/11/2012 15:50:13
VOGLIAMO DISCUTERE DI UNA ALTRO ASPETTO DELLA QUESTIONE? ................................................................ D A N N O E R A R I A L E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! L'INCLUSIONE DEI CIRCA 440 RICORRENTI "LAST MINUTE" NEGLI ELENCHI DEI CONCORRENTI AMMESSI A SOSTENERE LE PROVE SCRITTE HA PRODOTTO UN NOTEVOLE AUMENTO DEL COSTO DEL CONCORSO, POICHE' I CONCORRENTI DA CIRCA 1400 SONO DIVENTATI CIRCA 1800. DI CONSEGUENZA, E' STATO NECESSARIO PORTARE DA 3 A 4 IL NUMERO DELLE SOTTOCOMMISSIONI. VOLENDO SOTTILIZZARE, IN PUNTA DI DIRITTO, SI PUO' AFFERMARE CHE L'AGGIUNTA DI UNA SOTTOCOMMISSIONE PUO' AVER AVUTO CONSEGUENZE ANCHE SULLA SORTE DEI CONCORRENTI PLENO IURE. CHI E' STATO BOCCIATO DALLA QUARTA SOTTOCOMMISSIONE AVREBBE POTUTO ESSERE PROMOSSO DA UNA DELLE ALTRE TRE. NON DEVONO SOLO ESSERE SBATTUTI ---------------------- F U O R I ---------------------- DAL CONCORSO. DEVONO ANCHE --------------------------------------------- P A G A R E ! ! ! ! ! ! ! --------------------------------------------- SCUCIRE I DENARI !!! RISARCIRE IL DANNO !!! (secondo me)

Da: Nuovo caso di incompatibilità?	28/11/2012 15:52:15
.....forse ci siamo!

Da: 18-21 non ammesso	28/11/2012 16:07:05
Volete saperne un'altra? Pare che anche la d.ssa Maria Chiara Conti, ds del 1�° circolo didattico di Forio d'Ischia, componente della commissione madre, abbia rapporti di collaborazione con qualche candidata/o. Purtroppo, però, non è facile fare questa ricerca perchè la stessa non è solo dirigente del 1�° circolo di Forio ma anche di altre scuole isolane. Invito perciò tutti i colleghi che operano sull'isola d'Ischia (tra Ischia, Casamicciola, Forio ecc.) a voler fornire notizie in merito, qualora fossero a consoscenza di detti legami. Colleghi non ammessi state tranquilli la giustizia amministrativa ci darà ragione. La incompatibilità esiste e come! Continuate ad inviare i vs ricorsi agli indirizzi che vi dato SVEGLIA.

Da: allora	28/11/2012 16:09:51
@18-21 non ammesso Cortesemente mi contatti? info959@libero.it

Da: Relata refero	28/11/2012 16:53:55
Incollo alcuni dei post presenti nel forum ORALI IN CAMPANIA. --------------------------------------------------------------------------- Da: non arreso 28/11/2012 10.54.03 certo che c'è la moglie del dirigente dell'USP Benevento tra gli ammessi con riserva (non aveva superato la preselettiva)!!! non solo, ma lo stesso dirigente era membro supplente della commissione giudicatrice e poi si è dimesso: bouchè lo ha sostituito dopo le prove scritte (non so dire se lui si fosse dimesso prima delle prove scritte, altrimenti, se così non è stato, la cosa mi sembra piuttosto grave...) Da: finalmente la luce 28/11/2012 11.45.09 la candidata Manasseri Rosalia è la moglie del Dirigente del UST di Benevento (ammessa con riserva) Da: Waiting for... 28/11/2012 11.47.45 Per così dire "ammessa con riserva". È ABUSIVA, visto che NON si trova nell'elenco del Formez degli ammessi agli scritti!!! Secondo voi si tratta di un nuovo caso di incompatibilità?

Da: non arreso	28/11/2012 17:06:25
@ perdente il commissario in questione, dirigente USP Benevento, si è dimesso il 20 dicembre 2011, non dopo la correzione delle prove scritte; la moglie, pur non avendo superato la preselettiva, è stata ammessa allo scritto dal TAR il giorno prima, e adesso risulta ammessa all'orale! più incompatibilità di così!!! NB: tutte queste notizie corrispondono a verità e sono facilmente riscontrabili sul sito USR Campania

Da: SVEGLIA!	28/11/2012 17:21:55
@ mi credevo e mi pensavo Puoi essere più preciso?

Da: Relata refero	28/11/2012 17:33:28
Copiato e incollato dal forum ORALI IN CAMPANIA: Da: non arreso 28/11/2012 11.13.25 ho fatto una semplice ricerca: il dirigente USP Benevento si è dimesso "dopo" le prove scritte alle quali aveva partecipato anche la moglie, riammessa dalla celeberrima sentenza TAR del giorno prima!!! date uno sguardo anche voi (fonte: USR Campania, news, gennaio 2012): Prot. n. A00DRCA/RU/3 Napoli, 03.01.2012 Il Direttore Generale ... Preso atto che in data 20 dicembre 2011 il dirigente tecnico dott. Angelo Francesco Marcucci, componente supplente della commissione, ha rassegnato le dimissioni per sopravvenuti motivi; Ritenuto pertanto, di dover procedere alla sostituzione del dirigente tecnico dott.Marcucci, dimissionario; ... Se il commissario (supplente) si è dimesso il 20/12/2011 la faccenda cambia. Le sue dimissioni sono SUCCESSIVE all'espletamento delle prove scritte, ma ANTECEDENTI all'inizio delle correzioni. E' tutto piuttosto regolare (a parte la modalità di ammissione "con riserva" della candidata). Non se ne fa nulla! Non abbiamo ancora trovato "la pistola fumante".

Da: allora	28/11/2012 17:42:06
@18-21non ammesso Ti ho risposto, dammi un cenno

Da: allora	28/11/2012 18:08:44
@18-21non ammesso Per favore rispondi dall'altra parte

Da: non idoneo	28/11/2012 18:15:37
Il dott. Marcucci però potrebbe aver preso parte alla definizione delle due prove! Per essere nel giusto avrebbe dovuto dimettersi all'atto dell'ammissione con riserva della moglie.... vale a dire il giorno prima della prima prova scritta

Da: Perdente	28/11/2012 18:27:30
C'è troppo poco per un ricorso per incompatibilità. Si è dimesso. Occorre ben altro!

Da: non ammessa disincantata	28/11/2012 18:41:28
c'è poco per un ricorso per incompatibilità ????Si è dimesso dopo l' espletamento delle prove e quindi era a conoscenza anche delle tracce .....in ogni caso verrà fuori dell'altro e ciò confermerà una più' generale irregolarità nelle ammissioni....

Da: la pistola fumante	28/11/2012 18:45:26
c'è eccome! Se una persona si trova su una macchina di 3 amici ,che vanno a fare una rapina e rimane con loro fino a che Questa è conclua,anche se non si spartisce il bottino è complice (il palo è unreato).questo uff. è rimasto in carica fino al totale svolgimento delle prove scritte pertanto un buon legale ne troverà le responsabilità !

Da: non idoneo	28/11/2012 18:48:18
ma la vergogna maggiore è la dott.ssa Sellitto che tanto ha fatto la severa durante le prove buttando fuori persone che copiavano e poi i suoi stretti collaboratori, cinque per l'esattezza, sono tutti dentro....tutti idonei

Da: insomma	28/11/2012 18:50:00
la colpa grave c'era già all'atto in cui ha accettato di partecipare come componente ,sapendo che la moglie concorreva nella stessa regione. Ci sono una moltitudine di casi di specie ! Per la P.A. ècolpevole e dato che la colpa produce un grande beneficio sul parente prossimo è colpevole anche la coniuge!

Da: 15/30 16/30	28/11/2012 19:03:16
Stamani ho avuto la notizia prima prova 15/30 seconda 16/30 incredibilmente credevo ke la prima fosse andata meglio della seconda!!!

Da: 15/30 16/30	28/11/2012 19:25:20
mi scuso x gli errori ...

Da: FGB	28/11/2012 20:05:20
Il dott Marcucci doveva rinunciare dal primo momento all'incarico perchè la moglie concorrente nel medesimo concorso. E' inutile sottolineare il prima o il dopo............

Da: La legge	28/11/2012 20:25:51
tutto da rifare..... Pensate che nel concorso Siciliano del 2004 andranno direttamente al corso di formazione da Dirigenti.

Da: senza parole	28/11/2012 20:45:18
Prima..dopo ...ma ci rendiamo conto di quali aberrazioni siamo state vittime inconsapevoli. Ed io che credevo nel merito e nella legge morale! Devono pagare per la sofferenza che ci hanno procurato. Propongo una causa ,anche, per danni morali e psicologici. VERGOGNA.

Da: voti...	29/11/2012 06:24:55
Ho avuto la comunicazione.. 19 e 27 agli scritti... non ci sono parole!

Da: ex ricorsista	29/11/2012 07:20:44
premetto di essere una intrusa ma mi capita di leggervi.. oggi fare ricorso significa fare un salto nel buio attenti alle nuove norme sul processo amm.vo , il Ga può condannare facilmente per "lite temeraria"..e ne so qualcosa, vi fanno esborsare soldi col rischio di non ricevere neppure giustizia! E quei soldi vanno a rimpinguare le casse dello Stato.

Da: Alfa araba	29/11/2012 09:24:54
Xtu Vuoi capire che i tuoi 21 non significano il tuo reale merito hanno salvato i raccomandati e per gli altri sono andati a casaccio tu sei fortunata ad essere passata ma potevi essere anche bocciata se senza raccomandazione e' un caso fortuito e preoccupati per gli orali se nn hai santi in paradiso

Da: Ragioniamo.	29/11/2012 09:30:27
Ragioniamo. A fine ottobre l'ufficio scolastico regionale pubblica un elenco. In esso vi sono nominate alcune persone che di sicuro non vi dovrebbero essere. Domanda: ma che elenco è? Evidentemente e l'elenco di quelli che non possiedono le condizioni per essere ammessi. Sicuramente hanno sbagliato elenco, viene da pensare. Ma sarà così? Per rispondere a questa domanda dobbiamo analizzare tante cose. Alcuni, tra i più volenterosi, ricercatori della saggezza e del sapere con operosità e sacrificio si adoperano in più direzioni per dare risposta al quesito. Formulano ipotesi. Analizzano e scandiscono dati e giungeranno ad una conclusione che sicuramente vorranno far sapere pure a noi che risposte non ne cerchiamo.

Da: lida 72	29/11/2012 14:40:12
Una commissione ha bocciatol'80% dei candidati,quindi ha ammesso solo il 20%. Di conseguenza, non sono stati gli stessi criteri da tutte le commissioni e questo si potrà evincere dagli atti. Ricorriamo numerosi! info959@libero.it

Da: console	29/11/2012 14:53:40
Poi la verbalezzante fa parte dell'USP di Benevento

Da: @ Alfa araba	29/11/2012 15:24:06
ti chiedo di spiegarmi meglio il perchè di tanti 21 - 21, forse non riesco a capire il perchè da solo. i raccomandati hanno avuto più di 21 -21? Noi 21 -21 siamo stati presi in giro? Andremo in coda alla graduatoria mentre i raccomandati saranno chiamati a dirigere? perchè tanti 21-21? eppure i voti alti ci sono stati, come mai?