Mininterno.net FORUM - RICORSO PROVE SCRITTE CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO PROVE SCRITTE CAMPANIA
2321 messaggi, letto 52537 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>

Da: E s 27/11/2012 18:46:28
Grillo, sono io, capisci chi sono. Non ti curar di loro......Lasciali fare...Tutta questa baldanza passerà e anche molto presto, te lo assicuro

Da: SVEGLIA! 27/11/2012 18:56:51
Caro Tu
neanche io me ne sto facendo un dramma. Il fatto è che, per carattere, sono molto testardo e determinato. Se ci rifletti un attimo anche su queste valutazioni c'è molto da ridire! Non capisco come mai la Procura non sia ancora intervenuta di fronte ad valutazione così "sospetta".
Siccome la stragrande maggioranza degli elaborati è stata valutata 21 (anche a me alla seconda prova hanno dato 21), questo significa o che le scuole campane in un prossimo futuro si troveranno ad essere gestiste da DS mediocri o appena appena competenti oppure che, ed è la cosa più scandalosa, a tutti gli idonei è stato dato il minimo per poter meglio gestire i vincitori del concorso nella fase orale, dove i giudizi di valutazione diventano più soggettivi e risultano certamente meno sindacabili rispetto alle prove scritte. Io propendo per la seconda ipotesi. Non so se TU ti sei affidato ad un buon protettore ma, data l'impostazione che è stata data a tutta la procedura di valutazione e considerato i presupposti, non prevedo nulla di buono per gli "orfani".

Da: grillo parlante 27/11/2012 19:02:04
E s,
grazie.

Da: tu 27/11/2012 19:18:53
Cero GRILLO PARLANTE,
è la prima e l'ultima volta che mi affaccio in questo forum, ma mi sembra che i toni e le parole usate non siano offensive della dignità di nessuno, come SVEGLIA ha ben compreso, visto che mi ha risposto con garbo e cortesia.
Se ti definiscono ignorante forse è perché usi toni non consoni ad un paese civile e al tuo e nostro status di docente.

Da: Striscia sarà 27/11/2012 20:00:42
presente a Nola vedrete!

Da: non ci saranno 27/11/2012 20:03:04
ds da uesto concorso , almeno in Campania!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: non ci saranno 27/11/2012 20:03:24
questo

Da: per grillo 27/11/2012 20:04:48
non te la prendere , hanno fatto il quartierino.....

Alla fine chi semina vento raccoglie tempesta!

Da: per grillo 27/11/2012 20:07:55
oggi ho incontrato 4 candidati non idonei.
Ebbene nessuno di loro era raccomandato?

Sara stato un caso? (quando i casi raggiungono il 100%)

è un bel caso!

Da: peril fine settimana 27/11/2012 20:48:38
avremo una bellissima notizia!

Da: Perdente 27/11/2012 20:54:06
Che bella notizia?
Puoi essere un po' più chiaro?

Da: infatti 27/11/2012 21:49:12
di là sono alla deriva......

Mi sa che sentono che salta tutto!!!!!

Evviva la Giustizia

Da: io credo ormai 27/11/2012 22:17:42
quale bella notizia?
Ti prego, di' qualcosa, dacci una speranza!

Da: philovance 27/11/2012 22:27:20
ma solo io non ho ricevuto le valutazioni dei miei elaborati?

Da: console 27/11/2012 22:33:02
Io 16 e 15.

Da: io credo ormai 27/11/2012 22:41:08
DICCI LA BELLA NOTIZIAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

Da: Batosta 27/11/2012 22:44:27
Io non ho ricevuto nulla.

Da: io credo ormai 27/11/2012 22:59:47
@per il fine settimana
PERCHè CI TIENI SULLE SPINE?

Da: cieloxx 27/11/2012 23:07:59
neanche io ho ricevuto niente

Da: accesso agli atti... scadenza... 28/11/2012 07:26:20
La mia richiesta di accesso è giunta all'USR in data 5/11/2012... il termine di 30 giorni si avvicina... mi convocheranno il giorno prima?

Da: giorno 28/11/2012 09:30:45
dopo giorno....la speme si spegne.

Da: mi credevo e mi pensavo 28/11/2012 11:46:57
non esiste solo un rapporto di collaborazione tra le DS e i docenti che avete menzionato ma,in almeno un caso, il rapporto è anche di parentela!

Da: non arreso 28/11/2012 12:00:23
andate un po' sul forum orali campania: ne leggerete delle belle su ammissioni con riserva "eccellenti" e su componenti della commissione...

Da: ma che dici 28/11/2012 12:03:04
e di chi si tratta?
di quale dirigente e di quale collaboratore/trice'

Da: non arreso 28/11/2012 12:06:16
si tratta della moglie del dirigente USP Benevento, ammessa con riserva all'orale dopo non aver superato la preselettiva e ammessa allo scritto dalla famigerata sentenza TAR del giorno prima...
non solo, ma lo stesso dirigente era componente supplente della commissione e si è dimesso il 20 dicembre, quindi cinque gg. dopo le prove scritte alle quali aveva partecipato anche la moglie!!!

Da: voti... 28/11/2012 14:54:17
Ho ricevuto e-mail con voti. 19 e 27.... sono senza parole!!!

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE the original one 28/11/2012 15:27:24
Dal forum ORALI IN CAMPANIA:

Da: @ fuori i ricorrenti 28/11/2012 8.07.17
Stai ampiamente dimostrando di essere il solito professorucolo spocchioso e presuntuoso dalla tipica mentalita' piccolo borghese, il che significa che sei uno di quelli che urla e sgomita immaginando che tutti gli altri siano suoi nemici.

Un tipo da lettino da psicanalista, insomma.
________________________________________

Hai ragione. Sono spocchioso, presuntuoso, piccolo borghese, malato di manie di persecuzione e, soprattutto svitato. Sono talmente svitato da sprecare tre o quattro minuti per rispondere alle tue insipide argomentazioni.
Perché, oltre alle gentili accuse personali che mi lanci, non hai provato ad argomentare decentemente in merito a questa domanda:

COSA CI FATE TU E I TUOI 102 SODALI NELL'ELENCO DEGLI AMMESSI ALL'ORALE?

Scommetto che tu ritieni sia un vostro diritto, sancito dalla magistratura amministrativa.
Allora ti pongo una seconda domanda:

E' VERO O NON E' VERO CHE IL T.A.R. COMPETENTE (Lazio) VI HA DATO TORTO E NON VI HA CONCESSO LA SOSPENSIVA?

Inoltre,

E' VERO O NON E' VERO CHE VOI ABILI MANOVRATORI AVETE RIPROPOSTO LO STESSO RICORSO (leggermente camuffato) AD UN ALTRO T.A.R. (Campania), IL QUALE SUCCESSIVAMENTE HA AMMESSO LA PROPRIA INCOMPETENZA?

Infine,

E' POSSIBILE SUL PIANO LEGALE E MORALE SPERARE DI ESSERE INSERITI IN UNA GRADUATORIA DI MERITO NON AVENDO SUPERATO LA PRESELEZIONE?

Mio caro ricorrente, se fossi in te mi nasconderei e cercherei di non far sapere a nessun collega che sono uno degli aspiranti ds "taroccati" grazie a Santo Tar incompetente! C'è da vergognarsi!!!

Io sarò pure sciroccato, ma ciò che affermo non è una mia opinione personale. E' un fatto.

DOVETE ESSERE SBATTUTI

F U O R I

DA QUESTO CONCORSO.
NON POTETE PROSEGUIRE PER UN UNICO E CHIARO MOTIVO:

N O N N E A V E T E D I R I T T O
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Punto!

Da: non ammessa... 28/11/2012 15:28:52
mamma mia !!!

Da: Perdente 28/11/2012 15:36:00
Per caso la preannunciata "bella notizia" riguarda un nuovo probabile caso di incompatibilità del quale si discute nel forum dedicato agli orali?
Dicono che il commissario/pezzo grosso (marito) si sia dimesso, ma solo DOPO il termine delle correzioni delle prove scritte. La concorrente (moglie) sarebbe stata ammessa a sostenere l'orale.
Ciliegina sulla torta: la concorrente (moglie) non avrebbe superato la preselezione e quindi figurerebbe tra gli ammessi "con riserva".
Se tutto ciò fosse vero, ci sarebbe qualcosa di concreto cui appellarsi: sarebbe un caso di manifesta incompatibilità.
Occorrerebbe approfondire......

Da: allora 28/11/2012 15:42:20
@peril fine settimana
E' pronta la bella notizia? Dacci un indizio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>

Torna al forum

Da: E s	27/11/2012 18:46:28
Grillo, sono io, capisci chi sono. Non ti curar di loro......Lasciali fare...Tutta questa baldanza passerà e anche molto presto, te lo assicuro

Da: SVEGLIA!	27/11/2012 18:56:51
Caro Tu neanche io me ne sto facendo un dramma. Il fatto è che, per carattere, sono molto testardo e determinato. Se ci rifletti un attimo anche su queste valutazioni c'è molto da ridire! Non capisco come mai la Procura non sia ancora intervenuta di fronte ad valutazione così "sospetta". Siccome la stragrande maggioranza degli elaborati è stata valutata 21 (anche a me alla seconda prova hanno dato 21), questo significa o che le scuole campane in un prossimo futuro si troveranno ad essere gestiste da DS mediocri o appena appena competenti oppure che, ed è la cosa più scandalosa, a tutti gli idonei è stato dato il minimo per poter meglio gestire i vincitori del concorso nella fase orale, dove i giudizi di valutazione diventano più soggettivi e risultano certamente meno sindacabili rispetto alle prove scritte. Io propendo per la seconda ipotesi. Non so se TU ti sei affidato ad un buon protettore ma, data l'impostazione che è stata data a tutta la procedura di valutazione e considerato i presupposti, non prevedo nulla di buono per gli "orfani".

Da: tu	27/11/2012 19:18:53
Cero GRILLO PARLANTE, è la prima e l'ultima volta che mi affaccio in questo forum, ma mi sembra che i toni e le parole usate non siano offensive della dignità di nessuno, come SVEGLIA ha ben compreso, visto che mi ha risposto con garbo e cortesia. Se ti definiscono ignorante forse è perché usi toni non consoni ad un paese civile e al tuo e nostro status di docente.

Da: Striscia sarà	27/11/2012 20:00:42
presente a Nola vedrete!

Da: non ci saranno	27/11/2012 20:03:04
ds da uesto concorso , almeno in Campania!

Da: per grillo	27/11/2012 20:04:48
non te la prendere , hanno fatto il quartierino..... Alla fine chi semina vento raccoglie tempesta!

Da: per grillo	27/11/2012 20:07:55
oggi ho incontrato 4 candidati non idonei. Ebbene nessuno di loro era raccomandato? Sara stato un caso? (quando i casi raggiungono il 100%) è un bel caso!

Da: peril fine settimana	27/11/2012 20:48:38
avremo una bellissima notizia!

Da: Perdente	27/11/2012 20:54:06
Che bella notizia? Puoi essere un po' più chiaro?

Da: infatti	27/11/2012 21:49:12
di là sono alla deriva...... Mi sa che sentono che salta tutto!!!!! Evviva la Giustizia

Da: io credo ormai	27/11/2012 22:17:42
quale bella notizia? Ti prego, di' qualcosa, dacci una speranza!

Da: philovance	27/11/2012 22:27:20
ma solo io non ho ricevuto le valutazioni dei miei elaborati?

Da: io credo ormai	27/11/2012 22:41:08
DICCI LA BELLA NOTIZIAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!

Da: io credo ormai	27/11/2012 22:59:47
@per il fine settimana PERCHè CI TIENI SULLE SPINE?

Da: cieloxx	27/11/2012 23:07:59
neanche io ho ricevuto niente

Da: accesso agli atti... scadenza...	28/11/2012 07:26:20
La mia richiesta di accesso è giunta all'USR in data 5/11/2012... il termine di 30 giorni si avvicina... mi convocheranno il giorno prima?

Da: giorno	28/11/2012 09:30:45
dopo giorno....la speme si spegne.

Da: mi credevo e mi pensavo	28/11/2012 11:46:57
non esiste solo un rapporto di collaborazione tra le DS e i docenti che avete menzionato ma,in almeno un caso, il rapporto è anche di parentela!

Da: non arreso	28/11/2012 12:00:23
andate un po' sul forum orali campania: ne leggerete delle belle su ammissioni con riserva "eccellenti" e su componenti della commissione...

Da: ma che dici	28/11/2012 12:03:04
e di chi si tratta? di quale dirigente e di quale collaboratore/trice'

Da: non arreso	28/11/2012 12:06:16
si tratta della moglie del dirigente USP Benevento, ammessa con riserva all'orale dopo non aver superato la preselettiva e ammessa allo scritto dalla famigerata sentenza TAR del giorno prima... non solo, ma lo stesso dirigente era componente supplente della commissione e si è dimesso il 20 dicembre, quindi cinque gg. dopo le prove scritte alle quali aveva partecipato anche la moglie!!!

Da: voti...	28/11/2012 14:54:17
Ho ricevuto e-mail con voti. 19 e 27.... sono senza parole!!!

Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE the original one	28/11/2012 15:27:24
Dal forum ORALI IN CAMPANIA: Da: @ fuori i ricorrenti 28/11/2012 8.07.17 Stai ampiamente dimostrando di essere il solito professorucolo spocchioso e presuntuoso dalla tipica mentalita' piccolo borghese, il che significa che sei uno di quelli che urla e sgomita immaginando che tutti gli altri siano suoi nemici. Un tipo da lettino da psicanalista, insomma. ________________________________________ Hai ragione. Sono spocchioso, presuntuoso, piccolo borghese, malato di manie di persecuzione e, soprattutto svitato. Sono talmente svitato da sprecare tre o quattro minuti per rispondere alle tue insipide argomentazioni. Perché, oltre alle gentili accuse personali che mi lanci, non hai provato ad argomentare decentemente in merito a questa domanda: COSA CI FATE TU E I TUOI 102 SODALI NELL'ELENCO DEGLI AMMESSI ALL'ORALE? Scommetto che tu ritieni sia un vostro diritto, sancito dalla magistratura amministrativa. Allora ti pongo una seconda domanda: E' VERO O NON E' VERO CHE IL T.A.R. COMPETENTE (Lazio) VI HA DATO TORTO E NON VI HA CONCESSO LA SOSPENSIVA? Inoltre, E' VERO O NON E' VERO CHE VOI ABILI MANOVRATORI AVETE RIPROPOSTO LO STESSO RICORSO (leggermente camuffato) AD UN ALTRO T.A.R. (Campania), IL QUALE SUCCESSIVAMENTE HA AMMESSO LA PROPRIA INCOMPETENZA? Infine, E' POSSIBILE SUL PIANO LEGALE E MORALE SPERARE DI ESSERE INSERITI IN UNA GRADUATORIA DI MERITO NON AVENDO SUPERATO LA PRESELEZIONE? Mio caro ricorrente, se fossi in te mi nasconderei e cercherei di non far sapere a nessun collega che sono uno degli aspiranti ds "taroccati" grazie a Santo Tar incompetente! C'è da vergognarsi!!! Io sarò pure sciroccato, ma ciò che affermo non è una mia opinione personale. E' un fatto. DOVETE ESSERE SBATTUTI F U O R I DA QUESTO CONCORSO. NON POTETE PROSEGUIRE PER UN UNICO E CHIARO MOTIVO: N O N N E A V E T E D I R I T T O !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Punto!

Da: Perdente	28/11/2012 15:36:00
Per caso la preannunciata "bella notizia" riguarda un nuovo probabile caso di incompatibilità del quale si discute nel forum dedicato agli orali? Dicono che il commissario/pezzo grosso (marito) si sia dimesso, ma solo DOPO il termine delle correzioni delle prove scritte. La concorrente (moglie) sarebbe stata ammessa a sostenere l'orale. Ciliegina sulla torta: la concorrente (moglie) non avrebbe superato la preselezione e quindi figurerebbe tra gli ammessi "con riserva". Se tutto ciò fosse vero, ci sarebbe qualcosa di concreto cui appellarsi: sarebbe un caso di manifesta incompatibilità. Occorrerebbe approfondire......

Da: allora	28/11/2012 15:42:20
@peril fine settimana E' pronta la bella notizia? Dacci un indizio