Mininterno.net FORUM - RICORSO PROVE SCRITTE CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO PROVE SCRITTE CAMPANIA
2321 messaggi, letto 52537 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>

Da: Araba alfa 24/11/2012 16:04:37
Per fgb scusa quanto hai avuto? Sai per capire come si sono comportati. Io bocciata con 17 e 18

Da: In attesa 24/11/2012 16:10:16
Nn stanno procedendo in ordine per le comunicazioni dei voti, conosco d che li hanno ricevuti e c che come me aspettano.......

Da: io 24/11/2012 16:13:28
sono p e non ho ricevuto nulla

Da: apecheronza 24/11/2012 18:58:57
Socializziamo i voti: sarà più semplice interpretare la linea seguita dalle Commissioni.
Sono ancora in attesa, io, dei miei.

Da: FGB 24/11/2012 21:01:06
x araba alfa

15 e 16

Da: Io... 24/11/2012 21:18:38
con la C....li ho ricevuti oggi.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tedoforo 24/11/2012 23:00:22
Sniff sniff sniff...
hmmm
Ucci ucci, sento odor di... bocciatucci

Da: ucci ucci 24/11/2012 23:16:20
sento odore di raccomandazione ,,,,, è proprio una merda!!!!

Da: i voti 25/11/2012 09:07:03
li hanno messi a caso!

NOn hanno seguito nessun criterio , non c'era il tempo

per farlo e adesso non sanno come uscirne!

Da: Io... 25/11/2012 09:32:44
spero che sia fatta giustizia.....

Da: atti e ancora atti 25/11/2012 09:39:52
credo che non ci daranno mia gli atti entro i 30 giorni...

Da: impedendo 25/11/2012 10:44:36
di fare ricorso????

Da: Potrebbe essere una 25/11/2012 10:46:02
strada percorribile.

Da: grillo parlante 25/11/2012 12:04:17
Contro le determinazioni amministrative che negano il diritto di accesso o in caso di diniego implicito per decorrenza del termine di 30 giorni senza avere ricevuto risposta, nonché in caso di differimento dell'esercizio di accesso, il richiedente può ricorrere al Difensore civico al TAR.

Da: Disgustata2 25/11/2012 12:37:26
Oddio, un insetto. Che schifoooo!

Da: Tedoforo 25/11/2012 12:41:45
Toc Toc. È permesso?
Mi hanno riferito altrove che ci sono dei tromboscritti scorretti, come un certo grillo parlante. È vero...?

X disgustata2
Sì, hai ragione. Scappiamo. Anche a me fanno senso gli insetti.
Sono un po' debole di stomaco!

Da: Ma 25/11/2012 12:57:01
intanto passano i sessanta giorni.

Da: SVEGLIA! 25/11/2012 13:26:36
A chi voleva sapere se ci sono estremi a cui appellarsi per il ricorso al TAR, rispondo che non solo esistono ma, forse, c'è qualcosa di molto più serio che andrebbe approfondita da parte del Ministero della P.I. e della Magistratura.
Leggendo attentamente i nomi degli ammessi e facendo una piccola ricerca in internet, ho scoperto che tra alcuni candidati ed almeno due componenti delle sottocommissioni esiste un ufficiale e indissolubile legame di collaborazione.
I candidati in questione sono:
VARRIALE VINCENZO (posizione n. 910 dell'elenco degli ammessi alla prova orale)
TRAMONTANO GENOVEFFA ROSARIA (n. 886)
PUGLIESE ANNA (n. 704)
RICCIO MARINA (n. 731)
GERUNDO CLARICE (n. 404)
tutti docenti in servizio presso la Scuola Media Statale G.Verga di NAPOLI, nonché:
GUERRIERO MARIA ROSARIA (n.429)
VETRANO BARBATO (n. 925)
PALETTA ANGELA (n. 645)
GIUGLIANO ANNA (n. 408)
tutti in servizio presso l'I.S.I.S. "U.Nobile" di NOLA (NA).
Ebbene, la presenza dei suddetti candidati determinerebbe, di fatto, una reale condizione di incompatibilità con alcuni componenti della commissione, che inficerebbe tutte le operazioni di valutazione degli elaborati.
Invero, la dott. Anna SELLITTO, componente della 1^ sottocommissione, è dirigente scolastico del "Verga" di Napoli, mentre la dott. Giuseppina BONAIUTO, componente della 3^ sottocommissione, è dirigente scolastico del "Nobile" di Nola .
Dagli atti acquisiti sul sito ufficiale della SMS VERGA di NAPOLI, salvo a verificare l' esistenza di eventuali ulteriori rapporti di collaborazione nell'ambito dell'istituzione scolastica non espressamente rilevabili dal sito web, emerge un contesto scolastico da cui è possibile dedurre in maniera chiara un inconfutabile rapporto ufficiale di collaborazione, intercorrente tra la dirigente scolastica dott. Anna SELLITTO ed i nominati docenti.
Il prof. VARRIALE Vincenzo (docente di inglese)
ï��    ricopre la carica di Vicario del Dirigente scolastico (dott.Anna Sellitto);
ï��    è componente del Consiglio di Istituto della S.M.S Verga (triennio 2010-2013);
ï��    è componente della Giunta esecutiva della S.M.S Verga (triennio 2010-2013).
ï��    è responsabile (a.s. 2011-2012) delle Visite Guidate.
La prof. TRAMONTANO Genoveffa Rosaria (docente di inglese)
ï��    ricopre la carica di Primo Collaboratore del Dirigente scolastico (dott.Anna Sellitto);
ï��    è componente del Consiglio di Istituto della S.M.S Verga;
ï��    è componente della Commissione tecnica per l'inventario e collaudo attrezzature (a.s. 2011-2012);
ï��    è componente dell'Organo di Garanzia interno (a.s. 2012-2013)
La prof. PUGLIESE Anna (docente di inglese)
ï��    è componente del Consiglio di Istituto della S.M.S Verga (triennio 2010-2013);
ï��    è assegnataria della Funzione Strumentale area n. 1 (a.s. 2011-2012)
ï��    è coordinatrice di classe (a.s. 2011-2012)
La prof. RICCIO Marina (docente di italiano)
ï��    è componente del Consiglio di Istituto della S.M.S Verga;
ï��    è assegnataria della Funzione Strumentale area n. 7 (a.s. 2011-2012)
ï��    è coordinatrice di classe (a.s. 2011-2012)

La prof. GERUNDO Clarice (docente di matematica)
ï��    è responsabile (a.s. 2011-2012) degli O.O.C.C..
ï��    è referente Ed. Ambientale e Ed. alla salute (a.s. 2008-2009)
ï��    è coordinatrice di classe (a.s. 2011-2012).
Analogamente, dagli atti pubblicati sul sito ufficiale dell'ISIS U.NOBILE di NOLA, salvo a verificare l' esistenza di eventuali altri rapporti di collaborazione, si rileva che:
La prof. GUERRIERO Maria Rosaria (docente di informatica)
ï��    ricopre la carica di Vicario del Dirigente scolastico (dott.Giuseppina Bonaiuto);
ï��    è coordinatrice di classe (a.s. 2011-2012)
Il prof. VETRANO Barbato (docente di matematica e fisica)
ï��    ricopre la carica di Secondo Collaboratore del Dirigente scolastico (dott.Giuseppina Bonaiuto);
La prof. PALETTA Angela (docente di discipline giuridiche ed economiche)
ï��    è assegnataria della Funzione Strumentale area n. 1 (a.s. 2011-2012);
ï��    è coordinatrice dell'Asse Storico-Culturale del Professionale (a.s. 2011-2012);
ï��    è referente della Commissione recupero (a.s. 2011-2012);
La prof. GIUGLIANO Anna (docente di discipline economiche aziendali)
ï��    è assegnataria della Funzione Strumentale area n. 6 (a.s. 2011-2012);
ï��    è coordinatrice di classe (a.s. 2011-2012)
Considerate le cariche ricoperte e le funzioni svolte da ciascuno dei docenti innanzi elencati, appare veramente difficile poter negare l'esistenza di un reale e fiduciario rapporto di collaborazione con il proprio DS.
Per semplici e ovvie ragioni di REGOLARITA', TRASPARENZA, MERITO e, soprattutto, di RISPETTO nei confronti dei candidati "orfani", magari più meritevoli, i due DS avrebbero dovuto avvertire il dovere morale (e forse anche giuridico) di dichiarare la propria incompatibilità e lasciare che gli elaborati venissero valutati senza il sospetto di un possibile interessamento a tutela dei propri collaboratori che, purtroppo, data la circostanza appare legittimo avere.
Non spetta a Noi esclusi giudicare se il comportamento assunto dai due DS è sanzionabile sotto l'aspetto morale, amministrativo o, peggio, penale; certo è che una simile vicenda apparirebbe sospetta finanche anche agli occhi di un bambino della scuola dell'infanzia, neanche tanto dotato di una sviluppata matrice cognitiva, al quale sicuramente verrebbe un piccolo dubbio sulla liceità di una così strana "commistione".
E' per questo motivo che Noi tutti abbiamo il dovere di raccontare i fatti nella loro reale consistenza e mettere al corrente di tutto ciò il Ministero dell'Istruzione, la Magistratura e l'Opinione pubblica, quest'ultima, attraverso la stampa e la TV, senza aggiungere o omettere considerazioni rispetto a quelli che sono i fatti emersi.
Per quanto mi riguarda, ho già preparato il mio esposto e, domani, indipendente dal ricorso che presenterò al TAR non appena in possesso degli atti, lo trasmetterò ai seguenti indirizzi:

MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE
CAPO DIPARTIMENTO DELL' ISTRUZIONE
Dott.ssa Lucrezia Stellacci
Viale Trastevere 76/A - 00153 ROMA

PROCURA DELLA REPUBBLICA
Presso il Tribunale di Napoli
Centro Direzionale Via Grimaldi IS. E/5 - 80143 - NAPOLI

IL MATTINO
redazioneinternet@ilmattino.it

IL CORRIERE DELLA SERA
Corriere della Sera Mail Center - Redazione di Corriere.it

LA REPUBBLICA
repubblicawww@repubblica.it

IL FATTO QUOTIDIANO
www.ilfattoquotidiano.it/contatti/

IL GIORNALE
redazione.web@ilgiornale.it

STRISCIA LA NOTIZIA
Palazzo dei Cigni - 20090 Milano Due - SEGRATE - Mi
gabibbo@mediaset.it

Ovviamente, affinché questa iniziativa produca il risultato sperato da ognuno di Noi, è opportuno che ciascuno si impegni a fare la propria parte.
E'necessario che ogni escluso faccia pervenire, con la massima sollecitudine e comunque in largo anticipo rispetto all'inizio della prova orale, il proprio esposto, con indicazione delle generalità, la sottoscrizione dello stesso con firma originale e una fotocopia del documento di riconoscimento, mediante lettera raccomandata A/R diretta ai primi due destinatari.
Alla stampa ed a "Striscia la Notizia" l'esposto andrà inviato online agli indirizzi indicati, collegandosi direttamente al sito.
Se al Ministero, alla Procura, alla Stampa e a "Striscia la Notizia" perverranno 861 esposti (1820 - 959) penso che, questa volta, qualcosa DI SERIOâ��â��. ACCADRÀ!!!
Organizziamoci e facciamo passa parola fra tutti gli esclusi.

PS
â��    Nel Vs esposto indicate, se non ancora pervenuta, anche la mancata convocazione per l'accesso agli atti (la mia richiesta è stata acquisita all'USR nei primi giorni di novembre e, ad oggi, non sono stato ancora convocato);

â��    Durante la visione degli atti richiedete in visione e pretendete, tra le altre, la copia degli elaborati dei suddetti candidati per verificare, anche se in forma anonima, la qualità delle prove svolte e per poter effettuare un confronto con i vostri elaboratori.

SVEGLIA!!!!

Da: grillo parlante 25/11/2012 13:34:32
SVEGLIA,
sei grande! Grazie.

Da: per favore, 25/11/2012 14:08:57
invece di scrivere su un forum pubblico, si prenda contatto con gli indirizzi postati

Da: atti e ancora atti 25/11/2012 14:17:08
Sveglia,
sei un fenomeno! Complimenti!

Da: per Sveglia 25/11/2012 14:25:21
Vedo che hai le idee molto chiare, prendiamo visione degli atti e poi organizziamoci!

Da: grillo parlante 25/11/2012 16:50:44
Sveglia,
possiamo aggiungere, secondo te, a quanto hai sopra detto anche che un membro della commissione esaminatrice del Concorso, la dott. ssa M. Rita Facchiano, sarebbe un'eletta UIL � Pubblica Amministrazione Benevento � Rappresentanze sindacali aziendali (elezioni del 15 marzo 2012)? Quest'ultima notizia è già stata oggetto di denuncia.
Grazie.

Da: Ma, 25/11/2012 16:54:27
Non che sia cosa semplice, ma qualsiasi iniziativa deve essere ragionata e mai improvvisata.

Da: Forza... 25/11/2012 16:59:34
organizziamoci....il tempo scorre......

Da: xy 25/11/2012 17:01:27
La prof. PUGLIESE Anna (docente di inglese)
ïï¿�ï¿� è componente del Consiglio di Istituto della S.M.S Verga (triennio 2010-2013);
ïï¿�ï¿� è assegnataria della Funzione Strumentale area n. 1 (a.s. 2011-2012)
ïï¿�ï¿� è coordinatrice di classe (a.s. 2011-2012)
La prof. RICCIO Marina (docente di italiano)
ïï¿�ï¿� è componente del Consiglio di Istituto della S.M.S Verga;
ïï¿�ï¿� è assegnataria della Funzione Strumentale area n. 7 (a.s. 2011-2012)

Fatemi capire: io insegno in una scuola...il mio DS presenta domanda come commissario... io sono FS (eletta dal Collegio), membro del Consiglio di Istituto o della Giunta (eletta dai docenti), coordinatrice di una classe (bah!), sto studiando da cinque anni in attesa di questo concorso e...abracadabra...non dovrei presentarmi perché il mio DS vuole fare il commissario? Secondo me anche solo pensare una cosa del genere è di una gravità inaudita.
ïï¿�ï¿� è coordinatrice di classe (a.s. 2011-2012)F

Da: SVEGLIA! 25/11/2012 17:11:07
Certamente! Bisogna, però, avere la certezza che ciò che si afferma corrisponda a verità. Quanto riportato nel mio post è tutto documentato nell'elenco ufficiale degli ammessi alle prove orali, pubblicato dall'USR della Campania, e nei siti ufficiali delle scuole che ho indicato, di cui ho anche scaricato il contenuto per evitare che, magari, domani il sito venga oscurato con il pericolo di non poter dimostrare quanto affermato. Anzi, invito tutti a fare la stessa cosa in modo da avere delle prove documentate per l'esposto/ricorso. Al momento, non ho alcun riscontro documentato circa la notizia riportata in ordine alla dott. M. Rita Facchiano, per cui non mi permetto di esprimere alcun giudizio al riguardo. Se invece qualcuno è in possesso di tale documentata preziosa notizia la renda pubblica in modo da poterla utilizzare nell'esposto/ricorso

Da: xy 25/11/2012 17:26:38
sì, ma non hai risposto...perché sarebbe rilevante essere FS o membro del Consiglio o della Giunta o coordinatore di classe in una scuola il cui DS è membro della commissione? Allora tutti i docenti (e mediamente quelli che hanno fatto il concorso ricoprono tutti incarichi nella propria scuola) di quelle scuole avrebbero dovuto astenersi dal presentare domanda?

Da: SVEGLIA! 25/11/2012 17:26:49
Per xy
Caro/a xy la questione non riguarda assolutamente te. Ci mancherebbe altro che uno/a dopo aver studiato per 5 anni debba vedersi, di colpo, annullati tutti i suoi sacrifici perché la propria DS fa parte della commissione. IL problema è, esattamente, l'opposto: è la DS che deve dichiarare la propria incompatibilità, non fosse altro che per legittimare pienamente l'operato di uno/a che, come te, ha studiato 5 anni e che non può consentire assolutamente che qualcuno nutra un minimo sospetto riguardo alle tue capacità ed ai tuoi meriti.

Da: SVEGLIA! 25/11/2012 17:31:08
Chiedo scusa mi sono distratto. Il post delle 17.11.07 è la risposta per grillo parlante.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Araba alfa	24/11/2012 16:04:37
Per fgb scusa quanto hai avuto? Sai per capire come si sono comportati. Io bocciata con 17 e 18

Da: In attesa	24/11/2012 16:10:16
Nn stanno procedendo in ordine per le comunicazioni dei voti, conosco d che li hanno ricevuti e c che come me aspettano.......

Da: apecheronza	24/11/2012 18:58:57
Socializziamo i voti: sarà più semplice interpretare la linea seguita dalle Commissioni. Sono ancora in attesa, io, dei miei.

Da: Io...	24/11/2012 21:18:38
con la C....li ho ricevuti oggi.....

Da: Tedoforo	24/11/2012 23:00:22
Sniff sniff sniff... hmmm Ucci ucci, sento odor di... bocciatucci

Da: ucci ucci	24/11/2012 23:16:20
sento odore di raccomandazione ,,,,, è proprio una merda!!!!

Da: i voti	25/11/2012 09:07:03
li hanno messi a caso! NOn hanno seguito nessun criterio , non c'era il tempo per farlo e adesso non sanno come uscirne!

Da: Io...	25/11/2012 09:32:44
spero che sia fatta giustizia.....

Da: atti e ancora atti	25/11/2012 09:39:52
credo che non ci daranno mia gli atti entro i 30 giorni...

Da: Potrebbe essere una	25/11/2012 10:46:02
strada percorribile.

Da: grillo parlante	25/11/2012 12:04:17
Contro le determinazioni amministrative che negano il diritto di accesso o in caso di diniego implicito per decorrenza del termine di 30 giorni senza avere ricevuto risposta, nonché in caso di differimento dell'esercizio di accesso, il richiedente può ricorrere al Difensore civico al TAR.

Da: Disgustata2	25/11/2012 12:37:26
Oddio, un insetto. Che schifoooo!

Da: Tedoforo	25/11/2012 12:41:45
Toc Toc. È permesso? Mi hanno riferito altrove che ci sono dei tromboscritti scorretti, come un certo grillo parlante. È vero...? X disgustata2 Sì, hai ragione. Scappiamo. Anche a me fanno senso gli insetti. Sono un po' debole di stomaco!

Da: SVEGLIA!	25/11/2012 13:26:36
A chi voleva sapere se ci sono estremi a cui appellarsi per il ricorso al TAR, rispondo che non solo esistono ma, forse, c'è qualcosa di molto più serio che andrebbe approfondita da parte del Ministero della P.I. e della Magistratura. Leggendo attentamente i nomi degli ammessi e facendo una piccola ricerca in internet, ho scoperto che tra alcuni candidati ed almeno due componenti delle sottocommissioni esiste un ufficiale e indissolubile legame di collaborazione. I candidati in questione sono: VARRIALE VINCENZO (posizione n. 910 dell'elenco degli ammessi alla prova orale) TRAMONTANO GENOVEFFA ROSARIA (n. 886) PUGLIESE ANNA (n. 704) RICCIO MARINA (n. 731) GERUNDO CLARICE (n. 404) tutti docenti in servizio presso la Scuola Media Statale G.Verga di NAPOLI, nonché: GUERRIERO MARIA ROSARIA (n.429) VETRANO BARBATO (n. 925) PALETTA ANGELA (n. 645) GIUGLIANO ANNA (n. 408) tutti in servizio presso l'I.S.I.S. "U.Nobile" di NOLA (NA). Ebbene, la presenza dei suddetti candidati determinerebbe, di fatto, una reale condizione di incompatibilità con alcuni componenti della commissione, che inficerebbe tutte le operazioni di valutazione degli elaborati. Invero, la dott. Anna SELLITTO, componente della 1^ sottocommissione, è dirigente scolastico del "Verga" di Napoli, mentre la dott. Giuseppina BONAIUTO, componente della 3^ sottocommissione, è dirigente scolastico del "Nobile" di Nola . Dagli atti acquisiti sul sito ufficiale della SMS VERGA di NAPOLI, salvo a verificare l' esistenza di eventuali ulteriori rapporti di collaborazione nell'ambito dell'istituzione scolastica non espressamente rilevabili dal sito web, emerge un contesto scolastico da cui è possibile dedurre in maniera chiara un inconfutabile rapporto ufficiale di collaborazione, intercorrente tra la dirigente scolastica dott. Anna SELLITTO ed i nominati docenti. Il prof. VARRIALE Vincenzo (docente di inglese) ï�� ricopre la carica di Vicario del Dirigente scolastico (dott.Anna Sellitto); ï�� è componente del Consiglio di Istituto della S.M.S Verga (triennio 2010-2013); ï�� è componente della Giunta esecutiva della S.M.S Verga (triennio 2010-2013). ï�� è responsabile (a.s. 2011-2012) delle Visite Guidate. La prof. TRAMONTANO Genoveffa Rosaria (docente di inglese) ï�� ricopre la carica di Primo Collaboratore del Dirigente scolastico (dott.Anna Sellitto); ï�� è componente del Consiglio di Istituto della S.M.S Verga; ï�� è componente della Commissione tecnica per l'inventario e collaudo attrezzature (a.s. 2011-2012); ï�� è componente dell'Organo di Garanzia interno (a.s. 2012-2013) La prof. PUGLIESE Anna (docente di inglese) ï�� è componente del Consiglio di Istituto della S.M.S Verga (triennio 2010-2013); ï�� è assegnataria della Funzione Strumentale area n. 1 (a.s. 2011-2012) ï�� è coordinatrice di classe (a.s. 2011-2012) La prof. RICCIO Marina (docente di italiano) ï�� è componente del Consiglio di Istituto della S.M.S Verga; ï�� è assegnataria della Funzione Strumentale area n. 7 (a.s. 2011-2012) ï�� è coordinatrice di classe (a.s. 2011-2012) La prof. GERUNDO Clarice (docente di matematica) ï�� è responsabile (a.s. 2011-2012) degli O.O.C.C.. ï�� è referente Ed. Ambientale e Ed. alla salute (a.s. 2008-2009) ï�� è coordinatrice di classe (a.s. 2011-2012). Analogamente, dagli atti pubblicati sul sito ufficiale dell'ISIS U.NOBILE di NOLA, salvo a verificare l' esistenza di eventuali altri rapporti di collaborazione, si rileva che: La prof. GUERRIERO Maria Rosaria (docente di informatica) ï�� ricopre la carica di Vicario del Dirigente scolastico (dott.Giuseppina Bonaiuto); ï�� è coordinatrice di classe (a.s. 2011-2012) Il prof. VETRANO Barbato (docente di matematica e fisica) ï�� ricopre la carica di Secondo Collaboratore del Dirigente scolastico (dott.Giuseppina Bonaiuto); La prof. PALETTA Angela (docente di discipline giuridiche ed economiche) ï�� è assegnataria della Funzione Strumentale area n. 1 (a.s. 2011-2012); ï�� è coordinatrice dell'Asse Storico-Culturale del Professionale (a.s. 2011-2012); ï�� è referente della Commissione recupero (a.s. 2011-2012); La prof. GIUGLIANO Anna (docente di discipline economiche aziendali) ï�� è assegnataria della Funzione Strumentale area n. 6 (a.s. 2011-2012); ï�� è coordinatrice di classe (a.s. 2011-2012) Considerate le cariche ricoperte e le funzioni svolte da ciascuno dei docenti innanzi elencati, appare veramente difficile poter negare l'esistenza di un reale e fiduciario rapporto di collaborazione con il proprio DS. Per semplici e ovvie ragioni di REGOLARITA', TRASPARENZA, MERITO e, soprattutto, di RISPETTO nei confronti dei candidati "orfani", magari più meritevoli, i due DS avrebbero dovuto avvertire il dovere morale (e forse anche giuridico) di dichiarare la propria incompatibilità e lasciare che gli elaborati venissero valutati senza il sospetto di un possibile interessamento a tutela dei propri collaboratori che, purtroppo, data la circostanza appare legittimo avere. Non spetta a Noi esclusi giudicare se il comportamento assunto dai due DS è sanzionabile sotto l'aspetto morale, amministrativo o, peggio, penale; certo è che una simile vicenda apparirebbe sospetta finanche anche agli occhi di un bambino della scuola dell'infanzia, neanche tanto dotato di una sviluppata matrice cognitiva, al quale sicuramente verrebbe un piccolo dubbio sulla liceità di una così strana "commistione". E' per questo motivo che Noi tutti abbiamo il dovere di raccontare i fatti nella loro reale consistenza e mettere al corrente di tutto ciò il Ministero dell'Istruzione, la Magistratura e l'Opinione pubblica, quest'ultima, attraverso la stampa e la TV, senza aggiungere o omettere considerazioni rispetto a quelli che sono i fatti emersi. Per quanto mi riguarda, ho già preparato il mio esposto e, domani, indipendente dal ricorso che presenterò al TAR non appena in possesso degli atti, lo trasmetterò ai seguenti indirizzi: MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE CAPO DIPARTIMENTO DELL' ISTRUZIONE Dott.ssa Lucrezia Stellacci Viale Trastevere 76/A - 00153 ROMA PROCURA DELLA REPUBBLICA Presso il Tribunale di Napoli Centro Direzionale Via Grimaldi IS. E/5 - 80143 - NAPOLI IL MATTINO redazioneinternet@ilmattino.it IL CORRIERE DELLA SERA Corriere della Sera Mail Center - Redazione di Corriere.it LA REPUBBLICA repubblicawww@repubblica.it IL FATTO QUOTIDIANO www.ilfattoquotidiano.it/contatti/ IL GIORNALE redazione.web@ilgiornale.it STRISCIA LA NOTIZIA Palazzo dei Cigni - 20090 Milano Due - SEGRATE - Mi gabibbo@mediaset.it Ovviamente, affinché questa iniziativa produca il risultato sperato da ognuno di Noi, è opportuno che ciascuno si impegni a fare la propria parte. E'necessario che ogni escluso faccia pervenire, con la massima sollecitudine e comunque in largo anticipo rispetto all'inizio della prova orale, il proprio esposto, con indicazione delle generalità, la sottoscrizione dello stesso con firma originale e una fotocopia del documento di riconoscimento, mediante lettera raccomandata A/R diretta ai primi due destinatari. Alla stampa ed a "Striscia la Notizia" l'esposto andrà inviato online agli indirizzi indicati, collegandosi direttamente al sito. Se al Ministero, alla Procura, alla Stampa e a "Striscia la Notizia" perverranno 861 esposti (1820 - 959) penso che, questa volta, qualcosa DI SERIOâ��â��. ACCADRÀ!!! Organizziamoci e facciamo passa parola fra tutti gli esclusi. PS â�� Nel Vs esposto indicate, se non ancora pervenuta, anche la mancata convocazione per l'accesso agli atti (la mia richiesta è stata acquisita all'USR nei primi giorni di novembre e, ad oggi, non sono stato ancora convocato); â�� Durante la visione degli atti richiedete in visione e pretendete, tra le altre, la copia degli elaborati dei suddetti candidati per verificare, anche se in forma anonima, la qualità delle prove svolte e per poter effettuare un confronto con i vostri elaboratori. SVEGLIA!!!!

Da: grillo parlante	25/11/2012 13:34:32
SVEGLIA, sei grande! Grazie.

Da: per favore,	25/11/2012 14:08:57
invece di scrivere su un forum pubblico, si prenda contatto con gli indirizzi postati

Da: atti e ancora atti	25/11/2012 14:17:08
Sveglia, sei un fenomeno! Complimenti!

Da: per Sveglia	25/11/2012 14:25:21
Vedo che hai le idee molto chiare, prendiamo visione degli atti e poi organizziamoci!

Da: grillo parlante	25/11/2012 16:50:44
Sveglia, possiamo aggiungere, secondo te, a quanto hai sopra detto anche che un membro della commissione esaminatrice del Concorso, la dott. ssa M. Rita Facchiano, sarebbe un'eletta UIL � Pubblica Amministrazione Benevento � Rappresentanze sindacali aziendali (elezioni del 15 marzo 2012)? Quest'ultima notizia è già stata oggetto di denuncia. Grazie.

Da: Ma,	25/11/2012 16:54:27
Non che sia cosa semplice, ma qualsiasi iniziativa deve essere ragionata e mai improvvisata.

Da: Forza...	25/11/2012 16:59:34
organizziamoci....il tempo scorre......

Da: xy	25/11/2012 17:01:27
La prof. PUGLIESE Anna (docente di inglese) ïï¿�ï¿� è componente del Consiglio di Istituto della S.M.S Verga (triennio 2010-2013); ïï¿�ï¿� è assegnataria della Funzione Strumentale area n. 1 (a.s. 2011-2012) ïï¿�ï¿� è coordinatrice di classe (a.s. 2011-2012) La prof. RICCIO Marina (docente di italiano) ïï¿�ï¿� è componente del Consiglio di Istituto della S.M.S Verga; ïï¿�ï¿� è assegnataria della Funzione Strumentale area n. 7 (a.s. 2011-2012) Fatemi capire: io insegno in una scuola...il mio DS presenta domanda come commissario... io sono FS (eletta dal Collegio), membro del Consiglio di Istituto o della Giunta (eletta dai docenti), coordinatrice di una classe (bah!), sto studiando da cinque anni in attesa di questo concorso e...abracadabra...non dovrei presentarmi perché il mio DS vuole fare il commissario? Secondo me anche solo pensare una cosa del genere è di una gravità inaudita. ïï¿�ï¿� è coordinatrice di classe (a.s. 2011-2012)F

Da: SVEGLIA!	25/11/2012 17:11:07
Certamente! Bisogna, però, avere la certezza che ciò che si afferma corrisponda a verità. Quanto riportato nel mio post è tutto documentato nell'elenco ufficiale degli ammessi alle prove orali, pubblicato dall'USR della Campania, e nei siti ufficiali delle scuole che ho indicato, di cui ho anche scaricato il contenuto per evitare che, magari, domani il sito venga oscurato con il pericolo di non poter dimostrare quanto affermato. Anzi, invito tutti a fare la stessa cosa in modo da avere delle prove documentate per l'esposto/ricorso. Al momento, non ho alcun riscontro documentato circa la notizia riportata in ordine alla dott. M. Rita Facchiano, per cui non mi permetto di esprimere alcun giudizio al riguardo. Se invece qualcuno è in possesso di tale documentata preziosa notizia la renda pubblica in modo da poterla utilizzare nell'esposto/ricorso

Da: xy	25/11/2012 17:26:38
sì, ma non hai risposto...perché sarebbe rilevante essere FS o membro del Consiglio o della Giunta o coordinatore di classe in una scuola il cui DS è membro della commissione? Allora tutti i docenti (e mediamente quelli che hanno fatto il concorso ricoprono tutti incarichi nella propria scuola) di quelle scuole avrebbero dovuto astenersi dal presentare domanda?

Da: SVEGLIA!	25/11/2012 17:26:49
Per xy Caro/a xy la questione non riguarda assolutamente te. Ci mancherebbe altro che uno/a dopo aver studiato per 5 anni debba vedersi, di colpo, annullati tutti i suoi sacrifici perché la propria DS fa parte della commissione. IL problema è, esattamente, l'opposto: è la DS che deve dichiarare la propria incompatibilità, non fosse altro che per legittimare pienamente l'operato di uno/a che, come te, ha studiato 5 anni e che non può consentire assolutamente che qualcuno nutra un minimo sospetto riguardo alle tue capacità ed ai tuoi meriti.

Da: SVEGLIA!	25/11/2012 17:31:08
Chiedo scusa mi sono distratto. Il post delle 17.11.07 è la risposta per grillo parlante.