![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
RICORSO PROVE SCRITTE CAMPANIA
2321 messaggi, letto 52537 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>
Da: aaaabbbbbb | 01/12/2012 15:26:40 |
L'ultima che ho postato contiene delle ripetizioni. La riposto: UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA DIREZIONE GENERALE VIA S. GIOVANNI IN CORTE, 7 NAPOLI fax 081/284428 email: direzione-campania@istruzione.it p.c. PROCURA DELLA REPUBBLICA Presso il Tribunale di Napoli Centro Direzionale Via Grimaldi IS. E/5 - 80143 - NAPOLI OGGETTO: Concorso per dirigenti scolastici (DDG 13/07/2011). Accesso agli atti ai sensi della L. 241/90. DIFFIDA. Il sottoscritto COGNOME E NOME, nato a XXXXXXXXXX il GG/MM/AA, avendo prodotto domanda di accesso agli atti relativi al concorso di cui in oggetto in data gg/mm/aa, acqusita agli atti di codesto ufficio in data gg/mm/aa, ï�� Preso atto della mail di convocazione pubblicata sul sito istruzione.it del MIUR pervenuta in data gg/mm/aa; ï�� Visto il riferimento all'art. 3, comma 2 del decreto del Ministero della pubblica istruzione 10 gennaio 1996, n. 60, "regolamento recante norme per l'esclusione dell'esercizio del diritto di accesso ai documenti amministrativi ai sensi dell'art. 24, comma 4 della legge 7 agosto 1990, n. 241", che dispone che: "Nei procedimenti concorsuali e di selezione in materia di personale, l'accesso agli elaborati ed alle schede di valutazione è consentito in relazione alla conclusione delle varie fasi del procedimento, ai cui fini gli atti stessi sono preordinati. Fino a quando il procedimento non sia concluso, l'accesso è limitato ai soli atti che riguardino direttamente il richiedente, con esclusione degli atti relativi ad altri concorrenti." ï�� Preso atto che tale disposizione contrasta con l'orientamento della giustizia amministrativa che ha sancito che "Le domande ed i documenti prodotti dai candidati, i verbali, le schede di valutazione e gli stessi elaborati costituiscono documenti rispetto ai quali deve essere esclusa in radice l'esigenza di riservatezza a tutela dei terzi, posto che i concorrenti, prendendo parte alla selezione, hanno evidentemente acconsentito a misurarsi in una competizione di cui la comparazione dei valori di ciascuno costituisce l'essenza." (CdS, sez.VI, n. 260/1997; Tar Campania n.7538/1997; Tar Emilia Romagna, Parma, n.274/2001) (TAR Lazio-Roma, sez. III, sentenza 08.07.2008 n�° 6450); ï�� Ritenuto che la interpretazione fatta da codesto ufficio "Fino a quando il procedimento non sia concluso, l'accesso è limitato ai soli atti che riguardino direttamente il richiedente, con esclusione degli atti relativi ad altri concorrenti," è in contrasto o, comunque, non corrisponde alla effettiva disposizione del DM citato; ï�� Ritenuto che, comunque, ogni altra interpretazione è stata superata dalle sentenze innanzi citate, ( si veda altresì la Delibera del 20 dicembre 2006 del Consiglio superiore della magistratura, che si allega). INVITA DIFFIDA E COSTITUISCE IN MORA Codesto Ufficio a voler consentire l'accesso anche agli atti relativi agli altri candidati, così come indicato nella richiesta di accesso, in quanto essa è destinata a garantire interessi specifici tutelati dall'ordinamento giuridico Si veda altresì art. 24 Cost.). Fa presente che in caso di mancato accesso agli atti così come richiesti produrrà esposto alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli, che legge per conoscenza, perché voglia accertare e valutare se i fatti, gli atti ed i comportanti siano penalmente rilevanti per procedere, in caso affermativo, nei confronti dei soggetti responsabili. Dalla residenza, 30/11/2012 Firma | |
Da: GIUMA | 01/12/2012 15:38:30 |
il 4 dicembre alle 15.30 saremo in tanti??? | |
Da: scusa | 01/12/2012 15:41:46 |
Ma la diffida la inviamo solo all'USR o anche alla Procura della Repubblica? | |
Da: e...... | 01/12/2012 15:44:59 |
alle 19.00 di giorno 4 in quanti saremo? | |
Da: Dante Alighieri | 01/12/2012 15:51:36 |
Dall'alto Empireo, nel qual feci ritorno, vengo a farvi visita soltanto per un giorno per informarvi del mio amaro destino in quel concorso che alla conclusion è vicino. Ho ricevuto testè comunicazione di qual sia stata la negativa valutazione degli scritti miei e, con sommo sbigottimento, ho preso atto che il mio primo componimento con ben venticinque punti fu valutato, ma ciò non toglie ch'io sia stato trombato per colpa di una sorte triste e beffarda che vide la mia composizion più gagliarda esser valutata con un misero diciannove sebben io la ritenessi la miglior delle due prove! Nessun ricorso intendo perpetrare, ma solo le mie prove vorrei visionare, per capir se, dopo anni di poetica arte, capace io non son di valutare le mie carte! Saluto tutti voi, campani concorrenti, augurandovi di superar tutti gli impedimenti e di giunger vittoriosi a quella meta che fu negata a me, anima inquieta, e alla quale tutti noi speravam di giungere. Tutto vi dissi. Non ho altro da aggiungere! | |
Da: rea | 01/12/2012 15:52:12 |
Mii spiegate chi è dove doveva essere designato il nominativo del responsabile del procedimento? Per la diffida devo prima attendere la comunicazione per l'accesso agli atti? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: amalias ![]() | 01/12/2012 16:13:18 |
gggggg | |
Da: SVEGLIA! | 01/12/2012 16:15:18 |
L'art. 5 della legge 241/90 prevede che il dirigente di ciascuna unità organizzativa deve provvedere ad assegnare a sé o ad altro dipendente addetto all'unità la responsabilità della istruttoria e di ogni altro adempimento inerente il singolo procedimento nonché, eventualmente, l'adozione del provvedimento finale. Nelle convocazioni che sono già state fatte il nominativo di detto responsabile non compare. In questo caso, però, è considerato responsabile del singolo procedimento il funzionario preposto alla unità organizzativa. Per quanto riguarda la diffida-esposto occorre attendere prima la convocazione per l'accesso agli atti perchè gli estremi della mail dell'USR devono essere indicati nello schema postato da "vi voglio bene a tutti" e rettificato da aaaabbbbbb. Colgo l'occasione per ribadire che: 1. la diffida va trasmessa all'USR via fax e via email all'USR (speditela per maggiore sicurezza sia al fax 081/284428 che alla email: direzione-campania@istruzione.it) 2. copia della diffida va trasmessa alla Procura della Repubblica all'indirizzo indicato) | |
Da: grillo parlante ![]() | 01/12/2012 16:24:28 |
La mia richiesta di accesso agli atti è giunta all'USR in data 5 novembre; ho ricevuto la email di comunicazione dei voti, ma non sono stata ancora convocata. La convocazione non dovrebbe avvenire almeno cinque giorni prima del giorno fissato per il rilascio degli atti? L'USR, dunque, sarebbe già in difetto giacché la scadenza dei 30 giorni non sarebbe stata rispettata. | |
Da: La mia esperienza | 01/12/2012 16:28:42 |
Ho preparato scrupolosamente questo concorso studiando per oltre tre anni prima della preselezione. Il 12 ottobre ero fiduciosa. Nelle simulazioni ottenevo 95-97/100 in 50 minuti. Mi ero anche esercitata sul cartaceo per non rischiare di rimanere spiazzata dal librone. Nei fatidici 100 minuti le cose sono andate male, perchè avevo accanto a me una collega che, dopo circa mezz'ora, ha iniziato a sbraitare e ad urlare, rovinando a tutti la concentrazione. Nonostante tutto, ho completato il lavoro con un quarto d'ora di anticipo ed ho commesso la sciocchezza di andare a rivedere una decina di quesiti "dubbi". Li ho modificati in base a miei ragionamenti ed ho sbagliato, poiché sarebbe stato saggio lasciare le risposte che avevo dato di getto, in base ad oscuri meccanismi mnemonici. Risultato: ho preso 79/100, a causa di ben 8 risposte giuste trasformate in errate all'ultimo momento. Se non le avessi cambiate avrei preso 87/100! Mi sono dannata per l'errore commesso, ho perso la serenità ed il sonno, ma ho deciso di non presentare alcun ricorso. Poi un giorno ho incontrato un'amica che mi ha proposto di partecipare al ricorso collettivo organizzato da un noto sindacato, al quale sono iscritta. Ho aderito senza convinzione, ritenendo che non ci fosse più alcuna speranza. Il 13 dicembre, nel tardo pomeriggio, ho ricevuto la telefonata della mia amica, che mi ha annunciato che il giorno successivo avrei preso parte alle prove scritte. Ho svolto le due prove come ho potuto, avendo sospeso lo studio da oltre un mese, ma conoscevo bene gli argomenti e gli elaborati mi sono venuti bene. Sono stata ammessa "con riserva" a sostenere il colloquio orale, ma il mio animo non è sereno, perché mi vedo attaccata da ogni parte, anche in questo forum, come se avessi commesso un delitto. Mi vergogno a dire ai colleghi che faccio parte dei 103 ammessi "abusivi". Quando posso, resto chiusa in casa e non rispondo al telefono. Temo che, se giungerò a sostenere il colloquio, decine di persone ostili presenzieranno al mio esame cercando di dimostrare che sono un'incompetente giunta fin lì grazie alle raccomandazioni. Non spero di ottenere la solidarietà dei frequentatori del forum (a parte i pochi "abusivi" come me), ma vi chiedo: dove ho sbagliato? Forse non devo recarmi a sostenere il colloquio? | |
Da: SVEGLIA! | 01/12/2012 16:31:50 |
Anche la mia richiesta è stata acquisita dall'USR il 5 novembre e ho già ricevuto la mail di convocazione. Penso che se vieni convocata dopo il 5 dicembre, l'USR sarebbe in difetto. | |
Da: grillo parlante ![]() | 01/12/2012 16:33:51 |
@ Dante, perché definisci l' ingiustizia "sorte triste e beffarda"? | |
Da: Rajapetrosa ![]() | 01/12/2012 16:55:35 |
ho avuto la mail con i voti: 17 e 16, e sono stata convocata per martedì 4, ore 16.00. Sono sicura di aver svolto due buoni elaborati. Per il momento, invierò la diffida. Successivamente, sono a disposizione per continuare la battaglia: andiamo tutti insieme dallo stesso legale o ci muoviamo ciascuno per conto suo? Penso che la prima opzione sarebbe auspicabile... | |
Da: aaaabbbbbb | 01/12/2012 17:09:15 |
insieme vedi indietro troverai dei riferimenti | |
Da: ma a nola chi | 01/12/2012 17:15:06 |
Da: ma a nola chi | 01/12/2012 17:15:06 |
Da: e...... | 01/12/2012 17:28:57 |
@SVEGLIA Che giorno e che ora sei stato/a convocato/a? | |
Da: Ulisse a | 01/12/2012 17:32:16 |
E' saltato per causa maltempo (ci vuole coraggio per affrontare le intemperie) lo sbarco dei mille a Nola. Lo ha annunciato viva Napoli. | |
Da: per Grillo | 01/12/2012 18:09:15 |
per i tempi si giustificheranno col numero eccessivo di richieste. per il resto le copie degli elaborati vostri vi saranno consegnati. Mentre quegli degli altri no! Potreste scoprire che hanno copiato o che hanno scritto delle corbellerie , anche se in modo anonimo. Sarebbe uno scandalo! | |
Da: Gaia gioia | 01/12/2012 18:14:16 |
Credo che tu abbia ragione Grillo. Ma vogliono o non vogliono li dovranno dare. Anzi non dieci, ma la metà più uno!!! Non sono stati scaltri. Con circa 100 elaborati (se ce ne erano cento buoni-vien da pensare-)avrebbero esaurito!!! | |
Da: e...... | 01/12/2012 18:15:24 |
@SVEGLIA allora, si può capire quando e a che ora sei stato/a convocato/a? | |
Da: grillo parlante ![]() | 01/12/2012 18:46:55 |
@per grillo Visto che l'USR si è appellato ad una norma, seppure superata, intanto non prenderemo visione degli elaborati degli ammessi; tuttavia, a procedura conclusa, l'USR non potrà negarci il diritto di visionarli e ciò che ora si ha interesse a nascondere verrà poi, comunque, fuori. | |
Da: Gaia gioia | 01/12/2012 19:28:41 |
No, prima!!! Faremo ricorso al tar. Lo sto già preparando. | |
Da: Gaia gioia | 01/12/2012 19:29:27 |
Dovranno darci la metà più uno degli elaborati. | |
Da: SVEGLIA! | 01/12/2012 19:34:39 |
@ e..... martedì 4 ore 17.00. Ho già inviato la diffida. | |
Da: e...... | 01/12/2012 19:42:42 |
@SVEGLIA Ma martedì ti presenterai a ritirare quelle quattro misere cose? | |
Da: Perdente | 01/12/2012 19:52:30 |
Esiste qualcosa cui possiamo appellarci? A me sembrerebbe di no, nel senso che tutte le irregolarità rilevate (casi di incompatibilità , parentele, conoscenze, frequentazioni di corsi, ecc.) mi sembrano destinate a non suscitare un grande interesse presso il tribunale amministrativo. Ci vorrebbe, come ho affermato un'altra volta, la "pistola fumante". | |
Da: Gaia gioia | 01/12/2012 19:52:38 |
Bisogna presentarsi per avere prova di quello che consegnano e farsi dare copia di quanto ricevuto. | |
Da: Gaia gioia | 01/12/2012 19:54:45 |
Le incompatibilità garantiscono la riuscita all'ottanta per cento | |
Da: Gaia gioia | 01/12/2012 20:02:49 |
L'altro 20 ce la dà il diniego degli atti. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78 - Successiva >>