Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: il conte che conta 03/07/2014 15:59:45
Vedo che c'è molta preoccupazione. O vizi della procedura sono tanti: quale sarà quello che prevarrà? Il presidente di commissione, o criteri cambiati l'anonimato?
Rispondi

Da: il conte che conta 03/07/2014 16:03:15
Ognuno dei vizi precedenti pptrebbe far annullare tutti gli atti sottoscritti.....
Rispondi

Da: il conte che conta 03/07/2014 16:04:11
rientrerebbero in gioco tutti gli esclusi....
Rispondi

Da: Comunque 03/07/2014 16:19:29
sempre a parlare di aria fritta, cari ricorrenti . Dov'e' tutta la vs sicurezza? 96 incattivito/a sembra che l'annullam del concorso sia divenuto lo scopo della tua vits. Che tristezza, get a life!
Rispondi

Da: @ uno dei 96 03/07/2014 16:34:22
Sappi che ho già provveduto a far sigillare la mia poltrona al pavimento dell'ufficio: ora è inamovibile.
Rispondi

Da: VATICINIO 03/07/2014 16:53:18
Trailer "Non entrate in quella stanza" (ah ah ah ah )
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: uno dei 96 03/07/2014 16:59:45
Ride bene chi ride ultimo. Vedrò passare i vostri cadaveri!
Rispondi

Da: uno dei 96 03/07/2014 17:00:29
Rimpiangerete di essere nati!
Rispondi

Da: @uno dei 96 03/07/2014 17:27:20
Per chi parla come te nessuna solidarietà!
Che da saresti senza una dimensione umana?
Non meriti nemmeno sostegno, vuoi solo vendetta!
Rispondi

Da: UNO DEI 03/07/2014 17:29:22
VAFANCUL
Rispondi

Da: @uno dei 96 03/07/2014 17:41:32
Prendi esempio da quel signore di Vaticinio: hai tutto da imparare da lui! Come ho scritto ieri curati .... e poi non parlare tanto di morte, almeno per rispetto dei tre che morti lo sono davvero.
Ma si sa la madre degli idioti è sempre incinta.
Rispondi

Da: @ uno dei 96 03/07/2014 17:44:59
Secondo me non sei uno dei 96. Sei uno dei 100 000 che non ha passato la preselettiva
Rispondi

Da: cari idonei ringalluzziti 03/07/2014 17:45:20
la sentenza che sta per uscire vi farà scivolare la poltrona...e la goduria sarà ancora di piu'
Rispondi

Da: il marchese che marca 03/07/2014 18:04:21
Concordo e' solo un provocatore ma troppo stupido x essere uno dei 96 ma in fondo basta ignorarlo
Rispondi

Da: la sentenza 03/07/2014 18:04:26
Ma quando esce?
Rispondi

Da: @ la sentenza 03/07/2014 18:14:14
e che cazzo ne sappiamo!
Rispondi

Da: @ 1 - 96 - 100.000 03/07/2014 18:18:27
E la vita, la vita l'è bela, basta avere l'ombrela....
Rispondi

Da: ##la sentenza 03/07/2014 18:24:43
E pure tu c'hai ragione ...
Rispondi

Da: VATICINIO 03/07/2014 19:28:03
Lo chiamavano Sentena (Lee van Cliff)
Rispondi

Da: az 03/07/2014 19:34:44
è tornato!!
Rispondi

Da: VATICINIO 03/07/2014 19:39:27
"sono tornato. Va è dillo che sono tornato. Sono tornato e porto l'inferno con me" (Tombstone) ah ah ah ah ah
Rispondi

Da: VATICINIO 03/07/2014 19:40:55
U marò! E siccome che sono cecato (con una lucetta al riparo dal calore) ho messo un accento alla congiunzione. "Perdono perdono perdono" (Caterina Caselli). Ciaoooooooooo
Rispondi

Da: uno dei 96 03/07/2014 19:45:05
Cominciate a pregare, ed entro fine luglio preparate i cardiotonici. Che goduria, voglio il vostro sangue!
Rispondi

Da: VATICINIO 03/07/2014 19:48:03
Qualcuno lo aiuti, ha bisogno di una trasfusione. Io non posso, faccio il vampiro (Intervista col vampiro) ah ah ah ah
Rispondi

Da: uno dei 96 03/07/2014 19:53:42
NeoDS, siete zombies decomposti e sfatti, vi spareremo nelle vostre teste vuote!
Rispondi

Da: VATICINIO 03/07/2014 20:03:24
"Gill, Gill, attenta sono in tanti: la mutazione li ha trasformati in zombie: spara spara" (Resident Evil Nemesis) ah ah ah ah
Rispondi

Da: il marchese che marca 03/07/2014 20:15:45
Dunque, il tar, dopo aver rinviato il ricorso di cui sopra, deve affrontare gli altri 20 o giu di li, ben piu sostanziosi.

Ora provo a ragionare un po tra me e me, vediamo cosa ne esce.

I casi son due.
1. O accoglie, 2. o rigetta.

Se accoglie:
1A. O annulla tutto, e non tiene conto che fino agli scritti compresi ( non valutati) il cds ha stabilito che il concorso e' buono, mettendo la pa scolastica in grossi casini, per la ennesima volta. In tal caso si possono prevedere tempi di pubblicazione relativamente brevi, da tre giorni a un mese.

1B. O annulla in parte, trovando una soluzione che accontenti un po tutti, un modo per far rientrare certi ricorsisti ma al contempo rispettando il giudicato cds.
In tal caso sono da attendersi tempi piuttosto lunghi, perche tale soluzione mi sembra molto difficile da realizzare, al limite della ingegneria giudiziaria. Pero' non mi stupirebbe. Diciamo da un mese a quattro mesi colla pausa estiva.

2. Se rigetta, tempi brevi.

Tutto sto discorso per dire che, SE (e sottolineo SE) il taglio è giusto, si puo guardare il prisma rovesciato ed usare il tempo come un indicatore che anticipa il dispositivo.
Insomma, Piu tempo passa, piu la soluzione sarà articolata x salvare il salvabile.

Rispondi

Da: il conte che conta 03/07/2014 20:24:24
Marchese devo dire che sei stato esauriente.... anche se può essere tutto ed il contrario di tutto
Rispondi

Da: @ il marquise 03/07/2014 20:40:50
Il Tar o accoglie o rigetta.
Adesso mi sento più tranquillo.
Rispondi

Da: il marchese che marca 03/07/2014 20:55:22
Conte, leggi piu attentamente...
L'idea e' quella di usare il tempo che passa come indicatore del tipo di sentenza.
Dimenticavo comunque la
3. Rinvio a marzo 15

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: il conte che conta	03/07/2014 15:59:45
Vedo che c'è molta preoccupazione. O vizi della procedura sono tanti: quale sarà quello che prevarrà? Il presidente di commissione, o criteri cambiati l'anonimato?
Rispondi

Da: il conte che conta	03/07/2014 16:03:15
Ognuno dei vizi precedenti pptrebbe far annullare tutti gli atti sottoscritti.....
Rispondi

Da: il conte che conta	03/07/2014 16:04:11
rientrerebbero in gioco tutti gli esclusi....
Rispondi

Da: Comunque	03/07/2014 16:19:29
sempre a parlare di aria fritta, cari ricorrenti . Dov'e' tutta la vs sicurezza? 96 incattivito/a sembra che l'annullam del concorso sia divenuto lo scopo della tua vits. Che tristezza, get a life!
Rispondi

Da: @ uno dei 96	03/07/2014 16:34:22
Sappi che ho già provveduto a far sigillare la mia poltrona al pavimento dell'ufficio: ora è inamovibile.
Rispondi

Da: VATICINIO	03/07/2014 16:53:18
Trailer "Non entrate in quella stanza" (ah ah ah ah )
Rispondi

Da: uno dei 96	03/07/2014 16:59:45
Ride bene chi ride ultimo. Vedrò passare i vostri cadaveri!
Rispondi

Da: uno dei 96	03/07/2014 17:00:29
Rimpiangerete di essere nati!
Rispondi

Da: @uno dei 96	03/07/2014 17:27:20
Per chi parla come te nessuna solidarietà! Che da saresti senza una dimensione umana? Non meriti nemmeno sostegno, vuoi solo vendetta!
Rispondi

Da: @uno dei 96	03/07/2014 17:41:32
Prendi esempio da quel signore di Vaticinio: hai tutto da imparare da lui! Come ho scritto ieri curati .... e poi non parlare tanto di morte, almeno per rispetto dei tre che morti lo sono davvero. Ma si sa la madre degli idioti è sempre incinta.
Rispondi

Da: @ uno dei 96	03/07/2014 17:44:59
Secondo me non sei uno dei 96. Sei uno dei 100 000 che non ha passato la preselettiva
Rispondi

Da: cari idonei ringalluzziti	03/07/2014 17:45:20
la sentenza che sta per uscire vi farà scivolare la poltrona...e la goduria sarà ancora di piu'
Rispondi

Da: il marchese che marca	03/07/2014 18:04:21
Concordo e' solo un provocatore ma troppo stupido x essere uno dei 96 ma in fondo basta ignorarlo
Rispondi

Da: la sentenza	03/07/2014 18:04:26
Ma quando esce?
Rispondi

Da: @ la sentenza	03/07/2014 18:14:14
e che cazzo ne sappiamo!
Rispondi

Da: @ 1 - 96 - 100.000	03/07/2014 18:18:27
E la vita, la vita l'è bela, basta avere l'ombrela....
Rispondi

Da: ##la sentenza	03/07/2014 18:24:43
E pure tu c'hai ragione ...
Rispondi

Da: VATICINIO	03/07/2014 19:28:03
Lo chiamavano Sentena (Lee van Cliff)
Rispondi

Da: VATICINIO	03/07/2014 19:39:27
"sono tornato. Va è dillo che sono tornato. Sono tornato e porto l'inferno con me" (Tombstone) ah ah ah ah ah
Rispondi

Da: VATICINIO	03/07/2014 19:40:55
U marò! E siccome che sono cecato (con una lucetta al riparo dal calore) ho messo un accento alla congiunzione. "Perdono perdono perdono" (Caterina Caselli). Ciaoooooooooo
Rispondi

Da: uno dei 96	03/07/2014 19:45:05
Cominciate a pregare, ed entro fine luglio preparate i cardiotonici. Che goduria, voglio il vostro sangue!
Rispondi

Da: VATICINIO	03/07/2014 19:48:03
Qualcuno lo aiuti, ha bisogno di una trasfusione. Io non posso, faccio il vampiro (Intervista col vampiro) ah ah ah ah
Rispondi

Da: uno dei 96	03/07/2014 19:53:42
NeoDS, siete zombies decomposti e sfatti, vi spareremo nelle vostre teste vuote!
Rispondi

Da: VATICINIO	03/07/2014 20:03:24
"Gill, Gill, attenta sono in tanti: la mutazione li ha trasformati in zombie: spara spara" (Resident Evil Nemesis) ah ah ah ah
Rispondi

Da: il marchese che marca	03/07/2014 20:15:45
Dunque, il tar, dopo aver rinviato il ricorso di cui sopra, deve affrontare gli altri 20 o giu di li, ben piu sostanziosi. Ora provo a ragionare un po tra me e me, vediamo cosa ne esce. I casi son due. 1. O accoglie, 2. o rigetta. Se accoglie: 1A. O annulla tutto, e non tiene conto che fino agli scritti compresi ( non valutati) il cds ha stabilito che il concorso e' buono, mettendo la pa scolastica in grossi casini, per la ennesima volta. In tal caso si possono prevedere tempi di pubblicazione relativamente brevi, da tre giorni a un mese. 1B. O annulla in parte, trovando una soluzione che accontenti un po tutti, un modo per far rientrare certi ricorsisti ma al contempo rispettando il giudicato cds. In tal caso sono da attendersi tempi piuttosto lunghi, perche tale soluzione mi sembra molto difficile da realizzare, al limite della ingegneria giudiziaria. Pero' non mi stupirebbe. Diciamo da un mese a quattro mesi colla pausa estiva. 2. Se rigetta, tempi brevi. Tutto sto discorso per dire che, SE (e sottolineo SE) il taglio è giusto, si puo guardare il prisma rovesciato ed usare il tempo come un indicatore che anticipa il dispositivo. Insomma, Piu tempo passa, piu la soluzione sarà articolata x salvare il salvabile.
Rispondi

Da: il conte che conta	03/07/2014 20:24:24
Marchese devo dire che sei stato esauriente.... anche se può essere tutto ed il contrario di tutto
Rispondi

Da: @ il marquise	03/07/2014 20:40:50
Il Tar o accoglie o rigetta. Adesso mi sento più tranquillo.
Rispondi

Da: il marchese che marca	03/07/2014 20:55:22
Conte, leggi piu attentamente... L'idea e' quella di usare il tempo che passa come indicatore del tipo di sentenza. Dimenticavo comunque la 3. Rinvio a marzo 15
Rispondi